Vraag: Als ik aan een tekst werk, voel ik dat ik wat praktisch werk moet doen om de informatie op de beste manier tot me te nemen: het belangrijkste onderwerp onderzoeken, samenvatten, het artikel vereenvoudigen en dan proberen om het in mijn eigen woorden uit te leggen. Moet ik al dit werk alleen doen of samen met de vrienden?

Antwoord: Het is beter om samen te werken, maar alleen als je vrienden dit werk aankunnen.

Vraag: U geeft vanuit de Kabbalistische bronnen les aan uw studenten, maar bij de cursussen integrale educatie (IE) bestuderen we deze bronnen niet. Van waaruit moeten we ons dan verbinden?

Antwoord: Je verbindt je niet rondom de bronnen, maar rondom een bepaald idee, rondom de Hoge Kracht die zich nu tot jullie wendt en jullie verbindt. Dit is de enige manier.

Vraag: Is er een verbinding tussen de ontwikkeling van verlangens en cognitieve ontwikkeling?

Antwoord: Daartussen is geen enkele verbinding. Je hoeft niet heel intelligent te zijn om wijs te zijn.

Vraag: Wanneer ben je een wijs mens?

Antwoord: Een wijs mens is iemand die een grote hoeveelheid informatie heeft verkregen over de verbindingen tussen alle verschijnselen in de wereld.

Vraag: Hoe kunnen we een collectief intellect ontwikkelen? Is het mogelijk om collectieve emoties te ontwikkelen, of is het een natuurlijk fenomeen?

Antwoord: Nee, dat is niet iets natuurlijks. Dit vereist veel en hard werk. Het is uitsluitend afhankelijk van het openen van de harten om zo tot één verlangen te komen waarin alles duidelijk gaat worden.

Vraag: Zullen er in de toekomst beroepen op sociaal gebied komen die tijdens de studie geen kennis vereisen?

Antwoord: Naar mijn mening leven we al in die toekomst. Het enige wat we moeten doen, is onze correctie voltooien.

Vraag: Hoe minder een mens weet, hoe meer vertrouwen hij heeft in wat hij weet en dan voelt hij niet dat wat hij weet beperkt is. Hoe komt dat?

Antwoord: Als iemand niet veel weet, is er niets om over in de war te raken.

Vraag: In deze tijd wordt educatie in drie gebieden verdeeld: kennis, vaardigheden en waarden. Wat heeft een mens nodig om in de nieuwe wereld te overleven en zich te ontwikkelen?

Antwoord: Ik beveel geen van deze gebieden aan. Om in de huidige wereld te kunnen overleven, heeft een mens de juiste omgeving nodig, dat is alles.

Vraag: Begrip is een zintuiglijk proces. Het bestaat uit denken en voelen. De Wijzen hebben geschreven: “Het hart begrijpt.” Wat betekent dat?

Antwoord: Het hart begrijpt in de mate waarin het kan voelen, het intellect volgt de gevoelens.

Vraag: Moet de studie gebaseerd zijn op het versnellen van het proces van de erkenning van het kwaad van ons ego en de snelle verandering daardoor?                             

Antwoord: Ja, maar dat bereik je niet op een kunstmatige manier. Dat gebeurt vanzelf.

Vraag: Waar wordt informatie opgeslagen, in ons denken, in onze verlangens of in onze intenties?

Antwoord: Nergens. Informatie wordt om ons heen opgeslagen, in de lucht. Dit is het veld waarin wij leven. Wij moeten ons ermee verbinden en de informatie daarvandaan halen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/blitz-of-kabbalah-tips-72420-part-1/

From KabTV’s “Management Skills” 6/24/20

Filed under: Education, Kabbalah Study | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Educatie | Add Comment/Ask Question→

Michael Laitman op Quora: “Wat is de natuur en waarom is zij zo?“

De natuur is een zuiver, perfect systeem. Het bestaat uit vier niveaus: mineraal, plantaardig, animaal en menselijk, alles wordt door de natuur bestuurd, behalve de mens.

Wij mensen bevinden ons buiten het integraal functioneren van de natuur, daarom bestaan er allerlei vormen van lijden in onze wereld. Ons gebrek aan afstemming op de oorspronkelijkheid, de heelheid en de perfectie van de natuur, veroorzaakt disbalans in het systeem, en die disbalans komt op een negatieve manier als een boemerang naar ons terug.

De natuur heeft de neiging tot samenbrengen en verbinden. Zij houdt alles bij elkaar en ontwikkelt alles naar steeds grotere vormen van verbinding. Onze afscheiding, vervreemding en zelfs haat naar elkaar, schaden het systeem waar we allemaal deel van uitmaken en het valt ons aan in de vorm van verschillende problemen en crises. Naarmate het langer duurt voordat wij inzien dat wij ons positief moeten verbinden met elkaar om op één lijn te komen met de natuur, hebben we meer klappen te verduren.

Waarom is dit zo?

Omdat we al een bepaald niveau van positieve verbinding hadden moeten bereiken boven onze verdeeldheid uit, waar we nu getuige van zijn. Wij houden echter in plaats daarvan onze verdeeldheid in stand en de steeds grotere kloof tussen onze afscheiding en de heelheid van de natuur wordt zichtbaar door toenemende problemen. De verwijdering tussen de behoefte aan menselijke verbinding en de heelheid van de natuur zal zich voortzetten, totdat we ons realiseren dat alles wat we in deze wereld tot stand hebben gebracht ons geen blijvend geluk en bevrediging brengt. Op dat punt, als wij in een staat van wanhoop terechtkomen en een ware behoefte aan hulp hebben, zouden we onze verbindingen wel eens harmonieus kunnen gaan afstemmen op de natuur.

Wij moeten echter tot een staat van totale wanhoop komen. Door een omgeving te creëren van verbinding scheppende educatie en verrijkende invloeden, zullen we onze weg naar hogere staten van menselijke verbinding op kunnen gaan. Als wij ons positief met elkaar verbinden, zullen we tot balans met de natuur komen en de positieve krachten die in de natuur aanwezig zijn – waar we nu geen enkel besef van hebben – aantrekken. Als we dat doen, zullen we een heel nieuw niveau van harmonie, vrede, eenheid, liefde, geluk, vertrouwen, gezondheid en veiligheid in ons leven ervaren.

Het is mijn hoop dat wij zulke sublieme staten door educatie, wederzijdse steun en aanmoediging spoedig zullen bereiken, en niet pas later door middel van lijden.

Blog en video in het Engels: https://laitman.com/2020/11/what-is-nature-and-why-quora/

Filed under: Q&A, Quora | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Natuur, Verbinding, video | 2 Comments →

Mijn artikel in Newsmax: “Elke president van een halve natie is onwettig”

Amerika is in twee helften verdeeld die elkaar dodelijk haten. Wat de één ook zegt, de ander gaat er instinctief tegenin, los van de inhoud. Als de ene kandidaat de helft van het volk vertegenwoordigt en de andere de andere helft, vertegenwoordigen ze geen van beiden het land. Het is een patstelling die ofwel tot een burgeroorlog zal leiden, of tot een vereniging op een totaal nieuw niveau. Op dit moment is het eerstgenoemde veel aannemelijker.

Beide partijen hebben belangrijke argumenten. Ze presenteren ze duidelijk en met overtuiging, maar niemand laat zich overtuigen. Niemand luistert zelfs. In feite zijn de argumenten van beide kanten geldig, maar ze hebben ook allebei ongelijk. Waarom hebben ze het bij het verkeerde eind? Als je denkt dat jouw manier het land zal verbeteren – maar het enige wat het werkelijk doet de verdeeldheid en de vijandschap vergroot – is je argument, wat het ook moge zijn, verkeerd.

Bovendien is een samenleving die zo’n hoog niveau van onverdraagzaamheid heeft bereikt, niet langer een democratie. Zelfs als je de verkiezingen wint, is bijna de helft van het land nog steeds tegen alles wat je doet, en heeft men het gevoel dat jij, de winnaar, je mening tegen de wil van de andere helft oplegt. De basis van een democratie bestaat uit het aanvaarden dat de meerderheid de leiding heeft en tegelijkertijd rekening houdt met de standpunten en de behoeften van de minderheid. Als je geen vertrouwen hebt, geen gevoel van wederzijdse tegemoetkoming, is er geen sprake van een democratie.

In plaats daarvan krijg je dan dat de ene helft de andere onderdrukt. Dit is een explosieve situatie en zo is op het ogenblik de situatie in Amerika. Als de Amerikanen deze impasse in de nabije toekomst niet overwinnen, is de kans op een burgeroorlog uitermate groot.

Om de situatie in Amerika te veranderen, moeten de Amerikanen eerst begrijpen dat ze de andere kant nooit zullen overtuigen. Niemand zal het met iemand anders eens worden, nu niet en nooit. We zijn op zo’n hoog niveau van zelfabsorptie gekomen dat we niet eens naar elkaar kunnen luisteren, dus de kans op overreding is van tafel. Vervolgens moeten de Amerikanen accepteren dat meningsverschillen geen probleem zijn, maar een gegeven situatie waar ze mee moeten omgaan, en anders roeien ze elkaar uit totdat er niemand meer overblijft.

Als we ervan uitgaan dat het Amerikaanse volk niet kiest voor het uitroeien van elkaar, moeten zij een manier vinden om met elkaar te leven. En er is zeker zo’n manier. De hele werkelijkheid is gebouwd op tegenstellingen die elkaar aanvullen en naast elkaar bestaan. Alleen het bestaan van beide creëert harmonie, evenwicht en leven!

Tegenstellingen zijn het nooit met elkaar eens. Als dat wel zo was, zou een overeenkomst ervoor zorgen dat ze niet meer bestonden en zouden ze dus ophouden te bestaan. In feite maakt het bestaan van de één het bestaan van de ander mogelijk. Zou de dag bestaan zonder de nacht, geboorte zonder dood, een sprong zonder een val of een kop zonder een staart? Er zou niets bestaan, het universum zelf zou niet bestaan.

Pas als je je realiseert dat je beide kanten nodig hebt, kan je iets gaan oplossen. In feite is het zo dat je, als je je verenigt boven een geschil uit, ontdekt dat het geschil niet meer bestaat, dat het enige doel ervan was om je te dwingen tot vereniging, tegen je wil in. Dit geldt zowel voor persoonlijke relaties als voor internationale relaties. Het is nu misschien moeilijk te begrijpen, maar als Amerika zijn gelederen verenigt, zou er niets overblijven van de buitenlandse beleidskwesties waar men zich nu mee bezighoudt.

Als jij hand in hand gaat met de werkelijkheid, gaat de werkelijkheid hand in hand met jou. Als jij tegen de werkelijkheid ingaat en probeert om je visie op te leggen aan de helft van de natie die het niet met je eens is of je leiderschap niet accepteert, zal je falen, zowel in binnenlandse zaken als op internationaal gebied. 

Het enige wat nodig is in de verdeelde wereld van vandaag, is eenheid. Degenen die deze kans missen, zullen achterblijven en ten val komen, hetzij door een oorlog, hetzij doordat de sociale structuur uiteenvalt. Degenen die het wél begrijpen, zullen de wereld naar de toekomst leiden.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/any-president-of-half-the-nation-is-illegitimate-newsmax/

Filed under: Crisis, New Publications | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Verkiezingen VS | Add Comment/Ask Question→

Over leiderschap

Vraag: Beschouwt u zichzelf als een leider?

Antwoord: Ja.

Vraag: Wat is de beste eigenschap voor een leider die u ook bij uzelf ziet?

Antwoord: De onwrikbaarheid van het doel waar ik iedereen naartoe leid.

Vraag: Bent u altijd een leider geweest of is dat in de loop van de tijd ontstaan?

Antwoord: Ik denk dat ik zo geboren ben.

Vraag: Voor welke leiders uit het verleden hebt u respect?

Antwoord: Naast de Bijbelse leiders, heb ik respect voor de grote Torah uitleggers door de tijden heen. Want de Torah is een ontwikkelingsmethode voor onze wereld.

Vraag: Beschouwt u zichzelf als een charismatische persoon?

Antwoord: Nee. Ik probeer de eigenschappen die ik heb niet te verbergen voor mijn naaste omgeving en mijn studenten, zodat zij al mijn zwakheden absoluut kunnen zien. Ik denk niet dat ik moet doen alsof. Een leider moet niet doen alsof. Zijn idee moet werken, niet hijzelf. Hijzelf is de baas niet.

Vraag: Bereidt u zich altijd voor als u in het openbaar moet spreken?

Antwoord: Nooit! Dit kan wel eens problemen opleveren. Ik kom vaak in situaties terecht waarin ik, tijdens een openbare lezing, een idee naar buiten breng en na 15 à 20 minuten niets meer te zeggen heb. Dan geef ik de microfoon aan het publiek en geven zij voor mij de richting aan.

Vraag: Bent u er blij mee als het u lukt om iedereen te overtuigen?

Antwoord: Iemand dwingen of overtuigen lijkt mij niet iets om blij mee te zijn. Ik ben er wel blij mee als het doel van de schepping, het systeem van het universum, voor een groot aantal luisteraars duidelijker wordt.

Vraag: Waar bent u het beste in? Hoe hebt u deze vaardigheid ontwikkeld?

Antwoord: Ik denk helemaal niet na over wat ik zou moeten kunnen. Ik geef les en doe dat zoveel mogelijk. Daarnaast verwerk ik nieuws, wat materiaal, en dat alles voor mijn lessen.

Opmerking: Wat is een succes waar u bijzonder trots op bent?

Mijn commentaar: Met de hulp van mijn studenten heb ik een organisatie opgezet die aan de mensheid uitlegt wat de volgende, gecorrigeerde, hoogste staat zal zijn.

Opmerking: Noemt u eens een fout die u zich herinnert en welke lessen u daaruit hebt geleerd.

Mijn Commentaar: Mijn hele leven bestaat uit een groot aantal kleine fouten. Maar ik denk dat het niet anders had kunnen verlopen.

Vraag: Door wie wordt de leider gekozen, door God of de maatschappij, of word je een leider?

Antwoord: Alleen de Hoge Kracht bepaalt al onze stappen.

Vraag: Was uw leraar een leider?

Antwoord: Voor een kleine kring van zijn studenten was hij een onomstreden en absoluut leider. Maar van nature was hij geen leider. Ik denk dat zijn vader een leider was.

Vraag: Hoe moeten wij met mensen omgaan die hun werk niet goed doen? Wat voor effectieve methoden kent u om hen daarvoor te straffen?

Antwoord: De meest effectieve methode is een team. Als het een team is dat goed samengesteld is, zal de kleinste fout van degene die hen vertegenwoordigt door de teamleden opgemerkt worden en zal hij een negatieve feedback krijgen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/blitz-of-kabbalah-tips-61120-2/

From KabTV’s “Management Skills” 6/11/20

Filed under: Education | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Niet gecategoriseerd | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Alles waarvan wij voelen dat het ons ontbreekt, veroorzaakt angst in ons. Het kan gaan over gebrek aan geld, veiligheid, kennis, gezondheid of vertrouwen in de toekomst. Als wij iets missen, worden we altijd door een gevoel van innerlijke paniek overspoeld.

Kunnen we zeggen dat een mens zich dankzij zijn angsten ontwikkelt?

Antwoord: Ja. Het is een heel krachtige factor voor ontwikkeling. De basis van angst is de behoefte om het bestaan veilig te stellen. Maar hier hebben we geen controle over.

Vraag: Kunnen we eigenlijk wel van angst afkomen?

Antwoord: Nee. Alleen als wij het denken uitzetten. Angst is een overlevingsinstinct.

Vraag: Een mens kan niet in zijn eigen behoeften voorzien, de samenleving kan dat wel. Kunnen we alleen door communicatie met de samenleving van onze angst afkomen?

Antwoord: Ja. De omgeving kan een mens zoveel vertrouwen en steun geven, dat de angst in zekere mate verdwijnt. Het is heel moeilijk voor een mens om dit te doen, dit kan alleen met gebruik van een speciale techniek en alleen op beperkte schaal.

Vraag: Bestaat er ook zoiets als angst voor anderen?

Antwoord: Angst voor anderen is een gevoel dat je bij anderen hoort.

Vraag: Als iemand bang is voor zijn familie, is dat begrijpelijk. Is het mogelijk om een gevoel van angst voor volkomen vreemden te ontwikkelen?

Antwoord: Ja, natuurlijk.

Vraag: Het blijkt dat een mens niet van angst kan afkomen. Is het voldoende om je op anderen te richten?

Antwoord: We moeten nergens van afkomen, maar alleen op de juiste manier omgaan met alle eigenschappen van ons lichaam.

We moeten komen tot de hoogste, alomvattende waarneming van de ruimte waarin we leven, zodat al onze innerlijke eigenschappen de mogelijkheid scheppen om alles te meten, alles te voelen, ons van alles bewust te worden en uiteindelijk één gemeenschappelijk, integraal voelen van de natuur bereiken.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/fear-agent-of-development/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “Communication Skills” 8/7/20

Related Material:

Does Fear Help Self-Understanding?

How To Get Rid Of Fears In Life?

Turning Fear Into Advancement

Filed under: Education, Health | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Angst, Groei, Samenleving | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Hoe moet de interactie tussen leraar en student zijn? Is hun relatie uitsluitend afhankelijk van de vragen van de student of ook van de leraar?

Antwoord: Meer van de student. De leraar is bereid om al zijn verzoeken te accepteren.

Vraag: De Wijzen zeggen dat een mens moet studeren waar zijn hart ligt. U vraagt ook vaak aan de studenten: “Wat zou je vandaag willen bestuderen?” Maar is dit niet verkeerd? Moet een leraar niet zelf het studieplan maken?

Antwoord: Ja, maar ik wil dat ze inzien wat ze willen en niet passief accepteren wat ik ze geef.

Vraag: Is wat de student wil belangrijker voor u?

Antwoord: Soms vraag ik hen ernaar om ze een mogelijkheid te geven om zichzelf te testen.

Vraag: Weet u in de meeste gevallen wat voor lesstof ze nodig hebben en in welke hoeveelheid?

Antwoord: Ik maak geen keuze, de tijd vraagt het. De tijd dicteert me wat voor lesmateriaal ik hen geef.

Vraag: Denkt u ook dat de leraar het materiaal zo vakkundig moet uitleggen dat de student aan het einde van de les nog meer vragen heeft dan eerst?

Antwoord: Ja, vragen moeten hen niet in de war brengen, maar hen verder brengen. Dit is noodzakelijk voor de studie. De student moet mijn antwoord accepteren en van daaruit verder vragen. Dan zal hij een dubbele laag in het antwoord voelen en op de juiste wijze zijn reis kunnen vervolgen.

Vraag: Hoe moeten studenten met de vragen van andere studenten omgaan?

Antwoord: Ervan leren. De antwoorden op de vragen geven namelijk de meeste informatie. Dit hebben de studenten nodig, want zij willen hun zielen met elkaar verbinden, hun innerlijke eigenschappen, gevoelens en intenties.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/the-relationship-of-teacher-and-student/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “Management Skills” 6/24/20

Related Material:

I Don’t Decide Anything

Relationship Between Teacher And Student

How Can We Check The Teacher?

Filed under: Education, Spiritual Teacher | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Kabbalah Leraar, Kabbalah Studie | Add Comment/Ask Question→

De volgende fase van de pandemie is de onthulling van het kwaad, daar leidt het coronavirus ons heen. We zullen gaan begrijpen dat we afstand van elkaar moeten houden, en dat in overeenstemming met onze innerlijke afscheiding. Geleidelijk zal de verbinding tussen de fysieke en de spirituele wereld zich gaan manifesteren.

Daarom denk ik niet dat de pandemie zal ophouden. Er zullen medicijnen komen, maar ze zullen niet helpen, en als ze voor één virus helpen, zal dat zijn om een ander virus daarvoor in de plaats te laten komen, zelfs een gevaarlijker virus.

Het coronavirus laat ons onze innerlijke relaties tot elkaar zien, maar dan in externe parameters: Ik haat de een “twee meter,” en de ander “twintig meter.” De quarantaine afstand weerspiegelt de haat die er tussen ons bestaat. Het is mij verboden om iemand te naderen als ik niet goed met hem of haar omga. Misschien vindt men wel een detector uit die begint te zoemen als je te dicht bij iemand komt.

Dit wordt de onthulling van het kwaad genoemd, want ik zie hoe slecht ik met mensen omga en dat ik mijn houding moet corrigeren. Dit zal het geneesmiddel voor het coronavirus zijn.

In de spirituele ruimte wordt onze nabijheid bepaald door de wet van gelijkvormige kwaliteiten. Daarom vinden dit soort gebeurtenissen in deze wereld plaats. We komen tot een nieuwe perceptie van de werkelijkheid omdat ik dichter bij je kan komen of meer afstand moet nemen, afhankelijk van hoe ik over je denk: goed of slecht. Als ik werkelijk het beste voor jou wil, kan ik steeds dichterbij je komen. Maar alleen tot een bepaalde grens, niet meer dan dat! Ik voel de grens tussen ons.

We zijn te vergelijken met geladen deeltjes in een spiritueel veld die elkaar niet willekeurig kunnen naderen of zich verwijderen van elkaar, maar altijd een onderling evenwicht handhaven. Dan gaan we voelen dat we naar elkaar toe zweven naar de mate van de gelijkvormigheid van onze kwaliteiten of we ervaren het verschil. De afstand zal veranderen als onze houding verandert, en alles zal zo duidelijk worden dat we ons snel zullen kunnen corrigeren en als één mens met één hart zullen worden.

Er zal geen verschil meer zijn tussen ons – alleen één gezamenlijk verlangen. Er zullen geen ziekten en geen virussen meer zijn. Dan zal blijken dat het virus nuttig was, omdat het ons naar deze staat heeft geleid, naar een gemeenschappelijke omarming.

Het belangrijkste is dat we ontdekken dat wij de hulp van de Hoge Kracht nodig hebben die verborgen is in de natuur. Deze Kracht is de bron van het leven en daarom heeft deze Kracht alle deeltjes van de schepping gecreëerd en ontwikkeld, totdat ze voelden dat ze leefden. Daarom hebben we deze Kracht, die op alle niveaus plus en min met elkaar kan verbinden, nodig; en dan kan deze Kracht ons op menselijk niveau helpen.

Op menselijk niveau zal deze Kracht niet komen zonder dat wij erom vragen, er wordt ons een vrije keuze gelaten. Wij worden er wel door wakker geschud omdat deze aan ons als een negatieve kracht verschijnt, dan kunnen wij eraan vragen om positief tussen ons te handelen, zoals er geschreven staat: “Man en vrouw, en de Shechina tussen hen.” Dit moeten wij vragen, met klem vragen en samen bidden.

We hebben maar één uitweg: onszelf corrigeren, dan zal de goede connectie tussen ons het virus niet toestaan om zich te manifesteren. Voordat we dit begrijpen, zal het coronavirus niet verdwijnen. Het zal opnieuw geboren worden in verschillende mutaties en ons leven vergiftigen, totdat we ons realiseren dat we het virus alleen kunnen neutraliseren door onze relaties met elkaar te verbeteren.

Anders zal het virus van mens op dier overgaan en van dieren op insecten, naar zulke kleine exemplaren dat we het onmogelijk kunnen bestrijden. Het virus zal overal aanwezig zijn! Het zal overgedragen worden door kevers, vliegen en vogels en ons ertoe dwingen om voor elke mug bang te zijn. En het belangrijkste: producten zullen ermee besmet zullen worden.

Ik kan mezelf thuis opsluiten en er een fort van maken, maar ik heb voorraad nodig in dit fort. Alle producten zullen besmet worden, in elke tomaat, komkommer of fles water kunnen virussen zitten, overal. Iedereen is immers egoïstisch, dit betekent dat we allemaal zullen lijden. Ik mag het huis niet uit, maar ik moet ademhalen, en ik zal de virussen samen met de lucht inademen.

Hoe kunnen we anders gepusht worden en uiteindelijk zeggen: “Genoeg! We zijn bereid om alles te doen voor correctie.”

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/hatred-detector/

From KabTV’s “Writer’s Meetings” 10/22/20

Related Material:

How To Escape Hatred

Why Are We Doing Work We Hate?

“Charlie Hebdo – Freedom Of Expression Or Freedom To Spread Hate?” (Linkedin)

Filed under: Crisis, Globalization, Health, Perception | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Correctie, Egoïsme, Haat, Liefde, Samenleving | Add Comment/Ask Question→

Vraag: “Respect” (van het Latijnse “respectus”) betekent: aandacht, waardering, bescherming (voorkomt kwaad doen). Respect wordt gedefinieerd als een respectvolle houding, een speciale waardering voor iemand, gebaseerd op de erkenning van zijn verdiensten, prestaties of hoge kwaliteiten. Wat is voor u de betekenis van dit woord?

Antwoord: Respect is de waardering die je voor iemand hebt, voor zijn kwaliteiten, zijn verdiensten en je bewondering voor wat hij bereikt.

Vraag: In uw boeken schrijft u dat respect voor anderen in het leven van een mens nog belangrijker is dan geld. Maar volgens de piramide van Maslow staan zelfontwikkeling, zelfontplooiing en kennis bovenaan. Waarom hebt u het dan toch over respect?

Antwoord: Het hangt ervan af hoe je ermee omgaat. Respect voor de ander, voor de Schepper, voor iets buiten onszelf, spoort ons aan tot ontplooiing.

Vraag: Denkt u dat iedereen recht heeft op respect?

Antwoord: Iedereen die probeert om de taak uit te oefenen die hem door de natuur gegeven is, verdient respect voor zijn streven.

Vraag: Welke menselijk kwaliteit heeft recht op respect?

Antwoord: Verlangen naar constante groei, zelfontplooiing. Een mens moet constant nagaan hoeveel zelfrespect hij verdient, waarvoor en hoe hij respect kan hebben voor zichzelf. Dit gebeurt als je je bewust bent van je persoonlijkheid en zelfcontrole hebt.

Hij moet respect hebben voor zichzelf omdat hij zijn bestemming vervult.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/the-right-to-respect/

From the KabTV’s “Communication Skills” 8/7/20

Filed under: Education | Add Comment / Ask Question →

Filed under: respect | Add Comment/Ask Question→

New Life 467 – Vertrouwen in de gekozen functionarissen

Dr. Michael Laitman in gesprek met Oren Levi en Yael Leshed-Harel

Wij wantrouwen gekozen leiders omdat zij grote plannen presenteren en falen. Het heeft geen zin om hen de schuld te geven of niet te respecteren, want het probleem is dat het grote publiek het plan dat de natuur voor de mensheid heeft, niet kent en niet begrijpt. Om in overeenstemming te zijn met de wetten van de natuur, moeten we op sociaal niveau werken en mensen educatie bieden over gelijkwaardigheid en gezamenlijkheid. Dit is heel cruciaal in Israël, want volgens het plan van de natuur moeten wij een voorbeeld stellen voor de hele wereld.

De Wijsheid van Kabbalah leert dat heel Israël het leven in de Hof van Eden (paradijs) kan creëren – in het hier en nu – als we ons houden aan het principe: “Heb je vriend lief als jezelf”.

Blog en video in het Engels: https://laitman.com/2020/11/new-life-467-trust-in-the-elected-officials/

From KabTV’s “New Life 467 – Trust In The Elected Officials” 12/9/14

 Audio: Play Now | Download

Filed under: New Life | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Maatschappij, New Life, Politiek, video | Add Comment/Ask Question→

Vraag: In het algemeen zegt men dat het belangrijk is als er aan het begin van een bijeenkomst kort herhaald wordt wat er bij de voorgaande bijeenkomst is gezegd. Waarom doet u dat niet?

Antwoord: Omdat ik niet wil dat een mens op een nieuwe bladzij begint nadat hij het vorige van de oude pagina heeft herhaald. Dat heeft hij niet nodig. Hij moet leeg beginnen. Leeg!

Bij Kabbalah gaat het niet zoals bij alle andere methoden, waar eerst de voorafgaande stof herhaald wordt en men daarna verder gaat. Wij beginnen elke dag opnieuw.

Soms komt het voor dat we om de een of andere reden een onderwerp niet afgemaakt hebben. Dan herhalen we wel eens iets. Maar in het algemeen gesproken niet. Hierover staat geschreven: “Elke dag zal als nieuw zijn in je ogen.”

Opmerking: Bij conventionele methoden is het heel effectief om enquêtes, toetsen en oefeningen te hebben om zo te weten of studenten de stof hebben onthouden. U controleert de kennis nooit, u geeft geen toetsen en geen examens.

Mijn commentaar: Ik wil studenten niet dwingen om iets uit het hoofd te leren. Ik wil echter dat ze voelen dat zij innerlijk moeten veranderen. Kan ik toetsen geven over hun innerlijke veranderingen?

Opmerking: Soms geeft u huiswerk, maar u controleert het nooit.

Mijn commentaar: Waarom zou ik dat doen? Ik geloof dat als iemand mijn student wil zijn, hij constant moet nadenken over wat hij van de leraar gehoord heeft.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/a-new-page-every-day/

From KabTV’s “Management Skills” 6/24/20

Filed under: Education, Kabbalah Study | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Kabbalah Studie | Add Comment/Ask Question→