Opmerking: Noord-Korea heeft de oorlog verklaard aan intieme relaties tussen teenagers. Het hoofd van Noord-Korea, Kim Jong Un, deelde mee dat intieme relaties in de puberteit verraad betekenen, hij heeft plannen aangekondigd om er een strafbaar feit van te maken.

Volgens het hoofd van de DVK is seks tussen tieners een “immorele seksuele afwijking” en wordt dit veroorzaakt door “decadente kapitalistische invloeden”. De controle begon in scholen.

Mijn Commentaar: Goed onderwijs is niet op geweld gebaseerd. Bovendien zijn jongeren van 14,15 jaar tegenwoordig zulke tieners, als je ze al tieners kunt noemen, in onze tijd waren dat jongeren van een jaar of 20. Natuurlijk is het heel moeilijk om de jeugd van vandaag weg te houden van allerlei soorten seksuele relaties, want alles is toegankelijk. Ze hebben internet, en mensen zijn nog steeds mensen.

Vraag: Waardoor moet de hartstocht die hen op een natuurlijke wijze naar elkaar toedrijft, vervangen worden? 

Antwoord: Ik denk niet dat er een vervanging mogelijk is, omdat het verlangen naar seksuele bevrediging heel sterk is bij een man, vooral bij een tiener. Natuurlijk zou ik hen heel serieus onderwijs geven.

Vraag: Wat zou u hen leren?

Antwoord: Alles! Anatomie, fysiologie, psychologie, seksuologie, wat het is om een man of een vrouw te zijn, wat geboorte is. Ik zou absoluut over alles lessen geven en alles laten zien door middel van allerlei films. Er valt niets te verbergen. Dat maakt het alleen maar erger. Dan houdt het ze alleen maar meer bezig, en ontstaan er allerlei misvattingen. De verboden vrucht is zoet. Ik zou over dit alles volkomen open zijn.

Vraag: Wat voor resultaat zou dat hen opleveren?

Antwoord: Het resultaat zou hetzelfde zijn als nu, maar dan in een normale vorm, zonder enige deformatie. Ze zouden weten hoe ze gebouwd zijn, wat de natuur van ons vraagt, hoe wij psychologisch in elkaar zitten, zodat we ons correct kunnen gedragen, prettige mensen kunnen zijn voor onszelf en voor anderen, zodat we ons niet schamen voor dit alles.

Breng het van het niveau van geheimzinnigheid naar het niveau van openhartigheid. Je zult zien dat dit alles dan een heel andere smaak krijgt en er een volkomen andere houding ontstaat.

Vraag: Zouden zij tot de juiste verbinding komen?

Antwoord: Ja, er moet een correcte verbinding komen. Nu bestaat dit nog niet. Tegenwoordig worden seksuologie, anatomie, fysiologie en de psychologie van de juiste geslachtsgemeenschap nog steeds niet op de goede manier onderwezen. 

Vraag: Zou u eraan toevoegen dat ze leren begrijpen wat vriendschap en wat liefde is?

Antwoord: Ja, dat “kleedt” zich hierin. Dan zullen zowel vriendschap als liefde, menselijke componenten worden. Menselijk, niet dierlijk! Als ik honger heb, moet ik dan eten? Dus, ik moet dit ook hebben. Hier vraagt mijn lichaam om, wat kan ik eraan doen?! Ik denk alleen maar hieraan. Voedsel en dan seks, dat is alles.

Vraag: Zouden vriendschap en liefde zich dan in deze basis “kleden”?

Antwoord: Dit heeft niet zozeer met fysiologie te maken. Dan moet je kunnen begrijpen hoe je het samen kunt voegen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/09/intimate-relationships-have-become-state-treason/

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 7/13/20

Filed under: Children, Education, Man and Woman, News | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Jongeren, Seks - Geen reacties→

Medium heeft mijn nieuwe artikel gepubliceerd “Influencers en Generatie Z”

Vroeger waren het schrijvers, denkers, filosofen en hoogopgeleide mensen die ons inspireerden. Nu zijn vloggers, reality show-sterren, spaarzaam geklede Instagram-modellen en YouTube-vierders de rolmodellen voor mensen. Lezen doen we zelden meer. Mensen worden influencers op basis van het aantal abonnees en volgers die ze op de sociale media hebben, ze vergaren ze niet met woorden, maar met afbeeldingen die meestal provocerend en evocatief zijn, en een sfeer van rechtmatigheid uitstralen.

We moeten niet met een gevoel van afkeuring kijken naar de rolmodellen van de jongeren van tegenwoordig, maar met schrik dat wij het zo ver hebben laten komen dat er zoveel leegte is, dat wij hen geen doelen hebben aangeboden die hen werkelijk gelukkig zouden maken. We moeten op hen letten en onszelf veranderen, daardoor zullen zij ook veranderen.

Toch is het voor alle oppervlakkigheid van Generatie Z niet per se slecht dat mensen zijn gestopt met lezen, want er is een goede reden voor: Ze zijn veel minder naïef dan wij waren. Zij geloven niet in de goede wil van mensen, ze willen duidelijke antwoorden, en ze zijn heel nuchter over het leven dat voor hen ligt. Ze zijn gedesillusioneerd en dat is goed. Ze nemen aan waar ze wat aan hebben en wijzen af waar ze niets aan hebben, het is aan ons, wij die de wereld waarin zij nu leven hebben opgebouwd, om hen te voorzien van helpende antwoorden en oplossingen.

Jonge mensen hebben tegenwoordig weinig respect voor academische titels, politici, of mensen die veel macht hebben en superrijk zijn. Het grootste deel heeft geen ambitie om ook zo te worden. Ze willen vandaag plezier hebben en ze geloven niet dat titels of je sociale status een mens gelukkig kunnen maken. Ze hebben gelijk, ze zijn intelligent.

Ze zijn echter ook depressief, want ze zien geen toekomst. Als ze alleen maar voor vandaag op zoek zijn naar wat plezier, waarom zou je dan niet ergens high van zien te worden en morgen vergeten? Maar als ze weer nuchter worden, komen ze in een gevoel van hopeloosheid terecht.

Ze hebben het moeilijk, en deze pijn roept vragen op, echte en diepe vragen over de zin van het leven. Het beste bewijs van de intensiteit van deze vraag is misschien wel de toename van suïcidale neigingen onder jongeren. In een essay dat in Business Insider is gepubliceerd, staat: “Zelfdoding is de op één na belangrijkste doodsoorzaak van de generatie Z, het is een epidemie die ernstiger is dan alles waar millennials op die leeftijd tegenaan liepen”.

Het is onze taak, van de millennials en Gen X, om hen van antwoorden te voorzien. Wij zijn degenen die hen moeten laten kennismaken met de voordelen van menselijke verbondenheid, het vertrouwen en de veiligheid die we alleen kunnen vinden bij mensen die we vertrouwen. Wij zijn degenen die hen moeten laten zien, door middel van ons eigen voorbeeld, dat het de moeite waard is om niet naar het scherm van de mobiele telefoon te kijken, maar naar elkaar.

Wij, hun ouders, moeten laten zien hoe communiceren en praten over sociale eenheid een sterke en solide gemeenschap creëert waarin het leuk is om te socialiseren. Wij zijn degenen die moeten beseffen dat de spanningen die we tegenwoordig voelen, de haat tussen rivaliserende kampen en de boosheid die we openlijk ventileren, niets positiefs bijdragen aan ons en onze kinderen. Integendeel, het is vernietigend voor onze maatschappij, en zonder een hechte maatschappij hebben wij en onze kinderen geen toekomst, zelfs niet op fysiek vlak.

We moeten dus niet afkeurend kijken naar de rolmodellen van de jongeren van vandaag, maar met schrik dat wij het zo ver hebben laten komen, dat er zoveel leegte is, dat we ze geen doelen hebben geboden die hen werkelijk gelukkig zouden maken. We moeten op hen letten en onszelf veranderen, daardoor zullen zij ook veranderen.

We moeten hen leren dat iemand die het niet met mij eens is, niet mijn vijand is, maar een onafscheidelijk deel van de structuur van de maatschappij, en dat alleen onenigheid mij helpt om mijn eigen ideeën en gevoelens te begrijpen. We moeten leidinggeven door het goede voorbeeld te geven en laten zien dat we alleen een saamhorige samenleving kunnen opbouwen als we de verschillen omarmen en onze diversiteit koesteren, dat we dan een samenleving krijgen die een stimulans is om in te leven en een solide basis voor de toekomst.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/09/influencers-and-generation-z-medium/

Filed under: Children, Crisis, New Publications | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Crisis, Jongeren - Geen reacties→