In het Nieuws (CNBC): “Van de geschatte 828 miljoen mensen die in 2021 wereldwijd honger leden, waren ongeveer drie op de vijf (59%) vrouw, volgens een rapport dat eerder deze maand is uitgebracht door de humanitaire organisatie Care.
“Dit komt neer op 150 miljoen meer vrouwen dan mannen die met voedselonzekerheid worden geconfronteerd.
“En de kloof wordt steeds groter ….
“Volgens het VN-rapport ‘The state of food security and nutrition in the world’ (De staat van de voedselveiligheid en voedingsstoffen in de wereld) uit 2022, hebben vrouwen in elke regio in de wereld minder voedselzekerheid dan mannen. Die ongelijkheid doet zich vooral voor in de ontwikkelingslanden, en met name op het zuidelijk halfrond …
“Vrouwen zijn sterk gesocialiseerd en nemen die last op zich. En iedereen om hen heen is zo gesocialiseerd dat men aanneemt dat zij dat ook zullen doen,” zei Janoch …
“Inderdaad, zelfs als zowel mannen als vrouwen praktisch gezien voedselonzeker zijn, zijn vrouwen geneigd om de grootste last te dragen.
“In Somalië, bijvoorbeeld, gaven mannen aan kleinere maaltijden te eten, terwijl vrouwen aangaven dat zij de maaltijden helemaal oversloegen.”
Opmerking: Op veel plaatsen in de wereld “eten vrouwen als laatste en eten zij het minst.” U noemt altijd een vrouw en een kind als voorbeeld van geven in onze wereld.
Kunt u in dit opzicht wat meer zeggen over de vrouw?
Mijn antwoord: Verantwoordelijkheid, want een vrouw voelt haar gezin, haar kinderen, haar man en wat er om haar heen is. Dit alles voelt zij als behorende tot haarzelf. Daarom zegt de Torah: “De vrouw is het huis.”
Vraag: Zijn dit niet de belangrijkste eigenschappen voor onze wereld?
Antwoord: Natuurlijk.
Vraag: Waarom kunnen wij dan de teugels van de macht en wat er verder nog rest niet aan de vrouw geven?
Antwoord: Nee, dat kan zij niet. Maar als een man alles voor haar doet, zal het goed zijn, want die voorwaarden moeten wij scheppen voor een vrouw, omdat met die hulp de wereld daadwerkelijk gecorrigeerd zal worden.
Vraag: Betekent dit dat de wereld gecorrigeerd zal worden door de vrouw?
Antwoord: Ja. Dit is waar.
Vraag: Waarom heeft een vrouw al deze kwaliteiten? Komt dat omdat ze kan baren?
Antwoord: Omdat ze kan baren. Omdat zij de natuur door haarzelf heen voelt, door haar hart, door haar baarmoeder. Dat staat in de Bijbel geschreven. Abraham kreeg meteen te horen: “Luister naar wat Sarah je vertelt.” Dit is niet eenvoudig.
Vraag: Kunnen we dit zien als een advies, dat je moet luisteren naar wat een vrouw je vertelt?
Antwoord: Dit was de instructie van de Schepper aan Abraham!
Opmerking: Gaat het hier vooral om de natuurlijke wijsheid van de vrouw?
Mijn Antwoord: Ja, precies over die natuurlijke wijsheid. Niet een kunstmatige, zoals bij een man.
Vraag: Neemt u de natuur als vrouwelijk waar?
Antwoord: In het algemeen gesproken wel. Een man is gemaakt voor de correctie voor zover hij de eigenschap van correctie, de kracht van correctie, kan verwerven. Een vrouw is echter vanuit haarzelf al in de natuur.
Vraag: Betekent dit dat als wij naar een vrouw zouden luisteren, als wij een vrouw correct zouden behandelen en voor haar zouden werken, er geen oorlogen, lijden of problemen zouden zijn?
Antwoord: In het algemeen is dit natuurlijk zo.
Vraag: Is het mogelijk om alles van de vrouw te laten afhangen?
Antwoord: Het hangt ervan af hoe je dat doet. Maar in het algemeen, ja. Als we naar een vrouw zouden luisteren, zou er natuurlijk meer orde in de wereld zijn. Dit is voor iedereen duidelijk.
Blog in het Engels: https://laitman.com/2022/10/the-world-will-be-corrected-through-a-woman/
https://www.facebook.com/KabbalahInfoHolland
From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 9/1/22
Related Material:
A House Needs A Wise Woman
We Can Only Rely On Women
The Last Generation—The Time Of Women
Filed under: Crisis, Globalization, Man and Woman, News | Add Comment / Ask Question →
Filed under: Correctie, Kinderen, Maatschappij, Man en vrouw, Natuur, Wereld -
Geen reacties→
Vraag: Is het nodig om door te duwen naar de waarheid? Als dat zo is, hoe kan ik dan mijn weg daarheen vinden?
