Het moederhart bevindt zich in het centrale punt van het gehele universum, zowel fysiek als spiritueel. Precies vanuit dit punt vindt de spirituele en de fysieke geboorte plaats. Er is niets krachtiger dan het hart van de moeder: het is het meest gevoelige, meest belangrijke punt van alles wat er bestaat. De Schepper heeft een verlangen geschapen, en dat is de basis van het moederhart.

Dus als vrouwen – al is het maar een beetje – gaan denken over eenheid, raken ze dit centrale punt van het gehele universum, van waaruit de geboorte van de hele mensheid, de gemeenschappelijke ziel, begon, al aan. De wereld zal alleen door de vrouw tot correctie komen.

Een vrouw heeft een enorm grote kracht die baart, ontwikkelt en organiseert. En vice versa, als een vrouw niet meewerkt aan deze correctie, verandert zij in de oorzaak van twistpunten, in een plek van verwijdering en kwaad. Daarom hoop ik van harte dat vrouwen zich zullen verenigen en vrede, rust en eenheid naar de mensheid zullen brengen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/09/a-mothers-heart/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From the Women’s Lesson 8/29/20, “Bnei Baruch Rule Toward Humanity”

Related Material:

If Women Do Not Unite, The World Is Doomed

The Last Generation—The Time Of Women

The Era Of Women Is Coming

Filed under: Daily Kabbalah Lesson, Man and Woman, Women, Women’s Spirituality | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Vrouw | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Mensen aantrekken voor werk kan volgens drie methoden verdeeld worden. De eerste is gedwongen werk (als slaaf of lijfeigene). De tweede methode is gedwongen werk om je van je levensonderhoud te voorzien omdat het economisch bezien noodzakelijk is. De derde methode is vrijwilligerswerk, als iemand misschien geen middelen nodig heeft voor zijn bestaan.

Volgens een wet die door de VN aangenomen is, kan een mens gedwongen worden tot werk. Er zijn landen waarin mensen zelfs berecht zijn voor parasitisme, het teren op andermans zak. Vindt u dit juist? Moet de staat iemand verplichten om te werken als hij niet werkt?

Antwoord: Het hangt van de situatie en de tijd af. Maar in principe is een mens verplicht om te werken, anders valt hij in handen van de maatschappij en moet de maatschappij voor hem zorgen.

Een parasiet wordt niet van de hand gedaan om in een bos dood te gaan, door wilde dieren opgegeten te worden. Hij moet in de maatschappij leven en dat betekent dat deze voor hem zorgt. Als er veel mensen zijn die als parasieten leven, moeten we daartegen optreden. We willen tenslotte niet dat er iemand is die over ons heerst. Waarom zouden deze mensen genieten van de vruchten van ons werk?

Vraag: Betekent dit dat u ervoor bent dat parasitisme door de wet gestraft wordt?

Antwoord: Ik ben ervoor dat iedereen die deel uitmaakt van de maatschappij door een permanent systeem van educatie en opvoeding gaat, en dat dit doorgaat tot aan het einde van zijn leven. En gebaseerd op de resultaten van de educatie die hij krijgt, zal hij zelf voelen dat hij een nuttig element van de maatschappij wil zijn.

Vraag: De VN Verklaring van de Rechten van de Mens stelt dat iedereen het recht heeft om te werken en een werkplek uit te kiezen. Wie moet de baan uitkiezen, de persoon zelf of de maatschappij?

Antwoord: De maatschappij moet een mens zo opvoeden dat hij kan zien waar hij het nuttigst kan zijn voor de maatschappij. Bovendien moet hij onder de autoriteit van de maatschappij staan en in overeenstemming daarmee handelen. Dit betekent dat de maatschappij op de eerste plaats komt en de mens op de tweede plaats.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/09/become-a-useful-element-of-society/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “The Post-Coronavirus Era” 6/4/20

Filed under: Crisis, Globalization | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Educatie, Maatschappij, Werk | Add Comment/Ask Question→

Opmerking: Noord-Korea heeft de oorlog verklaard aan intieme relaties tussen teenagers. Het hoofd van Noord-Korea, Kim Jong Un, deelde mee dat intieme relaties in de puberteit verraad betekenen, hij heeft plannen aangekondigd om er een strafbaar feit van te maken.

Volgens het hoofd van de DVK is seks tussen tieners een “immorele seksuele afwijking” en wordt dit veroorzaakt door “decadente kapitalistische invloeden”. De controle begon in scholen.

Mijn Commentaar: Goed onderwijs is niet op geweld gebaseerd. Bovendien zijn jongeren van 14,15 jaar tegenwoordig zulke tieners, als je ze al tieners kunt noemen, in onze tijd waren dat jongeren van een jaar of 20. Natuurlijk is het heel moeilijk om de jeugd van vandaag weg te houden van allerlei soorten seksuele relaties, want alles is toegankelijk. Ze hebben internet, en mensen zijn nog steeds mensen.

Vraag: Waardoor moet de hartstocht die hen op een natuurlijke wijze naar elkaar toedrijft, vervangen worden? 

Antwoord: Ik denk niet dat er een vervanging mogelijk is, omdat het verlangen naar seksuele bevrediging heel sterk is bij een man, vooral bij een tiener. Natuurlijk zou ik hen heel serieus onderwijs geven.

Vraag: Wat zou u hen leren?

Antwoord: Alles! Anatomie, fysiologie, psychologie, seksuologie, wat het is om een man of een vrouw te zijn, wat geboorte is. Ik zou absoluut over alles lessen geven en alles laten zien door middel van allerlei films. Er valt niets te verbergen. Dat maakt het alleen maar erger. Dan houdt het ze alleen maar meer bezig, en ontstaan er allerlei misvattingen. De verboden vrucht is zoet. Ik zou over dit alles volkomen open zijn.

Vraag: Wat voor resultaat zou dat hen opleveren?

Antwoord: Het resultaat zou hetzelfde zijn als nu, maar dan in een normale vorm, zonder enige deformatie. Ze zouden weten hoe ze gebouwd zijn, wat de natuur van ons vraagt, hoe wij psychologisch in elkaar zitten, zodat we ons correct kunnen gedragen, prettige mensen kunnen zijn voor onszelf en voor anderen, zodat we ons niet schamen voor dit alles.

Breng het van het niveau van geheimzinnigheid naar het niveau van openhartigheid. Je zult zien dat dit alles dan een heel andere smaak krijgt en er een volkomen andere houding ontstaat.

Vraag: Zouden zij tot de juiste verbinding komen?

Antwoord: Ja, er moet een correcte verbinding komen. Nu bestaat dit nog niet. Tegenwoordig worden seksuologie, anatomie, fysiologie en de psychologie van de juiste geslachtsgemeenschap nog steeds niet op de goede manier onderwezen. 

Vraag: Zou u eraan toevoegen dat ze leren begrijpen wat vriendschap en wat liefde is?

Antwoord: Ja, dat “kleedt” zich hierin. Dan zullen zowel vriendschap als liefde, menselijke componenten worden. Menselijk, niet dierlijk! Als ik honger heb, moet ik dan eten? Dus, ik moet dit ook hebben. Hier vraagt mijn lichaam om, wat kan ik eraan doen?! Ik denk alleen maar hieraan. Voedsel en dan seks, dat is alles.

Vraag: Zouden vriendschap en liefde zich dan in deze basis “kleden”?

Antwoord: Dit heeft niet zozeer met fysiologie te maken. Dan moet je kunnen begrijpen hoe je het samen kunt voegen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/09/intimate-relationships-have-become-state-treason/

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 7/13/20

Filed under: Children, Education, Man and Woman, News | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Jongeren, Seks | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Ons hele leven bestaat uit het nemen van besluiten, over onszelf, het gezin, werk en taken in de wereld.

Veel beroemde mensen hebben hun gedachten hierover laten gaan. De Romeinse schrijver Publilius Syrus (± 100 v.Chr.) schreef: “We moeten lang overleggen over wat voor eens en altijd wordt besloten,” dit is populair geworden in de uitdrukking: “Bespreek veel, besluit in één keer.” 

Mikhail Saltykov-Shchedrin schreef: “Met een open discussie, worden niet alleen fouten, maar ook grote absurditeiten met gemak voorkomen.

En aan Albert Einstein wordt het volgende toegeschreven: “Wij kunnen onze problemen niet op het niveau oplossen waarop het denken ze gecreëerd heeft.

Wat betekent dat: een besluit nemen? Wat voor soort proces is dat vanuit uw gezichtspunt?

Antwoord: Het is één ding als er een oplossing is of zelfs meer dan één, en ik er dan één van moet accepteren. Als er geen oplossing is, doet zich een probleem voor. Dat moet ik dan oplossen. Laten we zeggen dat ik verschillende persoonlijke opties heb en ik op zoek ben naar de beste, kosteneffectief, etc. Dit roept veel vragen op. Ik moet gaan onderzoeken volgens welke parameters ik het beste een keuze kan maken: kosteneffectiviteit, snelheid van uitvoering, kwaliteit, enz.

Vraag: Is het juiste besluit altijd duidelijk of moet het verborgen zijn?

Antwoord: Het juiste besluit bevindt zich altijd op het volgende niveau. Een mens moet boven zichzelf uitstijgen naar het volgende niveau om de juiste oplossing te vinden.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/09/where-to-look-for-the-right-solution/

From KabTV’s “Management Skills” 6/11/20

Related Material:

The Purpose Of Life – The Core Of All

Life Was Given In Order To Attain The Creator

Different Goals, Same Direction

Filed under: Education | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Educatie | Add Comment/Ask Question→

Opmerking: Er zijn verschillende Joodse vormen van wijsheid die zeggen dat zij de toekomst van onze kinderen zullen veranderen.

De eerste: “‘Ervaring’ is het woord dat men gebruikt om zijn eigen fouten te benoemen.”

Mijn Commentaar: Ja. Ervaring moet komen, ontstaan door de fouten die je maakt. Als er geen fouten gemaakt worden, ontstaat er geen ervaring. Het is niet mogelijk dat een mens tot juiste conclusies komt als hij geen fouten heeft gemaakt. 

Vraag: Is het mogelijk dat een mens geen fouten maakt?

Antwoord: Nee. Je kunt niet op de juiste manier handelen als je niet eerst iets fout hebt gedaan.

Vraag: Heeft hij er dan spijt van dat hij het verkeerd heeft gedaan?

Antwoord: Doordat hij er spijt van heeft, ontstaat de juiste handeling.

Vraag: Geven we deze ervaring aan onze kinderen door?

Antwoord: Je wilt het aan je kinderen doorgeven, maar zij moeten ook weer fouten maken.

Vraag: Krijgen zij dan weer hun eigen ervaring?

Antwoord: Natuurlijk.

Vraag: Betekent dit dat onze eigen ervaring hen niet helpt?

Antwoord: Dat is niet nodig. Elke generatie moet fouten maken, tot de juiste conclusie komen en zo verder gaan.

Opmerking: Dat betekent dus dat iedereen absoluut zijn eigen ervaring moet opdoen. De ervaring van fouten maken.

Mijn Commentaar: Zonder fouten krijg je geen duidelijke informatie, geen data, geen gevoelens, niets, als je geen ervaring hebt opgedaan in allerlei situaties.

Opmerking: Quote: “Als je ongewild boos wordt, geef de boosheid dan een kans tot de volgende dag – houd je stil tot de volgende ochtend.”

Mijn Commentaar: Vanuit onze levenservaring zien we dat dit juist is. Hierover wordt gezegd: “Degene die zijn mond dicht houdt tijdens het conflict met de ander.”

Vraag: Hoe kan iemand dat?

Antwoord: Door te oefenen.

Vraag: En wat gebeurt er dan ‘s morgens? Ben ik dan niet zo boos op die persoon als ik eerder was? 

Antwoord: Nee, integendeel, misschien ben je hem dan wel dankbaar.

Opmerking: Quote: “Er zijn twee methoden om boven je naaste uit te stijgen: de eerste is boven jezelf uitstijgen en de tweede is je naaste kleineren.  Het is niet aan te raden om de tweede methode te gebruiken. Het is beter om in plaats van het graven van een kuil voor iemand anders, deze krachten in te zetten om een heuvel voor jezelf te creëren.”

Mijn Commentaar: Het is altijd de moeite waard om boven jezelf uit te stijgen. Op die manier groei je. Dus het is niet nodig om aandacht te besteden aan de ander, zelfs niet vanuit een egoïstisch standpunt. Stijg, in plaats daarvan, boven jezelf uit naar een nieuwe, meer perfecte staat.

Vraag: Is het eigenlijk wel mogelijk om boven mijzelf uit te stijgen?

Antwoord: Natuurlijk, elke minuut.

Opmerking: We zijn gewend om het heel anders te doen, we kleineren de ander.

Mijn commentaar: Je gebruikt de ander om boven jezelf uit te stijgen door zijn standpunt te accepteren.

Vraag: Wordt dit “mijzelf annuleren” genoemd?

Antwoord: Ik annuleer mijn vorige ik om van mijzelf iets op een hoger niveau te vormen.

Vraag: Deze quote heeft een interessant slot. Er staat geschreven dat je een heuvel voor jezelf creëert als je de tweede methode gebruikt, namelijk de ander kleineert. Gaat het hier over een grafheuvel?

Antwoord: Natuurlijk.

Vraag: Met andere woorden, betekent het in feite je eigen dood als je de ander minacht? 

Antwoord: Ja. Doe het tegendeel, stijg boven anderen uit, gebruik deze mogelijkheid. Gebruik de ander, zijn kritiek, zijn houding naar jou, laat jezelf los, buig, dan zal je boven jezelf uitstijgen.

Opmerking: Quote: “Wees niet te zoet, dan word je opgegeten. Wees niet te bitter, dan word je uitgespuugd.”

Mijn Commentaar: Ik zeg dat wat ik denk het juiste is. Dit heb ik “op een presenteerblaadje,” zoals men dat zegt en dit geef ik aan jou. Jij kiest: is dit zoet of bitter voor jou, of je kan alles weggooien. Laat mensen zien dat dit is wie ik ben.

Vraag: En als mensen je zoet willen zien terwijl je bitter bent? Een mens moet iemand hebben om te volgen. Ze zijn op zoek naar iemand om te volgen.

Antwoord: Wel, het is niet noodzakelijk om mij te volgen. In ieder geval, zo ben ik en ik zal niet veranderen! Ik denk dat iedereen kan begrijpen wat ik zeg.

Of hij het ermee eens is of niet, is zijn zaak, maar in ieder geval zal hij begrijpen wat ik zeg. Ik zeg mijn mening. Ik verander mijzelf niet naar zijn mening, zodat hij dan naar mij zal luisteren of mij zal respecteren en ervoor zal zorgen dat hij gelijk heeft. Dat doe ik niet.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/09/a-hundred-years-old-wisdom-of-jews/

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 6/22/20

Filed under: Children, Dissemination, Education, News, Spirituality | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Vraag en Antwoord | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Wat zijn de beperkingen die de individuele ziel heeft als deel van de algemene ziel en hoe komt haar afhankelijkheid van de algemene ziel tot uitdrukking?

Antwoord: Een individuele ziel ontwikkelt zich alleen in de mate die noodzakelijk is voor haar herstel in de algemene ziel. Als wij een individuele ziel nemen, vrouwelijk of mannelijk, zien wij dat de fasen van de ontwikkeling van die ziel altijd plaatsvindt binnen het alomvattende beeld van de ziel van Adam en niet anders.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/09/the-dependence-of-the-individual-soul-on-the-general-soul/

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah” 9/16/18

Related Material:

A Soul And Its Substance

Me And The General Soul

Soul—One For All?

Filed under: Adam-The Common Soul, Body and Soul, Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Ziel | Add Comment/Ask Question→

Mijn nieuwe artikel op Linkedin “Een door de natuur gemaakt hiaat”

Een nieuw jaar is een geweldige tijd voor bezinning. Nu er volgens de Hebreeuwse kalender een nieuw jaar is begonnen, denk ik dat we moeten nadenken over wat Covid-19 voor ons als samenleving heeft betekend. Waar waren we naar op weg? Tot aan de uitbraak stegen de internationale spanningen tot zo’n niveau dat iedereen het er stilzwijgend over eens was dat er een grote oorlog op het punt stond uit te breken. Amerika vs. China, Rusland vs. Amerika, Noord-Korea vs. Amerika, Pakistan vs. India (beide kernmachten), er dreigden over de hele wereld regionale en wereldwijde conflicten uit te breken. Het virus dwong ons ertoe om met alles te stoppen. Het gaf ons een hiaat, een kans om onze richting opnieuw te bepalen.

De pandemie, ongekende branden, het waanzinnige orkaanseizoen, straat- en huiselijk geweld, de raciale en sociale spanningen en alle andere klappen die wij dit jaar gekregen hebben, duiden erop dat we te maken hebben met een systemische verschuiving. Maar, ze hebben ons gered van onszelf.

Het coronavirus heeft ons ook laten zien hoe snel de natuur zich herstelt als we haar alleen maar met rust laten. Na een paar weken waren we getuige van een herstel van de dieren in het wild zoals wij het nooit eerder hadden meegemaakt, wij wisten niet dat zoiets mogelijk was. Maar zodra de sluitingstijden werden versoepeld, werden we weer even gulzig als eerder, alsof we wilden zeggen: “De natuur kan wel wachten”.

De pandemie, ongekende branden, het waanzinnige orkaanseizoen, straat- en huiselijk geweld, de raciale en sociale spanningen en alle andere klappen die wij dit jaar gekregen hebben, duiden erop dat we te maken hebben met een systemische verschuiving. Maar, ze hebben ons gered van onszelf. Wat voor schade de rampen ook hebben veroorzaakt, ze zijn veel minder ernstig dan wat er gebeurd zou zijn, en wat wij zelf veroorzaakt zouden hebben, door onze totale vervreemding en ons misbruik van de natuur en van elkaar. We stonden op het randje van een afgrond, en de natuur haalde ons weg van die rand.

Ik hoop dat zij het niet toestaat dat wij weer die kant opgaan en ik hoop dat wij eindelijk begrijpen dat we moeten stoppen en over ons leven moeten nadenken. De natuur heeft onze ratrace een halt toegeroepen, nu moeten wij ons afvragen waarom. Als we dat doen, kunnen we met elkaar een geweldig mooi leven opbouwen. Als we het niet doen, zal de natuur ons ofwel blijven tegenhouden door steeds pijnlijkere klappen, of wij zullen onszelf, en een groot deel van de planeet samen met ons, te gronde richten.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/09/a-nature-made-hiatus-linkedin/

Filed under: Coronavirus, Crisis, New Publications | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Crisis, Natuur | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Tot wie moet ik mij richten als ik een vraag heb?

Antwoord: Tot de Schepper. De Schepper is het Hoge Licht, de eigenschap van absolute goedheid, liefde en geven. Er bestaat niets anders in de wereld dan deze Kracht. Hier zijn alleen ik en Hij. Al het overige dat lijkt te bestaan, bestaat tussen mij en de Schepper.

Op het moment dat ik mijzelf begin te corrigeren, verandert de afstand tussen ons eveneens, d.w.z. de eigenschappen tussen mij en de Schepper veranderen. Wij beginnen, als het ware, dichter te komen bij het punt van complete hechting aan Hem.

Blog in het Engels:  https://laitman.com/2020/09/who-should-i-appeal-to/

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah” 11/4/18

Related Material:

How Can We Appeal To The Law Of Nature?

For Those Who Pray

How Do We Turn To The Creator?

Filed under: Prayer and Intention, Spiritual Work – No Comments →

Filed under: Gebed | Add Comment/Ask Question→

Opmerking: Uw haiku is op Instagram geplaatst.

Beroeringen van egoïsme vermeerderen zich

Ik zal mij wenden tot de Schepper

Laat Hij hem controleren

De vraag is: “De Schepper creëert, maar ik ben ook iemand die schept. Voor wie is het heilzaam om te vragen?” 

Mijn commentaar: Voor de mens (Adam). Ik probeer er altijd voor te zorgen dat ik een paar vragen heb, een paar verzoeken, een smeekbede tot de Schepper. Altijd met een vraagteken, of een uitroepteken als ik zijn handelingen bewonder. De waarheid is: dat gebeurt niet vaak, zacht gezegd.

Maar ik zorg ervoor dat er altijd genoeg vragen zijn, zodat ik altijd een dringend verzoek heb aan de Schepper.

Vraag: Waarom moet een mens constant vragen stellen?

Antwoord: Om je egoïsme te corrigeren. En waarom heeft Hij het zo bepaald? Om te kunnen corrigeren. Hij wil het in orde brengen, maar Hij doet dat alleen als ik erom vraag.

Vraag: Waarin ben ik dan scheppend?

Antwoord: Ik draag de Schepper op om te corrigeren wat Hij heeft gedaan. Hij wordt de “Schepper” genoemd omdat Hij dit heeft gedaan, en ik ben scheppend omdat ik Hem vraag om alles te repareren. Hierin ben ik een schepper.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/09/who-benefits-from-asking/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “News with Michael Laitman” 12/17/19

Filed under: News, Prayer and Intention | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Correctie, Vragen | Add Comment/Ask Question→

Michael Laitman op Quora: “Kunt u mij wat vertellen over het collectieve bewustzijn?“

Bewustzijn bestaat in het collectief.

Wij bestaan allemaal in het collectieve bewustzijn, dit is te vergelijken met een holografisch object, als het licht ontmoet, lijkt het alsof één lichtbundel zich in verschillende spectra verdeelt.

De mate waarin wij het collectieve bewustzijn realiseren, berust echter op de mate waarin wij elke individuele gedachte en elk verlangen eraan toevoegen.

Omdat ieder van ons in het collectieve bewustzijn existeert, hangt ons begrip af van de mate waarin wij ons met een dergelijk bewustzijn bezighouden.

Daarom bestaat het holografische beeld zowel op collectief als op individueel gebied, want in potentie heeft ieder van ons het gehele collectieve beeld individueel in zich. 

Het bereiken van het collectieve bewustzijn vereist dat wij ons openen naar het collectieve verlangen en de collectieve gedachte die buiten onze eigen, individuele gedachten en verlangens bestaan.

Wij hebben de mogelijkheid om door onze individuele waarnemingen heen te breken door ons met anderen te verbinden, dit betekent dat wij ons richten op het voelen en vervullen van hun verlangens, op z’n minst in dezelfde mate als wij ons richten op het vervullen van onze eigen verlangens.

Door ons op een dergelijke manier op te stellen – door de tijd heen en via allerlei staten die ons confronteren met de grens tussen onze individuele waarnemingen en onze waarneming van het collectief, en ook door onze omgeving zo te organiseren dat wij steeds weer onze steun aan het collectieve beeld laten prevaleren boven ons individuele beeld – ontdekken we geleidelijk een wijdere wereld.

We ontdekken die wijdere wereld in onze eigen gedachten en verlangens, namelijk in ons, maar in die ruimte voelen en handelen wij naar het collectief zoals naar onszelf.

Als wij een dergelijke staat bereiken, komen wij tot zuivere harmonie, geluk en het gevoel van eeuwigheid.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/09/could-you-tell-me-something-about-collective-consciousness-quora/

Filed under: Q&A, Quora | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Bewustzijn | Add Comment/Ask Question→