Vraag: Als een maatschappij of een kleine groep mensen, een oplossing wil vinden, gaat het nooit fout als ze zich voor een hoger doel met elkaar verbinden. Is een gemeenschappelijke oplossing dan beter dan de individuele besluiten van ieder afzonderlijk?

Antwoord: Natuurlijk. Maar haal twee wegen niet door elkaar: tot een gemeenschappelijk besluit komen met veel ego’s bij elkaar of tot een gemeenschappelijk besluit komen door boven jezelf uit te stijgen, in geloof boven de rede. 

Het is karakteristiek voor de wijsheid van de massa om in bepaalde omstandigheden uit alle meningen iets gemeenschappelijks te halen wat dichter bij de waarheid lijkt te komen.

Maar om een groot aantal mensen met elkaar te verbinden, moet eenieder zijn egoïsme opzijzetten ten behoeve van een hoger doel.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/two-ways-to-make-decisions/

From KabTV’s “Communication Skills” 9/25/20

Filed under: Education | Add Comment / Ask Question →

Filed under: besluitvorming, Educatie, Groep, Samenleving, Verbinding | Add Comment/Ask Question→

Als iemand de integraliteit van de natuur gaat bestuderen, gaat hij begrijpen dat er geen negatieve verschijnselen in de wereld bestaan. Dit is al verbonden met het begrijpen van de structuur van de wereld en het universum, als hij voelt dat hij bestaat onder de invloed van een Hoge Kracht.

Vraag: Als ik een bepaald verschijnsel in de natuur niet kan rechtvaardigen, betekent dit dan dat ik mezelf nog niet gecorrigeerd heb, dat ik me nog in mijn ontwikkelingsproces bevind. Kan dit een indicator van vooruitgang betekenen?

Antwoord: Ja. Een zondaar is iemand die niet kan rechtvaardigen wat er met hem en de wereld gebeurt.

Vraag: Is het feit dat ik me goed realiseer dat ik niet van de negatieve kracht van het egoïsme kan afkomen, maar dit alleen in evenwicht kan brengen met een positieve kracht, een teken van vooruitgang?

Antwoord: Absoluut.

Vraag: Begint een mens de wereld te voelen door de omgeving waarin hij of zij leert?

Antwoord: Ja. Hij of zij gaat voelen dat werkelijk alles in de wereld hem of haar beïnvloedt: de minerale, vegetatieve en animale natuur, en wat het belangrijkste is, de menselijke natuur.

Vraag: Betekent dit dat als een mens andere mensen beter gaat aanvoelen, gaat leven met hun verlangens, dit een indicator van zijn of haar vooruitgang is?

Antwoord: Niet echt. Alleen als hij of zij zich nauwgezet verbindt met het hoogste doel van het bestaan.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/indicator-of-progress/

From KabTV’s “Management Skills” 7/2/20

Related Material:

Envy Is A Means Of Advancement

Fluctuations On The Spiritual Path

The Importance Of The Environment In Human Development

Filed under: Education | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Goed en Kwaad, Perceptie van de Werkelijkheid, Wereld | Add Comment/Ask Question→

Vraag: In de eerste gedeelten van de cursussen integrale educatie studeren mannen en vrouwen samen. Uit een aantal onderzoeken blijkt dat veel besluiten veel beter en sneller genomen worden als er vrouwen in het productieteam zitten. Als we ons in onze spirituele ontwikkeling verdiepen, moet er op een gegeven moment een verdeling in de groep plaatsvinden. Waarom?

Antwoord: Er moet een verdeling komen tussen mannen en vrouwen omdat we in Kabbalah met heel diepe innerlijke eigenschappen van de mens werken, dan zijn gemengde groepen een groot probleem. In het begin kunnen mannen en vrouwen enige maanden samenwerken, niet meer dan een half jaar, en dan moet er snel een verdeling plaatsvinden.

Vraag: Moeten ze op basis van leeftijd verdeeld worden?

Antwoord: Leeftijd doet er niet toe. Ik geloof dat het zelfs beter is om ze op dat gebied te mengen, zo is het in ons dagelijks leven ook, ouderen helpen jongeren en jongeren helpen ouderen. Dit heeft niets met tegenstellingen te maken.

De natuur maakt geen strikte verdeling tussen leeftijden. Integendeel, generaties helpen en ondersteunen elkaar. Maar een training met mannen en vrouwen samen kan heel nadelig zijn, het zal mensen op het gebied van de intentie van geven en liefde op hormoon-niveau brengen. 

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/age-and-gender-differences/

From KabTV’s “Communication Skills” 8/21/20

Filed under: Education, Kabbalah Study, Man and Woman | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Educatie, Kabbalah Studie | Add Comment/Ask Question→

The Times of Israel heeft mijn nieuwe artikel gepubliceerd: “De ware betekenis van tolerantie”

Waar lijkt deze wereld meer op: een vredige tuin of een oerwoud met wilde roofdieren die elkaar verslinden? Hoogstwaarschijnlijk op het laatste. In deze periode waarin er zowel in de Verenigde Staten als elders op de planeet botsingen plaatsvinden en verdeeldheid hoogtij viert, wordt de Internationale Dag van de Tolerantie, ingesteld door de Verenigde Naties, herdacht. Maar als we niet onderzoeken wat tolerantie werkelijk betekent, zal er geen sprake zijn van implementatie. De kunst om naar elkaar te luisteren en elkaar te omarmen werkelijk begrijpen en toepassen, zal ons de tools geven om polarisatie in balans om te zetten.

“Tolerantie is respect, acceptatie en waardering voor de rijke diversiteit aan culturen op deze wereld, onze uitdrukkingsvormen en onze manieren van mens-zijn”, aldus de VN-Beginselverklaring inzake de Principes van Verdraagzaamheid. De idealen die hier verwoord worden, zijn belangrijk, maar het markeren van een speciale dag voor tolerantie op de kalender heeft geen enkele zin als we de mensheid niet opvoeden, allereerst over de essentie van de betekenis van dit uitgangspunt en vervolgens over de manier waarop we dit in ons dagelijks leven in praktijk kunnen brengen. Anders is “tolerantie” een leeg begrip.

Dergelijke situaties doen zich eveneens voor bij andere herdenkingen, zoals de Internationale Vrouwendag. Hebben we ooit gehoord dat mensen in het begin van hun opvoeding – op de kleuterschool of later op school – les krijgen over hoe ze vrouwen moeten respecteren of over de meest elementaire principes, namelijk hoe ze hun moeder moeten respecteren en liefhebben? Ik kan me daar niets van herinneren. Daarom blijft ons onderwijs in gebreke, want we prenten geen kernwaarden in als het over onze sociale structuur gaat.

In het Hebreeuws is het woord voor “tolerantie” sovlanut, van het werkwoord “lisbol” (lijden), alsof we de meningen van anderen moeten verdragen of erdoor lijden. In die zin gaat het echter niet over tolerantie, in plaats daarvan omhelzen we elkaar. Het lijden dat we ervaren komt voort uit het feit dat onze visie egocentrisch is en niet in staat is om anderen te voelen, met name degenen die van ons verschillen. We moeten juist de ander accepteren en voelen als onszelf, zijn meningen en gevoelens, zelfs als ze tegengesteld zijn aan die van onszelf.

We moeten onze menselijke verhoudingen baseren op het principe dat iedereen een plaats heeft in de samenleving en inzien dat verschil en diversiteit een kleurrijk en prachtig mozaïek creëren. De natuur heeft ons op deze manier geschapen, zodat we zouden gaan beseffen hoezeer de rijkdom aan meningen vanuit verschillende gedachten aan iedereen vrijheid biedt. Als we wisten hoe wij de ontelbare stukjes van de menselijke tandwielen op de juiste wijze konden integreren, zouden we zien hoe elk ervan onmisbaar is voor het gesynchroniseerde en goed geoliede mechanisme dat schepping heet.

Maar waarom zijn we in de loop van de jaren steeds terughoudender geworden om elkaar zelfs maar aan te kijken, laat staan om goed te communiceren en ons met elkaar te verbinden? De oorzaak hiervan is ons steeds sterker wordende ego dat de natuur in ons ontwikkelt, onze onverzadigbare drang om onze eigen verlangens te vervullen, ten nadele van anderen. Hoe meer het ego groeit, hoe onrustiger we worden.

Irritatie, onverdraagzaamheid en wederzijdse afwijzing zijn allemaal situaties die de natuur ons laat voelen, zodat we onze menselijke, egoïstische benadering leren erkennen als de oorzaak van de grote onrust in ons leven, en doordat we in een impasse komen wat ons vermogen betreft om met anderen om te gaan, kunnen we nu een oprecht, nieuw verlangen ontwikkelen naar het uitstijgen boven het ego.

Het evolutionaire proces beweegt de mensheid van steeds diepere conflictniveaus naar hogere staten van evenwicht en samenwerking. De menselijke samenleving komt op een punt waar een extreme sociale polarisatie onvermijdelijk zal leiden tot een hoger niveau van sociale organisatie. We kunnen er niet aan ontsnappen dat we moeten leren hoe we ons, boven de tegenstellingen uit, kunnen verenigen; niet door het elimineren van de tegenstellingen, maar juist door ze in evenwicht te brengen, met het doel om een hoger begrip te creëren.

Om een sociale catastrofe te voorkomen zullen we dus een nieuwe wijze van denken moeten inzetten en een heel nieuw model van sociaal-politieke orde moeten opzetten, een model dat ruimte biedt aan tegengestelde meningen om juist daardoor sociale stabiliteit te bereiken in plaats van de sociale verdeeldheid te laten voortduren en te versterken.

In de natuur is in alle levende organismen een fundamentele drang werkzaam om de coëxistentie en het samenspel tussen twee tegengestelde krachten te ontdekken, waardoor er een hoger niveau van orde en welzijn ontstaat. De evolutie brengt tegenstellingen samen door middel van een dynamisch evenwicht. Kennis over hoe dit principe van het innerlijke systeem van de natuur werkt – de kracht die alles in de werkelijkheid beweegt en bestuurt – is ons enige anker in de veranderende wereld.

Mensen met verschillende visies dichter bij elkaar brengen om nieuwe niveaus van wederzijds begrip te bereiken, moet het uiteindelijke doel zijn van de huidige samenlevingen. Wanneer dit gebeurt, zullen onze verschillen blijven, maar op een complementaire manier, in het belang van het collectief. Dan zal er echte tolerantie ontstaan, zoals begrip, acceptatie en broederschap. 

Zoals Kabbalist Rav Yehuda Ashlag (Baal HaSulam) het schreef in zijn essay The Freedom (De Vrijheid):

“Elk individu moet de oprechtheid van zijn erfgoed in stand houden, en de tegenstrijdigheid en onverenigbaarheid tussen hen zal voor altijd blijven bestaan, om de beoordeling en de voortgang van de wijsheid, het grootste goed van de mensheid, veilig te stellen.”

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/the-true-meaning-of-tolerance-times-of-israel/

Filed under: Crisis, New Publications | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Maatschappij, samenwerking, Verbinding | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Sommige wetenschappers hebben vastgesteld wat de meest ongelukkige periode is in het leven van mensen. Mensen van verschillend leeftijden uit 132 landen werden ondervraagd en het resultaat was dat de gelukkigste periode ligt tussen 18 à 20 jaar.

Daarna wordt de situatie slechter. Het is het ergst voor mensen van 47 à 48 jaar oud. Dit is volgens de ervaring van mensen een ongelukkige periode. Die situatie duurt tot 60 jaar, daarna wordt het geleidelijk beter. Als je 70 bent, lijk je weer op een kind, dus dan voel je je goed.

Kunt u deze situaties uitleggen?

Antwoord: Nee. Ik denk dat het allemaal van de mens zelf afhangt. Als iemand zich normaal gedraagt, hard werkt, een gezin heeft, een baan, een doel in het leven, denk ik niet dat dit kritieke jaren zijn voor hem.

18 à 20 jaar, dit is duidelijk: dan vindt er een soort ontdekking van de wereld plaats. En dan hangt het verder allemaal van de mens zelf af.

Opmerking: Tot zover is alles logisch en duidelijk. Rond de 45 is al je hoop min of meer verdwenen. En dan besluit je: “Wel, hoe nu verder?!”

Mijn Commentaar: Dat is afhankelijk van wat je hoopt en hoe je de hoop laat varen. Ik weet niet wat je hoopte, wat je wilde bereiken of waarom je teleurgesteld bent.

Vraag: Als we het leven van de gemiddelde mens niet verdelen in ongelukkige en gelukkige perioden, hoe moet je dan, volgens uw mening, leven? 

Antwoord: Iedere dag is als een heel leven. Begin bij nul en eindig bij nul. Geef alles van jezelf aan de dag! Morgenochtend sta ik op en heb ik een nieuw leven.

Vraag: Hoe kan ik mezelf zo wakker maken, dat ik opsta en tot aan de avond helemaal helder ben?

Antwoord: Door mijn studenten moet ik daarvoor zorgen. Ik voel vrees naar hen toe. Vrees. Ik moet, ik heb wat te doen. Ik kan ze niet maar laten. Ik moet ze aansporen, inspireren, mij de hele tijd tot hen richten. Dat houdt me intens bezig.

Vraag: En wat betekent uw gedachte voor hen?

Antwoord: Het gaat over hen, natuurlijk. Niet over mezelf. Ik probeer mezelf helemaal buiten beschouwing te laten.

Vraag: Met andere woorden, de taak is dat u zichzelf volkomen weggeeft?

Antwoord: De taak begint al voordat de ochtendles begint, als ik wakker word, al voordat ik mezelf voorbereid op de dag, beschouw ik mezelf als dood. Ja, dood. En ik heb niets van het leven nodig, behalve dat ik alles nu moet weggeven.

Vraag: Betekent dood dus dat ik niet besta? Dat ik geen rekening houd met mezelf en zo de wereld inga?

Antwoord: Dat klopt helemaal!

Vraag: Moet ik op deze manier de dag beginnen en zo met de dag omgaan?

Antwoord: Zeker. Dan ga je op een volkomen juiste manier met jezelf om, met het leven en met studenten. En wat er dan verder gebeurt, is in de handen van de Schepper.

Vraag: Als we dit overbrengen naar de gemiddelde mens, kunnen zij dan ook zo’n houding hebben naar hun gezin en de kinderen?

Antwoord: Precies hetzelfde. Hij laat zichzelf achter, geeft zichzelf weg. Aan de wereld.

Vraag: Aan het gezin, de buren, mensen verder weg?

Antwoord: Ja. Zo leef je, geef jezelf weg. Je hebt geen idee hoe goed dat is, gemakkelijk, vrij en wat het belangrijkste is: juist.

Vraag: Is dit uw belangrijkste advies?

Antwoord: Ja.

Vraag: En zijn er dan geen gelukkige en ongelukkige perioden?

Antwoord: Niets daarvan.

Vraag: Besta ik niet?

Mijn Commentaar: Inderdaad. Maar je zult constant onder spanning staan omdat je je afvraagt of je jezelf aan hen geeft.

Vraag: Is dit een goede spanning? Heeft dit een element van geluk?

Antwoord: Dit is geluk.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/when-the-happiest-period-in-your-life-comes/

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 9/7/20

Related Material:

Patent For A Happy Life

The Secret To A Happy Life

A Happy Life For Our Sons

Filed under: News, Spiritual Teacher | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Altruïsme, Geluk, Kabbalist, Vrienden | Add Comment/Ask Question→

Michael Laitman op Quora: “Zal de mensheid ooit één zijn?”

De mensheid zal zich in de verre toekomst verenigen, maar op het ogenblik behoort eenheid nog lang niet tot de prioriteiten. Met andere woorden, het gevoel van een gemeenschappelijk verlangen naar de eenheid van de mensheid is in het grote publiek nog niet gerijpt, hoewel we ons in die richting ontwikkelen.

Om één te worden, is het nodig dat wij eenheid willen, boven de vele egoïstische, verdeeldheid brengende, materialistische vormen die wij van nature verlangen, uit. Het ontbreekt ons nog aan een dergelijk verlangen. Af en toe voelen we er misschien even iets van en we kunnen ons zeker nuttig maken op het gebied van educatie- en ondersteuningssystemen om het verlangen naar verbinding optimaler te ontwikkelen, maar we moeten toch nog verschillende fasen van groei ondergaan voordat ons verlangen zo rijp wordt dat wij boven alles eenheid willen.

De laatste fase van de mensheid is één verenigd organisme. In die uiteindelijke vorm bestaat de mensheid uit verschillende mensen, groepen en interessen, want eenieder heeft zijn of haar unieke oorsprong en de ontwikkeling vanuit die oorsprong. Wij delen echter allemaal een gezamenlijk begrip van een gemeenschappelijk doel dat ons verenigt, en wij bouwen onszelf zodanig dat wij op het gebied van spiritualiteit en van de wereld evenwicht bereiken.

Met andere woorden, wij zullen een staat bereiken waarin wij – de hele mensheid – bewust hetzelfde doel delen en een krachtige sfeer van steun en aanmoediging creëren om het doel te bereiken. Elkaar steunen is van heel groot belang in deze nieuwe, verbonden mensheid die zich – na de moeilijke tijden waar we nu inzitten – moet gaan ontwikkelen.

Zo zijn we op weg naar de schepping van één enkel systeem, namelijk de mensheid, waarin mensen de idee hooghouden dat met elkaar verbinden belangrijker is dan aandacht besteden aan de in onze aard aanwezige tegenstrijdige gezichtspunten en drijfveren; we zullen er dan naar streven om elkaar te steunen en zo aan deze eenwording bouwen. Als mensen met tegengestelde meningen zich met elkaar verbinden om een gemeenschappelijk doel te bereiken dat aan hun eigen “ik” voorbijgaat, zullen ze in volkomen harmonie en balans leven.

We zijn echter nog niet rijp voor de eenheid van de mensheid. We zullen ons verder moeten ontwikkelen, totdat we een oprecht verlangen hebben naar de eenheid van de mensheid, en ons eveneens zullen realiseren dat wij dat doel niet alleen kunnen bereiken. Als wij dat stadium echter hebben bereikt, zullen we getuige worden van enorm grote, positieve veranderingen in ons leven: we zullen ondersteund worden door een positief verlangen naar eenheid dat in de natuur aanwezig is, en ervaren dat een nieuw evenwicht met  elkaar en met de natuur vleugels krijgt.

Blog en video in het Engels: https://laitman.com/2020/11/will-humanity-ever-be-united-quora/

Filed under: Q&A, Quora, Unity | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Maatschappij, Mensheid, Nieuwe Wereld, Verbinding, video | Add Comment/Ask Question→

Medium heeft mijn nieuwe artikel gepubliceerd “De dieper wordende kloof tussen links en rechts is hier om te blijven, zo moet het ook”

We moeten ons realiseren dat de dieper wordende kloof tussen links en rechts hier is om te blijven en te groeien. Hoe eerder we groeien hoe beter onze kansen om er op de juiste manier mee om te gaan, voordat het tot een uitbarsting komt en er een complete oorlog ontstaat.

Mensen zijn verschillend. Er zijn verschillende geslachten, rassen, kleuren en lichaamsstructuren. Dit zijn biologische verschillen die we niet kunnen veranderen zonder hardhandig in de natuur in te grijpen en zelfs dan met twijfelachtige resultaten.

We moeten er ook bij stilstaan dat we van elkaar afhankelijk zijn, en zonder te zien dat wij allemaal gezond zijn en ons deel bijdragen aan het welzijn van de mensheid, hebben wij zelf ook geen toekomst.

We zijn ons er niet zo van bewust dat het feit dat onze gezichtspunten, wat we geloven en de manier waarop wij denken, ook in grote mate door de natuur gedicteerd wordt. Daarom is er vaak niets aan te veranderen. Wanneer was het de laatste keer dat het iemand lukte om je mening over iets wat je belangrijk vindt totaal te veranderen? Wanneer was het de laatste keer dat jij dit probeerde bij iemand anders? Naar de linkerkant of de rechterkant overhellen is iets wat in ons gekerfd is, bijna zo diep als onze huidskleur. 

Dat betekent niet dat er geen enkele manier bestaat om iemands denkwijze te veranderen door brainwashing of een of ander agressief heropvoedingsprogramma, of zelfs door iemand in een totaal nieuwe omgeving te plaatsen. Maar als we het hebben over het veranderen van de inzichten van miljoenen mensen door eenvoudigweg een beroep te doen op hun verstand, dat zal nooit werken. Hun verstand werkt anders, hun denkwijze, en ze zullen het nooit met je eens worden.

Denk maar eens aan je eigen lichaam. Daarin zijn organen die heel verschillend van elkaar werken. Ze delen dezelfde DNA, maar als je een cel van het hart in de lever plaatst, wordt dat geen levercel, die cel zal waarschijnlijk sterven. Al is die cel van hetzelfde erfelijke materiaal gemaakt, de aard en de werkwijze ervan is zo anders, dat hij niet kan overleven in een omgeving buiten het hart, waar hij toe behoort.

Denk nu eens aan je lichaam zonder organen. Hoe zou je zonder enig orgaan kunnen overleven? Zelfs als je één orgaan verwijdert, zou je jezelf doodmaken of ernstig verminken. Elk orgaan, hoe klein of onbeduidend ook, is essentieel voor ons welzijn en vaak ook noodzakelijk om te kunnen overleven. We moeten bijvoorbeeld niet willen dat de pancreas net zo is als het hart, want dan zouden we geen pancreas hebben en een hart teveel hebben.

De menselijk samenleving is net zoals ons lichaam, maar dan op macroniveau. Haal er één orgaan uit en je hebt het hele systeem beschadigd. De grote verschillen die we tussen mensen zien, zijn het probleem niet, het verwijst alleen maar naar mensen die zich meer bewust zijn van hun functie in de maatschappij en dat is in feite goed. Het probleem is dat wij niet als één systeem kunnen werken, zoals ons lichaam werkt met alle organen. We zijn ons niet bewust van onze onderlinge afhankelijkheid in de maatschappij, zoals wij ons wél bewust zijn van de onderlinge afhankelijkheid van onze organen.

Als we op de juiste manier omgaan met de grote verschillen tussen ons, betekent dit dat wij het grote geheel zien: dat iedereen essentieel is, dat iedereen bijdraagt en dat de mensheid niet zou zijn wat zij is zonder eenieder van ons. Als we argumenten naar voren brengen, moeten we nooit vergeten, dat we allemaal deel uitmaken van één entiteit. Het is prima om het niet met elkaar eens te zijn, het helpt ons groeien, onszelf en elkaar beter te begrijpen, en onze taak voor de mensheid met meer succes te vervullen. 

We moeten ons er dan ook van bewust zijn dat we van elkaar afhankelijk zijn en als we niet zien dat we allemaal gezond zijn en ons deel bijdragen aan het welzijn van de mensheid, zullen wij zelf ook geen toekomst hebben.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/the-deepening-rift-between-left-and-right-is-here-to-stay-and-so-it-should-medium/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

Filed under: Crisis, New Publications | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Conflicten, Maatschappij, samenwerking | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Wat hebt u op school en aan de universiteit geleerd wat u in het leven heeft geholpen?

Antwoord: Ik heb op verschillende gebieden van mijn studie kennis verzameld, zodat ik een en ander zou kunnen begrijpen en uitleggen, maar het heeft me heel weinig geholpen.

Vraag: Wat heeft het leven u geleerd?

Antwoord: Dat ik niets weet en niets begrijp en dat ik eigenlijk niets ben.

Vraag: Wat hebt u van uw leraar geleerd?

Antwoord: Dat ik me geen zorgen hoef te maken over het feit dat ik niets ben.

Vraag: Leert u van uw studenten? En zo ja, wat leert u?

Antwoord: Ik kijk naar ze en ik begrijp dat hun pad hetzelfde is als wat ik heb meegemaakt, daar word ik blij van.

Vraag: Wat zou u nog meer willen leren?

Antwoord: Om een waar mens te zijn.

Vraag: Wat voor vaardigheden zijn daarvoor nodig?

Antwoord: Liefhebben en geven.

Vraag: Geeft u alleen les of studeert u ook als u tijd hebt?

Antwoord: Ik studeer voor mezelf als ik alleen ben. Daar heb ik geen boeken voor nodig. Soms lees ik wat op mijn computer. Maar de studie is eigenlijk een innerlijk proces.

Vraag: Betekent dit dat u geen boeken meer leest om kennis te verzamelen of bepaalde vaardigheden te verkrijgen?

Antwoord: Natuurlijk wel, er zijn boeken van de geschriften van Rabash en Baal HaSulam en die lees ik.

Vraag: Op welke vraag hebt u geen antwoord?

Antwoord: Wie ben ik?

Vraag: Welke vraag zou u aan een wijs mens willen stellen?

Antwoord: Geen enkele vraag. Ik heb zulke gelegenheden gehad. Ik weet dat wijze mensen eenvoudigweg aanwezig zijn en niets zeggen, dat is genoeg voor hen.

Vraag: Hoe beperkt u zich, zodat u geen onnodige informatie aan uw studenten geeft?

Antwoord: Ik hou van ze.

Vraag: Wat kunt u uw studenten, die steeds paradoxen zien in uw antwoorden, aanbevelen? 

Antwoord: Wacht.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/blitz-of-kabbalah-tips-72420-part-2/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “Management Skills” 6/24/20

Related Material:

Blitz Of Kabbalah Tips – 7/24/20, Part 1

Blitz Of Kabbalah Tips – 7/2/20

Blitz Of Kabbalah Tips – 6/25/20

Filed under: Kabbalah Study, Spiritual Teacher | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Kabbalah Leraar, Q&A | Add Comment/Ask Question→

Michael Laitman op Quora: “Wat vindt u van het nieuws over het Pfizer COVID-19 vaccin dat voor ruim 90% effectief is?“

Pfizer’s aankondiging dat zijn vaccin tegen het coronavirus in 90% van de gevallen effectief is, heeft veel mensen hoop gegeven, maar behalve een scheut optimisme zie ik geen genezing op lange termijn van dit virus door dit vaccin.

Mijn indruk van diverse experts is dat een daadwerkelijke genezing van het coronavirus nog 4 à 5 jaar zal duren. Bovendien, volgens mijn begrip van het doel en het plan van de natuur – afkomstig van meer dan 40 jaar bestudering van de Wijsheid van Kabbalah – hangt de kans van de wereld op genezing af van onze bereidheid om ons positief met elkaar te verbinden.

De natuur ontwikkelt zich naar steeds grotere staten van verbinding, als wij de verbinding waarmaken waar we positief naar toe geleid worden, zullen we het leven als perfect en harmonieus ervaren.

Als wij onze motivatie afstemmen op een harmonieuze verbinding met de wetten van de natuur die met elkaar verbonden zijn en van elkaar afhankelijk zijn, zullen wij in de volle betekenis van het woord gezondheid ervaren, namelijk evenwicht op individueel, sociaal, mondiaal en ecologisch gebied. Als wij echter geen rekening houden met een positieve verbinding, maar verdeeldheid brengende beweegredenen toelaten, waardoor we slecht over elkaar denken, zullen virussen ons blijven infecteren. 

En zelfs als we totaal geen rekening houden met anderen is het zo dat wij – hoe langer wij de pandemie moeten verdragen en mondkapjes moeten dragen als we fysiek contact hebben met de samenleving – er door de natuur aan gewend raken, in ieder geval onbewust, om over onszelf een laag van gevoeligheid aan te brengen ten opzichte van anderen.

In het algemeen vertrouw ik er echter op dat het Pfizer vaccin positief werkt als een korte golf van hoop en veel mensen een zucht van verlichting zal brengen. Tegelijkertijd hebben we geen gezondheidsdeskundigen nodig om ons te vertellen dat ons leven zal verbeteren als wij onze houding naar elkaar verbeteren.

De coronavirus pandemie is de manier waarop de natuur met ons communiceert. Als wij ons opsluiten in onze individuele hokjes en geen beweging maken om ons – boven onze verdeeldheid brengende motivaties uit – met elkaar te verbinden, kunnen we verwachten dat de natuur daarop navenant reageert.

Wij zouden er dus verstandig aan doen om na te denken over wat de natuur eigenlijk van ons wil en hoe wij onze houding naar elkaar kunnen verbeteren. Als we de samenleving infuseren met een positieve geest van eenheid boven de verdeeldheid en de polarisatie uit die ons van binnenuit uit elkaar drijven, zullen we een einde zien komen aan de pandemie, en een nieuw begin waarbij wij zullen ontdekken hoe we werkelijk gezond, gelukkig, vol vertrouwen, veilig en harmonieus kunnen leven, in evenwicht met de natuur,

Ik heb over dit onderwerp gediscussieerd en er vragen over beantwoord in mijn Q&A met schrijvers: 

Hier volgt de video (Engels)

Blog en video in het Engels: https://laitman.com/2020/11/what-do-you-think-of-the-news-about-the-pfizer-covid-19-vaccine-being-over-90-effective-quora/

Photo by GR Stocks on Unsplash.

Filed under: Coronavirus, Q&A, Quora | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Een nieuwe wereld, harmonie, Nieuwe Wereld, Vaccin coronavirus | Add Comment/Ask Question→

Opmerking: Er zijn films waarin je een invasie van buitenaardse wezens ziet, zij verenigen alle mensen op aarde. Dan komt er gevoel van verantwoordelijkheid voor elkaar.

Maar zelfs nu het coronavirus de hele aarde beheerst, zien we niet dat mensen daardoor dichter bij elkaar komen, het verdeelt mensen.

Mijn commentaar: We zijn in een situatie terecht gekomen waarin niets ons zal helpen om ons met elkaar te verbinden, behalve het besef dat verbinding ons boven onze eigen aard zal laten uitstijgen, boven onszelf. Dit moeten we bereiken.

Opmerking: Als er één God was voor iedereen, zou iedereen onder Zijn gezag leven, in Hem geloven en dan zou alles goed zijn. 

Antwoord: Maar zo is het niet en het zal ook niet gebeuren. Zo’n God is er niet.

Er is maar één God, als wij Hem als God accepteren, en dat is verbinding met elkaar, eenheid en liefde. Deze eigenschappen kunnen ons dichter bij elkaar brengen en ons verenigen. Dit kunnen wij de hoogste eigenschap die er in de natuur bestaat noemen. Dit hebben wij nodig.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/one-god-unity-and-love/

From KabTV’s “Communication Skills” 9/25/20

Filed under: Crisis, Education, Globalization, The Creator | Add Comment / Ask Question →

Filed under: God, Liefde, Verbinding | Add Comment/Ask Question→