Vraag: De Schepper heeft de wil om te ontvangen geschapen en trok zich vervolgens daaruit terug. Is dit een handeling van de Schepper of van de Kli, van het verlangen?
Antwoord: Als we het over handelingen in spiritualiteit hebben, lijkt het alsof de Kli ze uitvoert. Maar doet de Kli eigenlijk wel iets? Handelingen worden nooit door de Kli uitgevoerd. We zeggen dat het Licht komt, dat het scherm het Licht afstoot en dan besluit hoeveel het wel en niet wil ontvangen.
Stel je een bioloog voor die de functie van een cel bestudeert. Hij voegt er een zuur of iets anders aan toe en dan gaat de cel zich op een bepaalde manier gedragen. Of er gebeurt iets met een computer en we zeggen: “Kijk eens wat hij me plotseling heeft aangedaan!” Wat betekent “plotseling heeft aangedaan”? Je weet gewoonweg niet hoe de computer zich behoort te gedragen. Misschien heeft hij wel een virus of iets anders en gedraagt hij zich daarom zo. Maar wat betekent het dat hij zich “zo gedraagt“? Kan hij kiezen?
Als je het hele systeem zou kennen, zou je er natuurlijk niet over twijfelen hoe hij zich zou moeten gedragen, je zou het van tevoren weten! Waarom is er een specialist nodig? Omdat hij het systeem kent en de oorzaken van het gedrag ervan. Hij kent het “karakter“ van de computer niet, maar hij onderzoekt het systeem gewoon en zegt dat er hier een bepaalde input moet zijn en een bepaalde reactie.
Elk systeem is een zwarte doos, het maakt mij niet uit wat er binnenin gebeurt. Maar ik ken de inputs en outputs. Of stel dat er een storing is. Ik voer iets in en er komt niets uit, of er komt iets uit dat er niet uit zou moeten komen. Dan moet het gerepareerd worden. Dit wordt een ziekte of een storing genoemd.
Zo werkt het in elk systeem – biologisch, mechanisch of elektrisch, het maakt niet uit welk. Als je het interne systeem precies kent, de inputs en outputs, is het geen probleem om te begrijpen hoe het zich zal gedragen.
Gisteren heb ik bijvoorbeeld een bloedtest laten doen. Er werd naar 30 parameters gekeken en aan de hand daarvan kon ik zien wat er in mijn lichaam in orde is en wat niet. Dat wil zeggen: op basis van de uitkomsten van het systeem kan men vaststellen dat het niet goed functioneert. Maar beschikt het systeem zelf over enige vrije keuze met betrekking tot hoe het zich gedraagt? Kiest het lichaam hoe het zich gedraagt?! Nee!
Dus als we het hebben over alle Partzufim, werelden en ook zielen, die een zogenaamde keuzevrijheid hebben, is dit geen vrijheid van gedrag, want er is een systeem van Licht en Kli (vat), en wat daartussen gebeurt, daar is geen sprake van een mysterie. Alles is van tevoren duidelijk, het spel ligt van tevoren vast. De invoerparameters worden op een hoger niveau ingesteld. Hun oorzaak is de waarneming van de Schepper en ook dat is iets dat van bovenaf is voorbestemd.
Daarom spreken we alleen over de houding naar wat er gebeurt. Maar het blijkt dat ook die houding door wetten moet worden bepaald. Waar is er dan eigenlijk enige ruimte voor keuze? Dit weten we niet en dit wordt “boven de rede” genoemd. Als we onze handelingen en alles wat ons beïnvloedt onderzoeken, zullen we geen enkele mate van vrijheid vinden. Volgens de logica kan die niet bestaan. Dat kan gewoonweg niet!
De mate van vrijheid is alleen in de spirituele wereld aanwezig. Als de wil om te ontvangen, die zich in een bepaalde reeks omstandigheden bevindt, besluit dat hij boven zichzelf wil uitstijgen, kan die specifieke intentie werkelijk vrij zijn! Niet in relatie tot de Schepper, maar in relatie tot de schepping zelf.
Dit wordt “boven de rede” genoemd en dit bestaat alleen in de spirituele wereld. In onze wereld bestaat er niets van dien aard. In onze wereld is of je over een minuut zult lachen of huilen het gevolg van wat er aan je wordt gedaan. Of je naar het doel toe zult rennen of niet, ligt ook voor je vast. We bevinden ons nog maar in de voorbereidingsfase voor de vrije keuze.
Er wordt ons geleidelijk geleerd hoe dit in de werkelijkheid überhaupt mogelijk is. Maar nu, vóór de Machsom, zijn we allemaal als dieren. Maar voorbij de Machsom, in de mate waarin de ziel een intentie kan creëren voor handelingen “boven de rede”, wordt dit “Israël” genoemd. Dit is de maatstaf voor mens zijn, niet voor een dier, en het wordt “boven de rede” genoemd. Dit is schepping.
Blog in het Engels: https://laitman.com/2026/08/in-preparation-for-free-choice/
Voor meer informatie: https://www.facebook.com/bnei.baruch.kabbalah.holland
From the Daily Kabbalah Lesson 7/22/26, Rabash, “What Are ‘A Layperson’s Vessels,’ in the Work?”
Related Material:
The Creature’s Free Choice
A System With One Degree Of Freedom
The Focal Point Of Freedom
Filed under: Daily Kabbalah Lesson, Free Will, Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →
Filed under: Machsom, Spirituele Wereld, Vrije Wil -
Geen reacties→
Vraag: Hoe vindt het proces van innerlijk zelfonderzoek plaats? Hoe passen we dit toe om een staat sneller te begrijpen?
