Train om zwakker te worden

Hoe meer een atleet traint, hoe sterker hij of zij wordt, dat wil zeggen: hoe meer men het egoïsme versterkt. Daarom is hij altijd blij met zijn prestaties.

Een Kabbalist daarentegen, wil door de studie zijn egoïsme verzwakken om er bovenuit te kunnen stijgen. Daarom lijkt de staat van egoïsme een ongelukkige staat, maar voor een Kabbalist is het juist een wenselijke staat, want hij wil zijn egoïsme overwinnen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/train-to-get-weaker/

From the 1st Part of the Daily Kabbalah Lesson 11/15/20, “Work with Faith Above Reason”

Related Material:

A Race On The Track Of The Light

Don’t Fall Asleep Behind The Wheel

Above The Waves

Filed under: Daily Kabbalah Lesson, Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

Een neutrale onderzoeker

Een Kabbalist beleeft evenveel vreugde aan het slechte als aan het goede. Dit betekent echter niet dat hij een masochist is, want een Kabbalist schrijft het leed niet aan zichzelf toe, maar aan zijn egoïsme dat door de Schepper is geschapen. Hij ziet het egoïsme niet als zijn eigen verlangen om te genieten, maar als een kracht die van de Schepper afkomstig is.

Hij kijkt als een onderzoeker naar zijn animale lichaam. In het animale lichaam wordt de kracht van ontvangen, het egoïsme, onthuld, maar een Kabbalist wil de kracht van geven in zichzelf ontdekken. Hij ziet zichzelf als een volkomen neutrale onderzoeker die noch tot ontvangen, noch tot geven behoort. 

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/neutral-researcher/

From the 1st part of the Daily Kabbalah Lesson 11/15/20, “Work with Faith Above Reason”

Related Material:

Looking At Ourselves, The Strangers, From The Middle Line

Only Heroes Will Enter The King’s Palace

Free The Space For The Light In Yourself

Filed under: Daily Kabbalah Lesson, Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

Het meest waardevolle van verbinding

Opmerking: Eenheid is een van de meest basale principes van communicatie. Het inspireert mensen om zich met elkaar te verbinden, maar wel tegen iemand anders.

Mijn antwoord: Natuurlijk, anders hebben mensen geen reden om zich met anderen te verbinden. Dit is een schijneenheid die er van tevoren op uit is om iemand te vernietigen met het doel er zelf beter van te worden.

Vraag: Ik weet uit ervaring dat het heel moeilijk is om het doel van verbinding aan mensen uit te leggen als het niet gericht is tegen iemand. Maar voor wie verbinden we ons dan?

Antwoord: Voor de verbinding zelf, want dit vertegenwoordigt de hoogste waarde. In de verbinding zelf ligt de hoogste waarde.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/the-highest-value-of-connection/

From KabTv’s “Communication Skills” 09/11/2020

Related Material:

One God—Unity And Love

How To Imagine A Spiritual Life?

What The Subject Of Unification Is For Us

Filed under: Education | Add Comment / Ask Question →

Covidofobie – Een nieuw type angst

Vraag: Psychologen hebben het over de opkomst van een nieuw soort angst: covidofobie. Sommigen zeggen dat dit niet meer dan een verergering is van iemands vroegere angsten over zijn gezondheid. Anderen zeggen dat dit een speciaal soort angst is die nu ontstaat. Maar over één ding is men het eens: hoe langer de pandemie en de quarantaine voortduren, hoe meer gevallen zich zullen voordoen.

Hoe kan iemand zijn angst een halt toeroepen in dit coronavirus tijdperk?

Antwoord: Ik denk dat dit virus zich zal blijven verspreiden en ons uiteindelijk zal leiden naar een situatie waarin we er enerzijds bang voor zullen zijn, en anderzijds op de een of andere manier gewend zullen raken aan het feit dat dit nu eenmaal een gegeven is waarmee we moeten leven. Het ene verstoort het andere echter niet.

Ondanks het feit dat we door allerlei dreigingen in ons leven omringd worden, bestaan we nog steeds. Met dit virus zullen we ook leren leven. Laten we eens wat verstandiger worden, leren om ons aan wat regels te houden en er rustig mee verder leven. Er zullen andere virussen komen en er zullen zich meer problemen voordoen. Geleidelijk zullen we gewend raken aan een andere manier van leven.

We zullen gaan zien dat dit virus zelfs iets goeds is. Het voedt ons op, brengt ons nader tot elkaar en positioneert ons in de juiste relatie tot elkaar. Onnodige communicatie-elementen worden compleet uit ons leven verwijderd en ook elementen op cultureel gebied. Dit blijkt noodzakelijk te zijn en we kunnen ook zonder.

Er wordt gezegd dat wat er gebeurt voor ons bestwil is. Enerzijds is dit waar. Anderzijds geeft elk probleem ons ook groei. En daarom moeten we ermee leren omgaan.

En vechten tegen het virus zal ons niet helpen. Dat zien we al. Het was nooit een echt gevecht. Je kunt niet vechten met virussen. Ze zitten in ons. We zitten vol met miljarden virussen, in ons hele lichaam. Daarom gaat het niet over een strijd – alsof je met je eigen lichaam aan het vechten bent – maar over de manier waarop je je erop afstemt, zodat je ermee kunt leven. Dan zal het leven wat vreugdevoller lijken en welwillend zijn voor ons.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/covidophobia-a-new-type-of-fear/

From KabTV’s “Kabbalah Express” 11/06/20

Filed under: Health | Add Comment / Ask Question →

“Een gebed, wat is dat?” (Quora)


Michael Laitman op Quora: “Een gebed, wat is dat?“

We zijn geboren en opgegroeid in een op onszelf gerichte waarneming en van daaruit voelen we de wereld, dit leidt tot een opeenstapeling van problemen in ons leven. Wij ontmoeten allerlei soorten problemen om ons een verlangen te geven naar het kunnen uitstijgen boven ons huidige waarnemen en voelen, en een nieuwe wereld te ontdekken, een wereld van liefde, zorg en positieve verbinding tussen iedereen. 

De transformatie van ons aangeboren egoïstische waarnemen en voelen naar een nieuwe altruïstische waarneming, vindt plaats door wat “gebed” genoemd wordt.

Wat is dat, een gebed?

Bidden betekent niet dat we woorden uit een boek nazeggen, hoe heilig dat boek ook moge zijn, het betekent evenmin dat wij aan een hogere macht vragen om iets in de wereld te veranderen of iets goed voor ons te doen. Omdat onze hele waarneming van de werkelijkheid op onszelf gericht is, waardoor we ons richten op een continue innerlijke vervulling van onszelf, is een gebed een oprechte vraag om de transformatie van onze egocentrische benadering van de realiteit, zodat we een gunstige bijdrage kunnen leveren aan alles en iedereen om ons heen.

Met andere woorden, bidden is een vraag om de transformatie van onszelf, zodat wij – in plaats van alles op een egoïstische manier te willen absorberen, ontvangen en anderen voor persoonlijk gewin te exploiteren, wat wij van nature doen – de ware wil ontwikkelen om in een tegengestelde richting te denken en te verlangen, namelijk aan geven, aandacht hebben voor anderen, en ons verlangen inzetten ten behoeve van anderen.  

Het resultaat van een eerlijk gebed om zelf-transformatie, vanuit de grond van ons hart, is door de Wijzen verwoord in het gebod: “En je zult je vriend even liefhebben als jezelf” (Leviticus 19:18). Dit betekent dat ons gebed ons moet leiden naar een staat waarin wij anderen even goed voelen als onszelf, daardoor wordt de intentie van ons ego veranderd en gecorrigeerd naar de intentie om te geven.

Daarom betekent een gebed dat we een waar verlangen willen bereiken om anderen even lief te hebben als wij onszelf liefhebben, en eveneens dat wij ons er ten volle van bewust zijn hoezeer wij nu onszelf liefhebben. Als ons verlangen waarachtig is, uit de grond van ons hart, worden we beloond met de hulp van de hoge Kracht die ons ego corrigeert en ons de mogelijkheid geeft om anderen evenzeer lief te hebben als wij onszelf liefhebben.

Video is ondertiteld in het Engels.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/what-is-a-prayer-quora/

https://laitman.com/category/prayer-intention/

Leer van jezelf te houden

Vraag: Het is geen geheim dat mensen vermoeid zijn. Bijna elke dag wordt er iets nieuws ontdekt: het virus kan 28 dagen op smartphones, creditcards, visa’s en geld actief blijven, mensen kunnen voor de tweede keer door het coronavirus worden geïnfecteerd en de herinfectie is veel ernstiger dan de eerste.

Het virus is ontdekt in water. Dieren kunnen er ook door besmet worden. Je kunt zelfs geïnfecteerd raken zonder dat je in contact bent geweest met zieke mensen. Er is een ander virus in opkomst, dat “kwaadaardiger” is.

Ik heb maar naar 1% geluisterd van wat er door de media wordt verspreid, om het even wie. Wat kan een mens in deze situatie beginnen? Waar wordt hij naartoe gedreven? Moeten we zo leven – binnen één vierkante meter en ons niet bewegen?

Antwoord: We kunnen niets beginnen.

Opmerking: Als dat zo is, is de reactie van een doorsnee mens het tegengestelde. Hij zegt: “Nu dit het geval is, ga ik van huis weg. Kan ik niet gewoon verder leven?” En hij gaat de deur uit. Wij drijven hem zelf naar deze beslissing.

Mijn commentaar: Nee. Ik denk dat dit toch niet klopt. We moeten inzien dat een mens niet moet handelen op basis van zijn spanningen of overtuigingen. Hij moet handelen op de manier waarop hij moet handelen.

Vraag: Wat bedoelt u met “moet”? Wat betekent dat?

Antwoord: We “moeten”, want dit virus is gekomen om ons wat te leren. Om ons op te voeden! En we lijken het te negeren en zeggen: “We doen dit, hoe dan ook!” Als een klein kind dat staat te stampvoeten.

Opmerking: Maar de mens denkt niet aan educatie. Hij denkt: “Ik moet de hele tijd mijn creditcard schoonmaken, ik moet de hele tijd de ruimte om me heen schoonmaken en niemand in mijn buurt laten komen. Hij denkt niet dat het virus is gekomen om ons op te voeden.

Mijn commentaar: En dat moeten wij hem dus uitleggen. Dit is ons probleem. Het is ons probleem – het probleem van degenen onder ons die begrijpen waar het virus vandaan kwam en waarom.

Vreemd genoeg kwam het om ons dichterbij elkaar te brengen. Maar dan innerlijk, niet uiterlijk. Zodat we niet de ruimte achter ons “schoonvegen”, maar onszelf “schoonvegen” om elkaar niet te besmetten, zodat we ons zorgen maken over: “Ik zal de ander toch niet besmetten”- en niet of ik door de ander geïnfecteerd word. Als we aan anderen denken in plaats van aan onszelf, zal alles verdwijnen, het virus zal verdwijnen, in rook opgaan.

Vraag: Is het hele probleem dat ik lijk opgesloten te zitten in mezelf, met de vraag wat ik moet doen, waar ik heen moet?

Antwoord: Nee, ik moet beide doen. Maar ik moet het niet doen om mezelf te beschermen voor anderen, maar handelen alsof ik de enige zieke op de wereld ben en ik anderen wil beschermen tegen mij.

Vraag: Dus niet “wat zal er met mij gebeuren” maar “wat zal er met anderen gebeuren?”

Antwoord: “Wat zal er met ons allemaal gebeuren.” Het virus brengt ons uiteindelijk tot de erkenning van onze wederzijdse verbinding, die slecht is, egoïstisch en schadelijk. Dit virus en de andere virussen die hierna komen, zullen ons in een staat brengen waarin we aan anderen zullen denken en niet aan onszelf, omdat dat de enige manier is waarop we iedereen veiligheid kunnen bieden.

We zijn in een situatie terechtgekomen waarin we geen andere keuze hebben. Uiteindelijk moeten we begrijpen dat de wereld in de gecorrigeerde staat moet komen, en we moeten niet het pad van ons egoïsme volgen, maar ondanks het egoïsme voor het pad naar verbinding kiezen.

Vraag: Op basis van uw woorden zal de medische wetenschap geen vaccin kunnen maken, en als dat wel zo is, zal er weer een virus komen.

Antwoord: Ja, natuurlijk.

Vraag: Is het beter om niet in die richting te denken?

Antwoord: Nee. We zijn de eenentwintigste eeuw binnengegaan. Dit is een nieuw tijdperk, dit is een nieuwe staat van de mensheid. Dit zijn nieuwe virussen, spirituele, we zouden ook kunnen zeggen: psychologische virussen die ons erop wijzen dat onze verbinding de cruciale factor is. Als iets goed is, is het goed voor ons allemaal. Als iets slecht is, is het slecht voor ons allemaal.

Vraag: Welke helende gedachten moet een mens hebben?

Antwoord: Als ik aan anderen denk: hoe voorkom ik dat ik hen besmet, hoe kan ik ervoor zorgen dat zij op een aangename manier kunnen leven. Het is simpel. Dat is alles. Ik denk niet aan mezelf, maar aan anderen. En zo red ik mezelf en ontsmet mezelf. Ik duw anderen niet van me af om niet geïnfecteerd te raken, ik duw ze van me af omdat ik hen niet wil besmetten.

Opmerking: Maar ik ben niet ziek …

Mijn Commentaar: We zijn allemaal ziek. We hebben allemaal virussen bij ons. Egoïstische, wilde virussen als we alleen aan onszelf denken en niet aan anderen. De natuur zal ons nu, in de eenentwintigste eeuw, veranderen. En dit is zeer, zeer onaangenaam, onbegrijpelijk en vrij onverwacht.

Vraag: Bestaat er zo’n besef, dat ik een kwaadaardig virus ben?

Antwoord: Ja. Er bestaat maar één mens op de hele wereld die iemand pijn wil doen en dat ben ik.

Vraag: Ik ben het virus dat anderen kan besmetten, maar ik wil dat niet. Ik moet geïsoleerd worden van mensen. Moet ik worden tegengehouden om ze te benaderen enz.?

Antwoord: Ja. Al mijn gedachten, mijn plannen, allerlei ideeën, ze zijn allemaal egoïstisch. Ik moet er iets aan doen. Hoe sluit ik die gedachten op in mezelf? Hoe verberg ik ze in me? Dat noemen we restrictie.

Vraag: In de praktijk vraag ik: “Beperk me, scheid me van mensen, want ik dood ze, ik besmet ze?”

Antwoord: Ja. Als ik dit niet doe, komt er een extern virus langs en dat beperkt me met deze neveneffecten. Maar eigenlijk is het virus niet Covid-19 en het zijn ook geen andere virussen die we nu bestrijden. Nee, het virus is: onze egoïstische gedachten over anderen.

Vraag: Zal men dit accepteren?

Antwoord: Er is geen andere keus. De natuur zal ons geleidelijk aan dwingen. Zij heeft ons zo geschapen en zij leidt ons naar verandering, zodat wij de natuur zelf zouden gaan vragen om te veranderen wat zij in ons heeft geschapen.

Het zal mooi worden. In het algemeen verwacht ik de komende jaren een interessante transformatie van de mensheid.

Vraag: Dus u verwacht deze vraag: “Verander ons”?

Antwoord: Ja. En we moeten boeken schrijven, films maken, alles wat we maar kunnen over dit onderwerp, over hoe dit kon gebeuren en hoe de natuur ons zal veranderen.

Vraag: De natuur zal ons dwingen en wij zullen sowieso veranderen, is het dan beter om ons niet te verzetten?

Antwoord: Natuurlijk. Wie ga je weerstaan? Hoe kun je dat doen? Je bent zelf natuur. De natuur doet in jou alles wat er gedaan moet worden.

Vraag: Waarom heeft de natuur dan in ons geprent: “de koning van de natuur” met “macht over de natuur”?

Antwoord: Zodat je, op het niveau van de ware mens die in je aanwezig is, beseft dat je je dierlijke natuur kunt veranderen. Dat is het.

Vraag: Is dit wat we “de koning van de natuur” noemen? Het feit dat ik kan vragen om verandering van mijn aard?

Antwoord: Ja, om boven je dierlijke, egoïstische natuur uit te stijgen en naar de top van een altruïstische natuur te klimmen. We moeten elkaar daarbij helpen en alles doen wat we kunnen. Zo niet, dan komen we er ook, maar dan natuurlijk met veel leed, verlies, dan zal het lang duren en pijnlijk zijn. Ik hoop dat mensen willen luisteren. En wij moeten het hier constant over hebben.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/learn-to-love-yourself/

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 10/15/20

Related Material:

Mutual Guarantee—Now And Forever

Be Healthy!

Coronavirus Vaccine

Filed under: Coronavirus, Crisis, Globalization, Health, News | Add Comment / Ask Question →

Een echte man van deze tijd

Vraag: Wat is een echte man? Sommige psychologen claimen dat een echte man een man is die zich gerealiseerd heeft, hij is krachtig, heeft een gezin, een vrouw, hij draagt verantwoordelijkheid. Er zijn tien punten die hem tot een echte man maken. Ten eerste: Hij heeft zelfvertrouwen.

Antwoord: Dat is een beklagenswaardige man. Hoezo kan hij op zichzelf aan? Alleen als hij met zijn kudde rondtrekt over het veld, en dat is het dan. Hoe kan hij in deze tijd op zichzelf vertrouwen. Wie is hij helemaal dat hij op zichzelf kan vertrouwen? Hij moet op een groot aantal mensen rekenen die hem kunnen helpen, steunen, enz. Dit is een echte man: iemand die een hoop vrienden om zich heen heeft.

Opmerking: Het volgende punt: Hij is zelfvoorzienend.

Mijn Commentaar: Wat betekent dat, zelfvoorzienend? “Ik heb niets nodig. Ik heb alles wat ik nodig heb. Ik ben slim genoeg, succesvol genoeg, ik heb genoeg zelfvertrouwen.” Wel, wat stelt dit voor? Zoiets kan je alleen aan een kind vertellen om hem op deze manier te inspireren.

Opmerking: Soms wil je echt zelfvertrouwen hebben.

Mijn Commentaar: Dat gevoel zou je niet moeten hebben. Daar eindigt alle groei.

Opmerking: Het volgende punt: Hij is onafhankelijk.

Mijn Commentaar: Dat kan ook niet. Hoe kan een mens nergens van afhankelijk zijn? Hij is afhankelijk van de natuur, van mensen om zich heen, hij is van iedereen afhankelijk! In onze tijd bestaat er voor niemand onafhankelijkheid, niet voor de maatschappij, niet voor een land, kortom, voor onze hele planeet niet.

Vraag: Is hij dan afhankelijk van alles en iedereen om zich heen?

Antwoord: Natuurlijk. Hoe ouder hij wordt, hoe afhankelijker hij van iedereen is.

Opmerking: Hij vraagt niet om hulp.

Mijn Commentaar: En wat dan nog? Vertrouwt hij zo op zichzelf?

Opmerking: Door alles wat eerder gezegd is, vertrouwt hij op zichzelf en vraagt hij niet om hulp. Hij zit zo in elkaar: “Ik vraag niet om hulp. Ik doe het zelf.”

Mijn Commentaar: Wat dom. Hij begrijpt zelfs met zijn gezonde verstand niet dat hij werkelijk van alles en iedereen afhankelijk is.

Vraag: Denkt u dat een echte man om hulp kan vragen, dat hij zo zwak kan zijn?

Antwoord: Wie beschouwt hem als zwak?

Vraag: Dit verandert alles radicaal. Realiseert hij zich dat hij zwak is en om hulp vraagt?

Antwoord: Ja.

Opmerking: Een ander punt: Hij sluit geen compromissen.

Mijn Commentaar: Dan gaat hij er zelf aan of hij veroorzaakt dat bij anderen. Het is onmogelijk om geen compromissen te sluiten. Door compromissen komen we tot de juiste conclusies. Goede besluiten liggen ergens in het midden.

We kunnen niet zonder compromissen leven! Dat kan niemand! Dat geldt vooral voor zakenmensen, politici, enz. Een mens moet begrijpen dat de natuur uit plus en min bestaat. Alles bestaat op basis van compromissen.

Opmerking: Het volgende punt: Hij vergelijkt niet. Hij vergelijkt zichzelf bijvoorbeeld niet met anderen.

Mijn Commentaar: Maar hoe wil hij groeien als hij geen afgunst kent, als hij niet vergelijkt? Ik moet vergelijken en ik heb afgunst nodig, ik moet kunnen zien dat iets niet gunstig voor me is, dat spoort me aan tot groei. 

Vraag: Bedoelt u dat je niet jaloers bent om een ander te kleineren maar om boven jezelf uit te stijgen?

Antwoord: Dat hangt van de vorige punten af.

Vraag: Ja. Is vergelijken nodig?

Antwoord: Ja.

Opmerking: Het volgende punt: Hij accepteert zichzelf zoals hij is.

Mijn Commentaar: Alleen een moeder kan haar baby accepteren zoals hij is. Niemand zal mij accepteren zoals ik ben. Dan word ik vernederd, de hele tijd opzijgezet, enz. Ik moet mezelf zien zoals ik ben, hoe ik zou moeten zijn en proberen om op die manier constant te groeien.

Vraag: Gaat het erover dat ik mezelf niet accepteer hoe ik ben, maar dat ik voortdurend moet groeien. Als ik alleen maar ben hoe ik ben, stop ik die groei dan?

Antwoord: Natuurlijk. Alles ontwikkelt zich vanuit tegenstellingen.

Opmerking: Het volgende punt: Hij vermijdt de midlife crisis of overleeft dit met zo min mogelijk verlies.

Mijn Commentaar: Ik weet niet wat de middelbare leeftijd hier mee te maken heeft. Ik voel het niet en ik heb het nooit gevoeld.

Opmerking: Omdat u de zin van het leven hebt gevonden toen u dertig was.

Mijn Commentaar: Naar mijn mening gaat dat steeds met me mee. Wat is dat, een midlife crisis? Wat moet er zijn in die crisis? Dat ik nadenk over wat er is gebeurd en wat er zal komen, waar ik sta en wat ik met mijn leven moet doen?

Opmerking: Ik denk dat de zoektocht naar de zin van het leven hier ook bij past. Men zegt: “Overleef het met zo min mogelijk verlies.”

Mijn commentaar: Wees het eens met wat je hebt en vaar verder.

Opmerking: Daar lijkt het op.

Mijn Commentaar: Nee, dat herken ik niet.

Vraag: Moet deze crisis er altijd zijn?

Antwoord: Ja. Een midlife crisis – als we het zo willen noemen – is een noodzakelijk overzicht van wat er gedaan is en wat er nog niet gedaan is, en dat er nog veel werk ligt. Ik moet geloven dat als ik dat allemaal doe, ik de middelbare leeftijd zal bereiken.

Vraag: Is het feit dat ik bijvoorbeeld mijn plek in het leven heb gevonden en gekalmeerd ben, verschrikkelijk in uw ogen?

Antwoord: Dan ben je dood.

Maar, we zijn nog niet klaar met die tien geboden.

Opmerking: Ja, we zijn in gebreke gebleven. We zijn het niet eens, het is allemaal tegengesteld: complete afhankelijkheid, constante onzekerheid, een weg zonder einde, nooit stoppen, nooit rust hebben.

Mijn Commentaar: Open je ogen en kijk. Zonder literaire kunstjes. Dan zal je zien dat het allemaal tegengesteld is aan wat er geschreven is.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/a-real-man-of-our-time/

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 9/21/20

Filed under: Man and Woman, Meaning Of Life, News | Add Comment / Ask Question →

Kabbalah en de Big Bang

Vraag: Ik heb onlangs de Wijsheid van Kabbalah leren kennen, ik heb de indruk dat deze wijsheid de vraag naar het begin van de schepping niet beantwoordt. U noemt vaak de Big Bang theorie, op die manier ondersteunt u de beweringen van goddeloze materialistische wetenschappers.

En Kabbalah zegt dat God bestaat. Als we van deze logica uitgaan, zou een vliegtuig geproduceerd kunnen worden door het opblazen van een vliegtuigfabriek.

Antwoord: Je bent een beetje in verwarring. Allereerst is de Big Bang, die aan het begin van de schepping heeft plaatsgevonden en in de Wijsheid van Kabbalah wordt beschreven, niet iets wat eerst bestond en later explodeerde en ophield te bestaan. Het gaat over de hoge energie die tot in het laagste niveau doordrong, tot het niveau van onze wereld, en over het begin van de verspreiding van die energie.

Daarvoor was er geen tijd, geen beweging en geen ruimte. Eén microscopisch kleine vonk van het hoge Licht dat zich in onze wereld materialiseerde, bracht de ruimte voort waarin ons universum bestaat en alles wat daarin aanwezig is, te beginnen bij waterstof, helium en alle overige elementen.

Ten tweede vertelt de Wijsheid van Kabbalah ons hoe deze energie door de vijf hogere werelden neerdaalde, vanuit de wereld Ein Sof naar de laatste spirituele wereld, de wereld Asiya genaamd, vervolgens de barrière overging tussen de spirituele wereld en onze wereld, en alles wat zich daarin bevindt tot leven bracht. Dit alles wordt in de wetenschap van Kabbalah bestudeerd.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/kabbalah-and-the-big-bang/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah” 11/11/18

Filed under: Structure of the Universe | Add Comment / Ask Question →

Korte Kabbalah Tips – 2-7-2020 – De zin van het leven

Vraag: Wat verhindert ons om het doel van het leven te bereiken?

Antwoord: Ons egoïsme en het belangrijkste kenmerk daarvan is luiheid.

Vraag: Is het belangrijk om met andere mensen over de zin van het leven en het doel van het leven te praten?

Antwoord: Waarom niet?! Tenslotte hebben we allemaal één gemeenschappelijk doel. Daar is niets geheimzinnigs aan. Hier moet echt overal en met iedereen over gediscussieerd worden.

Vraag: Moet het doel van het leven van ieder mens gezien worden als persoonlijk of alleen als collectief?

Antwoord: Het is persoonlijk en bedoeld om ten dienste te staan van het collectief.

Vraag: In welke mate is mijn doel afhankelijk van anderen in een gemeenschap van mensen die hiernaar op zoek zijn?

Antwoord: Wij kunnen en moeten elkaar helpen, anders kunnen we niet snel vooruitkomen.

Vraag: Bent u het eens met de bewering: “De zin van het leven is de zin van het leven te vinden?”

Antwoord: Jazeker.

Vraag: Wat is uw doel in het leven en hebt u het bereikt?

Antwoord: Ik probeer het te bereiken.

Vraag: Wat zijn uw plannen voor het komende jaar, de komende maand en voor vandaag?

Antwoord: Ik probeer het onmogelijke te bereiken, zodat het mogelijk wordt.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/blitz-of-kabbalah-tips-7220-2/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “Management Skills” 7/2/20

Filed under: Education, Meaning Of Life | Add Comment / Ask Question →

De vreugdevolle tranen van het gebed

Een gebed is een mengeling van een gevoel van droefheid, lijden, gemis, verschillende behoeften en het onvermogen om de Schepper te rechtvaardigen. Maar het gebed zelf moet uit dankbaarheid bestaan. Ik dank de Schepper voor deze mogelijkheid om te communiceren, voor het feit dat Hij mij zodanig heeft geschapen dat ik de behoefte voel om mij tot Hem te wenden,

Dit betekent dat een gebed uit liefde moet voortkomen en niet uit het stellen van eisen. We zijn beiden gelukkig omdat ik een vraag heb waardoor ik onze liefde kan ontwikkelen. Een gebed moet beginnen met het besef dat we heel blij zijn omdat we ons door dit gebed met elkaar kunnen verbinden.

Een gebed combineert twee volkomen tegengestelde polen, maar het eerste is het punt van hechting, dankzij het gevoel dat we beiden deel zijn van één gemeenschappelijke handeling. Ik moet het onvervulde verlangen ontdekken dat de Schepper kan vervullen. En ik ben blij dat ik deze innerlijke behoefte heb ontdekt, anders zou ik mezelf nooit hebben kunnen uiten. Hier worden de twee tegenstellingen gecombineerd. Een gebed is vreugde, geen tranen, zoals men er in het algemeen over denkt in onze wereld.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2012/09/the-joyful-tears-of-prayer/

From the 2nd part of the Daily Kabbalah Lesson 9/11/12, The Zohar

Related Material:

Gratitude To The Creator Is The Elevator To New Heights

What Does Prayer Begin From?

The Force Of Prayer And The Force Of Gratitude

Filed under: Daily Kabbalah Lesson, Love, Prayer and Intention | Add Comment →