Een vraag die ik gekregen heb: Wat is de betekenis van de Kabbalistische uitdrukking: “Dood is beter dan dit leven?” Betekent het dat men een keus heeft om te leven of te sterven? Of betekent het leven, in de spirituele wereld zijn en de dood is gelijk aan een gebrek aan spiritualiteit?

Mijn Antwoord: Kabbalah heeft het alleen over de spirituele toestanden, en niet over de dood en het leven van ons lichaam. De uitdrukking zegt dat de dood van iemands egoïsme beter is dan dit leven, ook al is iemands leven gevuld met allerlei soorten genot. Dit komt doordat het genot iemand verder van de waarheid af kan brengen, en men het einde van zijn leven kan bereiken zonder enig resultaat.

Verwante Materialen:
Laitman.com Post: On Life, Death and Free Choice
Kabbalah Today Article: “To Be or Not to Be?”
Kabbalah Revealed: “The Ego’s Inevitable Death”
Talks: “Why There Has to Be Death?”

Filed under: Egoïsme | Add Comment/Ask Question→

Een echte gids kent alles wat langs het pad kan gebeuren en laat de mensen niet afdwalen. Dit is hoe elke leraar in de wereld moet onderwijzen. Wiskunde-, natuurkunde- en leraren van andere pragmatische vakken, zijn in staat om succesvol leerlingen te onderwijzen, omdat ze de kinderen over echte wetten leren die in de Natuur bestaan. Ze brengen hun eigen kennis en ervaring over. Dus de leraren van exacte en natuur wetenschappen zijn oké – ze liegen niet tegen hun leerlingen.

Echter, de docenten die kinderen willen leren hoe zich in de wereld te gedragen geven ze niet de juiste of realistische informatie. Ten eerste leven ze zelf niet op een juiste manier, ze weten niet wat er morgen gaat gebeuren en ze zijn niet in staat om zich voor te stellen wat een kind zal overkomen, omdat ze nooit langs hetzelfde pad zijn gegaan. Dus als het op scholing aankomt, moeten schoolleraren allen wiskunde, natuurkunde en andere exacte vakken onderwijzen.

Echter als het op echte opvoeding aankomt, zijn de enigen die kunnen onderwijzen, degenen die langs de spirituele ladder zijn gestegen en zich een aantal gradaties boven de kinderen bevinden. Het maakt niet uit of de studenten kleine of grote kinderen zijn – een student kan zelfs 60 of 70 jaar oud zijn.

Dit is waarom we zoveel problemen zien tussen de ouders en kinderen. De ouders zijn nog steeds op het niveau van het egoïstische verlangen, in een wereld die reeds verder is gegaan. Ze zijn net als dinosauriërs die in een nieuwe wereld zijn gevallen! Ze willen nog steeds hun kinderen onderwijzen, maar hun kinderen hebben een nieuw verlangen en hebben nieuwe leraren nodig. Er is dus sprake van een tweevoudige fout hier! Een ouder die aan een voorbije eeuw hoort, onderwijst een kind dat in de huidige eeuw leeft, maar het kind heeft een leraar uit de volgende eeuw nodig. Er is een gat tussen de twee gradaties, en we beweren nog steeds dat we onze kinderen iets kunnen leren.

We passen niet bij de kinderen als het op hun verlangens en de vervulling ervan gaat. Het is dus niet verrassend dat we niet succesvol zijn qua onderwijs. Tegenwoordig wordt er een globale verbinding tussen iedereen onthuld, en wij, de hele wereld weten er helemaal niets van af.

Dus als we erover spreken hoe we individuen tot mensen kunnen maken, over hoe hen voor te bereiden op het leven, kan een leraar alleen iemand zijn die een aantal gradaties hoger is gestegen. Hij kan niet zomaar iemand zijn die afgestudeerd is van een hoge school of een universiteit. Hoe kan hij tenslotte een kind leren over hoe zich te gedragen in deze wereld, als hij zelf niet begrijpt wat er aan de hand is in de wereld?

Uit de les over Baal HaSulam’s artikel “Eén Grondregel” op 18.03.2009

Filed under: Onderwijs | Add Comment/Ask Question→

Een vraag die ik ontvangen: Onlangs ben ik tot de conclusie gekomen dat ons lijden veroorzaakt wordt door ons verlangen. Het is onmogelijk om het te verminderen en het houdt nooit op. Ik wil niets meer willen. Ik wens simpelweg om nergens meer naar te verlangen en om gewoon te doen wat ik moet doen, ongeacht wat er mijn kant op komt. Is dit mogelijk? Zeg alstublieft niet “probeer het en zie voor jezelf”. Ik begrijp dat dit onmogelijk is. Maar wat ik moet nu doen?

Mijn Antwoord: Probeer het en zie. “Proberen” betekent om Kabbalah te studeren en te verspreiden. Je zal dan een begrip verkrijgen vanuit je verbinding met de groep, en je zult de invloed van de Hoogste Kracht op je beginnen te voelen. De groep is net als stemmen voor een muzikant – het is een instrument om je zelf af te stemmen op de Schepper, aangezien de richting die naar hem toe leidt voor ons verborgen is.

Verwante Materialen:
Laitman.com Post: The Condition of Entering the Upper World Is Mutual Guarantee
Kabbalah Revealed: “Handling Desires”
Wondrous Wisdom: “Intention – Our Work”
The Path of Kabbalah: “About the Study”

Filed under: Spiritualiteit | Add Comment/Ask Question→

Amerikanen moeten begrijpen dat hun kapitalisme voorbij is. De autoriteiten functioneren nog steeds volgens verouderde principes, die relevant waren ten tijde van het individuele egoïsme, waarbij de regel was: “iemands inkomen hangt af van iemands persoonlijke egoïsme en inspanningen”.

Vandaag de dag echter, is elke persoon afhankelijk van een systeem of een rooster van krachten die de wereld besturen. De problemen van tegenwoordig worden niet door individuen veroorzaakt, maar door de omgang van elke persoon met het globale bestuursysteem – met de samenleving of de mensheid. Om oplossingen te vinden, moeten we kijken naar de verbinding van de mensen met hun omgeving, in plaats van naar de individuen.

Het beschikbaar stellen van een gigantisch monetair fonds, om de economie te stimuleren zal geen resultaat opleveren, omdat dat wat er ontbreekt niet het geld is, maar de verbinding tussen de mensen. Het probleem is om hoe een rooster te creëren dat iedereen zal verbinden, binnen in het gevoel en bewustzijn van de mensen. Het is de houding van de mens die moet veranderen: elke persoon moet bereid zijn om precies zoveel voor zichzelf te houden, als hij nodig heeft voor een normaal bestaan. En de rest moet naar de samenleving toe gaan. “Een consumptie maatschappij” bestaat niet meer. We gaan een maatschappij in van het “optimale bestaan”.

Een citaat van Karl Marx uit 1867: “Bezitters van het kapitaal zullen de werkende klasse stimuleren om steeds duurdere goederen, onroerend goed en machinerie te kopen, waardoor ze gedwongen worden om steeds duurdere leningen af te sluiten, tot dat deze niet meer terug betaald kunnen worden. Deze gebrekkige leningen zullen de banken bankroet doen gaan en zullen ze genationaliseerd worden door de overheid, en dit zal op zijn beurt, leiden tot opkomst van het communisme”.

Verwante Materialen:
Laitman.com Post: Will Capitalism Survive the Financial Crisis?
Laitman.com Post: In the News: Is Communism the Way Out of the Crisis?
Laitman.com Post: What’s the Surest Bet to Save Your Money In Time of Crisis?

Filed under: Maatschappij | Add Comment/Ask Question→

In het Nieuws (van CNN): “Bankiers: Neem uw TARP geld terug“. Er is een toenemend gevoel bij een aantal bankiers dat het Troubled Asset Relief Program [$ 800] beter bekend als “TARP” giftig is geworden. Als gevolg hiervan willen ze het reddingsprogramma redden. “Het zou ‘TRAP’ (vertaling: val) genoemd moeten worden, in plaats van TARP” – zei Brian Garrett, hoofd van Bank of Bay in San Francisco, die het steungeld probeert terug te geven.

Ze zijn vooral bezorgd over de grenzen van een directie compensatie – die in februari opgelegd zijn, vier maanden nadat de staatsbank de cheques uit begon te sturen. Alle “mega-banken” die de overheid gedwongen heeft om het steungeld aan te nemen, zeggen dat ze het fonds van de belastingbetalers terug willen geven “zodra het praktisch mogelijk is”.

In het Nieuws (van Bloomberg): “Goldman Sachs Is Schijnbaar in Onderhandelingen om het TARP Fonds terug te betalen“. Bankdirecteurs huiveren onder de verhoogde controle die vergezeld gaat met het steungeld, aangezien een publieke verontwaardiging over de bonussen en directievoordelen intensiever wordt.

Mijn Commentaar: De hoogste prioriteit moet zijn om de vrije hand van de banken te begrenzen als het aankomt op salarissen, bonussen en nep indexeringen. Vervolgens moeten ze transparant worden gemaakt voor de samenleving, en onder controle van de samenleving en de overheid geplaatst worden. Anders zullen ze de wereld verwoesten met hun blinde hebzucht.

Verwante Materialen:
Laitman.com Post: Economists Are Pessimistic About the Crisis
Laitman.com Post: Drug Mafia Is Becoming the Only Source of Credit to Banks
Laitman.com Post: People Now Realize That the American Economy Was Ruined by Greed

Filed under: Financiële Crisis | Add Comment/Ask Question→

Vier en half duizend jaar geleden, was er reeds sprake van een situatie die vergelijkbaar was met die van vandaag, en er waren onderzoekers die dit vreemde fenomeen begrepen. Ze begrepen wat er aan de hand is binnen in een geïsoleerde samenleving, waar de onderlinge afhankelijkheid van iedereen geopenbaard wordt, en waar mensen beginnen te begrijpen dat de Natuur hen niet toestaat om correct met elkaar om te gaan, zoals de situatie van ze vraagt.

Ze onthulden de methode van met de natuur van de mens werken, om de mensen te helpen om op een juiste wijze met elkaar om te gaan, zodat ze zouden overleven. Echter, moet dit niet alleen omwille van de overleving gedaan worden, maar ook om overvloed, ontwikkeling en welzijn te verkrijgen. Ze ontdekten hoe het mogelijk is om een persoon te beïnvloeden, waarbij ze uitgelegd hebben dat we de structuur van het systeem moeten verwerven om dit te laten gebeuren.

Het is logisch dat we het systeem moeten ontdekken waarin we bestaan. Dit is noodzakelijk om te begrijpen wat ons samenbindt, op welke manier we onderling afhankelijk zijn en wat voor een soort eenheid moeten bereiken. We moeten ontdekken hoe onze natuur in elkaar zit, en wat we kunnen veranderen en wat niet, waarin we keuzevrijheid hebben en hoe we kunnen veranderen wat er veranderd moet worden.

We kunnen het programma niet veranderen, noch de materie waar we uit bestaan, en we kunnen het principe volgens welke het systeem functioneert ook niet veranderen. Het enige wat we kunnen en moeten veranderen is onze houding, waarbij we het perfectioneren om het gelijk te maken aan het integrale en harmonieuze systeem waarin we zitten. Dit is de enige vrijheid van keuze die we hebben. Het is echt een wonder hoe alles in de Natuur op een dergelijke wijze in elkaar gezet is, dat zelfs als we ons met andere aspecten wensen te bemoeien, we niets kunnen veranderen. We hebben een systeem ontvangen waar alles voorbepaald is, behalve dit ene ding. De verbinding tussen zijn onderdelen is een egoïstische verbinding, maar het kan getransformeerd worden en dit is precies wat we moeten doen.

Er is een wetenschap die uitleg geeft hoe we deze handeling kunnen uitvoeren. Als je deze wetenschap gebruikt, zal je in staat zijn om deze actie uit te voeren. Het spreekt nergens over behalve de verbinding tussen de mensen, die samengevat kan worden in één zin: “Houd van je naaste als van jezelf”. En dit wordt nu door verschillende problemen geopenbaard.

Deze wetenschap vertelt ons waar uit onze enige wilsvrijheid bestaat: de vereniging van de mensen met elkaar, en niets anders. Tegenwoordig wordt dit door de Natuur zelf onthuld, waardoor we het probleem in kunnen zien dat gecorrigeerd moet worden – de gebroken verbinding tussen ons. Het vertelt ons ook hoe dit systeem werkt, hoe we deze verbinding stap voor stap kunnen bereiken , en hoe dit hele enorme, universele, geweldige systeem in zijn volle pracht uit zal zien, als ieder en elk van ons en wij allen samen, de juiste verbinding zullen implementeren.

Uit de les over Baal HaSulam’s artikel “Eén Grondregel” op 05.03.2009.

Verwante Materialen:
 Watch the Lesson, “One Precept” [58:17m]:| Download
 Listen to the Lesson, “One Precept” [58:17m]: | Download

Filed under: Eenheid | 1 reactie →

Twee vragen die ik ontvangen heb over de eigenschap van schenking:

Vraag: Veel dingen vallen op hun plek voor mij als één geheel, dankzij mijn Internet studie. Tijdens uw lezingen en lessen herhaalt u altijd dat “schenken” het omgaan met de groep betekent en het geven aan anderen volgens hun niveau. Als je anderen in je regio helpt door kansen te benutten die je gegeven zijn, wordt dit ook als schenking beschouwd?

Mijn Antwoord: Ja.

Vraag: Als een persoon een actie uitvoert die gericht is op eenheid en schenking, maar het niet voordelig is voor degene die het uitvoert, wordt dit beschouwd als “geloof boven rede”?

Mijn Antwoord: Een dergelijke handeling is altijd voordelig voor degene die het uitvoert.

Verwante Materialen:
Laitman.com Post: Kabbalah Is About Bringing Light Into the World
Laitman.com Post: The Surrounding Light’s Influence Depends On Your Aspiration to the Future State (Advanced)
Laitman.com Post: Disseminating the Wisdom of Kabbalah to Whom You Love
The Kabbalah Experience: Chapter 10 – “The Messiah and the End of Days”
 Giving and Receiving [4:48m]: | Download

Filed under: Spiritualiteit | Add Comment/Ask Question→

Een vraag die ik ontvangen heb: Ik voel de crisis helemaal niet. Misschien heb ik gewoon geluk?

Mijn Antwoord: Misschien is de crisis nog steeds niet voelbaar in sommige delen van de V.S., maar het zal ook die plekken bereiken! Bovendien waren er altijd al mensen in verschillende delen van de wereld, die zich nooit voelden alsof ze in deze wereld leefden.

Ik heb ooit een dorpje in Ierland bezocht. Dit dorpje had een aantal wegen, die naar verschillende plekken leidden. Ik vroeg iemand hoe ik naar de stad kon komen, en hij zei: “Ik geloof dat het deze kant op is”. Ik zei dat ik verrast was, omdat hij zo onzeker klonk, dus hij legde uit dat hij er nooit is geweest. Het was verbazingwekkend om een normale man van ongeveer vijftig jaar te zien, die in de wereld van vandaag leeft, die dan nooit zijn dorp uit is geweest.

Er is een aantal mensen, dat niets over de wereld af weet. Ze hebben hun flesje bier en ze hebben niets meer nodig. Maar de crisis zal zelfs aan hen niet onopgemerkt voorbij gaan, omdat ze geen flesje bier meer zullen hebben. Om deze reden zullen zelfs zij gedwongen zijn om zich met anderen te verenigen.

Verwante Materialen:
Laitman.nl Artikel: De Crisis Zal Iedereen Schoon Wassen
Laitman.nl Artikel: De Crisis Zal Iedereen Inhalen
Laitman.nl Artikel: Twee Scenario’s Van Het Leven Na De Crisis

Filed under: Financiële Crisis | Add Comment/Ask Question→

Een vraag die ik gekregen heb: Waarom leidt de Schepper de wereld naar een onherroepelijke toestand waarmee het niet om kan gaan?

Mijn Antwoord: De herkenning van het kwaad komt precies uit deze toestand voort. Men zal niet in staat zijn om zijn huidige staat te verlaten en zal het als normaal beschouwen totdat hij de “slagen” begint te ontvangen, waarmee hij niet meer om kan gaan binnen in zijn egoïsme. Hij zal dit dan beseffen en uitschreeuwen “Genoeg!!!”

Je ziet hoe mensen hun geld blijven gooien in de verbrandingsovens van banken en fondsen, alsof ze helemaal niet na kunnen denken. Het geld blijft verdwijnen, maar de zwendel gaat door en door..

Dus niets zal helpen behalve de correctie van de maatschappij zelf. Maar hoe moet het precies gecorrigeerd worden? We moeten de wereldwijde verbinding tussen ons corrigeren, en deze verbinding moet de hele mensheid omvatten. Totdat we dit doen, zal geen enkel ander middel effectief zijn.

Er kunnen soms momenten van verlichting zijn, of kleine fluctuaties als dingen beter of slechter worden. Op een gegeven moment kant het zelfs lijken alsof de crisis voorbij is. Deze veranderende processen zijn nodig zodat mensen bewuster worden, aangezien de mens een traag wezen is. Om deze reden zouden we zelfs een periode van rust kunnen ervaren, voor een jaar of twee, als alles weer over zal waaien, alsof de crisis voorbij is.

Echter zal de trend hetzelfde blijven, omdat we reeds een globale toestand in zijn gegaan, waar de hele wereld globaal onderling verbonden is. Om deze reden zullen de tegenslagen blijven komen, wegens onze incorrecte relaties met elkaar.

Verwante Materialen:
Laitman.nl Artikel: De Crisis Is Eén Manier Om Ons Het Programma Van De Natuur En De Methode Van Correctie Te Doen Aanvaarden
Laitman.nl Artikel: Moeten We Bang Zijn Voor Wat De Financiële Crisis Teweeg Kan Brengen?
Laitman.nl Artikel: Aan Anderen Denken Is De Sleutel Tot Het Beëindigen Van De Crisis

Filed under: Financiële Crisis | Add Comment/Ask Question→

Een vraag die ik heb ontvangen: Vele fenomenen in de wereld veranderen van de ene extreme naar de andere: van donker naar het licht, van koud naar heet, van leven naar dood, van minus naar plus, van beweging naar rust etc. Is er een andere methode van spirituele ontwikkeling behalve het omhelzen van alle tegengestelden binnen onszelf?

Mijn Antwoord: De Schepper is het gevoel van één kwaliteit: schenking, liefde. Echter aangezien we de geschapen wezens zijn, kunnen we alleen iets voelen als het tegen de achtergrond van iets anders geplaatst wordt, of ermee vergeleken wordt.

Genot binnen in het verlangen is het Licht van de Schepper binnen je in. De hele schepping bestaat hier uit. Om deze reden, moeten we als resultaat van onze ontwikkeling, het hele verlangen gaan omvatten – de Kli van de Wereld van de Oneindigheid, en de gehele vervulling – het Licht van de Wereld van Oneindigheid, de Schepper.

Verwante Materialen:
Laitman.com Post: We’re All Playing Tennis Against the Wall
Laitman.com Post: Preface to the Science of Kabbalah (“Pticha”) – Item 1
Laitman.com Post: The Purpose of the Crisis Is to Bring Us to Perfection
The Path of Kabbalah: Chapter 2.4 – “The Attibutes of the Light”
 “Kabbalah Revealed” Episode 9: There is None Else Beside Him,Part 2 [25:01m]:| Download

Filed under: Spiritualiteit | Add Comment/Ask Question→