Twee vragen die ik ontvangen heb over het verschil tussen mannen en vrouwen in Kabbalah:

Vraag: U zei tijdens een van uw lessen, dat in toevoeging op van iemands naaste houden, hij ook geen obstakel moet zijn voor zijn naaste of hem schade toebrengen. Hoe werkt deze wet met betrekking tot vrouwen? Ik weet dat u zei dat vrouwen vrijgesteld zijn van het gebod van je naaste houden als van jezelf, maar hoe zit het met “geen obstakel zijn voor je vriend” wat betreft vrouwen in het bijzonder?

Mijn Antwoord: Dit gebod heeft betrekking op iedereen. Echter het verwerven en toepassen ervan is verschillend voor mannen en vrouwen. Voor mannen wordt het binnen de groep gedaan, door middel van de liefde voor de vrienden, waar het voor vrouwen geldt dat zij het doen door middel van verspreiding en mannen helpen.

Vraag: Heeft de verdeling tussen mannen en vrouwen, zoals als zij tijdens de maaltijden apart zitten, een Kabbalistische betekenis of is het Joods cultureel/religieus gebruik?

Mijn Antwoord: De regels van onze bijeenkomsten hebben geen betrekking op enige andere culturen, gewoonten of etiquette. Alles wordt door het doel bepaald: voor vrienden om dichter bij elkaar te komen, dat voor mannen en vrouwen apart gebeurt. De hele natuur in alle werelden wordt strikt in mannelijk en vrouwelijk verdeeld, en als elk deel zijn functie volbrengt, bereiken ze perfectie.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: A Woman Is the Carrier of the Aspiration for the Creator
Laitman.com Post: Men, Women and the Soul’s Correction

Filed under: Vrouwen | Add Comment/Ask Question→

Nieuws Verslag (van BBC News): Het verslag van de [Verenigd Koninkrijk] overheidsadviseur Sir Jim Rose … roept op om kinderen meer te leren over het welzijn, geluk en gezond leven… Sir Jim Rose stelt een grotere nadruk voor op kunde van het leven, inhoudende het verplicht maken van lessen over emotioneel welzijn en sociale vaardigheden.

Mijn Commentaar: Geen enkel modern onderwijs systeem werkt eraan om een volwassene uit een kind te maken. Ouders en leraren begrijpen niet eens dat het noodzakelijk is om op deze wijze met een opgroeiend persoon te werken. Als een kind in een bos verlaten zou zijn, zou hij een dier blijven. Op dezelfde wijze, als we hem alleen met kennis volstoppen, wordt hij een miserabele robot.

Opvoeding betekent het kind de methode leren om een mens te zijn. In Hebreeuws, is een mens Adam, wat van het woord Domeh afstemt, oftewel gelijk aan de Schepper. Het is geschreven dat Adam gelijk aan de Schepper is geschapen, en toen zondigde hij en viel. Hiermee verkreeg hij egoïsme en werd hij tegenovergesteld aan de Schepper. Nu moet de mens het pad van correctie zelf vinden, en zijn oorspronkelijke gelijkheid aan de Schepper verwerven – de eigenschap van schenking en liefde, de enige eigenschap van de Schepper.

Een vraag die ik ontvangen heb: Mijn vraag gaat over de behoefte aan regulier onderwijs. We geven onze zoon thuis les, omdat we volkomen ontevreden zijn met het schoolonderwijs. Maar misschien zou het voor hem beter zijn om helemaal niet te studeren en zich spontaan te ontwikkelen? En later, als hij oud genoeg is voor de middelbare school, kan hij zelf beslissen welke academische richting hij op wil gaan?

Mijn Antwoord: Het is noodzakelijk om een kind informatie te geven over onze wereld en hem de basis te verschaffen die hij nodig heeft, zodat hij later het beroep van zijn keuze kan leren. De Thora zegt: “Hij die zijn zoon geen vak leert, laat hem een bandiet of dief worden”. Als toevoeging hierop, is het noodzakelijk om met hem aan zijn innerlijke ontwikkeling te werken, om hem te vormen zodat hij een mens wordt.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: We Don’t Give Our Children the Right Education Because We Didn’t Get One Either
Laitman.com Post: 7 Ways to Approach Globalization Correctly
Article  “Upbringing”
Kabbalah Blog – Education
Kabbalah on Education

Filed under: Onderwijs | 2 Comments →

Een vraag die ik ontvangen heb: Wat is het verband tussen het hoofd en het hart? Moet een persoon ze in balans houden? En hoe kan men een van deze vergroten of verkleinen? In een van uw lessen zei u dat een persoon wiens verstand niet ontwikkeld is, gek kan worden. Kunt u dit gedetailleerder uitleggen?

Mijn Antwoord: De basis voor alles, het enige schepsel – is verlangen. Daarom is het verlangen primair in ons. Maar om hetgeen wat we verlangen te verwerven, ontwikkelt het verstand zich naast het verlangen, en stemt het hiermee overeen. Om deze reden, ongeacht hoeveel weerstand we aan dit feit bieden, is het verstand de dienaar van het verlangen; het ontwikkelt zich alleen maar om het verlangen te dienen.

Daarom zullen we nooit ons verstand objectief kunnen maken, onafhankelijk van onze verlangens. Echter kunnen we onze verlangens veranderen onder de invloed van onze omgeving (zie het artikel “De Vrijheid“) – en in overeenstemming met de nieuwe verlangens, zal ons verstand ook gedwongen worden te veranderen. Als we dit begrijpen, kunnen we dan onder de invloed van de juiste omgeving (een omgeving die ons naar het doel van schepping leidt), zowel onze verlangens als ons verstand in harmonie met elkaar ontwikkelen.

Als een persoon grote verlangens bezit, maar zijn verstand niet ontwikkeld genoeg is om ze te verwezenlijken, kan hij inderdaad het vermogen verliezen om zichzelf verstandelijk onder controle te hebben.

Related Material:
Laitman.com Post: In Kabbalah, Pleasure and Desire Are Defined Relative to the Light
Laitman.com Post: Focus On Intentions Rather Than Desires
The Path of Kabbalah: Chapter 2.2 – “Persistence”
Article: “The Influence of the Environment on a Person”

 The Human׳s Environment [3:55m]: Play

Filed under: Spiritualiteit | Add Comment/Ask Question→

Twee vragen die ik ontving:

Vraag: Shlama Ilelochum, Rabu Michael. Gelooft u in de heropleving van een Assyrische Staat? Bent u er VOOR of TEGEN?

Mijn antwoord: Ik ben maar voor één enkel staat in de wereld – de staat van Kabbalah, volgens de wet “Heb U naaste Lief als Uzelf”. Dan zullen alle naties van de wereld als één familie zijn. Hier zijn we verantwoordelijk voor volgens onze Natuur of Schepper. We moeten samenleven volgens de globale inter-connecties, in welke we bestaan . De opkomst van aparte staten spreekt deze wereldvereniging tegen. Zie Baal HaSulam’s artikelen “De Vrede” en “Vrede in de Wereld“.

Vraag: Veel mensen die meningen plaatsen schijnen te denken dat economische voorspoed als resultaat van het vrije markt mechanisme kwaadaardig en egoïstisch is. Het enige dat kwaadaardig kan zijn is de intentie. Als mensen hebben we de beschikking over bronnen nodig voor voedsel, onderdak en scholing. Met zekerheid is het probleem toch niet ons streven naar bloei en kennis door middel van de economische markten, maar de verdeling onder diegenen die het nodig hebben. De verdeling kan het beste gedaan worden binnen de eigen gemeenschap. De zachtmoedigen zullen de wereld alleen erven als diegene die de bronnen hebben verzameld een manier vinden om deze te verdelen aan degene die het nodig hebben. Kunt u hierop reageren.

Mijn antwoord: Ik wil u adviseren om een kijk te nemen bij de materialen over de crisis en zijn oplossing en Baal HaSulam’s artikelen “De Vrede“, “Vrede in de Wereld” en “De Vrijheid“.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: How Will We Live In the Last Generation?
Laitman.com Post: A Spiritual Revolution Is Inevitable
Laitman.com Post: What Would It Be Like To Live in a Perfect World?

Filed under: Financiële Crisis | Add Comment/Ask Question→

Prime Minister Gordon Brown, Verenigd Koninkrijk:
…De financiële wereldcrisis kan de aandrijving worden voor het ontstaan van een nieuw soort samenleving , welke uniek zal zijn in haar aspiraties….Samen kunnen we dit moment van diepgaande verandering aangrijpen, voor de eerste keer, het tijdperk van een werkelijke wereldmaatschappij – een maatschappij waarin mensen hetgeen hen verbindt vele malen geweldiger vinden dan hetgeen hen ooit scheidde.

Deze laatste weken en maanden zullen door de komende generaties bestudeerd worden. Historici zullen terugkijken en verklaren dat dit een belangrijk moment is geweest: een weergaloos moment van wereldwijde verandering, een tijd waarin een hoofdstuk werd afgesloten en een nieuw begonnen – voor landen, voor continenten, voor de hele wereld.

President van de Verenigde Staten – Barack Obama:
…Onze wereldwijde economische crisis vraagt om een gecoördineerd wereldwijd antwoord.

Verwante Materialen (Engels)
Laitman.com Post: Gordon Brown, “Seize This Moment of Change to Create a Truly Global Society”
Laitman.com Post: The Financial Crisis Is Helping Us to Understand Our Reality
Laitman.com Post: Obama: A Chance for Hope or Another Disappointment?

Filed under: Financiële Crisis | Add Comment/Ask Question→

Een vraag die ik ontving: Ik begrijp nog steeds niet waarom de Joden Kabbalah tot nu toe hebben verborgen.

Mijn antwoord: Ik begrijp je: Als Kabbalah is bedoeld ter correctie van de mensheid, een wetenschap is en de wereld op geen enkele manier manipuleert, waarom was het dan verborgen gedurende 5769 jaar, sinds de tijd dat het voor het eerst werd onthuld door Adam? Is er een verbod op het corrigeren van egoïsme?

Het is een feit dat er gedurende de hele geschiedenis maar één periode was waarin Kabbalah werd onthuld. Dat was in het oude Babylonie, dit was een kleine leefgemeenschap waar iedereen elkaar beïnvloedde. Als de maatschappij in deze staat is, een geheel systeem, is het noodzakelijk dat mensen volgens de wet “Heb uw naaste lief als Uzelf” leven. Dit is wat de Babylonische priester Abraham zijn landgenoten verzocht.

Toch luisterden maar een paar mensen naar hem, de mensen waarbij de “punt in het hart” was onthuld. Ze volgden hem en kregen hun naam ten gevolge van de inspiratie: Israel, dit betekent Isra (rechtstreeks) + El (Schepper). De rest koos ervoor zich niet te verenigen, hun egoïsme niet te corrigeren en ook niet om de kwaliteit van liefde en schenken te verzoeken, ze scheidden van elkaar. Daarom is het effect van een geheel systeem verdwenen, van de kleine leefgemeenschap, van de maatschappij, verspreidden ze zich over de gehele wereld.

Ondertussen ontwikkelde Abrahams groep zich en groeide ze tot de tijd, nu 2000 jaar geleden, dat een enorm egoïsme van binnen uit aan de dag kwam. Dat was toen zij (Israel, de joden) neervielen vanaf het niveau “Heb uw naaste lief als Uzelf” naar het niveau van ongefundeerde haat naar elkaar. Als resultaat verloren zij de perceptie van het gehele systeem, en dus ook hun perceptie van gemeenschappelijke liefde, de Schepper verdween ook: de Schepper verborg zich voor hen.

Nu, opnieuw, heeft de wereld een staat bereikt van een geheel system, een kleine gemeenschap, net als in het oude Babylonië. In deze hoedanigheid, waarin alle mensen met elkaar verbonden zijn om te bestaan (voor ons om te overleven) moeten we de voorwaarde “ieder is voor zichzelf verantwoordelijk” in beschouwing nemen. Dit kan alleen bestaan onder de voorwaarde van gemeenschappelijk gegarandeerde liefde. Hoe kunnen we deze kwaliteit bereiken en overleven? Dit is wat de Kabbalah uitlegt. En daarom wordt Kabbalah nu opnieuw onthuld – omdat er de noodzaak voor is.

We hebben precies het wereldwijde systematische egoïsme onthuld dat gecorrigeerd dient te worden, eerder nog dan het individuele egoïsme. Zolang dit egoïsme verborgen was, was Kabbalah – de wetenschap betreffende diens correctie – ook verhuld. Vandaag is het onthuld aan iedereen, omdat iedereen zal zijn houding naar de anderen moeten corrigeren! Dit is de wet van de natuur. Omdat wereldwijd het egoïsme is onthuld, is er geen verbod op de correctie ervan, dus ook geen verbod op Kabbalah. Dus ga je gang en studeer over de staat waarin we zouden moeten zijn in een nieuwe wereld.

(Op de foto bovenaan, zie je mij met op de achtergrond de Toren van Babel. Je moet het gevoel hebben dat het allemaal van jou is!!)

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: Egoistic Desires Are Those Not Aimed at Bestowal and Love for Others
Laitman.com Post: The Consequences of Egoism’s Growth
Laitman.com Post: Kabbalah Is for Everyone
Kabbalah Today Article: Havoc in Modern-Day Babylon
Interview With the Future: Part 5 “Spiritual Exile”

Filed under: Egoïsme | Add Comment/Ask Question→

Nieuws bericht (vertaald vanuit Israland): Hollywood zal ook getroffen worden door de wereld crisis. Niettemin, hebben filmstudio’s het beter dan ieder ander, omdat de meeste mensen liever films kijken, dan de dalende markten. Dit is wat er gebeurde gedurende de grote depressie in Amerika 80 jaar geleden.

Mijn commentaar: Een mens is de wil om te ontvangen of om vervuld te zijn. Zijn twee grootste behoeften zijn “brood” en iets om naar te kijken (een spektakel). Dit is altijd al zo geweest gedurende de hele geschiedenis van de mens, als het ego groeide van de ene generatie naar de andere.

Echter, nu zijn we begonnen aan een nieuw niveau van ontwikkeling: We worden niet langer voorwaarts geduwd door de kwantitatieve groei van het egoïsme, maar door een kwalitatieve verandering. Vandaag de dag is het egoïsme een globaal probleem geworden. Daarom kunnen we niet langer voldoening krijgen van “brood en een spektakel” alleen. De tegenslagen van het noodlot manifesteren zich door onze globale, egoïstische houding ten opzichte van de altruïstische natuur. En de tegenslagen zullen groter worden totdat we de richting van onze tegenslagen veranderen, het omleiden naar het corrigeren van ons egoïsme, totdat we het punt bereiken van “heb uw naaste lief zoals u uzelf lief hebt”.

Alleen dan worden we gelijk aan de Natuur en de tegenslagen zullen verdwijnen. Zelfs Hollywood zal zijn “spektakels’ moeten veranderen van egoïstisch tot altruïstisch als het wil overleven.

Verwant Materiaal (Engels):
Laitman.com Post: The Source of All the World’s Problems

Filed under: Financiële Crisis | Add Comment/Ask Question→

Een vraag die ik ontvangen heb: Wat is “het boze oog”?

Mijn Antwoord: Als ik naar anderen kijk, roept mijn egoïsme het gevoel op van afgunst, haat en verlangen naar macht. Ik wil anderen niet goed toewensen, of op z’n minst, wil ik niet dat ze beter af zijn dan ik. Als ik ze goed toewens of wil dat ze slagen, is dit alleen zodat iedereen zou zien dat ik nóg succesvoller ben.

Aangezien we allen zijn verbonden, beïnvloedt dit “boze oog” ofwel dit verlangen, anderen. Ons leven is hier een bewijs van. Dit is wat mijn leraar Rabash uitlegde. Onze verlangens werken voor ons of tegen ons, aangezien we onderling verbonden zijn in een enkel systeem. Onze verlangens “dwalen” binnen in dit systeem, en we kunnen onze invloed op iedereen en hun invloed op ons niet ontsnappen. Onze gedachten over elkaar en over de wereld in zijn geheel, hebben onze verminkte wereld en onze zieke samenleving voortgebracht. We zijn de oorzaak van al ons lijden.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: The Mind Is a Servant of the Desires
Laitman.com Post: By Changing Our Intentions, We Change the Whole of Reality
Laitman.com Post: A Game Is a Serious Affair
Article by Rabash “Love of Friends”
 “Kabbalah Revealed” Episode 11: Free Will, Part 2 The Four Factors [24:57m]: | Download

Filed under: Egoïsme | Add Comment/Ask Question→

Het jaar 2008 eindigde met een financiële crisis. Maar de waarheid is, dat de crisis jaren geleden is begonnen – op het gebied van kunst, familie (scheidingen), onderwijs, algemene depressie, drugsmisbruik en onzinnige beroepen. Echter, egoïstisch als we zijn, reageren we er alleen op als we het in ons portemonnee voelen. De crisis werd onthuld door niets minder, dan de relaties die we geschapen hebben, die wereldomvattend zijn geworden. We hebben ontdekt dat we onderling verbonden en van elkaar afhankelijk zijn – en dat we elkaar haten. Als dit in een familie gebeurt, scheidt een stel, maar wat doen wij? Hierin is de ware crisis gelegen, en onze toekomst is afhankelijk van zijn oplossing.

2009 zal het jaar zijn waarin we allen zullen beseffen dat we één familie zijn. Mensen zullen herkennen dat hun egoïstische natuur kwaadaardig is; ze zullen hun ogen beginnen te openen en beginnen om anders te denken. Dit zal het makkelijker maken om door de moeilijkheden heen te gaan. Mensen zullen voelen dat de Natuur, die het egoïsme binnen in ons heeft geschapen, ons dwingt om te veranderen. Door onze relaties te corrigeren, kunnen we de koers van de crisis versnellen en beperken. Lijden en de wens om te overleven zullen ons dwingen om het Bijbelse gebod: “Heb Uw Naaste Lief Als Uzelf” te gehoorzamen – en dan zal de crisis vervangen worden door een wereld die goed is en gevuld door het Licht. Dit is wat ik je toewens voor 2009!

Filed under: Financiële Crisis | 1 reactie →

Filed under: Evolutie | Add Comment/Ask Question→