In het Nieuws (Daily Mail): “Eén van de rijkste dorpen van Europa weigert om eventuele asielzoekers toe te laten, in plaats daarvan heeft men ervoor gekozen om een boete van £ 200.000 te betalen.

“Angst dat vrouwen en kinderen de kans zouden kunnen lopen op seksueel geweld en dat hun vredige manier van leven verstoord zou kunnen worden, heeft ertoe geleid dat de superrijken van Zwitserland’s alpine resort Oberwil-Lieli ‘nee’ hebben gestemd in een referendum over de acceptatie van niet meer dan tien migranten.

“Het schilderachtige dorpje waarin 300 miljonairs deel uitmaken van een bevolking van 2200 mensen, heeft zijn financiële kracht gebruikt om de door de ​​regering opgelegde quota te weigeren.

“Sommigen van de rijkste inwoners van Oberwil-Lieli hebben zelfs aangeboden om persoonlijk een deel van de boete te betalen, die door de Zwitserse autoriteiten is opgelegd voor de weigering om vluchtelingen op te nemen.

”We willen hen hier niet hebben, zo simpel is dat”, vertelde een inwoner van het dorp aan MailOnline.

”We hebben ons hele leven hard gewerkt en we hebben een mooi dorp dat we niet willen bederven. We zijn niet geschikt om vluchtelingen op te nemen. Ze zouden hier niet passen.

“Omringd door weelderige groene weiden en een prachtig uitzicht op de besneeuwde Alpen in de verte, zouden de twee dorpen Oberwil en Lieli niet misstaan ​​op de voorkant van een doos bonbons ….

“De wegen zijn brandschoon, de tuinen zijn onberispelijk onderhouden en ondanks de nabijheid van de grootste stad van het land, Zürich, op een afstand van 10 mijl, is er weinig verkeer.

“Voeg een percentage van nul procent criminaliteit toe, dan het is niet moeilijk om in te zien waarom de huizen in de dorpen ruim £ 1 miljoen kosten en veel andere huizen zelfs drie keer zo veel waard zijn.

“Het is vanuit deze idylle dat de dorpelingen, een combinatie van gepensioneerden en jonge gezinnen, uit angst ervoor gestemd hebben om een toevloed van migranten te weigeren omdat anders hun manier van leven zou veranderen.”

Mijn Commentaar: Als wij in een normale, kalme, mooie, rustige stad zouden willen wonen waarvan het grootste deel van de bevolking zou bestaan uit rijke christenen en katholieken, en er plotseling arme moslims bij ons zouden komen wonen, met een andere cultuur, taal, religie en mentaliteit, zouden we hen natuurlijk ook niet willen accepteren.

Als de overgrote meerderheid van de locale bewoners de vluchtelingen niet wil accepteren, heeft de overheid niet het recht om hen te dwingen. Zij kan niet tegen de bevolking ingaan. Waarom zou de overheid anders bestaan?

Vraag: Hoe kan Europa de invasie van vluchtelingen onder controle houden?

Antwoord: Alleen door het invoeren van duidelijke integrale educatie waarbij gesproken wordt over de eenwording van alle mensen in één supranationaal, supra-religieus geheel, boven alle verschillen tussen mensen uit, volgens de alomvattende regel: “Gij zult uw naaste liefhebben als uzelf” (Leviticus 19:18).

Vraag: Is het mogelijk om dit nauwgezet te introduceren?

Antwoord: Als mensen met elkaar willen leven, wat kunnen we hen dan anders voorstellen? Het kan alleen maar op deze manier.

Vraag: Hoe dan ook, we zien dat alles plaatsvindt onder een onzichtbaar Bestuur. Wat is het Doel van de Hoge Macht die de vluchtelingen naar Europa stuurt?

Antwoord: Op deze manier drijft de Schepper ons naar correctie, zodat we kunnen gaan begrijpen dat de huidige manier van leven niet juist is. In ieder geval moeten we ons gaan bekwamen in integrale educatie en dat gaan leren.

From KabTV’s “News with Michael Laitman” 6/1/16

Filed under: Integrale Educatie, Nieuws, Wereld | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Kan een vrouw spiritueel groeien als zij voornamelijk naar de mannengroep op het scherm kijkt?

Antwoord: Natuurlijk. Een man kan ook spiritueel groeien als hij alleen maar naar de mannengroep op het scherm kijkt. Alles is afhankelijk van de behoefte, het bewustzijn, doorzettingsvermogen en groot verlangen.

Vraag: Is het mogelijk om met behulp van de Wijsheid van Kabbalah de ideale echtgenoot te vinden?

Antwoord: Het is niet mogelijk om de ideale echtgenoot te vinden en daarnaar hoef je ook niet te zoeken. De Wijsheid van Kabbalah kan je hierbij niet helpen. De ideale partner voor zowel mannen als vrouwen is de Schepper

Vraag: Raken man en vrouw verder van elkaar verwijderd doordat hun eigenschappen veranderen?

Antwoord: Integendeel, verschillende eigenschappen geven aan man en vrouw de mogelijkheid om boven al deze verschillen zelfs dichter bij elkaar te komen.

Vraag: Heeft uw vrouw de eigenschap van geven bereikt?

Antwoord: Dat is een privé geheim van ons gezin.

Vraag: Wat is de spirituele oorsprong van de seksuele verbinding tussen man en vrouw?

Antwoord: Dit verschijnsel heeft geen spirituele wortel. Dergelijke handelingen in de spirituele wereld worden “koppeling door afstoten” genoemd, dit bestuderen we als we de spirituele Partzufim bestuderen.

Vraag: Ik wil de Wijsheid van Kabbalah bestuderen, maar er zijn andere dingen die me meer interesseren, wat moet ik doen?

Antwoord: Je moet uitzoeken wat voor jou het belangrijkste is in het leven.

Vraag: Als je als echtpaar samen studeert, samen naar de lessen kijkt, samen de bronnen leest en workshops doet, heb je dan een groep nodig?

Antwoord: Het gevoel of het wel of niet belangrijk is om een groep te hebben, zullen zij wel gaan voelen. Maar daar moeten ze het samen over eens zijn. Als één van hen toch nog steeds deel van een groep wil uitmaken, heeft hij of zij het recht om die stap te nemen.

Vraag: Kunnen vader en dochter met elkaar een Kabbalistische groep vormen?

Antwoord: Nee.

Vraag: Bestaat er zoiets als een grote liefde in de Wijsheid van Kabbalah? Niet verliefd worden maar een grote liefde tussen een man en een vrouw?

Antwoord: Als je het hebt over liefde tussen een man en een vrouw in onze wereld, heeft dat niets te maken met de Wijsheid van Kabbalah! De Wijsheid van Kabbalah gaat over de relatie tussen zielen, maar in onze wereld gaat het over de relatie tussen fysieke lichamen.

Vraag: Waarom vinden zoveel vrouwen die de Wijsheid van Kabbalah bestuderen het moeilijk om een man te vinden?

Antwoord: Is dat gemakkelijker voor andere vrouwen? Ik denk dat je vraag betrekking heeft op de algemene statistieken, maar anderzijds is het ook zo dat er mensen trouwen en kinderen krijgen. Natuurlijk zijn er problemen, maar het scheidingspercentage in Kabbalah is laag vergeleken met het percentage in de wereld.

Vraag: Heeft de Wijsheid van Kabbalah een speciale benadering ten opzichte van het leven van iedere dag? Hoe kan een Kabbalist met verschillende dingen bezig zijn? Hij houdt zich bijvoorbeeld een paar uur met spiritueel werk bezig en de rest van de tijd leeft hij zoals hij dat wil en laat hij alles maar gaan.

Antwoord: Niemand dwingt je om dingen te veranderen. Op die manier kan je ermee omgaan! Maar dan zul je merken dat de Wijsheid van Kabbalah langzamerhand je dagelijkse leven vult. Als je verder komt, zal je gaan voelen dat je je spirituele werk ook kunt implementeren als je aan het werk bent, in je leven van elke dag en ook als je met anderen praat. Waarom niet als je er voordeel van kunt hebben?

From the Kabbalah Lesson in Russian 3/6/16

Filed under: Uncategorized | Add Comment/Ask Question→

Ik hoor klachten van studenten die zeggen dat de vooruitgang naar het Doel langzaam verloopt. Ik vraag me af wat er bedoeld wordt met ‘langzaam’ of ‘snel’. ‘Versnel’ je de vooruitgang op je pad? Het is uitsluitend mogelijk om het proces te versnellen door middel van de juiste omgeving. Hier kunnen we niet omheen, het is belangrijk om te lezen wat Rabash en Baal HaSulam over dit onderwerp hebben geschreven.

Als je denkt dat er iets niet oké is en slecht, herhaal ik opnieuw dat ‘slecht’ alleen maar een bepaalde staat is als iemand de juiste omgeving niet heeft! Een mens moet de juiste omgeving constant versterken. Het kan geen juiste omgeving op zich zijn, tot aan het einde … tot aan het einde van de correctie, is het enige wat je moet doen: de omgeving versterken.

From the Kabbalah Lesson in Russian 3/13/16

Filed under: Spiritueel Werk | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Is voor een vrouw één spirituele wortel die haar verbindt met één man voldoende en kan een man verscheidene vrouwen hebben?

Antwoord: We moeten fysieke problemen niet verbinden met spirituele ontwikkeling. We ontwikkelen ons op beide gebieden, op fysiek gebied en op spiritueel gebied, deze twee aspecten moeten we niet met elkaar vermengen.

Ik kom persoonlijk niet tussenbeide en ik geef mijn studenten geen enkel advies.

Volwassenen die de Wijsheid van Kabbalah komen bestuderen, hebben belangstelling voor spirituele ontwikkeling, richt je dus daarop en bestudeer dat! Daar buitenom stelt ons fysieke lichaam verschillende eisen en heeft het natuurlijke behoeften (voedsel, seks, gezin en familie, geld, respect, controle en kennis), deze behoeften moeten we zodanig vervullen dat zij onze spirituele ontwikkeling niet verstoren.

Het heeft geen zin om in de psychologie van ons fysieke lichaam te duiken. Dit heeft niets te maken met de Wijsheid van Kabbalah. We moeten ons bezig houden met onze spirituele ontwikkeling en verder verdiepen we ons vanuit onszelf in adviezen voor onszelf en ons gezinsleven.

From the Kabbalah Lesson in Russian 3/6/16

Filed under: Kabbalah Studie, Lichaam en Ziel | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Hoe kan ik me dat voorstellen: ik, de wereld en de Schepper?

Antwoord: Je moet je voorstellen dat alles om je heen alleen de Schepper is en dat er naar de mens toe verborgenheid is. Er is een absolute verborgenheid waarin een mens alleen voelt wat zich innerlijk afspeelt, dat is de wereld die op een scherm achterin zijn hoofd wordt gereflecteerd, zoals Baal HaSulam zegt; totdat hij langzamerhand ontdekt dat de Schepper hem omringt en dat hij zich in de Schepper bevindt, in de Hoge Natuur. Zo wordt de waarheid aan iemand onthuld.

Filed under: Schepper, Wereld | Add Comment/Ask Question→

Commentaar: 23 juni 2016 was een belangrijke dag, er werd in Engeland een referendum gehouden over het verlaten van de Europese Unie. De Britse premier James Cameron richtte zich tot het Joodse publiek met het verzoek om ten gunste van de voortzetting van het EU lidmaatschap te stemmen en hij voegde er zijn mening aan toe: “Wij zullen jullie op alle mogelijke manieren helpen en Europa aanmoedigen om Israël te steunen.”

Antwoord: In feite is Engeland het meest antisemitische land. En hoewel de premier precies het tegenovergestelde zegt, is het – gezien het diplomatieke verleden van Groot-Brittannië – absoluut anders.

Commentaar: Iedereen wacht met angst en bezorgdheid op de uitkomst van het referendum, want het zal veel gevolgen met zich meebrengen, afhankelijk van de vraag of Engeland lid van de EU blijft of de EU verlaat.

Antwoord: Als we het hebben over tactiek, namelijk het plan voor de nabije toekomst, is dit resultaat niet gunstig voor de EU vanwege de vele en diverse overeenkomsten die door Engeland zijn ondertekend, in deze context zal het nodig zijn om nieuwe overwegingen te maken.

Het zou zo kunnen zijn dat de breuk ten aanzien van de wederzijdse verplichtingen aan beide kanten enkele miljarden dollars zal kosten om alles weer op orde te krijgen. Maar geleidelijk aan zal alles zijn loop krijgen. Men zegt dat de afscheiding geleidelijk zal verlopen en dat de ontmanteling en de losmaking van Engeland van de Gemeenschappelijke Markt zelfs een decennium in beslag kan nemen.

Vraag: Hoe zal dit voor de Europese Unie zijn?

Antwoord: De aangesloten landen van de EU zullen het gevoel krijgen dat het mogelijk is om de Gemeenschappelijke Markt te verlaten en zullen dan ook een begin maken om dat te doen.

Er zal een paradoxale situatie ontstaan in Europa: De Duitsers verstrekten leningen aan iedereen, dus nu is iedereen volledig afhankelijk van hen. Ook al gaat het om een financiële verplichting, het maakt het voor Duitsland mogelijk om zelfs politieke orders te geven. Er zullen ongelijke wisselkoersen bij politieke monetaire transfers worden gehanteerd.

In Engeland ligt de boekhouding wat eenvoudiger, ze kunnen het zich veroorloven om de EU te verlaten. In de toekomst zal deze Unie in ieder geval uit elkaar vallen omdat er in Europa niets werd gedaan om de landen en volkeren samen te brengen en iets gemeenschappelijks te ontwikkelen. Wat hen verenigde was de vrije toegang van het ene land naar het andere en wat de ‘Gemeenschappelijke Markt’ wordt genoemd.

Het feit dat men dicht bij elkaar woont zegt niets. Integendeel, het kan nadeliger zijn dan eenheid.

Commentaar: In principe gebruikten ze het concept eenheid als basis van een religieus principe ….

Antwoord: Tegenwoordig heeft men geen religieuze principes meer. Religie verbindt niet, dat bestaat niet meer. Alleen de islam verbindt mensen, in alle Europese landen neemt de islam succesvol toe. Voor de islam in het algemeen is het niet van belang of dit in Frankrijk, Duitsland, Italië of Spanje gebeurt. Voor hen is alleen het woord ‘omvorming’ belangrijk. In principe is de strategie heel eenvoudig.

Als Engeland in de Unie wil blijven, zal het er blijven. En zo niet, dan zal het in elk geval op een bepaald moment de EU verlaten. Het zou kunnen zijn dat verlaten tijdelijk nog niet aan de orde is, maar op de lange termijn zal Engeland er gebruik van maken. Het zal het niet nodig hebben om beperkingen te accepteren of Europese wetten, het zal zelfstandig kunnen functioneren.

Psychologisch gezien is dit een land dat op een eiland is gelegen en apart staat, op enige afstand van iedereen. Vanuit geschiedkundig oogpunt is Engeland altijd tegen Europa geweest, dus het heeft niets om op terug te kijken wat een Europese Unie betreft. Het zou beter zijn om onafhankelijk te worden en niet afhankelijk te zijn van de Unie, maar de politici hebben hun eigen overwegingen.

Vraag: Moeten we als gevolg van al deze ontwikkelingen, nog steeds één geheel worden?

Antwoord: Eén geheel kan alleen worden bereikt door middel van Israël en daar ligt het probleem. Uiteindelijk zal het fascisme Europa verenigen en samen zullen ze zich tegen ons keren.

De logica van de Natuur, de krachten die latent in de natuur aanwezig zijn, zal ons hier naar toe leiden, zo niet dan zullen wij erop vooruitlopen door met onze inspanningen de Hoge Kracht en Zijn Goedheid naar onze wereld te brengen.

From KabTV’s “News with Michael Laitman” 6/23/16

Filed under: Europa, Israel, Nieuws | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Op welke gebieden zou u Einstein en Kabbalisten met elkaar vergelijken?

Antwoord: Einstein zocht, zoals alle Kabbalisten, naar één formule die alle natuurlijke processen van alle niveaus van deze wereld zou kunnen beschrijven.

Kabbalisten gaan echter verder. Zij willen alle processen van onze wereld niet alleen met het intellect begrijpen en bovendien willen zij ook de processen van alle andere werelden leren begrijpen. Deze processen volledig bereiken en eraan gelijk worden – namelijk gelijkwaardigheid met de Schepper bereiken, of zo je wilt, met God – is inderdaad het Doel van de schepping van de mensheid. Wij moeten allemaal op dit niveau komen en tijdens deze incarnatie of in toekomstige incarnaties dit leren begrijpen en bereiken.

Kabbalisten denken, net zoals Einstein, dat het veld – het Licht, de Scheppingsgedachte, de Schepper – het begin van alles is en dat daarna de lichamen, de verlangens, zijn verschenen. De Wijsheid van Kabbalah verdiept zich in de studie van het menselijk verlangen en leidt de mens innerlijk naar de ontdekking van het veld, het Licht, de Schepper.

Einstein slaagde er niet in om zo ver te komen omdat hij dacht dat het mogelijk was om via het intellect een formule te vinden, de Wijsheid van Kabbalah komt wel zo ver door een verandering in het menselijk verlangen, de materie.

From Lesson from June 17, 2016

Filed under: Kabbalah Studie, Wetenschap | Add Comment/Ask Question→

Torah, Dewariem 3:23 – 3:25: In die tijd smeekte ik tot de Eeuwige: “Mijn Heer, Eeuwige God, U hebt Uw dienaar eerst een begin van inzicht gegeven van Uw goedheid en van Uw sterke hand. Inderdaad, zou er een macht in de hemel en op de aarde zijn die zulke werken en zulke machtige daden als de Uwe zou kunnen verrichten? Laat me toch oversteken en dat mooie land zien dat aan de overkant van de Jordaan ligt, dat mooie bergland en de Libanon.” (Vertaling: Jitschak Dasberg)

Vraag: Het pad van Mozes was zo moeilijk. Hij leidde halsstarrige mensen uit Egypte en bracht hen naar het land Israël! Had hij niet het recht om ook dat land binnen te gaan?

Antwoord: Als spirituele eigenschappen zich in mensen kleden en mensen van daaruit spreken, lijkt het inderdaad heel dramatisch.

In feite is het zo dat Mozes in elk mens leeft. Een mens die door spirituele staten heen gaat, laat een gebed opstijgen: “Geef mij de kracht om mezelf te blijven vernieuwen naar volledige gelijkvormigheid met de Schepper om zo de eigenschap van liefde te gaan ervaren.”

Maar de eigenschap die we Mozes noemen kan deze Rubicon niet oversteken, dat wil zeggen: hij kan de Jordaan niet oversteken. Het enige wat in zijn vermogen ligt is de beklimming van de berg Nebo, vanwaar hij het land Israël van verre ziet, door Israël te zien, verricht hij een correctie, hij kan het gehele land zien van de Libanon tot aan het zand van de Sinaï, vanaf de berg Nebo naar het westen, naar de zee, en zo kan hij het zegenen, dat wil zeggen: alle eigenschappen van dit land naar de volgende staat brengen, naar het volgende niveau.

Op deze wijze voltooit de eigenschap, genaamd Mozes, namelijk de grootste gelijkvormigheid met de Schepper, zijn werk op dit niveau, daarom staat er geschreven dat hij sterft. In plaats daarvan verheffen zich de volgende twee krachten: Joshua en het volk Israël.

De nieuwe generatie die in de woestijn was geboren onder het gezag van Joshua, gaat het land Israël veroveren. Nu is het noodzakelijk om een begin te maken met nieuwe ideologische problemen en verhelderingen. Mozes had daar echter geen verbinding mee.

Een oorlog met het nieuwe egoïstische niveau, ‘het land Israël’ genaamd, is geen eenvoudige taak. Er moeten zeven basiseigenschappen, zeven zogenoemde naties die in het land Israël wonen, gecorrigeerd worden, veranderd worden, uitgeput en gedood worden. Pas als deze grote, lelijke, omvangrijke laag gecorrigeerd is, is het mogelijk om een Tempel te bouwen, een kli (vat) die gevuld zal worden met de bedoeling om te geven.

Vraag: Dan blijkt toch dat er schaapherders naar het land Israël gingen en dat landbouwers het land introkken?

Antwoord: Ja, nu gedragen deze eigenschappen zich op een volkomen andere manier. Zij beginnen nu aan een volkomen ander soort werk, namelijk het werk met de aarde en de vijanden. Er kan niets overgeslagen worden. Het land moet geploegd worden, tegenstanders moeten gedood worden, het volk moet zich in het gehele land vestigen en de juiste wetten herstellen. Het werk op dit nieuwe spirituele niveau dat bereikt is, is speciaal en gecompliceerd.

Daarom is Joshua, die het leiderschap van Mozes accepteerde, een veroveraar, Mozes is een leraar.

From KabTV’s “Secrets of the Eternal Book” 2/10/16

Filed under: Spiritueel Werk, Torah | Add Comment/Ask Question→

Vraag: In Europa zijn er kleutergroepen waarin kinderen niet naar geslacht worden ingedeeld, ze worden ’het’ genoemd. Men gaat ervan uit dat een kind in de loop van de tijd zijn eigen sekse moet bepalen. Hoe is dit in een beschaafde wereld mogelijk?

Antwoord: Ik weet niet hoe het mogelijk is om een mens ‘het’ te noemen terwijl de natuur een nauwkeurige verdeling heeft gecreëerd tussen ‘zij’ en ‘hij’.

In het Hebreeuws komt er geen onzijdig voor. Hebreeuws is de taal van de oorsprong, deze taal komt uit het Hoge Systeem van Bestuur voort waar een duidelijke verdeling bestaat tussen het mannelijke deel en het vrouwelijke deel. Het is niet mogelijk om iets met een mannelijk woord te benoemen en dan naar een vrouwelijke benaming over te gaan, of andersom. Het begrip ‘het’ bestaat dus niet in de natuur. Er is een mannelijk deel of een vrouwelijk deel; een mannelijke of een vrouwelijke eigenschap.

From the Kabbalah Lesson in Russian 3/6/16

Filed under: Hebreeuws, Man en vrouw, Schepping, Taal | Add Comment/Ask Question→

In het Nieuws (Reuters): “Maar weinig mensen zouden geloofd hebben dat Adolf Hitler’s autobiografie Mein Kampf  in de 21e eeuw opnieuw een bestseller zou worden. Maar dat is nu precies wat er eerder dit jaar is gebeurd bij het verstrijken van het auteursrecht van de Duitse staat, waarvan men gebruik maakte om de herdruk van het boek te verbieden.

“Op zaterdag werd ‘Mein Kampf ‘ zelfs nog breder toegankelijk in Europa. De Italiaanse krant Il Giornale verspreidde exemplaren van het boek onder de lezers van de zaterdageditie …. ”

Mijn Commentaar: In ieder geval, zijn er na de opheffing van de beperkingen voor de verspreiding van dit boek mensen en inkomsten om het vrij te verspreiden onder alle belangstellenden.

Verder hangt het van het volk Israël  af; als we onze opdracht vervullen en aan de wereld onze eenheid laten zien, zal de Kracht van Correctie naar alle naties van de wereld stromen en zullen ook zij zich rond eenheid verzamelen.

Als wij, het volk Israël, van elkaar afgescheiden blijven, zal daardoor de Kracht van Correctie op de tegenovergestelde wijze actief zijn om ons naar de juiste besluitvorming te leiden en zullen we weer met een Holocaust geconfronteerd worden, maar dan op wereldschaal. Dus Joden, het besluit ligt bij jullie!

Filed under: Israel, Nieuws, Wereld | Add Comment/Ask Question→