Vraag: Kunnen we de woorden “liefde”, “eenheid” en “broederschap” niet vervangen door woorden als “solidariteit”, “gezamenlijkheid” en “toenadering”? In plaats van liefde: “toenadering”?

Antwoord: Nee. Dit zijn volkomen andere definities.

Vraag: Betekent dit dat we nog steeds het woord “liefde” moeten gebruiken en dat u niet bang bent dat mensen zich daarbij misschien iets totaal anders voorstellen?

Antwoord: Het maakt niet uit wat mensen denken, want zij begrijpen het nog niet.

Vraag: Maar het is problematisch om het woord “liefde” te gebruiken, want niemand gelooft dat dit betrekking heeft op de wet van de natuur of de hoge Kracht die alles heeft geschapen. Iedereen associeert liefde met wat aanwezig is tussen een man en een vrouw. Waarom zouden we tegen iets wat zich door de eeuwen heen ontwikkeld heeft, ingaan? Zouden we niet “toenadering tot elkaar” of iets dergelijks moeten zeggen? Of is er een soort kracht in het woord “liefde” aanwezig?

Antwoord: Liefde is niet alleen maar toenadering tot elkaar of een soort mechanische aantrekkingskracht. Het is wat wij diep in ons waarnemen, een behoefte om een verbinding met elkaar te hebben waarbij het onderscheid tussen “jij” en “ik” verdwijnt.

Hoe zouden we deze wederzijdse absorptie, het opgaan in elkaar met een ander woord kunnen benoemen? Je kunt het benoemen door nog een andere, zuiver fysieke, mechanische, chemische term, maar het blijft gaan over hetzelfde.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/12/the-worn-out-word-love/

From KabTV’s “Communication Skills” 10/23/20

Filed under: Education | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Liefde, Naastenliefde | Add Comment/Ask Question→

Alles om ons heen, het systeem waarin wij leven, de matrix, is de Schepper. Daarom weten Kabbalisten dat we ons niet in een menselijke samenleving bevinden, maar dat wij in de Schepper zijn en het is voor iedereen nodig om de juiste interactie met Hem te vinden.

De Schepper is één enkele Kracht die alles bestuurt en onophoudelijk met mij speelt door wat om mij heen is: het levenloze, vegetatieve, animale en de mens.

Dan is het aan mij om uit te zoeken hoe ik daar correct op reageer. Hiervoor is de wetenschap van Kabbalah gegeven, deze wetenschap vertelt ons – door de juiste reactie op het levenloze, vegetatieve, animale en vooral menselijke niveau in de natuur – hoe wij een staat kunnen bereiken waarin ik achter alle objecten en verschijnselen één enkele, handelende Kracht zie die op deze manier tot mij spreekt.

Het zal voor mij duidelijk worden wat de Schepper van mij wil, en door mijn reactie op de vier niveaus van de natuur, kan ik Hem antwoorden.

Vraag: Betekent dit dat ik op de een of andere manier moet leren hoe ik kan ontcijferen wat deze Kracht, de Schepper, mij wil zeggen?

Antwoord: Ja, en dan zal ik Zijn taal herkennen. Ik zal alles horen: de vogels en andere dieren, het ritselen van planten, de wind en het neuriën van de aarde.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/12/decipher-the-language-of-the-creator/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “Spiritual States” 2/4/19

Related Material:

Hear The Revelations Of The Creator

Listen To The Creator’s Hints

The Whole World Is The Language Of The Creator

Filed under: Spiritual Work, The Creator | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Natuur, Schepper, Taal | Add Comment/Ask Question→

Michael Laitman op Quora: Bestaat er zoiets als een “Liefdeswet”?

Liefde is een natuurwet.

Alles wordt geboren en leeft door liefde. Voor het bestaan van liefde is echter haat nodig, want liefde is het tegendeel van een andere eigenschap, anders zouden we niet kunnen voelen wat liefde is.

Er zijn dus twee tegengestelde eigenschappen in de natuur, die elkaar aanvullen en naar elkaar verwijzen.

Gebaseerd op een gesprek over “Communicatievaardigheden: Liefde als Natuurwet”, 22 oktober 2020.

Het gesprek in het Russisch is hier te beluisteren in de Engelse vertaling: Watch the full talk here » [30:45]

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/12/is-there-such-a-thing-as-a-law-of-love-quora/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

Filed under: Love, Q&A, Quora | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Liefde, Maatschappij | Add Comment/Ask Question→

Maar terwijl onze aarde, heren, tevergeefs zoekt

Naar het vinden van het pad van geluk

Breng eer aan de gekken die uitzinnige dromen kunnen opsporen

Om het menselijk ras te plezieren

Pierre-Jean de Béranger, “Madmen” (1780 – 1857)

Vraag: Wat vindt u van dit kwatrijn?

Antwoord: Het is romantiek.

Vraag: Onze kijkers en lezers schrijven dat zij dit vers op u betrekken. Ik kan het me voorstellen van het begin van het vers: “Maar terwijl onze aarde, heren, tevergeefs zoekt naar het vinden van het pad van geluk”. Wel, zij zoekt werkelijk tevergeefs. Voelt u zich niet beledigd als er gezegd wordt: “Eer de gekken”? 

Antwoord: Nee, natuurlijk niet. Zou een mens met een gezond verstand doen wat ik doe, tegen de natuur ingaan? Werkelijk! Tegen de normale, gezonde egoïstische natuur die in elk mens leeft, waar iedereen het mee eens is, en dan probeer ik mensen een richting te wijzen die daar tegenin ingaat.

Vraag: Gaat u tegen de aardse logica in?

Antwoord: Tegen de natuur, niet tegen de logica. Logica is iets abstracts. Wij hebben het over de natuur, de natuurwet, die in ons is, in onze botten, die gewoon in ons is aangebracht. En ik zeg: “Nee, we moeten een andere kant opgaan.” Hoe kunnen we een andere kant opgaan?

Commentaar: En dan “uitzinnige dromen … om het menselijk ras te plezieren.”

Mijn antwoord: Dit is natuurlijk een droom, een fantasie, fictie. Dit is werkelijk iets heel abstracts en bijna niet te geloven, waar we over fantaseren, spreken en dromen.

Vraag: Is het feit dat we ons tot één organisme kunnen verbinden, één mensheid, één familie, zoals Baal HaSulam schrijft, een soort “uitzinnige droom”?

Antwoord: Natuurlijk.

Vraag: Bent u ervan overtuigd dat dit zal gebeuren?

Antwoord: Zonder enige twijfel! Oorspronkelijk is dit de eigenheid van de natuur, pas later werd er een speciaal, egoïstisch element aan toegevoegd dat controle over ons heeft. Het wezen van de natuur is volkomen altruïstisch, uitgezonderd deze oppervlakkige, egoïstische toevoeging. Het kan niet anders, want het is één geheel, alles is met elkaar verbonden, en alle delen, organen en systemen werken volgens een absolute homeostase, het is één absolute eenheid.

Vraag: Als u dat zegt, ben ik het helemaal met u eens. Waarom zijn we het met u eens als u het zegt?

Antwoord: Omdat het logisch is: de hele natuur is een eenheid, zij handelt met één kracht, volgens één formule, ten dienste van één beweging voorwaarts.

Vraag: Waarom vergeet ik dit dan allemaal, is het uit mijn geheugen gewist als ik een paar meter gelopen heb of ik een poosje later iets anders hoor?

Antwoord: Dan ga je naar jezelf terug. Als je naar jezelf teruggaat, vergeet je wat er gezegd is. Dan is dit niet meer van jou, het leeft niet in je als een wet in jouw persoonlijke systeem. Dus dan ga je terug naar je eigen systeem.

Vraag: Hoe is deze overtuiging in u gegroeid?

Antwoord: Het kost tijd. Het gaat over tijd, 20 à 30 jaar.

Opmerking: Kunt u advies geven aan iemand die deze verbinding werkelijk wil bereiken?

Mijn antwoord: Alleen door de groep waarin iedereen dit wil en iedereen elkaar ondersteunt, want eenieder krijgt steun door de anderen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/12/honor-the-madmen/

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 10/1/20

Filed under: Dissemination, Kabbalah Dissemination | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Altruïsme, Eenheid, Egoïsme, Natuur | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Welke tools gebruikt een spirituele leraar zodat ik mij kan focussen op mijn innerlijke eigenschappen en ze kan afstemmen?

Antwoord: Dit gebeurt allereerst alleen tijdens de les waarin wij met elkaar verschillende onderwerpen bespreken, als de student vraagt en de leraar uitlegt. Als de studenten in interactie zijn met de leraar en proberen om hem zo diep mogelijk te begrijpen, is het alsof ze zijn innerlijke wereld binnentreden en proberen om zich gevoelsmatig, niet mentaal, met hem te verbinden.

Gevoelsmatig betekent: in hun verlangens, zoals er geschreven staat: “Maak jouw verlangen als zijn verlangen.” Deze verbinding is heel belangrijk. Je hoeft fysiek niet dichtbij de leraar te zijn om dat te kunnen doen. Je hoeft niet met hem in direct contact te staan en met hem in hetzelfde gebouw te zitten.

Ik heb bijvoorbeeld een heel goed contact met de groep in Santiago. Ik voel hoe dicht ze bij me zijn, ondanks de fysieke afstand.

Er zijn groepen die ik al heel lang ken, maar ik voel ze niet zo dichtbij, het hangt namelijk af van het innerlijke verlangen naar verbinding met elkaar.

In het algemeen gesproken is het nodig dat je begrijpt dat de leraar dit verlangt en daartoe bereid is, hoewel hij ook bot en hard kan zijn. Dat is dan iets wat uiterst nauwkeurig afgewogen is en voor die student nodig is. Alles wordt uitsluitend bepaald door de behoefte om met elkaar in contact te zijn, zodat je van mij spirituele energie krijgt, gevoel en begrip, de verbinding tussen wat we studeren en onze innerlijke wereld, onze daden.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/12/tools-of-the-spiritual-teacher/

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah” 12/2/18

Filed under: Kabbalah Study, Spiritual Teacher | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Kabbalah Leraar, Kabbalah Studie | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Het lijkt me logisch dat virtuele groepen mensen anderen kunnen helpen om in het werkelijke leven met elkaar te communiceren, maar het tegendeel blijkt waar te zijn. Hoe komt dat?

Antwoord: Omdat mensen door hun egoïsme aangestuurd worden. Daar kan je niets aan doen. Voordat wij gecorrigeerd zijn, zullen allerlei methoden en vormen van communicatie schade aanrichten bij ons.

Vraag: Sommige futuristen denken dat zal blijken, dat voor een nutteloze sociale klasse computer games zullen zorgen voor zingeving in het leven. Zo worden mensen die werkloos geworden zijn genoemd. Dat kunnen miljarden mensen zijn. Ze zullen een basisinkomen krijgen en games om te vermijden dat ze oproer maken. Denkt u dat zo’n scenario mogelijk is?

Antwoord: Helaas wel. Dit is echter niet de laatste vorm van de ontwikkeling van de mens, het is niet meer dan een tussenvorm. Maar inderdaad, dit kan gebeuren.

Vraag: In onze tijd is men dagelijks met zoveel mensen in contact, het zijn er meer dan men ooit in zijn hele leven ontmoet heeft. Wat voor mogelijkheden geeft dit ons? Hoe kan je op een goede manier voor persoonlijke groei gebruik maken van dit verschijnsel?

Antwoord: Ik denk dat dit verschijnsel op het ogenblik onze persoonlijke groei belemmert, de massa heeft geen enkele mogelijkheid om hier uit te breken en te groeien.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/12/the-meaning-of-life-of-a-useless-class/

From KabTV’s “Communication Skills” 10/7/20

Filed under: Education, Internet, Society, Society of the Future | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Maatschappij | Add Comment/Ask Question→

Allereerst moet iedereen zijn ego annuleren. De eerste voorwaarde om deel te worden van de Ten is jezelf honderd procent annuleren. Alsof de Ten zich in een ruimte bevindt achter een gesloten deur en er alleen een nauwe spleet tussen de deur en de vloer is waar ik doorheen kan kruipen.

De deur zit op slot, iedereen kan alleen maar door die spleet naar binnen. Zo komen we bij de groep, zonder ook maar één voorwaarde of eis. Als ik deel van de groep wil zijn, moet ik me volkomen annuleren, anders blijf ik erbuiten.

Als ik niet al mijn claims herroep in de Ten, heb ik er niets te zoeken. Iemand die zich bij de Ten voegt, gaat door een louteringsvuur, hij maakt zich schoon van al zijn claims en eisen. Hij voegt zich bij de Ten met één dringende vraag: in de Ten geaccepteerd te worden. Hij is bereid om zijn vrienden te dienen, te belonen, alles te doen wat zij willen, zolang hij maar door de Ten geaccepteerd wordt, zonder enige voorwaarde van zijn kant. Anders kan de Ten niet eens een begin maken in de richting van het doel van de schepping.

Iemand komt bij de Ten om zich – door zich ermee te verbinden – te annuleren, om de eigenschappen van de Schepper te verkrijgen en stap voor stap vooruit te gaan, namelijk door zich steeds meer te annuleren, zich steeds meer te verbinden met de Ten, de eigenschappen van de Schepper te ontvangen en zo op een hoger niveau te komen. Als hij zich volkomen hecht aan de Ten, wordt dit liefde voor de schepping genoemd, en hij zal van daaruit liefde voor de Schepper bereiken.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/12/entry-through-a-closed-door/

From the 1st part of the Daily Kabbalah Lesson 12/16/20, “Close to the Creator During a Descent”

Filed under: Daily Kabbalah Lesson, Spiritual Work, The Tens | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Groepswerk, Spiritueel Werk | Add Comment/Ask Question→

Mijn nieuwe artikel op Linkedin “Leven na de pandemie”

Sinds de golf van vaccinaties in de VS, het Verenigd Koninkrijk en vele andere landen, is begonnen, hebben mensen dit nieuws met een gevoel van opluchting ontvangen, volgens recente opiniepeilingen die door volksgezondheid instellingen zijn gehouden ook met bezorgdheid over de veiligheid en met allerlei vragen. Van één ding kan de mensheid zeker zijn: de wereld zal niet meer worden zoals het voor het virus was. Hoewel het nog te vroeg is om vast te stellen hoe de aard en de stand van zaken van de wereld na de pandemie zullen zijn – de systemen die opnieuw gebouwd moeten worden en de wijze waarop ze ons leven zullen beïnvloeden – is er geen twijfel over mogelijk dat een nieuwe manier van denken en een nieuw gedrag van nu af aan bepalend zullen zijn.

Er is een jaar verstreken sinds het coronavirus op het toneel verscheen. Zoals tieners die plotseling volwassen worden en minachtend naar hun kinderachtige speelgoed kijken of jonge mensen die naar evenwicht zoeken en zich proberen te stabiliseren als ze met een kater wakker worden na een late nacht met teveel alcohol, is nu ook de mensheid aan de beurt om door een soortgelijk proces van rijping en ontnuchtering te gaan.

De werkelijkheid is veranderd, mensen hebben een psychologische verandering ondergaan. Wat was, zal niet meer terugkomen. Wat er is gebeurd, is zoveel groter dan wij zijn, het is moeilijk om dat gegeven te verteren. Maar ik voorspel dat – als de bevolking weer gezond is en voelt dat het zover is dat alles weer open kan, dat men weer van de ene plaats naar de andere kan reizen, kan huggen en zonder mondkapjes dichterbij elkaar kan komen – we zullen ontdekken dat we volwassener zijn geworden.

We zijn in een nieuwe fase van onze menselijke ontwikkeling gekomen. Daarom zal onze innerlijke wereld niet meer dezelfde zijn als gisteren. We zullen inzien dat we niet meer dezelfde zijn als voor de uitbraak van het coronavirus, dat we onze smaak voor zinloze dingen verloren hebben, voor dingen die we alleen maar kochten om ze te willen hebben, dat we als slaven aan het werk waren, alleen maar om geld te verdienen en het vervolgens dwangmatig uit te geven. We zullen voelen dat we ons niet langer aangetrokken voelen tot dezelfde pleziertjes, die zullen lichtzinnig overkomen en geen voldoening meer geven.

Ons uitzinnige consumentisme is een van de gebieden waarop we het meest zijn veranderd. We hebben ons gerealiseerd dat we geen ontelbare malls, restaurants of stadions vol spelers en fans meer nodig hebben. Onze wensen zijn drastisch veranderd. Er zijn mensen die terug zullen keren naar hun routine en dan zullen ontdekken dat het niet meer bij hen past en er zijn mensen die hun huis helemaal niet meer uit zullen willen en het gevoel hebben dat het beter voor hen is om thuis te werken; niet alleen vrouwen, voor wie dit meestal een comfortabele leefomgeving is, maar ook mannen.

Waarom? Omdat thuis zijn, in de armen van het gezin, een comfortabel en goed leven is, efficiënt en vredevol, vrij van files, van wachtend in de rij staan en onnodige druk ervaren. Waarom zou je je dan nog aankleden, uren in de auto zitten en een halve dag in een onnatuurlijke houding zitten? Het is beter en goedkoper om thuis in je pyjama te zitten en vanuit de tuin te bellen, of rustig achter je laptop te zitten terwijl je op het balkon zit. Thuiswerken loont zich op vele onverwachte manieren.

Het is een win-win situatie voor zowel werknemers als werkgevers. Het bedrijf kan heel efficiënt op afstand worden gerund, bovendien is het een enorme besparing op de kantoorkosten. Mensen worden ook efficiënter als ze vanuit huis werken, want ze hebben minder afleiding dan op hun traditionele werkplek en daarom is het gemakkelijker om zich te concentreren op het afmaken van hun taken in plaats van tijd te verspillen.

Als deze voordelen eenmaal in alle lagen van de maatschappij zijn doorgedrongen, zal blijken dat de onderlinge verhoudingen die door de pandemie veroorzaakt zijn, de sociale afstand die besmettingen heeft voorkomen, uiteindelijk in ons voordeel zijn. De gewoonte om afstand te houden van elkaar zal een tweede natuur worden, het zal ook de basis vormen voor de nieuwe toekomstige relaties die we nog met elkaar moeten opbouwen.

Het is op dit moment nog te vroeg om te spreken over vergevorderde stadia in onze sociale verhoudingen. De vertraging en de afkoeling die uit de natuur voortkomen, nemen nog steeds toe en worden comfortabel voor ons. Ze dicteren de geest van de nieuwe periode. Als we vooruitkijken, zal deze situatie ons op de lange termijn niet bevredigen. Een soort lethargie en hopeloosheid, duisternis voordat het licht komt, moeten het middel zijn om een nieuwe ruimte openen voor de onthulling van spirituele verbinding met anderen, een duwtje in de rug voor een nieuw soort menselijke relatie. Alleen dan zullen wij kunnen voelen dat we genezen zijn van de pandemie van verdeeldheid en zullen we een leven bereiken dat voldoening geeft en een gezonde maatschappij.

https://laitman.com/2020/12/life-after-the-pandemic-linkedin/

Filed under: Coronavirus, Crisis, New Publications | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Nieuwe Wereld | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Hoe vat u de uitdrukking “Wees jezelf” op?

Antwoord: Het betekent: jezelf vinden.

Vraag: Wat voor advies heeft u geholpen in uw leven?

Antwoord: Alles wat er gebeurt, beweegt zich in de richting van perfectie.

Vraag: Wat was uw meest gewaagde besluit?

Antwoord: Dat weet ik niet. Waarschijnlijk is zoiets nog niet gebeurd.

Vraag: Wat was de grootste teleurstelling waarmee u bent geconfronteerd?

Antwoord: Toen ik aan het begin van mijn reis ontdekte dat ik nergens toe in staat was.

Vraag: Wat was de meest wonderbare ontdekking in uw leven?

Antwoord: Toen ik me realiseerde dat iedereen precies hetzelfde is als ik. Al met al bestaat er absoluut dezelfde mogelijkheid om een rechtvaardige of een zondaar te zijn.

Vraag: Over welke episode in uw leven schaamt u zich diep?

Antwoord: Sinds ik me realiseerde dat alles van Boven komt, komt deze vraag niet meer in mij op. Het gevoel van schaamte komt alleen naar boven als een mens voor de Schepper staat en begrijpt dat er bepaalde eigenschappen en situaties aan hem gegeven werden om als de Schepper te worden en hij dat niet heeft gedaan. In alle andere opzichten bestuurt de Schepper ons.

Vraag: Welke gebeurtenis heeft u het meest bang gemaakt in uw leven?

Antwoord: Dat weet ik niet. Ik herinner het me niet.

Vraag: Is het waar dat de oudere leeftijd voordelen heeft?

Antwoord: Elke leeftijd heeft zijn voordelen. Het hangt er helemaal vanaf hoe je jeugd of de oudere leeftijd, kracht of zwakte beleeft.

Vraag: Wat was de mooiste dag in uw leven?

Antwoord: Toen ik de eerste keer tegenover mijn leraar stond.

Vraag: Heeft u een motto?

Antwoord: Motto: “Alleen voorwaarts.”

Vraag: Wat zijn de grootste moeilijkheden die u in uw leven hebt ervaren op weg naar het doel?

Antwoord: Als ik geen enkele weerstand voel, als ik voel dat ik vergeten ben, dat ik geen haters heb, dat is het ergste van alles.

Vraag: Wat hebt u radicaal veranderd in uw leven, en hoe pakte dat uit voor u?

Antwoord: Ik heb mijn vorige baan vaarwel gezegd, de bezigheden van toen, ik ben van beroep veranderd en ik heb mijn hele leven volkomen veranderd om Kabbalah te kunnen studeren.

Vraag: Wat zou er op aarde gebeuren als iedereen in het bezit was van een maximale intelligentie? Zou de wereld een betere plek worden?

Antwoord: Nee. Dat moet allemaal aan de Schepper overgelaten worden en wij moeten doen wat aan ons wordt toevertrouwd. Dat betekent, binnen het kader waarin wij bestaan, waarin Hij ons geboren heeft laten worden, proberen wij om gelijkvormigheid met Hem te bereiken.

Vraag: Wanneer is het gerechtvaardigd om een relatie te verbreken? Hoe doe je dat op de juiste manier?

Antwoord: Ik denk dat het niet van de mens afhangt.

Vraag: Beïnvloedt de verschijning van een mens uw houding ten opzichte van hem?

Antwoord: Jazeker. Ik besteed altijd aandacht aan de verschijning van een mens, aan zijn gedrag, aan zijn wens om tot een juiste communicatie te komen.

Vraag: Hoe kan je mensen op een goede manier troosten?

Antwoord: Ik denk door sympathie te tonen.

Vraag: Wat voor soort relatie in uw leven herinnert u zich het beste?

Antwoord: Wederzijdse hulp: dat wat van mens tot mens noodzakelijk is.

Vraag: Tot wat voor soort relatie moeten we komen?

Antwoord: Tot de situatie dat ik geen verschil, geen afstand voel, tussen mijzelf en anderen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/12/blitz-of-kabbalah-tips-73020/

From KabTV’s “Communication Skills” 7/30/20

Filed under: Education, Q&A, Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Kabbalist dr. Michael Laitman, Q&A, Vraag en Antwoord | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Multiculturalisme is een concept dat ervan uitgaat dat alle culturen gelijkwaardig zijn en hetzelfde bestaansrecht hebben. Bent u het met deze stelling eens?

Antwoord: Dat hangt af van de vraag over welke culturen het gaat en waar ze ons heenleiden. Ik geloof niet in mooie woorden. “Multi” bestaat helemaal niet in de natuur. In de natuur bestaat alleen één Hoge Kracht. Als wij daaraan gelijkvormig willen worden, krijgen we een goede gemeenschappelijke noemer. Zo niet, dan gaan we de verkeerde kant op.

Opmerking: Maar er is zoveel variëteit in de natuur!

Mijn antwoord: Deze variëteit bestaat alleen in de menselijke natuur, daar winnen altijd de sterken. Als wij boven onze natuur willen uitstijgen – zodat wij elkaar niet verslinden – moet vriendelijkheid winnen in plaats van kracht. Alleen dan zullen we kunnen overleven.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/12/let-the-kind-win-not-the-strong/

Het volgende blog wordt zondag a.s. geplaatst.

From KabTV’s “Communication Skills” 10/16/20

Related Material:

Equality And Diversity

Society As An Individual

Connections Of Egoists Are Doomed To Fail

Filed under: Education | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Egoïsme, Gelijkwaardigheid, harmonie | Add Comment/Ask Question→