Twee vragen die ik ontvangen heb over “makkelijke oplossingen” voor de financiële crisis:

Vraag: Wat u geschreven heeft in “Financiële Crisis – Een Analyse“, is een nieuwe wijze om naar de ontvouwende crisis te kijken, en ik waardeer de verstandige houding van het artikel. Echter heb ik moeite met het antwoord op de vierde vraag:

“Daarom zullen landen weg proberen trekken van de globalisering. Echter zal dit ze niet helpen, omdat ze zich dan niet meer zullen ontwikkelen. Zonder volledige communicatie en uitwisseling, zullen ze zich ophouden te ontwikkelen en neerzakken naar het feodalisme!”

Dit land had ontwikkeling, communicatie en uitwisseling voor de globalisering. Globalisering was een slecht idee: Amerika is opgehouden zich te ontwikkelen. We zijn de uitwisseling gestopt en namen het commentaar aan dat onze buitenlandse ontvangers ons gaven, op hun voorwaarden. We hebben niet hard op geklaagd over de industriële chemicaliën in baby voedsel uit de angst dat ze ons niet meer babyvoedsel zouden verkopen en onze dollars zouden weigeren. Dit is geen communicatie, het is bevoorrading.

Mijn Antwoord: Alles wat er gebeurt wordt door de wet van ontwikkeling bestuurd, dus is het geen resultaat van blind vertrouwen of toeval. We zien dat elke keer als er iets gebeurt in de ontwikkelde landen, de minder ontwikkelde landen gedwongen worden om er in mee te gaan.
We kunnen de wetten van de natuur niet veranderen. We bestaan binnen ze in en het is onze plicht om ze te bestuderen en gehoorzamen. Dit is ook in ons eigen voordeel. Natuur heeft een doel voor alles, wat de mens op een bijzondere plek plaatst: het hoogste niveau, genoemd “de Schepper”.
De ontwikkeling vindt plaats of door middel van druk, die we als het lijden waarnemen, of door middel van bewust begrip en samenwerking met de Natuur. Kabbalah legt uit wat we dienen te doen, om naar het tweede pad over te stappen.

Vraag: Als de crisis in feite een crisis van het vertrouwen van mensen is, waarom kunnen we het dan niet stoppen door middel van het promoten van positieve voorspellingen? Massa media zou verboden moeten worden om over slecht nieuws te spreken, en in plaats hiervan zouden ze aan iedereen moeten vertellen dat alles goed is.

Mijn Antwoord: Dit zal niets verbeteren, omdat de ziekte zich zal blijven ontwikkelen totdat het op het punt aankomt waarop het niet terug te draaien is. We moeten eerst het kwaad onthullen en het dan corrigeren.

Verwant Materiaal (Engels):
Laitman.com Post: The Financial Crisis Is for Our Own Good
Laitman.com Post: Lessons from the St. Louis Congress
Laitman.com Post: We Cannot Go Around the Laws of Nature

Filed under: Financiële Crisis | Add Comment/Ask Question→

Twee vragen die ik ontvangen heb over onze verbinding met andere zielen:

Vraag: U zegt dat er voorafgaand aan de verwoesting van de Tempel, de gehele natie van Israel, miljoenen mensen, eeuwenlang allen spirituele verwerving hadden. Wat was hun bijdrage aan beschaving? Welke rol hadden deze miljoenen mensen? We gebruiken tenslotte alleen de geschriften die gemaakt zijn door een handjevol individuen uit die natie. Hebben die miljoenen niets anders achtergelaten dan hun genetische code?

Mijn Antwoord: Ze hebben ons hun spirituele genetische code achtergelaten – hun verbinding met de gemeenschappelijke ziel. Bovendien blijven ze deelnemen aan de wereldcorrectie samen met ons, op dit moment. Dit komt omdat de spirituele wereld een entiteit is doe voortdurend voort blijft bestaan, waar nooit iets vervaagt of verdwijnt.

Vraag: De zielen worden via de correctie van de egoïstische verlangens gecorrigeerd en keren terug naar hun oorsprong – de een enkele Ziel. Door onze correctie bouwen we onze Kelim en na onze fysieke dood, behouden we binnen deze Kelim in het gevoel van de spirituele wereld. Hoe zijn onze Kelim verbonden met de zielen die hun correctie via ons zijn ondergaan?

Mijn Antwoord: De ziel is de eigenschap van schenking, die een persoon alleen kan verkrijgen gedurende zich in een lichaam bevinden in deze wereld. Alles wat hij in de ziel voelt voor zijn dood, zal hij na zijn dood voelen. Door middel van deze eigenschap van schenking, voelt een persoon zich met andere zielen verbonden – met degenen die deze correctie via hem zijn ondergaan, en zowel met degenen via wie, hij op zijn beurt zijn correcties is ondergaan.

Verwant Materiaal (Engels):
Laitman.com Post: The Formula of the Soul
Laitman.com Post: A Kabbalist Feels the Same Pleasure As the Creator
Laitman.com Post: The Technique of Entering the Upper World
Chapter from Book Interview with the Future: “The Spiritual Gene and the Reshimot (Reminiscence)”
Lesson on The Introduction to the Book From the Mouth of a Wise Man
Lesson on Baal HaSulam Article: “Finding the Creator Within”

Filed under: Geschiedenis | 2 Comments →

Drie vragen die ik ontvangen heb, over de rol van de vrouw in Kabbalah:

Vraag: Wat is de rol van de vrouw in Kabbalah? Ik zie niet dat vrouwen betrokken worden bij dit systeem, op de wijze als het recht hebben om iets anders dan de kinderlessen te onderwijzen.

Mijn Antwoord: Een vrouw is de drager van het streven naar de Schepper, waar de man degene is die dit streven verwezenlijkt.

Vraag: Als vrouwen spiritueel ontwaken, ervaren ze dezelfde gevoelens als mannen?

Mijn Antwoord: Ja.

Vraag: Moet ik mijn vrienden van de virtuele groep fysiek ontmoeten? Ik neem een jaar lang dagelijks deel aan verspreiding. Mijn leraren zeggen dat de onderwerpen die besproken worden gedurende deze ontmoetingen erg belangrijk zijn, maar ik voel niet dat ik dit nodig heb. Ik verbind me met de groep vanuit mijn hart en in mijn gedachten en ik ga er zeker mee door alles wat ik kan bij te dragen, van achter een computerscherm vandaan. Moet ik mezelf dwingen om iets te doen, waar mijn hart zich niet aangetrokken toe voelt?

Mijn Antwoord: Je hoeft jezelf niet te dwingen omdat je een vrouw bent. Maar als deze vraag van een man afkomstig was geweest, dan zou hij fysiek deel moeten nemen, elke keer als de gelegenheid zich voor doet!

Verwante Materialen:
Kabbalah & De Vrouw

Filed under: Vrouwen | Add Comment/Ask Question→

In het artikel, “De Toekomstige Generatie” beschrijft Baal HaSulam de manieren van een samenleving die in harmonie is met Natuur (de Schepper):

“De economische en ethische vormen zijn garanties van een altruïstische samenleving en moeten dezelfde zijn voor alle naties. Met betrekking tot andere ethische zaken, die niet te maken hebben met economie, mag elke natie zijn eigen vorm bewaren.

Het eerst dient er een kleine organisatie altruïsten opgericht te worden, die ijverig zullen werken in overeenstemming met hun kracht en die in overeenstemming met hun behoeften zullen ontvangen. Deze organisatie zal de vormgeving hebben van een staatsregering. Zelfs als het raamwerk van dit instituut geïncorporeerd wordt in de hele wereld, en de brute-kracht-overheid teruggeroepen wordt, zal er niets veranderd hoeven te worden. Niet qua overheid en niet qua werkzaamheden.

Deze instelling zal een globaal focaal punt zijn, omringd door naties en staten tot in de verste uithoeken van de wereld. Allen die dit raamwerk van een altruïstische maatschappij binnentreden, zullen dezelfde agenda hebben en hetzelfde leiderschap als zijn het middenpunt. Ze zullen als één natie zijn, wat betreft de opbrengsten, verliezen en de kosten.

Het raamwerk van het altruïstisch communisme dient uiteindelijk de hele wereld te omvatten, met een gelijke levensstandaard voor iedereen. Echter is het eigenlijke proces geleidelijk. Elke natie wiens meerderheid al grootgebracht is te schenken aan de medemens, zal dit raamwerk van het internationale communisme binnengaan.

Alle naties die reeds het raamwerk van het internationale communisme binnen zijn getreden, zullen een gelijke levensstandaard hebben. De overschot van welvaart of een overvloedige natie, zal de levensstandaard van de falende of arme naties verbeteren, wat betreft ruwe grondstoffen en productiemiddelen.”

Filed under: Maatschappij | Add Comment/Ask Question→

Vraag: In een vorig blog antwoordde u op de vraag of kunstwerken spiritueel waren het volgende: “Alle kunstwerken door een mens gemaakt komen voort uit de behoefte zichzelf uit te drukken, of met andere woorden, voor de behoefte aan eer, bijzonder te zijn, iets te bewijzen (al is het aan hemzelf), om zijn manier van kijk op de wereld uit te drukken. Maar u heeft ook gezegd: “Een behoefte kan niet slecht zijn als zij vergezeld gaat met de intentie te schenken.

Mijn Antwoord: Om de intentie van Schenken te bereiken moet een persoon minimaal drie jaar Kabbalah studeren. Dan, als een gevolg van de invloed van het Hoogste Licht, zal de kwaliteit van Schenken in hem verschijnen. Er is geen andere middel om je originele egoïstische intenties in spirituele te transformeren.

Vraag: Een acteur is verbonden met zijn publiek en zij begrijpen elkaar. Hij geeft zich volledig aan hen en dan krijgt hij applaus (vervulling). Het publiek applaudisseert met grote emotie, ze geven al hun emotie aan de acteur en zo krijgen zij vervulling van zijn voorstelling. Het is een gezamenlijke, doch egoïstische verbinding. Zou de trouw aan de Schepper zoiets als dat zijn?

Mijn antwoord: In het voorbeeld dat je geeft worden verschillende soorten plezier geruild. Als we het over de Schepper hebben moet je bedenken dat je gelijk aan de Schepper moet worden door je kwaliteit van schenken, en dit zal de mate van je verbinding met Hem bepalen

Verwant Materiaal:
Laitman.com Post: Kabbalah Compared to the Arts
Lesson on the Shamati Article: “What Does It Mean That the Creator Hate Bodies In the Work?”
Article: “One Law” – Lesson 1

 Andrew Kenneth Martin [8:18m]: Play Now | Download

Filed under: Kunst | Add Comment/Ask Question→

Nieuwsbericht (vertaald van Evrazia.info): Op 11 november, ontmoette de hoofdrabbi van Rusland, Berl Lazar, bij de Marina Roscha Synagoge, de directeur van het Ramchal Instituut, Mordechai Shriki, een van de werelds voornaamste Kabbalah geschoolden en Pavel Zarifullin, het administratief hoofd van de Internationale “Euro-Aziatische Beweging”. De discussie betrof de herleving van het traditionalisme in Rusland.

Rabbi Berl Lazar uitte een diepgewortelde bezorgdheid over de sekteachtige en charlatanachtige praktijken, onder de Russische Joden, zoals de pseudo-Kabbalistische valse doctrines van Berg en Laitman. Hij sprak over het gevaar van het sektarisme en de noodzaak om het orthodoxe traditionalisme te versterken in Rusland.

Mijn Antwoord: Ik begrijp volkomen Dhr. Berl Lazar: zijn patronen hebben miljarden verlonen en daarom heeft hij zijn ook aandeel verloren. Mensen worden slimmer en kijken niet meer zo naïef in zijn ogen, en knikken niet meer “ja” op alles wat hij zegt. Het traditionalisme bevindt zich in een crisis. De elite verlaat hem voor Berg – dit is in de mode, terwijl verstandige mensen hem voor Laitman verlaten – die het bij het rechte eind heeft. In tussentijd, kan onze arme Berl Lazar zonder alles komen te zitten, op een lange neus na. Arm inderdaad. De tijd werkt hem tegen! En de reden hiervoor is, dat de onthulling van de Schepper religie naar een eind toe brengt.

Religie bestaat wegens de verborgenheid van de Schepper, en zodra Hij aan ons allen onthuld wordt – wat gedurende onze dagen zal gebeuren – zal religie eindigen! Zie Baal HaSulam’s artikel “De Essentie van Religie en Zijn Doel“.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: What Will Become of Religion After the Full Correction?
Laitman.com Post: How Egoism Compares to Kabbalah
Interview with the Future: Part 2 “Realizing the Choice – A Chosen People”

Filed under: Religie | Add Comment/Ask Question→

Een vraag die ik ontvangen heb: Waarom werkt het kapitalisme niet in Rusland zoals het in het Westen werkt?

Mijn Antwoord: Je maakt een fout, omdat Rusland nog steeds het kapitalisme niet heeft ervaren. Echter is dit vandaag ook niet meer nodig, indien we doen zoals Baal HaSulam schrijft: bezorg de mensen het begrip van de wereld waar we nu in leven – een wereld die globaal en onderling verbonden is. In deze nieuwe wereld, verandert de strijd van “wie zal het meeste ontvangen?” naar een spirituele strijd “wie zal het meest geven met het doel een grotere verbinding te verdienen met de Schepper?” Echter als het op technologie en dienstbaarheid aankomt, is het nog steeds het beste om “te leren wat goed in het Westen werkt” zoals Vladimir Mayakovsky het gezegd heeft.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: Russia May Lead the Way to Global Unity
Laitman.com Post: The World Is Round
Laitman.com Post: The Beginning of Enlightenment

Filed under: Politiek | 1 reactie →

Kwantum Verwikkeling

Filed under: Wetenschap | Add Comment/Ask Question→

Het Dubbele Spleet Experiment:

Filed under: Wetenschap | Add Comment/Ask Question→

Hieronder staan uittreksels uit de “Verklaring van de Topconferentie over de Financiële Markten en de Wereld Economie“. Mijn commentaar staat schuin gedrukt.

Punt 1. … samenwerking… om de globale groei te herstellen en de benodigde hervormingen tot stand te brengen in het financiële systeem van de wereld.
Samenwerking is alleen mogelijk als deze absoluut is, net zoals in één familie.

Punt 2. … hervormen om veilig te stellen dat een globale crisis zoals deze niet weer gebeurt.
Het is onduidelijk welke hervormingen zij bedoelen, omdat ze nog steeds de echte oorzaak van de crisis niet hebben vastgesteld – het egoïsme.

Punt 2. … De beginselen van de markt… en effectief gereguleerde financiële markten….
Gedwongen bestuur zal het systeem alleen maar dieper in een crisis doen verzinken (zoals onder het Sovjet regiem is gebeurd). Deze maatregel is onvolledig.

Punt 5. … acties … om onze economieën te stimuleren, liquide middelen beschikbaar te stellen, de financiële instellingen te versterken… de kredietmarkt te ontdooien.
Dit corrigeert de fouten niet – het doet niet eens een poging om de fouten te herstellen, omdat dit soort stimulans alleen maar de oorzaken die tot de crisis hebben geleid verder ontwikkelt.

Punt 6 en 7. … de economische impuls vertraagt aanzienlijk in de belangrijkste economieën… vele samensmeltende markt economieën… groeien nog steeds goed…. Een breder beleid is nodig als antwoord… om de groei te herstellen…en de opkomende markteconomieën en de ontwikkelende landen te ondersteunen.
Klinkt geweldig, maar wie denkt er aan anderen?!

Punt 7. eerste richtpunt. … het stabiliseren van het financiële systeem…
Of met andere woorden – er geld in blijven pompen, hetgeen tot inflatie zal leiden.

Punt 7. richtpunt 3. .. fiscale maatregelen gebruiken om de binnenlandse vraag te stimuleren…
Maar alles wat de bevolking baat, schaadt de staat.

Punt 7 en 8. Zorgen dat het IMF, de Wereld Bank en andere multilaterale ontwikkelingsbanken over voldoende middelen beschikken om hun rol in het overwinnen van de crisis te blijven spelen…. Financiële markten en regulerende overheden versterken… Regulering is op de eerste en voornaamste plaats de verantwoordelijkheid van nationale regelgevers…
Dit is een weigering om een gemeenschappelijk financieel bestuur in te stellen! Ze bespreken niet het opzetten van één enkele financiële instelling, gemeenschappelijke financiële instrumenten, doorzichtigheid van de markt en verandering van het management van het IMF.

Punt 8 en 12. … het ondersteunen van de marktdiscipline… zich verbinden de beginselen van de vrije markt te handhaven…
In eenvoudige woorden – ze zijn failliet!

Punt 13. … de komende twaalf maanden, zullen we geen nieuwe hindernissen opwerpen voor investeringen of handel…
Met andere woorden, ze zullen het wegvloeien van het kapitaal niet beperken (in oktober is er $50 miljard alleen al uit Rusland weggehaald!)

Punt 11. … we zullen elkaar op 30 april 2009 weer treffen…

Aanvullend commentaar: Ik ben uiteraard geen bankier, maar dit is mijn indruk. Tot mijn spijt was de verklaring waarover consensus bereikt werd, gebrekkig wat betreft het begrip van de ware oorzaak van de crisis en ontbreekt er om deze reden een oplossing voor. Desalniettemin, onthult het een onderliggend gevoel van niet te kunnen begrijpen wat er aan de hand is, van wederzijdse afhankelijkheid en de behoefte om samen op zoek te gaan naar antwoorden. Dit gevoel zal groeien wanneer de problemen toenemen. In de wereld ontbreekt echt de kennis over hoe globaal en geïntegreerd zij is, en over de wet van absolute interactie!

Verwante Materialen:
Laitman.com Post: Another Unfortunate Meeting of the G-20
Laitman.com Post: What Can We Expect from the G-20 Summit in Washington?
Laitman.com Post: The Financial Crisis Is Helping Us to Understand Our Reality

Filed under: Financiële Crisis | Add Comment/Ask Question→