Een vraag die ik ontvangen heb: In het artikel, “Opbouwen van de Toekomstige Samenleving“, punt 18 van paragraaf 3, “Beginselen van de Toekomstige Samenleving”, noemt Baal HaSulam drie basis principes van het verspreiden van Kabbalah in de wereld:

1. Vervullen van de Verlangens; 2. Bewijs; 3. Circulatie.

Uit uw lessen heb ik begrepen, dat gedurende onze tijd van een escalerende crisis, de methode van “Bewijs” het meest geschikt is. Maar wat is uw mening over de methode “Circulatie” (actie en propaganda)? Is het noodzakelijk om de verspreiding van Kabbalah te versnellen?

Mijn Antwoord: Als we te maken hebben met een patiënt, die een dodelijke ziekte heeft, moeten we alle mogelijke middelen gebruiken om hem te redden. Op dezelfde wijze, als we in een situatie zitten die het bestaan van de wereld bedreigt, moeten we alle mogelijke middelen gebruiken om het lijden, verwoesting en dood te voorkomen. Echter, in ons geval, moet circulatie – ofwel actie en propaganda, zoals je het zelf noemt – een niet-dwangmatige uitleg zijn van het feit dat we niet zullen overleven zonder gebruik te maken van de methode van Kabbalah. De verspreiding van Kabbalah, moet algemeen zijn, op iedereen gericht in plaats van bepaalde individuen. We moeten mensen niet bang proberen te maken, zodat ze gaan studeren, omdat een persoon het bewustzijn van de werkelijkheid moet verkrijgen, om zich te corrigeren.

De correctie van iemands egoïsme (iemands natuur) is de enige ware bewuste handeling die een persoon kan verrichten in deze wereld, omdat hij het doet door middel van het begrijpen en vergelijken van deze wereld, met de spirituele! Alle andere handelingen worden verricht van uit iemands begrip van de egoïstische wereld en vals gewin, waar iemand volkomen bestuurd wordt door zijn egoïsme, net zoals een marionet.

Daarom wordt het volgende geschreven over de mensen die er niet mee zijn begonnen hun natuur te analyseren en het met de Hoogste Natuur te vergelijken: “Zij zijn net als beesten”. Dit komt doordat “Mens” (Adam) betekent “Gelijk zijn aan de Schepper“. Het is tevens geschreven: ” Laten we een mens maken naar ons beeld en gelijkenis” – vanaf het begin af aan. Hierna werd de mens geruïneerd (de zondeval) en dit is wat we moeten corrigeren.

Verwante Materialen (Engels):
Kabbalah Today Article: What Happened?

Filed under: Financiële Crisis | Add Comment/Ask Question→

Twee vragen die ik ontvangen heb over vernedering en bescheidenheid:

Vraag: Baal HaSulam schrijft in het boek Shamati, in artikel #27: “Wat Is, De Heer Is Hoog En De Ondersten Zullen Zien“, dat als een persoon zijn “ik” te niet doet, hij de Schepper ziet! Wat wordt er bedoeld met het gevoel van schaamte en vernedering waar hier over gesproken wordt? Waarom vernedert en degradeert de wereld hem?

Mijn Antwoord: Een persoon die zichzelf corrigeert, ontvangt telkens nieuwe toegevoegde delen egoïsme zodat hij door middel van correctie ervan nog hoger kan stijgen. Dit is hoe hij stijgt door alle 125 graden totdat hij volle correctie bereikt.

Om de persoon te helpen dit nieuwe egoïsme te overkomen, dat voortdurend in hem onthuld wordt, zendt de Schepper hem de verachting van de maatschappij. Anders zou de persoon de ophemeling horen van de maatschappij en “zichzelf ervoor verkopen”. Hij zou beginnen van de eer en glorie te genieten, die samengaan met het zijn van een “rechtvaardige man”, aangezien hij niet de bescherming heeft tegen de volgende portie egoïsme dat onthuld zal worden.

Vraag: Het is geschreven dat de Schepper van Mozes hield wegens zijn bescheidenheid. Ik zie in dat verschillende beproevingen in het leven ons bescheidener maken. U raadt ons aan om onze vrienden te zien als zijnde groter dan wijzelf. Wat betekent het om bescheiden te zijn? Als we onszelf te niet doen, hoe vermijden we het om dezelfde fouten te maken als de aanhangers van de Oosterse leringen?

Mijn Antwoord: Bescheidenheid komt niet van het “doden van het vlees” oftewel zelfdestructie, maar van:

1. Het beseffen dat je niet in je eentje door de correctie kunt gaan, maar dat je hiernaar streeft en ernaar verlangt dat het Hoogste Licht je corrigeert. Een persoon kan niets aan zichzelf in zijn eentje corrigeren! Anders zou hij in plaats van bescheiden te zijn, trots zijn op zijn bescheidenheid!

2. Bescheidenheid verschijnt als gevolg van het onthullen van de grootsheid van de Schepper. De persoon die de Schepper niet onthult door middel van het bestuderen van Kabbalah, verwerft geen bescheidenheid en kan er zeker van zijn dat hij vervuld zal zijn door loze trots.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: Is Pride a Form of Egoism?

Filed under: Spiritualiteit | Add Comment/Ask Question→

Twee vragen die ik ontvangen heb over de relatie tussen Kabbalah en andere wetenschappen:

Vraag: Als u zegt dat Kabbalah een wetenschap is, bedoelt u dit in de oude zin van het woord? Dat wil zeggen, dat Kabbalah een belichaming is van kennis (zij het praktische of theoretische wijsheid)? Of gebruikt u het op een moderne manier: Kabbalah is net als chemie, biologie en geologie?

Mijn Antwoord: Kabbalah onthult de aard van het Hoogste Licht aan ons. Een vonk van dit Licht heeft de explosie veroorzaakt die ons hele Universum geschapen heeft en alles wat het opvult: het levenloze, vegetatieve en dierlijke niveau van de natuur, inclusief het dierlijke deel van de mens.

Door de fundamenten van alles wat bestaat te bestuderen – materie (verlangen) en het Licht (genot), leren we de basis van alle objecten en verschijningen in onze wereld. Voor meer hierover zie het artikel “Kabbalah als Oorsprong van alle Wetenschap” en “Deel 1 van Talmud Eser Sefirot – Innerlijke Observatie“.

Vraag: Kabbalah is geen filosofie, maar komt de ene filosofie er meer mee overeen dan de andere? Kan er enige waarheid gevonden worden in filosofie, zelfs als ze over deze wereld spreken?

Mijn Antwoord: Er is geen waarheid in filosofie, omdat het zich bezighoudt met het beantwoorden van de vragen die het voor zichzelf heeft uitgevonden, of het probeert juist de vragen te beantwoorden die niets te maken hebben met praktische ervaring (het probeert te spreken over de “abstracte vorm”).

Zelfs als filosofie over onze wereld spreekt, beredeneert het niet op een praktische manier. Dit wil zeggen, het spreekt over iets als zijnde een vorm of essentie die gescheiden is van de materie. Kabbalah aan de andere kant, spreekt over de vorm of essentie binnen in de materie en over de vorm van de materie (zie “Inleiding tot het Boek van Zohar“). Om deze reden, zijn alle filosofische conclusies door de menselijke geschiedenis heen in het ergste geval vreselijk fout en in het beste geval, niet helemaal precies. Zie Baal HaSulam’s artikelen over dit onderwerp.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: Kabbalah: The Root of All Sciences
Laitman.com Post: Philosophy and Kabbalah
Article: “Kabbalah as a Modern Science”
Chapter from Book Kabbalah Revealed: “The Cradle of Science”
Tal Asher’s Interview with Rav Michael Laitman, PhD
Baal HaSulam Article: “The Wisdom of Kabbalah and Philosophy”

Filed under: Filosofie | Add Comment/Ask Question→

Een vraag die ik ontvangen heb: Naar mate de bevolking groeit en zich ontwikkelt, betekent dit ook dat het egoïsme groeit, aangezien het verdeeld wordt over het aantal mensen (bijvoorbeeld zeven miljard)? Wat gebeurt er met het egoïsme als de bevolking vermindert, bijvoorbeeld, na oorlogen of natuurlijke rampen?

Mijn Antwoord: De gemeenschappelijke ziel wordt verdeeld over het aantal zielen dat nodig is om het egoïsme van een ieder te overwinnen. Een oorlog brengt lijden teweeg, dat de mensen toestaat om het egoïsme te overwinnen. Daarom wordt de bevolking verminderd. Dit gebeurt niet vanwege de oorlog, maar omdat de zielen niet zoveel lichamen nodig hebben.

Of mensen leven of sterven wordt bepaald door de noodzaak van de correctie van de ziel. Echter zijn we in onze wereld alleen in staat om het resultaat van deze handeling te zien – de dood van het lichaam, in plaats van de reden erachter. Daarom trekken we onze conclusies in overeenstemming met de graad waarin de wereld voor ons verhuld is.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: The Body’s Death Does Not Affect the Soul
Laitman.com Post: In Spirituality, Nothing Disappears
Laitman.com Post: Freedom from the Angel of Death
Interview with the Future – “What are Corrections?”

Filed under: Egoïsme | Add Comment/Ask Question→

Nieuws Verslag (vertaald van Pravda.com.ua): De Secretaris voor Financiën van de Oekraïne, V.Pinzenik heeft het volgende verklaard: “De wereld kan uit de crisis komen als we naar elkaar uitreiken. Het kernprobleem waar de wereld momenteel mee te maken heeft is het egoïsme. In een normale situatie is het egoïsme juist. Maar in de huidige situatie zal de wereld niet uit de crisis komen tenzij de mensen al het egoïsme gedurende een jaar vergeten. Het probleem zit in het hoofd van de mensen”.

Mijn Commentaar: Eigenlijk is het egoïsme nooit “juist” geweest, maar de wereld heeft nooit een andere aard gekend. Echter, nu we onze onderlinge verbondenheid in een gesloten systeem onthuld hebben, zullen we gedwongen worden om het egoïsme van elk persoon te onderwerpen aan het bestaan van het systeem. We moeten het egoïsme voor altijd vergeten. En het probleem zit niet alleen in het hoofd van de mensen. We weten niet hoe we onszelf vrij moeten maken van het egoïsme. Daarom zal de mensheid alsnog door de volgende fases heen moeten gaan:

– De correcte definitie vinden over “wat het egoïsme is”;
– Inzien dat het menselijke egoïsme de wortel van al het kwaad is;
– Inzien dat het egoïsme onze gehele natuur is;
– Inzien dat het onmogelijk is om onszelf vrij te maken van het egoïsme;
– Ontdekken dat Kabbalah het middel is om egoïsme te vervangen door altruïsme;
– Kabbalah toepassen en het verwerven van integraal bestaan van alle mensen.

Alleen verspreiding van Kabbalah is in staat om dit pad van lijden te verkorten. Desalniettemin is het fijn om te zien dat mensen hun ogen beginnen te openen! Dit hebben ze tot nu toe nooit gedaan!

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: How to Overcome the Global Crisis
Laitman.com Post: Passing Through the Crisis to the Promised Land
Laitman.com Post: Kabbalah’s Solution to the Financial Crisis Differs from the Common Sense Solution

Filed under: Financiële Crisis | Add Comment/Ask Question→

[Bekijk de foto’s]

Filed under: Congressen | Add Comment/Ask Question→

Nieuws Verslag (van BBC News): Een blik van verschrikking zal de aandacht van de mensen om je heen eerder grijpen, dan een glimlach. – Dit laat een Amerikaans onderzoek zien. Individuen reageren sneller op angstaanjagende uitdrukkingen dan gezichten die emoties laten zien zoals vreugde – laat een studie in het blad Emotion zien…
Het wordt gedacht dat de hersens ontwikkeld zijn eerder te reageren op de potentieel bedreigende situaties.

 Mijn Antwoord: Dit komt doordat we alles binnen in ons egoïstische verlangen, “te ontvangen”, waarnemen. Maar als we naar het verlangen “te schenken” overschakelen, zal ook onze waarneming van de wereld veranderen: we zullen glimlachen zien in plaats van verschrikte gezichten, omdat het fenomeen van “gevaar” en “dreiging” voor ons zullen ophouden te bestaan. En dit komt doordat we zullen onthullen dat de Natuur absolute goedheid is. Baal HaSulam beschrijft dit op een prachtige wijze in het artikel “De Verhulling en Onthulling van de Schepper” – of we de wereld als verschrikkelijk of als prachtig waarnemen is alleen afhankelijk van de eigenschappen van de waarnemer.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: Heaven is the Feeling of Delight from Being Similar to the Creator
Laitman.com Post: The Creator = Nature
Kabbalah Today Article: Why Do We Call the Creator “The Creator?”
Talk: “Perception of Reality”
Shamati #30: “The Most Important Is to Want Only to Bestow”

 Giving and Receiving [04:48m]: Play

Filed under: Waarneming | Add Comment/Ask Question→

Twee vragen die ik ontvangen heb over het egoïsme:

Vraag: Waarom vinden mensen homoseksualiteit natuurlijk? Hoe kunt u dit verschijnsel uitleggen vanuit het oogpunt van Kabbalah?

Mijn Antwoord: Dit komt doordat ons egoïsme aan het groeien is en het nu onthuld wordt in zijn uiteindelijke, verschrikkelijke vormen, terwijl wij het op een natuurlijke manier waarnemen, als zijnde het niveau van onze ontwikkeling.

Vraag: Als kanker een expressie is van het egoïsme, betekent dit dat ik, een egoïstisch persoon die in tegenstelling handelt aan de natuur van schenking, meer aanleg heb voor kanker – de lichamelijke uiting van deze discrepantie?

Mijn Antwoord: Aangezien we allen zijn verbonden, brengt het algemene egoïsme deze gevolgen in verschillende delen ervan, ongeacht van de delen zelf. Soms kan het zelfs de rechtvaardigen overkomen.

Verwante Materialen:
Laitman.com Post: Homosexuality Comes from the Breaking of the Souls
Laitman.com Post: The Consequences of Egoism’s Growth
Laitman.com Post: Humanity Is One Integral, Interconnected Organism
Laitman.com Post: Disasters and Diseases Come to an End When Humanity Unites Above Selfishness
Article “Thou Hast Hemmed Me In Behind and Before” – Talk 4
From Chaos to Harmony – Chapter 3: “Altruism is Life’s Law”

 The Ego [4:54m]: Play

Filed under: Egoïsme | Add Comment/Ask Question→

Nieuws Verslag (van Times Online): Het Milgram experiment was een van de meest beruchte experimenten in de geschiedenis. Dit experiment leverde onweerstaanbaar bewijs dat bijna iedereen in staat is tot groot kwaad. Bijna 50 jaar later, werd het eindelijk door wetenschappers herhaald – waarbij het liet zien dat mensen nog steeds bereid zijn anderen te schaden als ze hiertoe gedwongen worden door een autoriteitsfiguur. 

Het nieuwe onderzoek [door Dr. Jerry Burger van Santa Clara Universiteit in Californië], gepubliceerd in het blad American Psychologist, suggereert dat er weinig is veranderd sinds het werk van Professor Stanley Milgram… Dr. Burger bevond dat 70% van de deelnemers bereid waren om door te gaan met het geven van elektrische shocks, nadat de leerling het van de pijn uithuilde bij 150 volt.

Mijn Commentaar: Als het experiment verricht was onder natuurlijke omstandigheden, zouden de onderzoekers erachter komen dat 100% van de subjecten bereid is om anderen te gebruiken op alle manieren die ze kunnen, zelfs tegen het geringste gewin, of zelfs tegen überhaupt geen enkel gewin. Dit is omdat we onze eigen situatie beoordelen in relatie tot anderen, “Des te slechter anderen af zijn, des te beter ben ik af”.

De gebeurtenissen die plaats vinden zullen ons dwingen om onze kwaadaardige natuur te onthullen en zijn kwade kracht over ons in zoverre te herkennen, dat we er mee zullen instemmen om het te veranderen naar liefde en goedheid. In principe maakt het niet uit of we ontvangen of schenken, omdat het alleen maar om de vervulling gaat! Als we geboren waren met de eigenschap van “het schenken” in plaats van de eigenschap “te ontvangen”, zouden we net zo niet in staat zijn om te begrijpen hoe het mogelijk is om te “ontvangen” in plaats van te “schenken”. Deze overgang is simpelweg een psychologisch probleem. Tenslotte is de vervulling het belangrijkste! Voor het moment ziet de persoon de vervulling alleen binnenin zichzelf en evalueert het aan de hand van de ellende van zijn naaste.

Verwante Materialen:
Laitman.com Post: We’re All Zombies Before Entering the Upper World
Laitman.com Post: Falling In Order to Rise
Laitman.com Post: The Difference Between the “Letter of the Law” and the “Spirit of the Law”
Article “Attainment of Unity of the Universe”

 Attitude [3:10m]: Play

Filed under: Egoïsme | Add Comment/Ask Question→

[Bekijk alle foto’s]

Filed under: Congressen | Add Comment/Ask Question→