Vraag: Een mens kan de crisis verdragen, zich eraan aanpassen en met spanningen omgaan totdat hij al zijn energie kwijt is en duidelijk ziet, dat hij een punt heeft bereikt waarvan geen terugkeer meer mogelijk is. Zou het zo kunnen zijn dat de hele mensheid met dit probleem te maken krijgt en uiteindelijk bij dat punt komt waarvan geen terugkeer meer mogelijk is?

Antwoord: Een punt waarvan geen terugkeer meer mogelijk is, is een heel goede situatie. Waar wil je naar terug? Als ik ga begrijpen dat mijn verstand, mijn intellect, nutteloos is, ga ik proberen om naar een oplossing zoeken. En zo kom ik tot de conclusie dat ik degene ben die moet veranderen.

Vraag: Hoe kunnen we aan iemand duidelijk maken dat de bron van reserves en energie bijna helemaal uitgeput is en dat het straks onmogelijk wordt om nog maar iets te veranderen, als wij nog langer op deze manier doorgaan?

Antwoord: Daarvoor moeten we het systeem van opvoeding, onderwijs, disseminatie, reclame, enz. ’omschakelen’. We moeten allereerst beseffen dat het onze plicht is om de samenleving ervan op te hoogte te stellen, dat veranderingen naar een volgende, betere situatie zullen leiden, terwijl passieve vooruitgang, onder de interne druk van het egoïsme, ons alleen maar in moeilijkheden zal brengen.

Het probleem is dat we ons op ‘t ogenblik in een situatie bevinden, die het ons niet mogelijk maakt om tot eventuele oplossingen te komen. Ik spreek nu vanuit het oogpunt van de gewone burger, maar ook vanuit wetenschappers, om nog maar te zwijgen over degenen die gezag hebben en – om het maar zo te formuleren – onze sociale ontwikkeling bepalen. Zij beschouwen de verandering van de mens zelf  niet als een oplossing, daarom verandert er niets.

From a TV Program: “Integral World: Formula of an Integral Society” 7/3/12

Filed under: Crisis, Educatie, Integrale Opvoeding - Geen reacties→

In het Nieuws (van The Guardian): “Knobbelige wortelen, vervormde aardappelen, kromme courgettes en bloemkool die niet wit is, zullen na één van de slechtste groeiseizoenen die de boeren de afgelopen decennia hebben meegemaakt, terugkeren naar de schappen van de supermarkten . …

“Afgelopen donderdag versoepelde Sainsbury’s haar regels op het gebied van de uiterlijke aantrekkelijkheid van verse producten en werd er groenten en fruit, die gewoonlijk in het veld zouden worden omgespit, voor verkoop in de 1.012 winkels vrij gegeven.

“Onderzoek in het afgelopen jaar, door de overheidsinstelling voor onderzoek naar voedselverspilling (Wrap), toonde aan dat de recessie supermarkten en huishoudens heeft gestimuleerd om minder voedsel weg te gooien. Volgens Wrap gooiden Britse gezinnen bijna 7,2 miljoen ton voedsel per jaar weg: een vermindering van 13%, 1.1 miljoen ton, sinds 2007.”

 Mijn Commentaar: Zo komen we geleidelijk aan tot een ​​redelijke consumptie!

Filed under: Crisis, Economie, Nieuws - Geen reacties→

In het Nieuws (van The Financial Times): “Reclame uitgaven nemen wereldwijd af als reactie op de eurozone crisis, die in de zwaarst getroffen landen miljarden gekort heeft op de marketingbudgetten en het merkvertrouwen is gaan aantasten in andere regio’s, volgens een nieuwe prognose. …

 “Griekenland heeft te maken met een daling van 33 procent, Spanje en Portugal ieder van 12 à 13 procent,  voorspelt Zenith Optimedia.”

 Mijn Commentaar: In de toekomst zal reclame, de ‘motor van de handel’, verdwijnen, behalve waar het nodig is om uitleg te geven over nieuwe producten en geneesmiddelen, die de oude zullen vervangen. Omdat de mensheid over zal stappen naar een redelijke consumptie, zal adverteren nutteloos worden, want overbodige goederen en diensten zullen verdwijnen.

Filed under: Crisis, Economie, Nieuws - Geen reacties→

 Opinie (Olivier Blanchard, IMF hoofd econoom): “Olivier Blanchard, hoofdeconoom bij het ​​Internationaal Monetair Fonds, heeft gezegd dat het herstel  van de gevolgen die veroorzaakt zijn door de bankencrisis van 2008, nog minstens tien jaar zal duren.”

Mijn Commentaar: Maar de crisis is nog niet voorbij, en wie weet hoe het verder zal gaan, hoe de aard en het verloop zullen zijn. De crisis zal pas eindigen wanneer we de oorzaak ervan begrijpen, de middelen vinden om de oorzaak te corrigeren en de onderliggende factor van de crisis vinden.

Hierbij moeten we ons niet afvragen hoe we de situatie kunnen verzachten, maar hoe je de oorzaak van de ziekte kunt vinden op basis van de symptomen en een remedie vindt om de ziekte zelf te genezen, de oorzaak ervan. Is er iemand in de EU of in de wereld die zich hierin verdiept? Zo niet, dan heeft het geen zin om te praten over hoe we uit de crisis kunnen komen.

Filed under: Crisis, Economie, Nieuws - Geen reacties→

In het Nieuws (van Euronews): “‘Voor Europa’ is een nieuw boek, geschreven door twee overtuigde pro-Europeanen: Daniel Cohn-Bendit van de Europese Groene Partij en Guy Verhofstadt, leider van de liberalen in het Europese Parlement.

 “Uitgebracht in zes talen, is het boek bedoeld om een manifest te zijn, waarin duidelijk de voordelen van een verenigd Europa worden weergegeven.

“Eigenlijk is dit boek geschreven vanuit boosheid, vanuit woede tegen de nationale elites die, volgens Daniel en mij, niet in staat zijn om met de crisis waarin we ons nu bevinden om te gaan.

“We stellen zeer duidelijk dat de enige manier, de enige realistische oplossing, bestaat uit het creëren van een federale unie, een federaal Europa”, aldus Verhofstadt, die ook voormalig Belgisch premier is.

“Beide mannen proberen duidelijk te maken, dat een verenigd Europa een betere kans biedt met het oog op de wereldwijde concurrentie. Ook zou een nauwere politieke integratie van vitaal belang zijn, volgens Cohn-Bendit, die met Euronews sprak tijdens de boekpresentatie in Brussel.

“Wij denken dat er in het Europese model een parlement moet zijn!

“Wij stellen voor dat de Commissie de echte regering van Europa moet worden. En we denken dat er twee kamers moeten zijn, een Parlement en een Senaat. De Senaat kan bijvoorbeeld worden gevormd door de regeringen van de lidstaten of door vertegenwoordigers van de nationale parlementen. Dit zou een democratisch model zijn, zo zei hij.”

 Mijn Commentaar: Ondanks de geloofwaardigheid van de auteurs, zal bijna niemand van de leiders van de EU naar hen luisteren. Misschien dat de huidige EU-leiders, na een reeks van tegenslagen, in staat zullen zijn om te luisteren.

Filed under: Crisis, Nieuws, Politiek - 1 reactie →

 Vraag: Kunnen wij, nu er een storm is in Amerika en mensen zich zorgen maken, onze boodschap naar hen sturen via ons hart en niet via ons verstand?

Antwoord: Ja, het is duidelijk dat ik geen romantische boeken schrijf en ik kan mijn gevoelens niet uiten zoals ik het zou willen. Ik zit anders in elkaar, ik kan huilen als ik een formule zie, als ik de componenten daarvan zie, zoals je in de geneeskunde, als een patiënt kijkt naar zijn medische tests, kunt zien dat ze onheilspellend zijn. Het lijken misschien alleen maar cijfers, maar ze veroorzaken bij zo iemand een storm van emoties.

Dit geldt ook hiervoor. Wij verstoren de basiswet van de natuur, de wet van evenwicht, je kunt het vergelijken met het buigen van een ijzeren staaf: op een bepaald punt breekt hij, maar intussen lijkt het alsof we nog een zekere marge van veiligheid hebben. Zo gaat het altijd: er is een grens tot hoe ver je kunt gaan, maar die grens moet je niet overschrijden.

Dit moeten we op verschillende manieren aan mensen uitleggen. Dit is de wortel van alle kwaad. We moeten hen de waarheid vertellen: we kunnen met jullie mee huilen, maar dat zal niet helpen. Mee huilen is alleen maar dwaas, we moeten het werkelijke probleem vaststellen. Het werkelijke probleem is, dat we tegen de natuurwetten ingaan. We hoeven alleen maar te kijken naar de statistieken van de natuurrampen van het afgelopen jaar. Het is niet belangrijk dat experts het niet altijd eens zijn met het antropogene karakter ervan. Op welke manier dan ook, ze komen voort uit de natuurwetten en we moeten dus streven naar balans.

Dat hadden we eerder kunnen doen, dan zou er geen economische crisis zijn, geen crisis in gezinnen, educatie, enz. Nu wordt er echter één alomvattende crisis zichtbaar en in veel aspecten van een grotere intensiteit. Waardoor? Omdat we de disbalans niet hebben gecorrigeerd toen de eerste tekenen daarvan nog gering waren. “Ach, ja, dan zijn er meer scheidingen. En wat dan nog, als de kinderen geen discipline meer kennen? Wat maakt het uit als de media corrupt zijn? Wat geeft het als we toch alles kunnen kopen en verkopen?” We besteden geen aandacht aan het toenemende ego dat ons steeds verder verwijdert van evenwicht, het resultaat van dit alles zal een totale ineenstorting zijn. Eerst zien we het in de economie, dan in natuurrampen, dan in wereldwijde honger, enz.

We moeten dus niet langer wachten. We moeten aan mensen op een wetenschappelijke manier uitleggen waarom evenwicht, homeostase, essentieel is. Hierover bestaan genoeg artikelen en onderbouwde bewijzen.

From the 4^th part of the Daily Kabbalah Lesson 10/31/12, “Matan Torah (The Giving of the Torah)”

Filed under: Crisis, Dagelijkse Kabbalah Lessen, Maatschappij, Natuur - Geen reacties→

Vraag: Een priester heeft al gezegd dat super storm Sandy veroorzaakt is door de zonden van Obama en Romney. Grote rampen worden altijd toegeschreven aan de zonden van iemand. Hoe kunnen we voorkomen dat wij in deze val lopen, als we aan mensen uitleggen wat er aan de hand is?

Antwoord: In feite hebben we twee opties: het pad van Torah en het pad van lijden. Als we niet neigen naar het positieve, neigen we naar het negatieve.

In het algemeen maakt al het goede en kwade wat een mens in deze wereld meemaakt, deel uit van de alomvattende besturing. We kunnen onmogelijk zeggen dat er ook maar één fenomeen los staat van spiritualiteit en er niets mee te maken heeft. Dat heeft het wel.

Stel je nu eens voor dat de eigenschappen van oordeel (Gevurot) die we nu ontdekken, ‘gekleed zijn’ in genade (Hassadim). Dankzij deze laatste kracht zou de wereld zich op een aangename manier verder ontwikkelen. Dan zou de kracht van geven namelijk meer kracht hebben om zichtbaar te worden in de innerlijke eigenschappen van oordeel, die zich nu kenbaar hebben gemaakt in een storm. De sociale verdeeldheid zou afnemen op de wereld en de waardering voor eenheid zou toenemen, integrale educatie zou zich verder ontwikkelen ……

Maar in werkelijkheid is het tegengestelde waar en daarvan is de storm het gevolg. Alleen werd deze storm niet als een straf gestuurd. Er bestaat geen straf, het gaat over de werking van dezelfde krachten die we echter niet op de aangewezen tijd hebben gecorrigeerd, volgens het plan. Deze krachten worden sterker en als we op de juiste manier gehandeld hadden, zouden ze ons naar een hoger niveau hebben gebracht. Nu wordt dit niveau, waarop we volgens het plan hadden kunnen zijn, in de tegengestelde vorm zichtbaar, in de vorm van een natuurramp.

Deze zelfde factor verschijnt niet in de positieve vorm, zoals het de bedoeling was, maar in de negatieve vorm. Wij hebben echter de rails verplaatst van het pad van Torah naar het pad van lijden. De ‘switch’ hebben wij in handen.

Het is dus geen straf, maar een natuurlijk gevolg dat wij zelf hebben veroorzaakt. Het heeft geen zin om ons voor te stellen dat de Schepper ons op de een of andere manier zou straffen. Daar is helemaal geen sprake van, we hebben te maken met de natuurwet: als je de Reshimot (informatieve genen) die onthuld worden niet uitvoert, stapelen ze zich op tot een grote berg, dan krijgen we een ‘boete’.

Deze ‘boete’ kun je zien als een waarschuwing. De vraag is dan of we er correct mee omgaan.

Er wordt gezegd dat straf het lichaam zacht en schoon maakt. Is het dan misschien toch ten goede? “Ik ben gestraft, ik ben door een ramp overvallen en ik ben schoner geworden. Ik heb geleden, maar ik werd gereinigd …”

Dit is een absolute leugen, een misvatting zonder weerga. Wat mij is overkomen heb ik over mezelf opgeroepen, omdat ik de Reshimot niet op de juiste manier heb gerealiseerd. Eigenlijk wordt me nu een kans gegeven. Tot nu toe begreep ik niet hoe ik moest handelen bij het doorlopen van de reeks Reshimot. Ik speelde een spel, voelde me verward in mijn eigen egoïsme en stemmingswisselingen.

En nu, nu ik in een moeilijke situatie ben terechtgekomen, heb ik tenslotte een ‘geschenk’ gekregen: ik heb nu de mogelijkheid en de bekwaamheid om op de juiste manier te oordelen. Anders gezegd: de ramp kwam om me te helpen, om me wakker te schudden: “Word wakker! Zo kan het niet langer doorgaan! Je brengt jezelf schade toe.” In dit geval is een ramp een geneesmiddel, al is het bitter. Een kind moet je soms ook op een harde manier aanpakken om hem buiten gevaar te houden.

Daarom moet de storm enerzijds gezien worden als een waarschuwing en anderzijds als een situatie die ons kan helpen om de juiste afweging te maken en verder te komen.

Het is dus iets goeds! We behoren te zeggen: “Dank U!”

De benadering is simpel: alles wat eerder is gebeurd, heeft moeten gebeuren. We kijken niet terug. “Als” laten we terzijde. Nu is er een tegenslag zichtbaar, we moeten daarom onze onderzoekingen voortzetten, de onderzoekingen waarbij we ons afvragen hoe we corrupte verlangens kunnen corrigeren, de eigenschap van oordeel.

En let eens op het tijdstip waarop dit gebeurt: een week voor de presidentsverkiezingen. We zullen zien wat er gebeurt: zal Sandy helpen om opnieuw te beoordelen wat er gaande is? Als dat niet gebeurt, zullen we orkanen meemaken die nog heftiger zullen zijn en ernstige calamiteiten. Het hangt af van de gebeurtenissen van de komende week hoe de VS de winter zullen doorkomen.

From the 4^th part of the Daily Kabbalah Lesson 10/31/12, “Matan Torah (The Giving of the Torah)”

Filed under: Crisis, Dagelijkse Kabbalah Lessen, Reshimot, Wereld - Geen reacties→

In het Nieuws (van Euronews): “Onder de vele Spanjaarden die moeite hebben om rond te komen, hebben velen een nieuwe manier gevonden om op hun budget te bezuinigen.

“Een groeiend aantal mensen breekt met de gewoonte om alles nieuw te kopen en gaat tweedehands spullen kopen.

“Consumenten zijn nu op zoek naar allerlei dingen die ze vroeger alleen nieuw zouden kopen, van kleding tot auto’s …

“De detailhandel in Spanje zakte in toen het land binnen enkele jaren zijn tweede recessie in ging, maar tweedehands winkels zijn één van de weinige bedrijven die een enorme toename melden. Als resultaat van alle problemen leren Spanjaarden om op zoek naar koopjes te gaan en oude dingen te herstellen.”

Mijn Commentaar: Het is onvermijdelijk, we zullen allemaal ‘afdalen’ naar een niveau van productie en consumptie van alleen noodzakelijke goederen en niet meer. Op die manier zal de economie ‘leeglopen’ tot aan de noodzakelijke, normale grootte. De mensheid zal tevreden zijn met wat nodig is voor het fysieke bestaan ​​en zal al zijn verlangens en mogelijkheden omzetten in spirituele vervulling, door lijden en de uitbreiding van de crisis, of door in te zien dat de verwerkelijking van een dergelijke ontwikkeling het allerbeste is.

Filed under: Crisis, Economie, Maatschappij - Geen reacties→

Vraag: Hoe kunnen we aan mensen uitleggen wat we willen en wat het voordeel ervan is, want de 99% denkt vanuit het verlangen om te ontvangen?

Antwoord: Een mens wil ontvangen, hij wil graag genieten, maar iedereen heeft een andere opvatting over genot. We zien, dat in onze tijd de mogelijkheid om te genieten begint te verdwijnen: hieruit bestaat de dreigende crisis. Hierdoor worden niet alleen de excessen van ons weggenomen, we worden ook geconfronteerd met angst voor honger en met de enorme uitdagingen die voor ons liggen.

Daarom wil iedereen ontvangen, maar we kunnen alleen vervuld worden, als we allemaal met elkaar verbonden zijn. Anders zullen we het Licht niet ontvangen: dan zal Het zich voortdurend van ons verwijderen en dit gebeurt nu. Het Licht dichterbij laten komen is alleen mogelijk in de mate waarin wij er gelijkvormig aan worden.

From a Virtual Lesson 8/26/12

Filed under: Crisis, Disseminatie - Geen reacties→

Opinie (Michael Forrester, TruthTheory.com): “De Franse socioloog Emile Durkheim gebruikte als eerste de term ‘collectief bewustzijn’ om een naam te geven aan gedeelde overtuigingen en morele attitudes, waardoor mensen, binnen een bepaalde samenleving, met elkaar verbonden zijn. In een gefragmenteerde wereld waarin talloze overtuigingen en etnische groeperingen bestaan, is het collectieve bewustzijn meer verwant aan een mozaïek puzzel dan aan een samenhangend, sociaal weefsel: een microconcept. Echter, de komende integratie van menselijke interacties over de hele planeet, binnen een gedeeld bewustzijn, zal een macroconcept worden. …

“De aarde zelf en haar bewoners ontwikkelen zich op het ogenblik vanuit de primaire systemen – gebaseerd op driedimensionale overheden en een reptielenmentaliteit – naar een bewuste co-creatie, waarbij vanuit de eenheid, aanwezig in de kern van ons universum, een constante stroom zal uitgaan van ‘verlicht, universeel bewustzijn’. Regeringssystemen kunnen geen deel uitmaken van dit ontwikkelingsproces, omdat de aarde momenteel bezig is haar verandering van de derde naar de vierde dimensie te voltooien.

“De ultieme, op handen zijnde ineenstorting van de oude systemen van maatschappelijk leven, veroorzaakt door de massa en de overheid, zullen een nieuwe levensvorm op deze planeet creëren, onder de controle van de natuurlijke wetten. De door de mens gemaakte regels en voorschriften, die worden gehanteerd om over mensen te regeren, zijn alleen nodig als mensen niet weten hoe ze in overeenstemming met de natuurwetten moeten leven. Deze trend verschuift nu snel en de grote onrust die de mensheid in zijn greep houdt maakt daar deel van uit. De mensheid wordt wakker en niets kan dit proces nu nog tegenhouden. Liefde zal in de plaats komen van de controle, die nu de dominerende macht van het leven op aarde is.”

Mijn Commentaar: Een groeiend aantal onderzoekers voelt de noodzaak van de volgende fase van onze ontwikkeling en ziet de toekomstige wereld op de ‘Kabbalistische’ manier.

Filed under: Crisis, Nieuws - Geen reacties→