Vraag: We komen vaak de volgende situatie tegen: als iemand in een stemming is om te werken, werkt hij en als hij dat niet is houdt hij op met werken en dat is het dan. Zou iemand voor zichzelf een planning moeten maken voor de volgende dag of de volgende week en zich daaraan strikt moeten houden of moet iemand werken afhankelijk van hoe hij zich voelt?

Antwoord: Nee, we moeten eerst kijken naar de psychologische kant en zien dat dit zich een paar decennia geleden begon te ontwikkelen, vóór de sociale crisis waar we nu mee te maken hebben, zodat dit kan dienen als een gids, als een informatief systeem, dat gewoonten bestudeert om de mens naar integrale samenwerking te brengen, naar een situatie waarin hij in staat zal zijn om het nieuwe paradigma te accepteren. Wanneer we het voor iemand mogelijk maken om zich verder te ontwikkelen, komt hij tot het begrip, dat hij elke minuut van zijn tijd kan gebruiken om het gewenste gevoel te bereiken en dat hij voortdurend zijn grenzen, van wat hij wil bereiken, kan uitbreiden.

Resultaat in een ‘cirkel’ bereiken is iets anders dan in een ‘lijn’, want in een lijn voel ik alles in mijn ’tas’, mijn ‘zak’, mijn ‘portemonnee’, maar resultaat bereiken in een bol wordt afgemeten naar de ontwikkeling van die bol, naar de mate van uitzetting van de bol.

Ik breng niets naar binnen. Integendeel, deze bol is vol overvloed en maakt het mij mogelijk om oneindige dimensies te voelen, omdat de oneindigheid zich in het gevoel van de mens voortdurend uitbreidt. Deze uitbreidingen zijn kwalitatief in hun eigenschappen. Ze worden niet in theorie waargenomen, maar worden ervaren als kwaliteiten binnen onze verlangens en dit is onze nieuwe dimensie.

We beginnen te begrijpen dat alle data, de coördinaten waarmee we onszelf meten, zoals tijd, afstand en beweging, alleen in ons gevoel bestaan, het is allemaal relatief. Hier beginnen we deze relativiteit nauwkeurig in onszelf te voelen, dit betekent dat we een ruimte binnengaan die zich buiten de grenzen van onze lineaire metingen bevindt, en volgens Einstein en andere wetenschappers, wordt deze hele ruimte geleidelijk aan rond en sluit hij zich in cirkelvorm.

Deze cirkel brengt mij naar de bol en ik begin te voelen dat deze groter wordt, zo begin ik te voelen en resultaten te bereiken. Ik begin mezelf te zien als een onderdeel van een wereld waarin geen grenzen zijn. Het directe gevoel van in mijn lichaam te bestaan verdwijnt en dat gebeurt ook met mijn afhankelijkheid van het vlees waaruit ik besta en dat om de een of andere reden aan mij toebehoort, zoals een huisdier dat bij me woont. Ik begin de mens in mij te voelen als iets dat in een nieuwe bol bestaat. Dan verdwijnt het gevoel van leven en dood met betrekking tot dit lichaam

De globale, integrale samenleving voelen laat iemand boven alles uitstijgen wat tot zijn fysieke lichaam behoort en zo stijgt hij op naar het volgende niveau van het bestaan. Hij begint te begrijpen dat de dood van zijn lichaam helemaal niet zijn eigen dood is. Hier vindt een grote herziening plaats van al onze waarden en parameters, aangezien volgens Freud en andere wetenschappers, de angst voor de dood de basis vormt van alles, van onze beoordelingen en onze lineaire psychologische elementen.

Dus op het moment dat een mens kan voelen dat hij wordt vervuld en dat hij zich ontwikkelt dankzij zijn grotere verbinding met de ronde maatschappij die hem omringt en waaruit hij voortdurend nieuwe verlangens ontvangt, die hij direct vervult, zullen er totaal nieuwe mogelijkheden en behoeften verschijnen.

Overigens begint hier de nieuwe, technologische revolutie waar veel mensen over spreken, deze zal niet plaatsvinden op het gebied van fijne, fysische of biologische elementen, en dergelijke, maar in de verbinding tussen de mens en de samenleving waarin hij leeft.

Een mens zal de aardse middelen ontwikkelen die hij nodig heeft, maar ze zullen heel eenvoudig zijn, omdat al zijn aandacht, verlangens en vervulling verbonden zullen zijn met degenen die zich, net zoals hij, in de cirkel bevinden. Daarom zal hij net zoveel aandacht besteden aan zijn lichaam als aan een huisdier, net zo veel als het nodig heeft om te leven. Dan zullen we de juiste balans met de natuur bereiken, in een economie van redelijk consumentisme.

From a “Talk on Integral Upbringing” 5/23/12

Filed under: Crisis, Wereld - Geen reacties→

Opinie van (Wolfgang Münchau, uit de Financial Times): “De consensus tussen toezichthouders was, dat de EU een belangrijke stap in de goede richting heeft gedaan door in te stemmen met een bankunie, maar dat ze niet genoeg hebben gedaan voor het oplossen van de crisis. Ik ben het oneens met deze stelling. Ik denk dat het een zeer grote stap  in de verkeerde richting is. De top heeft een concrete beslissing genomen ten aanzien van crisisresolutie, onder de invloed van een hierop volgend besluit, dat nog moeilijker uitvoerbaar zal zijn en dus nog meer kans heeft om te mislukken.

“Men is overeengekomen dat er geen gemeenschappelijke herkapitalisatie van banken zal komen voordat er een volledige bankunie is gevestigd. De Bundesbank heeft ons eraan herinnerd dat dit laatste niet mogelijk is zonder politieke unie. Het logische gevolg hiervan is, dat we de crisis niet voor het einde van de komende 20 jaar zullen oplossen.”

Mijn Commentaar: Het programma van correctie dat besloten ligt in de natuur, zal ons er binnenkort toe dwingen om te werken aan onze correctie, ten gevolge van totale wanhoop en een dreigende vernietiging.

Filed under: Crisis, Economie, Nieuws - Geen reacties→

Filed under: Crisis, video - Geen reacties→

In het Nieuws (van Wealth Wire): “Chris Powell, Secretaris en Penningmeester van het Gold Anti-Trust Action Committee, heeft aan Bernie Lo,‘s nachts op CNBC Asia, verteld dat de centrale banken de goudmarkt blijven manipuleren, omdat ze geïnteresseerd zijn in de ondersteuning van staatsobligaties en de dollar en de rente laag houden. Powell waarschuwt voor ‘papieren goud’ en zegt dat wij “proberen om investeerders ervan te overtuigen dat zij, als ze goud aankopen, er beter voor kunnen zorgen om aan echt goud te komen: het edelmetaal.”

“Men moet geen ‘papieren goud’ kopen en dat binnen het bankwezen houden.” Hij zegt dat er een enorm tekort aan goud is dat niet gedekt wordt en hij schat in dat misschien wel “75% tot 80% van het goud, dat de wereld denkt te bezitten, niet bestaat en alleen een claim is op ongemunt goud, waarvoor in principe de centrale banken garant staan.”

“Met betrekking tot de prijs heeft Powell gezegd, dat hij geen voorspellingen doet, maar dat hij zich afvraagt “wat de waarde of de prijs van het goud zal zijn als de wereld ooit ontdekt, dat 80% van het goud dat men denkt te bezitten, niet bestaat.”

“Er zijn dan waarschijnlijk niet genoeg nullen in de wereld om achter de goudprijs te plaatsen.”

“Powell zei, dat kopers goud ‘tastbaar’ in bezit moeten houden of in een vorm, waarin het buiten het bankwezen beschikbaar is.”

Mijn Commentaar: Zo gaat het als mensen willen sterven voor metaal! Er zijn zoveel luchtbellen om ons heen en er is maar één mogelijkheid om ze weg te blazen: door integrale educatie en opvoeding te introduceren. Dit zal in mensen de juiste houding naar zichzelf en naar de wereld creëren, en het zal ons in staat stellen om opnieuw de onderlinge verhoudingen vorm te geven evenals onze houding ten opzichte van waarden: persoonlijke waarden (voedsel, seks, en familie) en sociale (rijkdom, macht en kennis). De juiste combinatie hiervan in ieder van ons, zal een mogelijkheid scheppen voor het functioneren van onze eenheid als tandwielen in een integraal mechanisme, één gemeenschap waarin iedereen zich vervuld voelt en niet tekort gedaan door anderen.

Filed under: Crisis, Economie, Educatie, Integrale Opvoeding, Nieuws, Wereld - Geen reacties→

Mening (Yuri Gavrilechko, Strategic Culture Foundation): “Het vijfde jaar van de wereldwijde, financiële crisis, bewijst het onvermogen van de bestaande instellingen om de crisis te overwinnen door middel van de dominante neo-liberale ideologie. Het kapitalisme is, zoals blijkt, evenmin in staat om met de problemen om te gaan die erdoor ontstaan, zoals ze voorheen ontstonden door het feodalisme en het socialisme in de Sovjet-Unie. Als gevolg hiervan zullen we ons, in de nabije toekomst, kunnen verdiepen in een combinatie van de oude, ideologische concepten en mogelijkerwijs in de geboorte van nieuwe vormen en patronen van een sociale organisatie.

“Het falen van het multiculturalisme in Europa en de verergering van de crisis, leiden al tot een toename van de steun voor het Nationalisme en het Socialisme…. Omdat fascisme en het Nationaal-Socialisme gebaseerd waren op het idee van exclusieve suprematie van het ene ras boven het andere, in tegenstelling tot het Socialisme, het Internationalisme en de broederschap tussen de volkeren, ligt het meer voor de hand dat zij de basis leggen voor een Pan-Europese identiteit. …

“Het bijzondere van het Pan-Europese fascisme zou kunnen zijn, dat er een symbiose ontstaat tussen de linkse en zelfs radicaal-linkse tendensen. … De situatie in Duitsland, in 1933, was grotendeels vergelijkbaar met de stuatie die zich nu ontwikkelt in Griekenland, Spanje en Portugal, en dit zal zeer binnenkort voor de meeste EU-landen gelden …. Een andere factor die bijdraagt aan de populariteit van het fascisme, zal de toename van de linkse sentimenten in de samenleving zijn en de mogelijke opleving van communistische slogans.”

Mijn Commentaar: Volgens Kabbalah is het zo, dat als de mensheid niet de richting opgaat van de correctie en dat op de juiste manier doet, men op het pad van lijden komt, dat ons fascistische regimes zal brengen en een wereldwijde nucleaire oorlog, die zou kunnen beginnen vanuit de machteloosheid om de crisis te overwinnen.

[82031]

Filed under: Crisis, Economie, Lijden, Nieuws, Verspreiding van Kabbalah, Wereld - Geen reacties→

Eenheid heeft de grootste waarde. Als we eenheid bereiken, zullen we alle problemen oplossen. Als we dat niet bereiken, zal geen enkele actie bijdragen aan het oplossen van de problemen.

In wezen is dit een heel eenvoudig principe. Maar het wordt niet direct opgemerkt en aanvaard door mensen, het wordt indirect geabsorbeerd door middel van oefeningen en spelletjes. Het Licht laten werken is het belangrijkste, zodat Het tot iemand kan spreken door gevoelens, die in hem wakker worden.

Dan gaan mensen begrijpen dat het inderdaad waar is. Men zal zich afvragen waardoor men zo plotseling van inzicht verandert? Maar men gaat voelen, dat juist op deze manier alles kan worden geregeld.

Kijk eens hoe dwaas de wereld zich gedraagt en moeite doet om vast te houden aan de oude systemen, die al uiteen zijn gevallen. Alles valt uit elkaar. De situatie is duizend keer erger dan het wordt voorgeschoteld aan de gewone burger en het is ook nog erger dan het ervaren wordt door degenen die op de hoogte zijn en aan de macht zijn.

Het is alsof we ons op een vlot bevinden dat door en door verrot is, midden op de oceaan. En we weten er niets van! We zijn omringd door haaien en touwen houden het vlot bij elkaar dat op het punt staat om ieder moment te breken, dan komen we in de diepte van de zee terecht.

Zo’n gevoel ontstaat er, wanneer je kijkt naar de wereld van vandaag. Maar mensen kunnen niets beginnen. Ze kunnen niet begrijpen, dat ze de problemen alleen door eenheid kunnen oplossen, want dit is al een hoger, spiritueel principe. Daarom proberen we het hen bij te brengen door middel van workshops, discussies, spelletjes en allerlei andere dingen die we doen.

From a “Talk About General Questions” 6/29/12

Filed under: Crisis, Eenheid - Geen reacties→

Opinie (John Mauldin, President van de Millennium Wave Securities): “Het is de realiteit, dat er een enorme onbalans in de handel binnen Europa is. De zuidelijke landen willen dat de Duitsers dit financieren. De Duitsers willen een fiscale Unie met controle op de begrotingen. Ik weet niet hoe het gaat uitpakken, zij ook niet, maar het loopt naar het einde.

“We zien werkelijk het einde van het spel. We komen aan het einde van het vermogen van de overheid om geld te lenen om lopende uitgaven te financieren die boven de groei van de economie uitstijgen.

“Ik vind het grote onzin, omdat de betrokken overheid het kapitaal verkeerd besteedt. Overheden zullen moeten rondkomen van de middelen die ze hebben. Niet alleen in Europese landen, niet alleen in Groot-Brittannië, niet alleen in Japan, dat zijn eigen problemen heeft, waar we volgend jaar de gevolgen van zullen ondervinden, niet alleen in Frankrijk, dat binnen twee jaar de koploper zal zijn, maar ook in de VS ….

“Er is opnieuw onderhandeld over schuld, het staat zwart op wit, men is in gebreke gebleven, er hebben herstructureringen plaats gevonden. We spreken over allerlei pogingen die opnieuw gedaan zijn, maar het gaat steeds over dezelfde mislukking onder een andere naam. We kunnen het vergelijken met iemand die meer schuld heeft dan hij kan betalen en dan moet je iets herstructureren of een faillissement aanvragen.

“In deze situatie bevinden de westerse regeringen zich. Ze hebben geen mogelijkheden meer om geld te lenen en zo hun huidige consumptie te financieren. Het is een goede zaak dat hier een einde aan komt. Ik zie dit niet als negatief, op de lange duur. Het is nog steeds een hobbelige rit voor de markt. Het zal zeker een interessante rit worden voor zakenmensen die hier, zoals gewoonlijk, in groten getale mee te maken hebben. ”

Mijn Commentaar: De oplossing lijkt eenvoudig en voldoende bewezen, maar zo is het niet, we hebben te maken met de herstructurering van de samenleving. De natuur zal ons uitdagen, tot we het faillissement van onze egoïstische houding naar de wereld erkennen en de noodzaak tot veranderen inzien. We moeten niet betalen door te snijden in budgetten, maar door onszelf te veranderen.

Filed under: Crisis, Economie, Egoïsme, Maatschappij, Nieuws, Wereld - Geen reacties→

Vraag: Waar komt onze verbinding eigenlijk op neer?

Antwoord: Onze verbinding is gebaseerd op het feit dat we allemaal deel uitmaken van een samenleving en dat we een betere, rechtvaardiger, vriendelijker en menslievender samenleving willen, die zorgvuldig luistert naar ieder individu.

Ik wil dat iedereen zich goed voelt! Van niemand mogen zijn bezittingen worden afgenomen en we moeten geen geld van de rijken afpakken. Niemand kan de zwakkere lagen van de samenleving verwaarlozen: de armen, de ouderen, vrouwen. Men mag niet profiteren ten koste van een ander.

Dit is alleen mogelijk als we eerst een rechtvaardige samenleving vormen op basis van gelijkwaardigheid. Vanuit dit perspectief zullen we iedereen behandelen zoals in een familie, waar kinderen zijn, ouderen en ouders met veel verantwoordelijkheden, verplichtingen en problemen. Als we echter allemaal rond de tafel gaan zitten, begrijpen we wat het kind nodig heeft, welke medicijnen grootvader nodig heeft en wat er voor de huishoudelijke uitgaven nodig is. Dan kijken we naar wat er nog over is en we verdelen de rest onder elkaar en leven daarvan.

Als we vanuit zo’n liefdevolle houding naar iedereen, alle problemen in de maatschappij zouden bekijken en oplossen, zou niemand klagen over hoe we de problemen aangepakt hebben. Iedereen zou zien dat het allemaal eerlijk is gegaan, want een baby heeft bepaalde dingen nodig en een oudere weer andere dingen. Dit betekent dat we eerst verbinding moeten bereiken, zoals in een goed gezin.

Dan zullen onze geldmiddelen voldoende zijn, zelfs als we over niet veel beschikken en niemand zal hoeven lijden of het gevoel hebben achtergesteld te zijn, dat is namelijk de belangrijkste klacht die mensen gewoonlijk uiten, als ze het gevoel hebben, dat ze niet hebben wat anderen hebben en wat nog erger is: ten koste van hen.

Filed under: Crisis, Dagelijkse Kabbalah Lessen, Educatie, Integrale Opvoeding, Maatschappij, Wederzijds Garant staan - Geen reacties→

Vraag: Wat moeten we doen zodat onze zachte stem, een druppel in de oceaan, zo luid mogelijk te horen is, zodat de druppels tot rivieren zullen worden en mensen ons uiteindelijk zullen horen?

Antwoord: Ik denk dat we aan het hoofd van de protestbewegingen moeten staan, omdat de overheid ze bestudeert en men er bang voor is. Als we onze plaats innemen in deze protestbewegingen en boven iedereen uit kunnen stijgen door hen te laten zien en hen ervan te overtuigen, dat de oplossing niet bestaat uit vernietigen, stelen, etalageruiten ingooien en winkels in brand steken, zal de overheid ons zien als een positieve factor en ten tweede zullen psychologen, sociologen, politieke wetenschappers en anderen dit fenomeen bestuderen. We moeten ons in deze protestbewegingen mengen en parallel handelen door iedereen onze ideologie, onze methode te laten zien.

Ik hoop dat we via de kracht van de grote protestbewegingen en hun miljoenen aanhangers bekendheid zullen krijgen.

Natuurlijk hebben de protestbewegingen zelf geen zin om de zachte methoden die wij hanteren te gebruiken, maar anderzijds hebben ze zelf geen oplossing: banken beroven, zoals de Bolsjewieken of de Fransen dat deden, tijdens de revoluties?

Dus wat kunnen wij doen? Als het gaat om vrije, democratische landen, moeten we gebruik maken van de parlementaire stelsels en hen vragen om voor een bepaald lid te stemmen, omdat protesten op straat nooit tot iets goeds hebben geleid.

Het punt is, dat het hier om een totaal andere kwestie gaat. Als het ooit zo was, dat protestbewegingen een soort katalysator voor sociale, economische en sociaal-politieke processen waren, op het huidige moment is dat niet zo. Men kan nu niets bereiken, want we hebben een situatie bereikt die niet gekatalyseerd kan worden.

De overheid kan niets beginnen. Je kunt hen niet dwingen om beslissingen te nemen. De politieke taart kan iets anders verdeeld worden, waardoor sommigen een voordeeltje krijgen, leiders van protestbewegingen omgekocht kunnen worden, of iets dergelijks, er kunnen hierbij veel methoden toegepast worden.

Het belangrijkste is, dat noch de overheid, noch de protestbewegingen, iets concreets kunnen aanbieden – zelfs als het nog niet goed uitgewerkt zou zijn – waarmee de protestbewegingen ons sneller zouden kunnen leiden tot een punt waar iets nieuws geboren zou kunnen worden. Hier kan niets geboren worden. Dus ze begrijpen dat er, behalve door “Geef me!” te schreeuwen, niets gedaan kan worden. En de overheid heeft niets om te nemen of te geven.

We hebben een situatie bereikt, waarbij alle landen grote schulden hebben. Waar zullen ze het geld vandaan halen? Er zijn niet genoeg fondsen voor iedereen. Wat betekent het om te delen? Het betekent: andere uitgaven verminderen. Stel dat er ambtenaren stelen, oké, dan geven ze het gestolen geld uit. Zelfs als je ze in de gevangenis zet en van hen afpakt wat ze gestolen hebben, en je denkt dat er vanaf nu niemand meer zal stelen, zal er niets veranderen. Ik heb het niet over corruptie in bepaalde landen, maar over normale, democratische landen. Het maakt niet uit hoe je het budget berekent, niets zal helpen, omdat we ons in een situatie bevinden, waarin mensen worden ontslagen omdat ze niet meer nodig zijn. Ze zijn overbodig geworden!

Het is niet zomaar een crisis, die kan worden overwonnen zoals in het verleden, door de invoering van nieuwe technologie of door een oorlog. Wij begrijpen dat dit nu niet de oplossing voor het probleem is. Daarom hebben we niet de rol om voor bezuinigingen te pleiten, maar we hebben de rol van leraren, die de bron van de oplossing, die niemand anders heeft, onderwijzen.

Dit betekent dat we aan het hele volk moeten laten zien dat zij geen oplossing hebben. We zien wat er gebeurt met de protestbewegingen: hun pogingen om schijnbaar positieve veranderingen in te voeren, leiden na een tijdje tot het tegenovergestelde resultaat. Bovendien gebeurt dit elke keer opnieuw. Dus het is beter om niets te doen. Wanneer de staat probeert te helpen en begint te zoeken naar reserves om mensen meer te geven, leidt dit uiteindelijk tot hogere prijzen en zelfs nog meer onbalans.

Niemand heeft een oplossing, wij moeten dus voortdurend, aanhoudend en standvastig onze methode aanbieden, totdat we gehoord worden: de methode waardoor een mens zelf zal veranderen en een integraal onderdeel van de integrale maatschappij zal worden. Dan zullen we in staat zijn om onszelf, de samenleving en de natuur in evenwicht te brengen en wij zullen een alomvattende harmonie bereiken.

From a “Talk on Integral Upbringing” 5/21/12

Filed under: Crisis, Educatie, Integrale Opvoeding, Wereld - Geen reacties→

In het Nieuws (van de Simon Fraser University, Vancouver, Canada): “Door de toepassing van wetenschappelijke theorieën, modellen van ecosystemen en op basis van paleontologische bewijsmateriaal zoals een kristallen bol, voorspellen 21 wetenschappers, waaronder iemand van de Simon Fraser University, dat de ramkoers waarin we ons met Moeder Natuur bevinden, veel ernstiger is dan tot nu toe werd gedacht.

“In “Het naderen van een verschuiving in de biosfeer van de Aarde”, zojuist gepubliceerd in het blad Nature, suggereren de auteurs, van wie de expertise een veelheid aan disciplines omvat, dat de ecosystemen van onze planeet de richting van een op handen zijnde, onomkeerbare ineenstorting opgaan.

“Het versnelde verlies van de biodiversiteit van de Aarde, de steeds extremere schommelingen in het klimaat, de toenemende verbondenheid tussen de ecosystemen en de radicaal veranderende totaliteit van de energie voorraad, vormen de voortekenen van het bereiken van de grens of een omslagpunt van een planetaire staat.

“Als dat gebeurt, wat volgens de voorspellingen van de auteurs in deze eeuw zou kunnen zijn, zouden de ecosystemen van de planeet, zoals wij ze nu kennen, onomkeerbaar ineen kunnen storten: ’in een oogwenk’, zoals de uitdrukking luidt.”

Mijn Commentaar: Het proces van vernietiging is begonnen en werd al lang geleden onderkend, maar het gaat steeds sneller, en inderdaad, er kan een acute, abrupte verslechtering plaats vinden ten gevolge van de volledige interactie tussen alle ecologische systemen, totdat zij ineenstorten.

Filed under: Crisis, Nieuws - Geen reacties→