Een vraag die ik ontvangen heb: Aangezien het egoïsme door alle fases van zijn ontwikkeling moet gaan, kunnen we aan de hand van zijn wensen in dit leven zeggen op welk stadium van ontwikkeling de persoon zich bevindt? Laten we bijvoorbeeld stellen dat de persoon zich aangetrokken voelt tot kennis, betekent dit dat hij reeds door andere stadia geweest is? En moeten we onszelf dwingen te ontwikkelen en manieren vinden om onze verlangens te ontwikkelen?

Mijn Antwoord: We moeten geen aandacht schenken aan onze verlangens. Ze verschijnen in ons zonder dat we er controle over hebben, volgens de wetten van de ontwikkeling van de ziel. We moeten ons in plaats daarvan concentreren op onze intentie: hoe we ons verhouden tot de verlangens die in ons verschijnen, of we ze wensen te verwezenlijken “voor onszelf” of “omwille van anderen” (door ons met de groep te verbinden en de authentieke teksten te bestuderen).

Welke verlangens in je verschijnen of veranderen is iets wat niet van jou afhankelijk is. Het is afhankelijk van een meervoud redenen – de innerlijke redenen binnen je in, en de externe redenen die bepaald worden door de algemene toestand van de zielen, het systeem waar je in zit.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: Intention and Action
Laitman.com Post: By Changing Our Intentions, We Change the Whole of Reality
Kabbalah Today Article: Cracking the Happiness Code
Article: “Love for the Creator and Love for the Created Beings”
Article: “From the Mouth of a Wise Man – Foreword”
Chapter from Book Wondrous Wisdom: “Intention – Our Work”

Filed under: Spiritualiteit - Geen reacties→

Nieuws Rapportage (van BBC News): “Is liefde slechts een chemische cocktail?” – In een schrijven, in het gerespecteerde wetenschappelijke blad Nature, verdedigt professor Young, dat liefde verklaard kan worden door een reeks neuro-chemische gebeurtenissen in specifieke gebieden van de hersens… Onderzoekers hebben ontdekt dat oxtocyn betrokken is bij het koppelen van een mannelijke en een vrouwelijke prairie vole (bepaald soort veldmuis), die net zoals mensen, een intense band met elkaar vormen, die een lange tijd blijft bestaan.

Mijn Commentaar: Liefde brengt, net zoals elk ander gevoel, fysiochemische reacties teweeg in een organisme. Anders zouden we het niet voelen. Echter zijn deze reacties slechts een externe manifestatie, ofwel het resultaat van onze gevoelens.

Wetenschappers proberen onze problemen achterstevoren op te lossen: ze suggereren dat we ons gevoel beïnvloeden door middel van drugs of chemicaliën. Wetenschap benadert de situatie uit de enige hoek dat het kan.

Aan de andere kant, legt Kabbalah uit dat het fundament van alle materie, het verlangen om te genieten is. Bovendien, leert Kabbalah ons hoe onze verlangens te veranderen en ze te besturen. Dan zullen we in staat zijn om alle andere veranderingen te controleren, die slechts het resultaat zijn van de verlangens en de veranderingen die deze ondergaan.

De verdeling van natuur naar levenloos, vegetatief en dierlijk niveau is tevens niets anders dan gradatie van het verlangen om te genieten – “om zichzelf in stand te houden en te ontwikkelen” of “om dichterbij te komen bij dat wat voordelig is en verder weg te komen bij dat wat schadelijk is”.

Wetenschap kan de mysterie van liefde niet ontrafelen – dit kan niet door middel van chemie opgelost worden. Kabbalah aan de andere kant, leert ons hoe we onze gevoelens kunnen veranderen, en zelfs hoe we boven ze uit kunnen stijgen. Binnenin onze getransformeerde gevoelens, die van haat naar liefde voor de naaste zullen veranderen, zullen we de “buitenwereld” waarnemen – de Hoogste Wereld, een staat die eeuwig is en onafhankelijk is van ons lichaam.

Dit is liefde, maar niet de stoffelijke soort.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: Quantum Physics: A Journey to Flatland
Laitman.com Post: Some Quotes by Albert Einstein
Kabbalah Today Article: Love, Deciphered
Lecture: Unconditional Love
Article: “Kabbalah as Compared with Other Sciences”

Filed under: Liefde - Geen reacties→

Vragen die ik kreeg over hemel en hel, over dromen, en over psychische aandoeningen:

Vraag: Ik begin me te interesseren voor Kabbalah en mijn eerste vraag is: bestaan hemel en hel?

Mijn Antwoord: Hel is iemands erkenning dat zijn egoïsme slecht is, en zijn schaamte over de manier waarop hij dat op dit moment gebruikt (niemand wordt beoordeeld op zijn verleden). De hemel is het gevoel van behagen dat wij voelen als wij in overeenkomst zijn met de Schepper, en als wij streven naar onzelfzuchtig geven en naar liefde.

Vraag: Enkele maanden geleden keek ik naar een uitzending van uw ochtendlessen waarin u uitlegde dat een mens de middelen soms verwart met het doel – de gastvrouw met de werkster. Kunt u dat alstublieft nogmaals uitleggen?

Mijn antwoord: Het belangrijkste in het leven is altijd om een duidelijk onderscheid te maken tussen wat het middel is – de hele wereld, en wat het doel is – de Schepper. Meer hierover is te vinden in: “Inleiding tot Talmud Eser Sefirot.”

Vraag: Ik heb een vraag over dromen. Ik droomde deze week dat mijn tanden afbraken. De droom was best eng en de volgende dag las ik in een Kabbalistisch dromenboek dat dit iets slechts betekent. Ik wilde u vragen wat je in een dergelijk geval moet doen?

Mijn antwoord: Vergeet de droom en streef naar het doel.

Vraag: Uw stuk Psychiatry and Kabbalah is mij nog niet geheel duidelijk: kunnen mensen met een bipolaire aandoening studeren? Ik heb deze aandoening en het is heel belangrijk voor mij om te weten of ik al of niet kan studeren. Ik wil mijn tijd niet verdoen.

Mijn Antwoord: In zulke gevallen sta ik het toe, maar slechts met mate.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: On Life, Death and Free Choice
Laitman.com Post: Confidence
Laitman.com Post: Where Do Thoughts, Ideas, and Dreams Come from?
Introduction to the Book of Zohar. Items 13-18

 “Kabbalah Revealed” Episode 13: Defining the Goal [25:09m]: Play Now | Play in Popup | Download

Filed under: Uncategorized - 2 Reacties →

Een vraag die ik ontving: Ongeacht alles wat u gezegd hebt over de noodzaak om een Leraar te hebben om Kabbalah te verwerven, heb ik nog steeds een heel definitief gevoel dat het onjuist is om met een ingreep van een andere persoon genoegen te nemen, een tussenpersoon tussen mijzelf en de natuur. Ik wil het niet via iemand anders ontvangen.

Mijn Antwoord: Je bent als een kind dat besluit om zijn opvoeding zelf ter hand te nemen. Als de Schepper Zich aan jou zou openbaren, zoals Hij zich openbaarde aan enkele speciale zielen zoals Adam, Abraham en Mozes, dan had je misschien niets anders nodig – niet eens Kabbalistische boeken. Maar, als je een van de rest van de zielen bent, dan is het nutteloos om in je eentje te zoeken, want zo is het systeem zelf gebouwd.

De “relatie leraar – leerling” is niet iets wat we verzonnen hebben. Het gaat niet over mensen, maar over de betrekking tussen het Hoogste Niveau en het lagere niveau. Wij gebruiken slechts de kwaliteit en de onderlinge betrekkingen van het systeem van zielen. Er is geen andere manier om tot een spirituele geboorte te komen.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: Spiritual Teacher
Laitman.com Post: Every Person Has to Find His Own Teacher
Talks About Spirituality: In memorial of Kabbalist Rabbi Baruch Ashlag, 1995
Baal HaSulam Article: “The Essence of the Wisdom of Kabbalah”
 Rabash: The Last Great Kabbalist [03:28m]: Play Now | Play in Popup | Download

Filed under: Spiritualiteit - Geen reacties→

Nieuwsverslag (van rpmonitor.ru): Het is een paradox, dat de meeste naties waar men hongersnood lijdt, tot de rang behoren van lange termijn leveranciers van agri-culturele producten aan het Westen. Aangezien ze zelf geen voedselproducerende industrie bezitten, worden ze gedwongen hun oogst tegen een schijntje te verkopen. De lijst van deze leveranciers omvat de voormalige kolonies en beschermelingen van de Westelijke krachten, die tegenwoordig schijnheilig genoeg bestempeld worden als de “ontwikkelende naties”. Volgens VN FAO en de VN economische commissies voor Afrika, West Azië, Latijns Amerika, de Cariben en de Sahel Raad, zijn de potentiële reserves van deze naties voldoende om minstens de helft van de wereldsbevolking te voeden. Indien deze landen moderne agrochemische industrie en voedselproductie ontwikkelen, zullen ze het gevaar van hongersnood uit de weg gaan.

Mijn Antwoord: Voor anderen zorgen, betekent hen helpen zich te ontwikkelen, in plaats van hen “een bot toe gooien” ofwel aalmoes, wat hen alleen afhankelijker zal maken. De Thora verplicht de ouders het zeker te stellen dat hun kinderen een beroep zullen leren, en dan ermee op te houden hen te voeden! Anders, zullen de kinderen onontwikkeld blijven.

We moeten eindelijk de hele wereld als een geheel beginnen waar te nemen, in plaats van afgescheiden landen, continenten, rassen en naties. Dit is hoe het er aan de binnenkant uitziet; dit is zijn ware structuur. Precies deze waarneming of gebrek eraan bepalen de staat waar we ons in bevinden.

Een vraag die ik ontvangen heb: Als de ontwikkelde landen een goede levensstandaard zouden bieden, aan de niet-ontwikkelde landen, zal dit hun vermogen om zich te ontwikkelen wegnemen. Is dit de soort “hulp” die we momenteel aan Afrika bieden? Wat zou dan de juiste manier om te helpen zijn?

Mijn Antwoord: Gedraag je op dezelfde wijze als je binnen in je familie – dan kan je niet verkeerd zitten!

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: Does Charity Really Help Anyone?
Laitman.com Post: What Would It Take to Feed Everyone In the World?
Laitman.com Post: When Will Hunger Start Affecting Us?

Filed under: Wereld - Geen reacties→

De eenheid van de maatschappij is de bron van haar welzijn.
Baal HaSulam, “De Vrijheid“:
De eenheid van de maatschappij is de bron van geluk en welzijn, terwijl de scheiding tussen mensen de bron is van alle kwaad. Succes en welzijn zijn afhankelijk van de band tussen mensen en van de eenheid in een wereldwijde gemeenschap.

De hele wereld wordt gezien als één grote gemeenschap
Baal HaSulam, “Vrede in de Wereld“:
In onze generatie, nu elke persoon voor zijn levensbehoeften afhankelijk is van de hele wereld, is elke persoon van de hele wereld afhankelijk zoals een klein radertje in een machine. Daarom kunnen we niet langer spreken van het welzijn of de veiligheid van een enkel land of van een enkel volk, maar alleen van dat van de hele wereld, omdat het goede of het slechte dat iemand waar dan ook treft, afhangt van en gemeten wordt aan het goede of het slechte dat alle mensen op de hele wereld treft.

Dit is zo omdat in onze tijd het welzijn van elke persoon in de wereld afhangt van en gemeten wordt aan het welzijn van alle mensen op de wereld. Omdat we nu zover zijn dat de hele wereld als één gemeenschap wordt gezien. Tegenwoordig wordt elke persoon in de wereld “gevoed” door de hele wereld, en dus is iedereen ook verplicht om te zorgen voor het welzijn van de hele wereld.

De vrede van elk is afhankelijk van iedereen.
Baal HaSulam,”Vrede in de Wereld“:
Iemands handelingen worden als goed of als slecht gewaardeerd naar de mate van het nut dat zij opleveren voor het publiek. Dit laat ons zien waar de correctie moet plaatsvinden, en het is aan ieder individu om in te zien dat zijn persoonlijk welvaren en het welvaren van de gemeenschap een en hetzelfde zijn. Zo zal de wereld haar volledige correctie bereiken.

Filed under: Wereld - 1 reactie →

Ik heb deelgenomen aan een discussie genaamd “Macht en Kapitaal” voor het tv-programma “Het Vlinder Effect”. Ik heb gesproken met:

Amir Hen – een beroemde Israëlische advocaat op het gebied van economie, financiën en ondernemingen (rechts).

Avihu Sofer – manager van onze Internet en media publicaties afdeling (midden).

Samenvatting: Hoe moeten we zakelijke contracten opstellen tussen mensen en ondernemingen, als we de globale onderlinge verbondenheid van alle mensen en de samenleving, en de absolute onderlinge afhankelijkheid tussen iedereen wereldwijd, in beschouwing moeten nemen? Dit is iets wat geen rekensysteem kan schatten!

Echter, als de persoon die zich met zaken bezighoudt, simpelweg er naar zou streven om iedereen een kans te geven om zijn brood te verdienen en alleen genoeg voor zichzelf zou houden, om te kunnen bestaan, met het doel gelijk te worden aan de Natuur of een levend organisme, zal hij in zichzelf de harmonie met de wereld vinden en zal hij vervuld worden door de Hoogste Wereld!

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: What’s the Right Way to Create Contracts in the Age of Globalization?

Filed under: Financiële Crisis - 1 reactie →

Nieuwsbericht (vertaald van zman.com): De beroemde komiek en TV presentator, Gil Kopach, zal de “Ale Yarok” partij voorzitten, die een campagne voert voor legalisering van marihuana in Israel.

Kopach zal de voorzitter Shlomi Sandak vervangen, die niet in staat was om verkozen te worden voor het Knesset tijdens de afgelopen verkiezingen. De reden voor het falen van de partij kan liggen bij de “anonimiteit” van haar vorige leider. Volgens de officiële statistieken, gebruikt ongeveer 1.200.000 Israëliërs softdrugs, maar de partij die voorstelt hen te bevrijden van een dreiging van een gevangenisstraf, was niet in staat om de verkiezingsbarrières te doordringen. Deze keer rekenen ze op Kopach’s populariteit.

De acteur weigerde commentaar te leveren over het nieuwe aanbod, die een radicale verandering in zijn carrière zal betekenen. Echter stelde de voormalige voorzitter, in een interview met het blad Haaretz, dat Kopach altijd al een gepassioneerde voorzitter is geweest van het legaliseren van marihuana.

Kopach dankt zijn populariteit aan zijn rol in de film “Pini Ha Gadol” en in het tv-programma van Amnon Levi “Het Einde van de Week” op Kanaal 1 of ITV. Kopach’s parodieën en ironische opmerkingen over religieuze teksten hebben voor een grote oproer in Israel gezorgd aan het einde van de jaren negentig.

Een paar weken geleden, begon Kopach samen te werken met De Kabbalah Zender – YES 66, waar hij een talk show presenteert over de wekelijkse Thora gedeelte (te zien op de foto hieronder).

Mijn Commentaar: Ik werd voorgesteld aan een jonge, sympathiek uitziende man die ongeveer 30 jaar oud leek, en het werd me verteld dat hij een populair TV commentator is wat betreft de Thora, die erin geïnteresseerd is om Thora met mij te bespreken op onze Kabbalah TV zender. Dit gebeurde een aantal weken geleden, en dat is hoe we onze wekelijkse gesprekken zijn begonnen. We bespreken het wekelijkse Thora gedeelte; Gil spreekt erover vanuit een literair perspectief, ik spreek over hun Kabbalistische betekenis.

Trouwens, heb ik geen enkele ironie gemerkt toen hij over de Bijbelse teksten sprak. In tegendeel, ik zag een houding van zorg en respect. Eigenlijk krijg ik het gevoel dat hij “terugkeert naar het geloof”, maar ik vraag er uiteraard niet naar omdat dit zijn privé zaken zijn.

Ik hoor dat de show populair is. Ik maal niet om mijn gesprekspartners politieke of sociale betrekkingen. Ons contact wordt beperkt tot het bespreken van de Thora – zonder drugs!

Verwante Materialen (Engels):
Latiman.com Post: Drugs and Attainment Are Incompatible
Laitman.com Post: The Foundation of the Wisdom of Kabbalah

Filed under: Televisie - Geen reacties→