Tag Archives: Schepper

Mogen We Boos Worden Op De Schepper?


Twee vragen die ik ontving over boos worden op de Schepper:

Vraag: Als wij door ons egoïsme zoveel pijn voelen en boos zijn op anderen, op de fysieke wereld en op onszelf, mogen we dan ook boos worden op de Schepper?

Mijn antwoord: Op wie je ook boos bent, het is altijd de Schepper op wie je boos bent, en zo neemt Hij het ook waar. Tenslotte schept Hij altijd en op elk moment jouw beeld van de wereld.

Vraag: U leert ons dat, volgens de gelijkheid van vorm, een mens slechte eigenschappen in anderen ziet in zoverre hijzelf die eigenschappen heeft. Wat moet je doen als je het kwaad in anderen haat, terwijl alles om ons heen toch de Schepper is, die Goed is en een Weldoener? Als ik dus het kwaad haat, dan haat ik de Schepper?! Hoe is het mogelijk om afkeer van het kwade en rechtvaardiging van het Goede te combineren?

Mijn Antwoord: Alleen wanneer je jezelf corrigeert, en goed doet aan anderen, dan zul je goed doen aan de Schepper en Hem rechtvaardigen. Dit is de betekenis van gelijkheid van vorm.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: Preface to the Science of Kabbalah, Items 13-16
Laitman.com Post: On Pleasure and Suffering
Laitman.com Post: “Righteous” and “Wicked” Are Spiritual States In One Person

 “Kabbalah Revealed” Episode 7: Equivalence of Form [25:10m]: Download

Vrouwen Moeten Ook Eenheid Met De Schepper Verwerven

Vragen die ik ontving betreffende spiritualiteit van vrouwen:
 
Vraag: Verwijst het woord “man” dat wordt gebruikt in de Kabbalistische teksten ook naar vrouwen? Bijvoorbeeld, “als een man een Rishimo voelt, dan is hij waardig om spiritualiteit te bereiken, de Hoogste Wereld te ervaren en de werkelijkheid te begrijpen” (dit is een citaat uit het boek Kabbalah voor de Student, Introductie van Pticha).
Mijn Antwoord: Zonder twijfel, alle mensen – mannen en vrouwen – moeten aansluiting met de Schepper bereiken. Het enige verschil is dat mannen meer te corrigeren hebben dan vrouwen, volgens de structuur van hun ziel. Vraag: ik hoorde dat u het niet goedkeurt dat vrouwen in de avond studeren. Klopt dat? Antwoord: Iedereen kan studeren wanneer het hem of haar uitkomt. Maar omdat het noodzakelijk is voor de mannen om zich met elkaar te verbinden is het voor hen de beste tijd samen met ons te studeren.
 
Vraag: Het egoïsme van de man en moeilijkheden worden onthuld in relatie met de groep. Op welke manier en relatie met wie wordt het egoïsme van de vrouw onthuld?
Mijn Antwoord: Haar egoïsme wordt onthuld in relatie met een man of met het mannelijke deel van de groep. In die zin dat de mannen de bron zijn van spirituele vooruitgang van de vrouw. Door zich in te zetten om spiritueel vooruitgang te boeken realiseert een vrouw zich dat zij dit enkel kan doen door het mannelijke dele van de algemene groep.
 
Vraag: U zegt dat spiritualiteit niets te maken heeft met ons lichaam. Waarom is het dan belangrijk voor ons om ons bescheiden te kleden als we naar het Kabbalah centrum komen? Zouden de mannen hun ego niet moeten overstijgen en ermee stoppen om vrouwen als seksuele objecten te zien, maar als hun gelijken in het corrigeren van de wereld?
Mijn Antwoord: Je kan de mannen helpen om Kabbalah in de wereld te verspreiden in plaats van jezelf aan hen te laten zien. Dat is de reden waarom je naar het centrum komt. Wil je een persoon zijn die betekenis heeft voor de wereld of wil je een “vrouw” zijn. Als je samen met de mannen werkt is het belangrijk dat er geen verschil is, tussen de deelnemers.
 

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: Women Need to Work On Correction Just Like Men
Laitman.com Post: Women’s Spirituality is Finally Being Revealed
Laitman.com Post: Men, Women and Spritual Roots
“A Talk About the Spiritual Advancement of Women”

Watch – A Talk About the Spritual Advancement of Women [40:34m]: | Download

In Het Begin Schiep G-d De Hemelen En De Aarde


Een vraag die ik ontving: “In het begin schiep G-d de hemelen en de aarde.” (Genesis 1:1) Waarom? Wat was het motief? Wat was het plan? Hoe kon de Schepper deze wereld creëren zonder na te denken over alle gevolgen!? Dit is bewezen in het verhaal van de zondevloed, waar G-d zei: “Ik zal de mens die ik gecreëerd heb teniet doen… want ik heb spijt dat ik hem gemaakt heb” (Gen 6:7) – alsof Hij niet wist dat dit zou gebeuren.

Mijn antwoord: Er zijn in het bestaan slechts twee elementen: de schepping – het verlangen het Licht te ontvangen en de Schepper – het Licht, de intentie vervulling te schenken. Zolang de schepping gelijkvormig is aan het Licht en wenst te ontvangen “omwille van Hem”, om Hem te behagen – ontvangt zij het Licht. En wanneer de schepping niet wenst te handelen “om de Schepper te behagen”, dan is zij het tegenovergestelde van de Schepper, want Hij verlangt ernaar de schepping te behagen. Dan voelt de schepping Hem niet en voelt zij evenmin Zijn Licht, maar zij ervaart in plaats daarvan complete duisternis, een zwarte afdruk van het Licht – onze wereld.

“In het begin schiep G-d de hemelen en de aarde” betekent dat Hij de kwaliteiten van het onvoorwaardelijk schenken en het ontvangen creëerde. Waarom? Met de bedoeling dat de mens deze eigenschappen in zich zou vermengen en een vrije keuze zou maken betreffende welke van de twee hij zou gebruiken: egoïsme of altruïsme. Je kan de rest lezen in mijn boeken (gratis te verkrijgen op het internet).

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: The Source of Happiness
Laitman.com Post: Adhesion with the Creator, from the Primary Source Texts
The Path of Kabbalah – Chapter 2.1 “The Purpose of Creation”
The Secret Meaning of the Bible – “Seven Days of Creation”

 The Tree of Life [5:29m]: Play Now | Download

Samensmelting Met De Schepper, Uit De Primaire Bronnen


Spiritualiteit wordt dat genoemd, dat nooit verloren zal gaan. Om deze reden wordt de wens te ontvangen, met de intentie “voor zichzelf”, “stoffelijkheid” genoemd, en zal het uit zijn vorm verloren raken en een nieuwe vorm aannemen, namelijk die van “omwille van de Schepper”.
Baal HaSulam. Shamati artikel – “Spiritualiteit Wordt Dat Genoemd, Dat Nooit Verloren Zal Gaan“.

We dienen voor schenking te werken, omdat het tegengesteld is aan onze natuur, die de “wens te genieten” is. We dienen het tegenovergestelde te doen – er alleen naar streven om te schenken en niet om voor onszelf te ontvangen.

Baal HaSulam, artikel “De Essentie en Correctie van de Schepping”.

“Degene die boos is, is net een idool aanbidder”, want als een persoon boos is, geniet hij van de boosheid en is er bovendien trots op, omdat hij weet dat hij gelijk heeft. Er zijn hier twee zonden: genot en trots. Over trots wordt geschreven: “Ik kan niet samen zijn met een trotse man” – en iemands ziel verlaat een dergelijk persoon.

Baal HaSulam, artikel “Degene Die Boos Is”.

De persoon moet in zijn hart weten, dat de Schepper hem achterna zit, net zoveel als hij achter de Schepper najaagt. Men moet dit nooit vergeten, zelfs ten tijde van het grootste verlangen naar de Schepper. Als men zich herinnert dat de Schepper hem mist en hem achterna jaagt, dient hij zelfs meer naar de Schepper te streven, totdat hij hechting door liefde bereikt.”

Baal HaSulam, Brieven, pagina 70

We kunnen grote zielen naar de wereld trekken, en ze zullen door middel van hun grote verlangens, verlossing aan de wereld brengen. Alles is afhankelijk van ons verlangen om gelijkvormig te worden aan de Schepper.

Rav Abraham Isaac Kook, “Arpilei Torah”, 41

Dit is de kennis die een persoon verplicht is te bezitten: zijn Schepper te kennen en zichzelf te kennen – Wie ben ik? Hoe werd ik geschapen? Waar ben ik vandaan gekomen en waarom? Waar ga ik heen? Hoe kan ik mijn verlangen corrigeren? Hoe moet ik voor de Schepper verschijnen?

Het Boek van Zohar, “Shir HaShirim”.

De wet van Kabbalah, is dat er geen verband bestaat tussen de spiritualiteit en stoffelijkheid, in geen enkel woord, stelling, of letter, omdat letters figuren zijn die getekend zijn op wit papier, terwijl de mens een lichaam en ziel is.

Rav M. Faivosh, “Esher Divrei Emet”, pagina 27

“Onbeschaafdheid zal aan het einde der dagen toenemen” – Talmud, Sota, 49. Dit komt deze generatie extreem verwijderd is van de Schepper, aangezien men trots is op hun domheid. En hij die verder verwijderd is van de Schepper, is bedrieglijker en onbeschaafder.

Rav M. Faivosh, “Esher Divrei Emet”, pagina 28

De Relatie Tussen De Mens En De Schepper Lijkt Op Een Dramatisch Liefdesverhaal


Twee vragen die ik over de liefde heb ontvangen:

Vraag: U zegt vaak de relatie van de persoon met de Schepper zou moeten zijn als de manier waarop de bruidegom een bruid het hof maakt, de manier waarop zij zich voor hem verbergt, etc. Hierbij komt dat u zei dat in het verleden vrouwen gekocht werden, en het genoeg was om iemand slechts één keer voor het trouwen te ontmoeten. Maar waar zijn passie en spanning hierin?

Mijn Antwoord: Er is geen behoefte aan liefde op het stoffelijke niveau, omdat het op een later moment geschapen werd door middel van wederzijdse overeenstemming en gewoonte. Echter zijn passie en spanning nodig in de relatie tussen de persoon en de Schepper, omdat deze gevoelens hoger zijn – in tegenstelling tot het egoïsme. Het kan bijvoorbeeld vergeleken worden met een dramatisch liefdesverhaal, waar de geliefden (de mens en de Schepper) naar elkaar verlangen (door middel van schenking), tegen de verlangens van de hele wereld in (tegen al hun egoïstische verlangens) – en dit schept passie en spanning.

Vraag: In een TV programma werd u gevraagd: “Wat is liefde?” en u zei, “Het is de fundamentele eigenschap van het universum, wederzijdse schenking dat alle niveaus van natuur doordringt behalve de mens. We zijn overgelaten aan onszelf en we doen alles in de wereld behalve dit”. Echter, u zei ook dat de mens geen vrijheid bezit wat zijn handelingen betreft en dat alles bepaald wordt door de Schepper.

Mijn Antwoord: Dit is hoe dingen in de eerste instantie bepaald zijn door de Schepper. Alle natuur, in onze wereld, is egoïstisch, wegens de egoïstische val van de mens. De correctie van de hele natuur is om deze reden alleen van de mens afhankelijk. Naar mate dat de mens zijn levenloze, vegetatieve en dierlijke verlangens corrigeert, corrigeert hij tevens het externe levenloze, vegetatieve en dierlijke niveau van natuur.