Vraag: Sommige onderzoekers zeggen dat het geheim van een volmaakt huwelijk eenvoudig is. Per maand heb je zes zinvolle gesprekken nodig, drie lange wandelingen en twee ruzies. Verder zijn twee korte en twee langere vakanties verplicht. Het is belangrijk om 10 keer per week te zeggen: “Ik hou van je”, drie keer per dag te kussen en 11 keer per week elkaar te omhelzen. Wees trots op je partner in het bijzijn van anderen, vergeef slechte gewoonten, geef de ander altijd gelijk, ongeacht wie gelijk heeft. En wat heel belangrijk is: verdeel de huishoudelijke taken op een eerlijke manier.

Wat vindt u daarvan?

Antwoord: Al deze voorwaarden vormen een gevangenis voor de mens. Hang een groot bord aan de muur en zet een herinnering aan die via een luidspreker aankondigt: “Het is nu tijd om over de liefde te praten!” 

Vraag: En: “Het is tijd om te kussen! Het is tijd om bloemen te geven! Het is tijd om …” Werkt dat niet?

Antwoord: Kijk, het gaat over gewoontes. Het zal voor even werken. Als iemand het een maand of twee zo doet, gaat hij voelen: “Het is een tijd geleden dat ik voor het laatst bloemen heb gegeven.”

Vraag: Dus de gewoonte wordt een tweede natuur?

Antwoord: De gewoonte wordt ons door Boven gegeven.

Commentaar: U had het over een instituut voor mannen en vrouwen, het feit dat opvoeding noodzakelijk is.

Mijn antwoord: Het gaat over opvoeding. Het kan niet lichtvaardig worden opgevat als een soort middelbare schoolopleiding, dit moet in elk gezin worden gevoed. Radio, televisie, al die dingen die er zijn, moeten deel worden van deze opvoeding. Ook films, alles heeft invloed, dus het moet er van jongs af aan deel van zijn.

Vraag: Dus u staat achter de uitspraak die we vroeger wel hoorden: “Het gaat over een gezonde cel in de samenleving. Als het gezin gezond is, is de maatschappij dat ook…”

Antwoord: Dit is noodzakelijk. Je kunt dit niet door iets anders vervangen, hoe de tijden ook zijn! Het komt uit de menselijke natuur voort, de ware natuur die we lang geleden verloren zijn. Wie kan dit aan? Mensen leven 100 jaar en brengen 80 jaar met dezelfde partner door aan wie ze constant verplichtingen hebben.

Vraag: Misschien kan iemand deze verplichtingen omzetten in een voordeel? Het feit dat iemand iets aan een ander verplicht is, zou in zijn voordeel kunnen zijn?

Antwoord: Hoe dan ook, dit is erg moeilijk. Wij lopen na een paar jaar al weg van onze eigen moeder.

Vraag: Dus deze cellen, deze gezinnen, vallen uit elkaar omdat het individu de druk niet aankan?

Antwoord: Hij kan de beperkingen waarmee hij moet leven niet verdragen.

Vraag: Dan is de vraag hoe dit wél mogelijk is?

Antwoord: Door een aantal variabelen uit te werken. Eén daarvan is de noodzaak om dit te doen, omdat dit ons gegeven wordt door de natuur waarin wij leven en binnen dit kader bereiken wij onze hoogste, spirituele, eeuwige staat van zijn. Het gezin vertegenwoordigt dus een soort “productie boerderij” waarin wij aan ons hogere zelf werken. Dit is de belangrijkste mogelijkheid, de kans voor ons om de spirituele staat te bereiken.

Ik spreek hier tijdens mijn lessen nauwelijks over omdat het hier nog niet de tijd voor is. Maar het zal gaan gebeuren!

Bovendien is er een volstrekt duidelijke verdeling van verantwoordelijkheden, mogelijkheden en wederzijdse vervulling, waarbij ook kinderen een belangrijke rol spelen, omdat zij deel uitmaken van de relatie tussen man en vrouw, al naargelang hun leeftijd en dan is er het feit dat zij weer kinderen krijgen, kleinkinderen, enzovoort. Dat wil zeggen, het gaat over een “combinatie”, het is een heel systeem. Het moet een enorm grote, complexe “productie” worden.

Het zal gebeuren! Onze wereld zal zonder dit niet kunnen voortbestaan, de natuur zal ons erheen leiden. Er staan ons dus een aantal zware jaren te wachten.

Opmerking: U sprak zojuist over kinderen en hun kinderen.

Mijn antwoord: Het is allemaal aan het groeien en ontwikkelen. Het gaat over drie generaties, zo moet het gaan en is het de bedoeling. Kinderen moeten hun grootouders en hun ouders zien en werkelijk voelen.

Vraag: Wat is voor u het ideale gezin?

Antwoord: Het ideale gezin is het gezin dat zich op deze manier zal vormen en aan deze eisen zal voldoen. Op dit gebied proberen wij een soort basis te leggen voor deze ontwikkeling. Maar het is nog heel riskant om erover te spreken. Het lijkt alsof wij de zwaarste verantwoordelijkheden op ons laden.

Vraag: Door wie, door u of door de jongeren?

Antwoord: Door iedereen! Tot het punt waarop men werkelijk de innerlijke essentie van zijn/haar partner kan waarnemen, betekenen de jaren die men samen heeft doorgebracht niets, het uiterlijk zegt niets, want alles wordt uitsluitend bepaald door de innerlijke staat van beiden.

We zijn een buitengewone wereld aan het bouwen. En die zal spiritueel zijn! Ik zal niet de buitenkant van mijn partner zien, gewoontes, enzovoort, zoals ik die nu zie. Er zal een voortdurende vernieuwing plaatsvinden tussen ons en in ieder van ons.

Vraag: Zijn we voortdurend aan het vernieuwen? Hetzelfde paar, maar steeds vernieuwd?

Antwoord: Natuurlijk. Niet hetzelfde, maar in zekere zin een nieuw paar.

Opmerking: In zo’n wereld zou ik wel willen leven.

Mijn antwoord: Het moet verdiend worden! We zijn daar nog niet.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2022/08/the-wondrous-world-of-a-perfect-family/

Voor meer informatie: https://www.facebook.com/KabbalahInfoHolland

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 6/6/22

Related Material:

The Family Of The Future Is A Fusion Of Minds And Hearts

Love Is Paradise

About Love And Success

Filed under: Children, Education, Man and Woman, News | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Gezin, Huwelijk, Kinderen, Opvoeding, relaties, Spiritualiteit - 2 Reacties →

Vraag: Mark schrijft: “Hoe komt het dat we, als we het goede willen, toch het slechte doen? Als we vrede willen, gaan we oorlog voeren. Als we geluk willen, krijgen we alleen maar lijden. We willen kinderen opvoeden, maar het gevolg is dat ze worden opgevoed door Tik Tok, slechte leeftijdsgenoten en corrupte media. Daaruit blijkt dan dat we ons geen zorgen maken over onze kinderen. Maar we hebben de kracht niet om iets te veranderen. Waarom willen we het ene, maar krijgen we steeds weer het andere?”

Antwoord: Omdat jij, als mens, een wereld hebt geschapen waardoor je kind beïnvloed wordt, een wereld die van alle kanten invloed op hem heeft. Je hebt al zijn vrienden opgevoed, je hebt alle massamedia tot stand gebracht, enzovoort. Je hebt dit allemaal met je eigen handen gedaan. Nu beïnvloedt dit alles je zoon en wordt hij daardoor gedwongen om een object te zijn dat zich te midden van dit alles bevindt en druk op hem uitoefent.

Jij bent verantwoordelijk voor de hele wereld.

Vraag: Kunt u dit tegen iedereen zeggen?

Antwoord: Jazeker. Jij bent verantwoordelijk voor de hele wereld. Daarom heeft het geen zin om je ergens te verstoppen of weg te lopen, niets zal werken.

Vraag: Heb ik de wereld slecht gemaakt?

Antwoord: Zeker, dat heb jij gedaan!

Vraag: Hoe kan ik dat goedmaken?

Antwoord: Denk allereerst aan het feit dat jijzelf verantwoordelijk bent voor deze wereld en dat je haar naar een goede staat kunt terugbrengen, haar kunt corrigeren. Dus denk nu alleen maar aan de manier waarop je haar kunt corrigeren. In feite is het zo dat je, door jezelf te corrigeren, de hele wereld corrigeert. Als je daar heel zeker van bent, zal het ook op die manier gebeuren.

Vraag: Wat bedoelt u met “mijzelf corrigeren”?

Antwoord: Van egoïsme naar altruïsme. Dat is het!

Vraag: Is dat alles?

Antwoord: Ja.

Vraag: Is dit werkelijk alles? Maar er is zo’n complexe wereld om ons heen?

Antwoord: Er is niets om ons heen. Dit alles is niet meer dan een weergave van ons idiote, inferieure egoïsme! Zo oppervlakkig, werkelijk van het allerlaagste niveau! Dit zijn niet de grote, hoge krachten van de natuur, negatieve en positieve op een moreel hoog niveau, etc. Dit is zoiets laags, we rommelen ermee als kinderen in een zandbak.

Commentaar: Op alle vragen die we hebben, wel een miljoen, antwoordt u dus op deze manier. Men zegt: “Laitman reduceert alles tot egoïsme.”

Mijn antwoord: Ja, dat klopt!

Vraag: Is dat de basis van alles? Van alle moeilijkheden, al het lijden, van alles in het algemeen?

Antwoord: Ja, en ook de basis van geluk.

Vraag: Is egoïsme ook de basis van geluk?

Antwoord: Ja. En het leidt tot niets, tenzij wij er op de juiste wijze mee omgaan. Dankzij het egoïsme komen we tot waar geluk.

Vraag: In welk geval? Wat moet ik dan doen?

Antwoord: Het op de juiste wijze gebruiken.

Vraag: Is dat het enige wat van mij verlangd wordt?

Antwoord: Het enige. Je hebt niets anders dan egoïsme in je natuur. Dit egoïsme is je basis, je hebt niet het recht om het te vernietigen, als we al zouden aannemen dat zoiets mogelijkheid is. Geen sprake van! Kabbalah verbiedt dat. Het verbiedt zelfs allerlei diëten en dat soort dingen.

Je moet een normaal mens zijn. Normaal! En maar aan één ding denken: hoe kan ik mijn egoïsme zo transformeren dat het werkt voor geven en liefde. Er bestaat niets eenvoudiger.

Vraag: Is dit dan het enige waar de Wijsheid van Kabbalah zich mee bezighoudt?

Antwoord: Dat is alles waarmee wij ons bezig moeten houden.

Vraag: Wat is er dan verborgen aan?

Antwoord: Het is voor ons bedekt. Daarom is het verborgen. Maar er is niets verborgens aan.

Opmerking: Verborgen wijsheid, tekens, letters, gematria…

Mijn antwoord: Dat is niet relevant voor ons! Zodra je je op correctie gaat richten, ga je meteen begrijpen waar het over gaat – over de keerzijde van onze wereld.

Vraag: Is dan toch één simpele formule de kern van alles?

Antwoord: Ja, keer het egoïsme om naar zijn tegendeel.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2022/05/we-do-not-need-to-hide/

Voor meer informatie: https://www.facebook.com/KabbalahInfoHolland

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 3/28/22

Related Material:

I’m Sorry I Gave Birth To You

Then We Won’t Want to Destroy Anything

How To Cure Egoism?

Filed under: Crisis, Globalization, News, Q&A | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Altruïsme, Correctie, Ego, Egoïsme, Goed en Kwaad, Opvoeding, Sociale netwerken - 1 reactie →

Vraag: Kabbalisten hebben altijd gesproken over de opvoeding van mensen. Baal HaSulam schreef dat er onrust nodig is om angst en hartstocht in een mens op te wekken als hij het niet voelt. U zegt dat er zonder opvoeding geen mogelijkheid is om oorlogen te voorkomen. Bedoelt u dat opvoeding betekent dat je iemand alle gruwelen van de oorlog moet laten zien, nog voordat er een oorlog begint?

Antwoord: Nee, dat is niet het belangrijkste. Het belangrijkste is dat je een mens perspectief kan laten zien. Het gaat er niet om dat er iemand gedood wordt of stervende is, maar waartoe een oorlog leidt. Er is geen perspectief in een oorlog, een oorlog verslindt alleen maar levens en, wat het belangrijkste is, de tijd die ons gegeven is om de wereld te corrigeren.

Het opvoedingsproces houdt in dat we mensen van tevoren laten zien waar dit toe kan leiden.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2022/04/does-war-have-prospects/

Voor meer informatie: https://www.facebook.com/KabbalahInfoHolland

From KabTV’s “Spiritual States” 3/1/22

Related Material:

Is Manifestation Of Wars In The Corporeal World Necessary?

War Will Erase Everything

Will There Be A War?

Filed under: Crisis, Globalization | Add Comment / Ask Question →

Filed under: hoop, Oorlog - Geen reacties→

Opmerking: Uit veel studies blijkt dat meisjes meer gehecht zijn aan hun vader, terwijl jongens meer gehecht zijn aan hun moeder. En u zegt dat jongens na hun derde levensjaar in principe door hun vader moeten worden opgevoed en meisjes door hun moeder.

Mijn antwoord: Zo gebeurt het nog niet in onze tijd. Ik heb een gecorrigeerde maatschappij in gedachten waarin jongens samen met volwassenen opgroeien, de juiste voorbeelden van hen krijgen, zien hoe hun vader zijn vrije tijd na zijn werk doorbrengt, enzovoort.

Ik heb het over een maatschappij waarin iemand niet meer dan enkele uren per dag werkt omdat hij geen nutteloze, overbodige, schadelijke producten fabriceert, en waarin hij zich de rest van de tijd bezighoudt met zijn spirituele groei. Zijn kinderen zijn dichtbij hem: de jongens bij de  jongens en de meisjes bij de meisjes, ze krijgen allemaal het goede voorbeeld van hun ouders.

In principe spreekt Kabbalah over een tijd die ongetwijfeld nog moet komen. Ik denk dat we er dichterbij komen. Ik hoop dat het op een goede manier zal gebeuren.

We zien dit trouwens aan oude gebruiken bij diverse stammen waar jongens tot twee jaar nog in hun prille kindertijd zaten, daarna nog twee à drie jaar bij de vrouwen waren en vervolgens helemaal naar de mannen gingen en voorbeelden kregen van hun vader. Ze vonden het interessant, waren er trots op, en werden zo geleidelijk bij het leven betrokken.

Tegenwoordig is het tegendeel waar, jongens worden zowel op de kleuterschool als daarna door vrouwen opgevoed. Ze worden bijna hun hele leven door vrouwen omringd. We kunnen ons niet voorstellen hoe ze onbewust een vrouwelijke levenshouding absorberen en dan stappen ze daarna, tegen hun wil, als een vrouw het leven in. Daarom zijn er maar weinig echte mannen in onze wereld.

Vraag: Wat is een echte man volgens Kabbalah?

Antwoord: Een echte man is iemand die de verantwoordelijkheid op zich neemt om meester te zijn, het hoofd van het gezin, iemand die kan leiden en voorwaarts gaan. Daarbij doet hij dit niet uit carrièreoverwegingen, maar vanuit het feit dat hij het belang en de noodzaak ervan inziet.

Dan is hij een man. Van deze persoonlijkheid is tegenwoordig bij mannen maar weinig te vinden. Er zijn carrièremakers, er zijn allerlei kleine criminelen in de wetenschap, in de kunst, overal, maar er zijn geen persoonlijkheden. En dat komt allemaal omdat ze niet de juiste opvoeding hebben gekregen.

Ze zijn door vrouwen opgevoed, en ze hebben niet de juiste opvoeding gekregen voor het mannelijke karakter, de mannelijke manier van leven, de mannelijke zienswijze en de mannelijke waarneming.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2021/12/why-are-there-so-few-real-men-in-the-world/

https://www.facebook.com/KabbalahAcademyNederland

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “Close-Up”

Filed under: Children, Education, Man and Woman | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Kinderen, Opvoeding - Geen reacties→

Vraag: “Wat moet je doen als je kinderen op een ander niveau willen leven en zich spiritueel niet willen ontwikkelen, maar het gouden kalf blijven najagen? Ze zeggen: “Je hoeft ons niet te leren hoe we ons leven beter kunnen inrichten, help ons liever op financieel gebied.” Ik wil het antwoord van dr. Laitman horen, niet in het algemeen, maar specifiek, de essentie hiervan. Bij voorbaat dank, Raya.”

Antwoord: Beste Raya, als je kinderen zo groot zijn geworden dat zij het gouden kalf kunnen najagen, moet je ze op de een of andere manier helpen zodat ze hier een begin mee kunnen maken.

De rest is de wil van God. Je hoeft hier niet helemaal aan mee te werken, maar je moet hen een eerste zetje geven, ze in het begin helpen, want het zijn jouw kinderen. Er staat geschreven: “Men leert daar waar zijn hart naar uitgaat.”

Als zij echt iets ambiëren, help ze dan een beetje, niet honderd procent, maar help ze op een normale manier, geef ze een zetje, om het zo maar eens te zeggen. Maar niet.

Vraag: Dus ik moet ze niet belasten met spirituele ontwikkeling? Ik moet niet zeggen: “Je bent niet op zoek naar spiritualiteit, je bent alleen op zoek naar het materiële. Waar ben je mee bezig?!”

Antwoord: Nee.

Ik heb de familie van mijn leraar meegemaakt en ik heb gezien hoe rustig hij met deze dingen omging. Er waren veel kinderen en kleinkinderen. Hij liet ze altijd doen wat ze wilden, verhuizen, wegtrekken, kinderen krijgen. Dit is hun zaak. Als ze willen, raken ze geïnteresseerd in het leven, de bron van het leven, het doel van het leven. Willen ze dat niet, dan is dat hun zaak.

Vraag: Betekent dit dat ik ze moet laten gaan? Ze helpen bij wat ze maar willen en ze verder met rust moet laten?

Antwoord: Ja.

Mijn ene dochter wilde naar een bepaalde universiteit, prima, doen. De tweede wilde naar een andere universiteit, geen enkel probleem. Mijn zoon wilde een bepaalde richting op, prima. Dat is het. Bij alles wat ik kon doen, gaf ik ze een zetje.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2021/08/what-to-do-if-children-want-money/

http://www.facebook.com/KabbalahAcademyNederland

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 7/8/21

Filed under: Children, Education, Q&A | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Gezin, Kinderen, Opvoeding - Geen reacties→

Opmerking: In Japan is het binnenkort verboden om kinderen fysiek te straffen. Het verbod op fysieke straffen voor minderjarigen geldt voor ouders, maatschappelijk werkers en docenten. (meer…)

Filed under: Kinderen, Opvoeding - Geen reacties→

Vraag: Denkt u dat de opvoeding bij volwassenen moet beginnen en dat zij dan hun kinderen kunnen opvoeden of is het beter om bij de kinderen te beginnen?

Antwoord: Het een sluit het ander niet uit. Als een kind – samen met zijn ouders die zich bezighouden met zelfopvoeding – wordt opgevoed, maakt hij zich dat eigen omdat een voorbeeld belangrijk is voor hem.

De beste opvoedingsmethode is een voorbeeld zonder woorden. Het is het beste als een volwassene door middel van een persoonlijk voorbeeld iets aan een kind laat zien en maar weinig uitlegt.

From the Kabbalah Lesson in Russian 1/8/17

Filed under: Kinderen, Opvoeding - Geen reacties→

Vraag: Een poosje geleden zijn mijn man en ik de wijsheid van Kabbalah gaan studeren. Met kleine stapjes zijn we begonnen om dit pad te bewandelen. Al aan het begin van dit pad kregen we antwoorden op sommige vragen die ons ons hele leven al bezig houden.

We hebben drie kleine kinderen en als moeder houdt de vraag me bezig of ik in staat zal zijn om hen een aantal ware levens principes bij te brengen.

U zegt dat alleen persoonlijke ervaring de manier is om kinderen wat te leren. Hoe doe je zoiets?

Antwoord: Belast je kinderen niet met je plannen en dwing hen in geen enkel opzicht. Als ze opgroeien zullen ze zien waar je mee bezig bent en zullen ze zelf kiezen of dit wel of niet iets voor hen is.

Filed under: Kabbalah Studie, Kinderen, Opvoeding - Geen reacties→

Vraag: Wat is de correcte houding van adolescenten ten opzichte van seks?

Antwoord: Die vraag kan ik niet beantwoorden omdat ik denk dat alles afhankelijk is van de opvoeding. Als we iemand vanaf de kinderjaren op de juiste manier zouden opvoeden en grootbrengen, vanaf het begin van de seksuele ontwikkeling, zou hij hier innerlijk al op voorbereid zijn, hij zou op de juiste manier alle signalen van de aantrekkingskracht van het andere geslacht opvatten en hij zou weten hoe hij ermee om moet gaan. Ik ben niet voor restrictie en ook niet voor absolute vrijheid. Alles moet gericht zijn op het bereiken van het Doel van de schepping, ook dit.

Tijdens de adolescentie ontwikkelen zich heel sterke krachten in de mens, hij wordt erdoor aangetrokken. In de leeftijd tussen de 10 en de 20, kan hij alles in zich opnemen, opgevoed worden tot bewustzijn, een positief beeld ontwikkelen en duidelijkheid. Met behulp daarvan kan hij op weg gaan naar het Doel van de schepping. En dan vlammen er plotseling passies op die zo krachtig zijn dat ze niet bevredigd kunnen worden, ze houden de gedachten voortdurend bezig. Daarbij komt dat de media dit aanwakkeren.

In deze situatie bevindt een mens zich te midden van tegenstellingen. Enerzijds moet hij veel leren, ondervinden en ontwikkelen. Anderzijds wordt hij constant gebombardeerd met gedachten over seks.

Daarom is het noodzakelijk om een educatie systeem te creëren dat harmonie brengt tussen deze twee tegengestelde krachten die in ons naar boven komen, dan kunnen we op de juiste manier verder. Tegelijkertijd moeten we andere krachten aantrekken en opwekken, andere eigenschappen en aspiraties.

We moeten ervoor zorgen dat het verlangen om een Adam (Mens) te creëren uit onszelf en het Doel van de schepping te bereiken even sterk en zelfs sterker wordt dan de seksuele verlangens.

Dit vraagt echter om een heel serieus systeem waardoor de mens omringd wordt, waardoor hij opgeheven wordt, een systeem dat de diepste verlangens naar het andere geslacht raakt en het verlangen naar de ontwikkeling van de weg naar het Doel. Als we zo’n educatie systeem ontwikkelen, maken we mensen gelukkig.

From KabTV’s “Conversations with Michael Laitman” 10/8/14

Filed under: Educatie, Opvoeding, Seks - Geen reacties→

Mening (Olga Makhovskaya PhD, Instituut voor Psychologie van de Russische Academie van Wetenschappen, lid van de internationale wetenschappelijke programma’s in Rusland, de VS en Frankrijk, bestseller auteur voor ouders): “Ondanks het feit dat de levensstandaard formeel beter wordt, neemt de kwaliteit ervan niet toe. Een ‘weeskind’ regeling die bepaalt dat het kind wordt gevoed en kleding heeft, blijft het belangrijkste kenmerk. Psychologisch gezien is dit de minimale taak. Een kind wordt voornamelijk gezien als ‘iets’ wat geld kost.”

“Daarom groeien veel kinderen op met een weeskind complex, met emotionele honger. De kindertijd is langer geworden. Als we kinderen krijgen, denken we dat het belangrijkste is dat we tot hun 18e voor hen zorgen. Maar tegenwoordig duurt de adolescentie tot 25 à 27 jaar. De emancipatie van de kinderen van nu wordt voornamelijk door de ouders aangemoedigd: we beginnen ze ‘uit het nest ‘ te duwen…”

Mijn commentaar: Vroeger was de familie een ‘natuurlijke’ omgeving, met grootouders, buiten spelen, wandeltochten maken en dichtbij de natuur zijn. In de 20e eeuw hebben we ons gedistantieerd van de natuur en van familie. In de 21e eeuw voelen we ons verward en zijn we ons houvast kwijt.

Familie is uiteindelijk iets heel natuurlijks, alsof het vanzelf ontstaat. Het is noodzakelijk om een nieuwe vorm te bouwen wat het gezin en de samenleving betreft, op een nieuw niveau waar alles wordt gebouwd vanuit eenheid en gelijkenis met de natuur.

Filed under: Crisis, Kinderen, Opvoeding - Geen reacties→