Opinie (Roman Nosikov, advocaat, journalist): “Hoe word je een correct mens. Hoe ontwikkel je een zo grote menselijke kwaliteit als rijpheid. De wereld van de toekomst is een wereld vol krachtige kinderen, het zijn de kinderen die nooit zijn opgegroeid. De mens verwerft rijpheid door met problemen om te gaan, door te strijden tegen het kwaad. Maar het kwaad en problemen, moeilijkheden en tegenslagen bestaan niet in de wereld van vandaag.”

“Mensen weten niet hoe ze moeten reageren op het kwaad, ze kunnen het zelfs niet eens herkennen. Mensen houden zich bezig met vrije creativiteit, spel, entertainment, die krachtige super kinderen. De mensheid is vergeten uit welke smerige omstandigheden zij afkomstig is. De mensheid is een kind geworden dat zich geen zorgen maakt over het proza van het leven.”

Commentaar (meningen van de auteur): Het belangrijkste van dit proces is dat we van een infantiel, verwend persoon veranderen in een echt mens. Het probleem is dat een mens niet zijn blik op de wereld is, niet zijn humanisme, zijn nationaliteit, zijn smaken en voorkeuren. Een mens is een verbinding met zijn eigen soort. Een mens is geen punt. Een mens is een lijn die de punten met elkaar verbindt.

Daarom kan niemand zich verbergen voor andere mensen. Dit maakt hem namelijk steeds minder menselijk. Hij begint zichzelf als een god te beschouwen.

De mens is niet wat hij van zichzelf denkt. De mens is zijn verbinding met anderen, zijn liefde en de uitingen daarvan.

Filed under: Crisis, Educatie, Nieuws - Geen reacties→

Opinie (van vz.ru): “Negatieve selectie vindt in alle kapitalistische landen plaats omdat kapitalisme is gebaseerd op het beginsel: ‘De mens is een wolf met betrekking tot (zijn naaste) de ander.’ En om te kunnen overleven in een roedel wolven, moet men zelf een wolf zijn.”

“Kapitalisten beweren dat de markt alles ordent en dat de onzichtbare hand van de concurrentie alles reguleert, het belangrijkste is om zich niet te bemoeien met de markt.”

“Er zit een kern van waarheid in: Als je een kapitalist bent, moet je concurreren en om te kunnen concurreren, moet je effectief zijn. Dat wil zeggen dat je meer winst moet maken dan je concurrenten, want degenen met hogere winsten hebben meer concurrentiemogelijkheden.”

“Maar hoe meer winst een kapitalist maakt, hoe slechter het is voor een gewone werknemer. Een voorbeeld: drie kapitalisten willen precies hetzelfde product maken van dezelfde kwaliteit onder dezelfde voorwaarden en ze verkopen het op dezelfde markt. Om te concurreren, moeten ze de productie effectiever maken, dat wil zeggen: de productiekosten reduceren om dezelfde hoeveelheid te kunnen blijven produceren. Tenslotte laten zij de productie door een derde wereldland uitvoeren waar de arbeidskrachten goedkoper zijn, ze gaan grondstoffen kopen van een lage kwaliteit, voegen er smaakversterkers aan toe, verlengen de werkdagen en zorgen ervoor dat ze minder belasting betalen.”

“Maar de concurrentie duurt voort en om te kunnen overleven moet iedereen elkaar na-apen.”

“Dit is het systeem van negatieve selectie. De sterkste of beter gezegd, zij die het meest slim en gemeen zijn, overleven, zij zijn bereid om alle morele waarden te negeren en willen alleen maar meer profiteren. Het leven is een oorlog en in een oorlog is alles geoorloofd.”

“Een kapitalist kan niet op een slechtere wijze omgaan met het leven van een werknemer, zijn familie en kinderen. Door uitbuiting heeft hij nieuwe apparatuur kunnen kopen en nu kan hij de helft van zijn personeel ontslaan om de arbeidskosten te verlagen. Als jij een ander niet verslindt, word je zelf verslonden. Een dergelijk systeem leidt tot monopolie in de industrie, op de arbeidsmarkt, onder autoriteiten, als het om de waarheid en de wereld gaat. Vandaar dat de meest meedogenloze mens het monopolie krijgt. Vervolgens komt er nog iets slechters voor in de plaats: fascisme, en zij die het er niet mee eens zijn, worden naar kampen weggevoerd.”

Mijn commentaar: De wetten van de natuur houden geen rekening met onze verlangens, maar veranderen onze verlangens. Het kapitalisme is vervangen door de crisis. De crisis is iets externs, op alle terreinen van ons leven, maar ook intern en manifesteert zich dan als een verandering ten aanzien van dat waar de mens in volhardt. Er is een zachte overgang mogelijk, mits de integrale educatie van de massa succesvol is en dat is mogelijk door het verspreiden van de methode voor integrale educatie. Als dat niet gebeurt, zal de overgang naar een integrale samenleving inderdaad plaatsvinden, maar dan via het fascisme, zoals Baal HaSulam bijna honderd jaar geleden schreef.

Filed under: Crisis, Economie, Nieuws - Geen reacties→

Opinie (Joseph E. Stiglitz, Nobelprijswinnaar economie en professor aan de Columbia University): “Kort nadat in 2008 de wereldwijde financiële crisis uitbrak, waarschuwde ik ervoor dat, tenzij het juiste beleid zou worden gevoerd, de malaise Japanse stijl – trage groei en een naderende stagnatie van de inkomens voor de komende jaren – zou kunnen intreden. Hoewel de leiders aan beide zijden van de Atlantische Oceaan beweerden dat zij hadden geleerd van de lessen van Japan, zijn ze onmiddellijk overgegaan tot het herhalen van dezelfde fouten…”

“Het antwoord op de crisis door de ‘beleidsmakers’ faalde door deze kwesties, erger nog, een aantal situaties verergerden en er ontstonden nieuwe problemen – en niet alleen in de VS. Het resultaat is dat de schuldenlast in vele landen is toegenomen, zoals de ineenstorting van het BBP waardoor de overheidsinkomsten ondermijnd worden. Bovendien heeft de onderinvestering in zowel de publieke als de particuliere sector een generatie jonge mensen in het leven geroepen die al jarenlang inactief zijn en steeds meer vervreemd raken van het punt in hun leven waarop ze hun vaardigheden zouden moeten aanscherpen en hun productiviteit zou moeten groeien.”

“In plaats daarvan zijn onze huidige problemen het resultaat van een gebrekkig beleid. Er zijn alternatieven. Maar wij zullen ze niet in de zelfvoldane zelfgenoegzaamheid van de elite vinden, waarvan de inkomens groter worden en het aantal portefeuilles weer toeneemt. Slechts enkele mensen moeten, zo lijkt het, zich aanpassen aan een permanent lagere levensstandaard. Maar helaas zijn dat de meeste mensen.”

Mijn commentaar: Onze natuur, ons egoïsme, overheerst ons verstand en die kracht heeft ons in zijn greep. Wij worden erdoor gedwongen om op een irrationele wijze te handelen, zelfs al worden we bedreigd door onze eigen ondergang. Zoals er staat geschreven: De engel des doods nadert de mens met een zwaard en het zwaard heeft een druppel vergif aan het uiteinde, de mens wordt gedwongen om zijn mond te openen en het vergif door te slikken, om zo te voldoen aan zijn egoïsme, een gevoel van leven, hoewel deze druppel hem doodt. De elite kan zichzelf niet beperken met betrekking tot het uitbuiten van de samenleving, zelfs niet onder de dreiging van onrust, oorlog en zelfvernietiging.

Filed under: Crisis, Economie, Nieuws - Geen reacties→

In het Nieuws (van The Huffington Post): “Honger wordt door armoede en ongelijkheid veroorzaakt, niet door schaarste. De afgelopen twee decennia is de hoeveelheid mondiale voedselproductie sneller toegenomen dan de groei van de wereldbevolking. De wereld produceert al meer dan 1 ½ keer genoeg voedsel om iedereen op de planeet te voeden. Genoeg om 10 miljard mensen te voeden, dit is de bevolkingspiek die wij tegen 2050 verwachten. Maar mensen die minder dan $2 per dag verdienen – de meeste van hen zijn arme boeren die kleine percelen land cultiveren – kunnen het zich niet veroorloven om dit voedsel te kopen.”

“In werkelijkheid gaat het grootste deel van de industrieel geproduceerde graangewassen naar biobrandstoffen en naar vetmesterijen waar dieren opgesloten zitten, in plaats van naar de 1 miljard hongerlijdende mensen.”

Mijn commentaar: Deze situatie zal niet veranderen totdat de mensheid zich realiseert dat men zelf de ongelijkheid, die door onze egoïstische aard is gecreëerd, moet corrigeren en dat we alleen door het bereiken van gelijkheid, eerst tussen onszelf en vervolgens met de Schepper, welvaart voor iedereen kunnen bereiken.

Filed under: Crisis, Nieuws, Wereld - Geen reacties→

In het Nieuws (uit The Telegraph), 16 januari 2014: “Prostitutie werd in Duitsland ruim twee jaar geleden gelegaliseerd en bordeel eigenaren die belasting en een ziektekostenverzekering voor werknemers moeten betalen, kregen toegang tot de officiële databases van werkzoekenden. …”

“Door de welzijnshervormingen in Duitsland, kan een vrouw onder de 55 jaar, die langer dan een jaar werkloos is, gedwongen worden om een beschikbare baan te accepteren – ook in de seksindustrie – anders verliest ze haar werkloosheidsuitkering. Vorige maand steeg de werkloosheid in Duitsland voor de elfde opeenvolgende maand tot 4,5 miljoen en bereikte daarmee de hoogste werkloosheidcijfers sinds de hereniging in1990.”

“De regering had overwogen om op morele gronden een uitzondering te maken voor bordelen, maar men kwam tot het besluit dat het te moeilijk zou zijn om ze van bars te onderscheiden. Daarom moeten arbeidsbureaus werkgevers die op zoek naar een prostituee op dezelfde manier behandelen als mensen die op zoek zijn naar een tandheelkundig verpleegkundige.”

“Toen de serveerster gekeken had naar mogelijkheden om het arbeidsbureau aan te klagen, ontdekte ze dat het niet buiten de wet had gehandeld. Arbeidsbureaus die weigeren om mensen te bestraffen die een baan afwijzen door middel van het snijden in hun uitkering, kunnen een juridische actie van de potentiële werkgever tegemoet zien.”

“Er staat nu niets in de wet om vrouwen ervan te weerhouden om in de seksindustrie te werken,’ zei Merchthild Garweg, een advocate uit Hamburg, die in dergelijke gevallen gespecialiseerd is. ‘ De nieuwe verordeningen zeggen dat werken in de seksindustrie niet meer immoreel is en men kan dus geen banen afwijzen zonder risico te lopen in verband met een uitkering.’

“Mevrouw Garweg zei, dat vrouwen die in callcenters hadden gewerkt banen kregen aangeboden bij een telefonische sekslijn. In een arbeidsbureau in de stad Gotha werd aan een 23-jarige vrouw verteld, dat ze als “naakt model” een interview moest bijwonen en daarna verslag moest uitbrengen over de bijeenkomst. Werkgevers in de seksindustrie kunnen ook adverteren bij arbeidsbureaus, een verordening die deze maand van kracht is geworden. Een arbeidsbureau dat weigert om de advertentie te aanvaarden kan voor het gerecht worden gesleept.”

Mijn commentaar: De profeten beschrijven voor de toekomst scènes, die nog immoreler zijn als wij onszelf niet op tijd een halt toeroepen door Integrale Educatie toe te passen. Als we het pad van de correctie van de menselijke natuur door het hogere Licht niet volgen, blijft er niets anders over dan te vervallen tot egoïsme, totdat het wordt getoond in een vorm die het bestaan niet meer mogelijk maakt.

Filed under: Crisis, Integrale Educatie, Nieuws, Werkloosheid - Geen reacties→

Mening van (Nikolay P. Shmelyov, Russisch econoom, directeur van het Europees Instituut en van de Russische Academie voor Wetenschappen): “Enerzijds is het geen crisis, maar de voltooiing van de volgende economische cyclus. Anderzijds is alles in de wereld veranderd en moet je anders denken.”

“In feite bestaat de economische uitwisseling van goederen in de wereld voor 90% uit lucht en papier. Er is maar 10% echt. Ik weet niet hoe we daarmee om moeten gaan. We kunnen het zelfs geen zeepbel noemen, maar eerder een monster. Spelen met een hoge marge is een favoriete Russische bezigheid, de Westerse stijl is verkopen met een lage marge, maar met een hoge omzet.”

Mijn commentaar: Dat klopt, we moeten ons ontdoen van deze 90% of meer van de lege economische omzet om in evenwicht met de natuur te komen. 90% van de overbodige werknemers moeten naar het systeem van integrale educatie en opvoeding gestuurd worden. Dan is het na enige tijd mogelijk om ervoor te zorgen dat iedereen van de wereldgemeenschap evenveel krijgt van wat nodig en voldoende is voor een redelijk bestaan. Mensen zullen een vervulling ontvangen door een hoger bestaan in hun eenheid te ontdekken.

Filed under: Crisis, Economie, Nieuws - Geen reacties→

Opinie (Michael Khazin, econoom en politiek onderzoeker): “In de moderne maatschappij is een zware strijd gaande: het is een post-industriële organisatie, het managementsysteem is gebaseerd op het feodale klassensysteem, de elite is geordend op basis van tribale afstamming.Ten gevolge hiervan ontstaan er voortdurend problemen.”

“Een van de manieren om deze problemen te overwinnen, bestaat uit de toename van het aantal rijke mensen: de financiële elite. Ten gevolge van het kredietsysteem is het aantal rijke mensen 10 maal zoveel toegenomen vergeleken met wat de economie aan kan. Hierdoor verminderde de destructieve activiteit van getalenteerde energieke mensen, die normaal gesproken geen toegang tot het ‘systeem’ hadden omdat het daarvoor niet groot genoeg is, aanzienlijk.”

“Er rijzen twee vragen: Ten eerste – wat kan er gebeuren met degenen die actief zijn, maar nog niet rijk? Waar kunnen ze naartoe gedreven worden? Naar het fascisme? Naar het communisme? Naar het Wahabisme? Deze drie opties zijn allemaal uiterst gevaarlijk voor de overheid en de elite, maar er is nog geen alternatief in zicht. Ten tweede – wat kan er gebeuren met degenen die actief zijn en ook competent, die nog steeds rijk zijn, maar dat ten gevolge van de omstandigheden niet lang meer zullen zijn?”

“Om het duidelijk te stellen: met behulp van de activiteit van degenen die alle hoop voor de toekomst al hebben verloren (inclusief degenen die al een aanhanger van het Wahabisme of een fascist zijn geworden), kunnen de ‘nouveaux riches’ misschien proberen om de huidige regering en de elite omver te werpen, onder het voorwendsel dat ze een omvangrijke crisis niet konden voorkomen, omdat ze niet weten wat ze ermee aan moeten. Naar mijn mening is dit het grootste gevaar voor de moderne elite.”

“In de afgelopen tien jaar is de hoeveelheid winst die de financiële sector in het eigen voordeel herverdeelt ten minste 5 maal toegenomen – van 10 naar 50%. Naarmate de crisis zich verder ontwikkelt, zal deze hoeveelheid in het gunstigste geval voor financiers met 10% dalen (en waarschijnlijk zelfs meer). De economie zal een val maken van 50% in de ontwikkelde landen, wat in absolute termen betekent dat de financiële sector 10 maal zo klein zal worden. Hoeveel mensen die dan nog overblijven, zullen de levensstandaard die ze nu hebben en die boven het gemiddelde ligt, kunnen handhaven? Waar zullen degenen, die vandaag luxe consumptie aanbieden, blijven?”

“Dit conflict – tussen de elite en de ‘nieuwe rijken’ die in de afgelopen tien jaar in aantal zijn toegenomen – zal de basis worden voor de vernietiging van de westerse samenleving en de gehele liberale ideologie.”

Mijn commentaar: De egoïstische banden die de ontwikkelde samenleving door de eeuwen heen bij elkaar hielden, zijn gebroken, en de egoïstische maatschappij die zich op een natuurlijke wijze heeft ontwikkeld en sinds tienduizenden jaren bestaat, begint af te brokkelen. Deze vernietiging is niet dezelfde als de overgang van één regime (vorming) naar het volgende; het is de vernietiging van alle fundamenten van de samenleving; het is de overgang naar nieuwe altruïstische banden, door middel van lijden of door bewust te kiezen en er de noodzaak van in te zien.

Dit soort publieke relaties heeft behoefte aan nieuwe mensen voor wie het gevoel dat ze leven bestaat uit de eigenschap van geven aan anderen en niet uit ontvangen van anderen. Dit is een vorm van een anti-wereld. Het kan alleen onder de invloed van het Hogere Licht worden verkregen en dat kan alleen worden aangetrokken door de methode van Integrale Educatie (Kabbalah).

Filed under: Crisis, Egoïsme, Maatschappij, Nieuws - Geen reacties→

In het Nieuws (van de Royal Society): “Het leven in zwermen is een essentieel onderdeel van het gedrag van de honingbij. Wanneer een bevruchte koningin de korf verlaat, neemt ze een zwerm bijen met zich mee om aan een nieuwe kolonie te beginnen. Wel 20.000 bijen kunnen een nieuw bevruchte bijenkoningin vergezellen op haar zoektocht. Deze bijen vormen meestal een cluster en klampen zich voor verscheidene dagen aan elkaar vast, terwijl de scouts het cluster verlaten om te zoeken naar een nieuwe verblijfplaats. De bijen die worden blootgesteld aan de buitentemperatuur, hebben een risico dat het te koud wordt, maar in hun opeengepakte cluster kan het ook te warm worden.

.”Clusters bijen lijken als een autonoom lichaam op deze veranderende temperaturen te reageren. Terwijl iedere bij alleen informatie heeft over zijn eigen lokale omgeving, reageert een cluster als een coöperatief geheel om binnenin een temperatuur van rond de 35° C te behouden. Onderzoekers van het MIT en Harvard ontwerpen een wiskundig model dat zou kunnen verklaren hoe clusters bijen zonder een centrale besturing coöperatief kunnen reageren.

“Hun model suggereert dat bijen reageren op hun lokale omstandigheden en zich daarmee in overeenstemming bewegen en dat hierdoor variaties in dichtheid worden veroorzaakt die hen informatie kunnen geven over de luchttemperatuur die overal in het cluster verspreid wordt.

Bijenclusters bestaan uit twee belangrijke delen. Rond de buitenkant van het cluster zitten de bijen dicht bijeen, ze vormen met elkaar een buitenmantel, terwijl in de kern van het cluster de bijen meer ruimte hebben. Als de temperatuur van de lucht koel is, wordt de buitenmantel nog dichter bevolkt en trekt het cluster zich samen om zo de warmte binnen te houden. Tijdens hoge omgevingstemperaturen breidt het cluster zich uit en wordt de buitenmantel wijder om te voorkomen dat de kern oververhit raakt.…

“Het model dat door Samuel Ocko en L.Mahadevan ontworpen is, maakt gebruik van het idee dat koude bijen liever dicht bij elkaar willen kruipen en warme bijen liever de ruimte hebben. Koude bijen proberen hogere temperaturen te bereiken, waardoor – zoals het team het benoemt – ‘gedragsdruk’ ontstaat. De bijen proberen deze druk te verminderen door verandering aan te brengen in hun clustering. Met behulp van een reeks vergelijkingen ontdekte het team dat door het verminderen van de gedragsdruk, de clustering van de lokale bij wiskundig betrekking heeft op zowel de lokale temperatuur als de buitentemperatuur. Hun model toont aan dat bijen reageren op hun lokale omstandigheden en dienovereenkomstig bewegen en dat hierdoor variaties in de clustering ontstaan die informatie kunnen geven over de luchttemperatuur in het cluster.

“Met deze methode kunnen bijen informatie binnen het cluster doorgeven en samenwerken om de constante temperatuur in de zwerm te handhaven. Het model toont het buitengewone vermogen van bijen aan om als een collectief op te treden. Het team toont aan dat in het cluster de individuen zo nauw kunnen samenwerken omdat ‘het verschil tussen het individu en het collectief nauwelijks bestaat’.”

Mijn commentaar: Bijen en andere dieren communiceren instinctief, ze worden door de kracht van de natuur bestuurd en aangedreven. Aan de mens werd het verstand gegeven om van de natuur te leren en door zijn inspanningen gelijkvormigheid met de natuur te bereiken. Als gevolg van dit werk aan onszelf onthullen we de hogere, verborgen Kracht van de natuur: de Schepper.

Filed under: Nieuws, Wetenschap - Geen reacties→

In het Nieuws (uit De Stem van Rusland): “De Amerikaanse politie is begonnen aan het oppakken van deelnemers aan het populaire spel voor tieners ‘Knock-out’. De opdracht bestaat eruit om een voorbijganger met één klap in zijn gezicht neer te slaan. De belangrijkste voorwaarde is dat het slachtoffer blank is. Het zijn echter uitsluitend Afro-Amerikanen en immigranten uit Latijns-Amerika die deze aanvallen uitvoeren. Steeds meer tieners raken bij dit spel betrokken, vooral onder de invloed van Internet en sociale netwerken.”

“Soortgelijke incidenten doen zich voor in verschillende steden en staten in heel Amerika: St. Louis, Syracuse, Washington DC en de staat New Jersey. Politiemensen zeggen dat het gevaarlijke spel zich in de Verenigde Staten als een virus verspreidt. En sociale netwerken warmen de zaak nog eens op voor het grote publiek. Een dergelijk gedrag van adolescenten is een gevolg van het standpunt dat de meerderheid van de Amerikaanse maatschappij bestaat uit Afrikaanse Amerikanen, is de mening van academicus Vilen Ivanov aan de Russische Academie voor Wetenschappen.”

“Zulke uitbarstingen van geweld, met inbegrip van het gebruik van wapens, worden steeds frequenter en vaak gaat het om buitensporig gedrag. We kunnen niet zeggen dat deze feiten door iemand worden geïnspireerd. Het is een spontane expressie van ontevredenheid op het niveau van de tiener.”

“Er is echter een andere verklaring, zo meent Vladimir Fainzilberg, deskundige aan het Instituut voor Psychoanalyse in Moskou. Naar zijn mening ligt de hoofdoorzaak van de toenemende agressie van adolescenten in het feit dat zij strikte grenzen en normen op het gebied van gedrag opgelegd krijgen en eveneens beperking van vrijheid om veiligheidsredenen.”

“Natuurlijk, heeft dit een negatief effect op de psyche van jonge mensen. Ze worden nerveus en het lokt het gebruik van wapens uit. Bovendien zijn er tegenwoordig veel computerspelletjes die ook gebaseerd zijn op het gebruik van wapens en vindt er een verheerlijking plaats van degenen die wapens bezitten. Dit ontwikkelt een bepaalde kijk op de wereld onder de Amerikaanse jeugd.”

“Volgens de deskundige kunnen de massamedia en de film ook een enorme invloed uitoefenen op de meningsvorm en het gedrag van adolescenten.”

Mijn commentaar: Tot nu toe domineert ons egoïsme zozeer dat we het niet kunnen bestrijden, zelfs niet met het gezonde verstand. Wanneer we zelfs thuis niet kunnen voorkomen dat onze kinderen naar programma’s met geweld en slechtheid kijken, wanneer de samenleving en de staat het de media toestaat om te worden zoals ze nu zijn, ligt het probleem niet bij de jeugd, maar bij de volwassen bevolking; dus misschien is de angst dat je in één klap kunt worden neergeslagen wel van invloed op het nemen van de juiste beslissing: een verbod op schadelijke media.

Ik denk dat de destructieve gevolgen van de egoïstische ontwikkeling van de samenleving zich zullen opstapelen, totdat deze ontwikkeling niet langer meer kan blijven bestaan en men pas op het laatste moment voor de zelfvernietiging het licht zal zien en de methode voor integrale educatie en opvoeding zal accepteren. Om te voorkomen dat dit op zo’n tragische manier zal plaats vinden is er uitgebreid werk vereist om dit uit te leggen.

Filed under: Crisis, Nieuws - Geen reacties→

In het Nieuws (van Finmarket): “Alexander Fleming, de ontdekker van de penicilline, waarschuwde in 1940 al dat het effect van zijn ontdekking niet eeuwig zou duren, omdat de microben zich aan de medicijnen zouden aanpassen. Hoe makkelijker medicijnen beschikbaar kwamen, hoe sneller microben manieren ontwikkelden om zich tegen de medicijnen te beschermen.”

“Antibiotica verliezen hun eigenschappen zo snel dat het voor bedrijven niet meer rendabel is om ze te ontwikkelen. Het maken van een medicijn kost ongeveer een miljard dollar en deze kosten kunnen niet gedekt worden voordat de microben zich alweer aangepast hebben. Kleine infecties zullen binnenkort weer fataal zijn.”

“Zonder antibiotica zullen mensen niet behandeld kunnen worden tegen kanker en zullen er geen organen getransplanteerd kunnen worden, omdat deze handelingen niet mogelijk zijn zonder het onderdrukken van het immuunsysteem. Elke behandeling waarbij het nodig is om antibiotica te injecteren in het menselijk lichaam, bijvoorbeeld bij nierdialyse, zal onmogelijk worden.”

“We moeten implantaten dan maar vergeten. Dit geldt ook voor de cosmetische chirurgie en hartklepoperaties. Een bevalling zal net zo gevaarlijk worden als honderd jaar geleden, toen vijf op de duizend zwangere vrouwen stierven.”

Mijn commentaar: Het probleem ligt bij ons voedsel: de ontwikkeling van nieuwe rassen, de manier waarop er met planten wordt omgegaan en de toename van de vleesproductie door het gebruik van antibiotica. Al met al krijgen we een enorme hoeveelheid voedsel met schadelijke stoffen binnen. De bezwaren daartegen worden meestal weggewuifd vanuit de gedachte dat alles beter is dan honger. Maar als we onszelf veranderd hadden naar een houding van zorgzaam zijn voor elkaar, zouden wij goederen correct distribueren en zouden we geen planten laten groeien met pesticiden en geen dierlijk voedsel met antibiotica, etc.

Filed under: Crisis, Gezondheid, Natuur, Nieuws - Geen reacties→