Twee vragen die ik aangaande het internet ontvangen heb:

Vraag: De Russische president verklaarde dat er vrijheid van de massamedia moet zijn en dat de informatie op het internet en de televisie niet gecensureerd mag worden. Wat is uw mening?

Mijn antwoord: Ik ben geen politiek commentator en ik ben evenmin thuis in de politieke “keuken”. Toch kan ik zeggen dat om het even welke acties, gericht op het creëren van een verbinding tussen mensen, in dezelfde richting gaan als die van de ontwikkeling van de menselijke samenleving, in harmonie met de Natuurwet: ” Om de mensheid tot een enkel geheel te brengen”. Daarom zijn dit soort handelingen goed voor degenen die ze ondernemen.

Vraag: Zoals alles heeft ook het Internet zijn keerzijde: het bevat een heleboel “junk”. Hangt alles af van de keuze die we zullen maken en van hoe sterk ons verlangen is om onszelf te corrigeren?

Mijn antwoord: Het Internet is een weerspiegeling van de samenleving. Ik hoop dat de samenleving spoedig meer gecorrigeerd zal zijn en dan zal het hele Internet ook veranderen: het zal gereinigd worden van alle “junk”.
Dat komt doordat de enige zaken die in onze wereld staande zullen blijven, die zaken zullen zijn die noodzakelijk zijn voor onze versmelting met de Schepper. Al het andere zal langzaamaan verdwijnen. Dan zal onze wereld ook in onze waarneming veranderen, naar de wereld van oneindigheid transformeren – een wereld van onbegrensd bestaan dat is het enige wat bestaat.

Verwant Materiaal (Engels):

Laitman.com Post: What Will Happen If Countries Draw National Boundaries on the Internet?
Laitman.com Post: From Our World, to the Virtual World, to the Upper World

Filed under: Internet - Geen reacties→

Nieuwsbericht (van BMJ): Een nationale enquête van Amerikaanse internisten en reumatologen toont dat de helft van de Amerikaanse dokters regelmatig medicijnen voorschrijft waarvan geweten is dat ze onbruikbaar zijn voor het behandelen van de ziekte van hun patiënten. De dokters gebruiken de voorschriften als placebo, ze hebben geen enkel effect op het organisme van de patiënt.

Mijn commentaar: Dit psychologisch effect – dat gebruik maakt van de kracht van het geloof om resultaten te bereiken – is reeds duizenden jaren de basis geweest van shamanisme, vertrouwen, religie en jouw dagelijks geloof in duizenden “waardevolle” dingen in het leven. In tegenstelling daarmee, verheft de Kabbalah de mens boven zijn natuur, waar hij zijn gehechtheid aan lege “waarden” verliest. Dit biedt hem de mogelijkheid om in plaats daarvan gehecht te worden aan de Hoogste Kracht.

Verwant Materiaal (Engels):

Laitman.com Post: Kabbalah – the Cure for Any Affliction
Laitman.com Post: Egoism and Its Manifestations
Laitman.com Post: Health and Kabbalah

Filed under: Gezondheid - Geen reacties→

Nieuwsbericht (op Quirkilogy): De resultaten van een Gallup Panel-enquête tonen dat 59% van de mensen priesters als eerlijk beschouwt en slechts 5% beschouwt autoverkopers als eerlijk. Professor Richard Wiseman deed een experiment waarbij hij zich voordeed als een vertegenwoordiger van een meubelzaak en brieven verzond naar mensen om hen te bedanken voor hun aankoop, waarbij hij een kortingscheque van 20 dollar aan de brieven bevestigde. De cheque werd geïnd door zowel priesters als door autoverkopers, zeer goed wetende dat ze die niet verdienden. De professor besloot dat we niet meer vertrouwen kunnen stellen in priesters dan in autoverkopers.

Mijn commentaar: Wat kan daar nog aan toegevoegd worden?

Verwant Materiaal (Engels):

Filed under: Religie - Geen reacties→

Vragen die ik ontving over hoe te werken met het materiaal en met de groep:

Vraag: Wanneer gaat iemand die de wetenschap van Kabbalah bestudeert over van het eenvoudigweg “absorberen” van de informatie (lezend, luisterend, kijkend), naar het echt waarnemen van de Hogere Wereld?

Mijn Antwoord: Wanneer hij een minimale graad van gelijkheid bereikt aan de kwaliteit van geven die door de tekst beschreven wordt.

Vraag: Wanneer wij met bovengenoemde methoden studeren, is het dan zinnig om te proberen ons te verenigen met de wijze van denken van de Kabbalist, in plaats van verbinding te zoeken met het materiaal?

Mijn Antwoord: Dat is precies wat je moet doen – probeer je te verenigen met de schrijver en met zijn intentie.

Vraag: Kan het punt van het breken alleen in de groep geopenbaard worden? Of ook met anderen die mij na staan, zoals mijn man bijvoorbeeld?

Mijn Antwoord: Het kan alleen gedaan worden door te proberen ons streven naar de Schepper te verenigen, door samen onze verlangens naar Hem dichter naar elkaar toe te brengen.

Vraag: Soms ontmoet ik mensen die spiritueel zeer dicht nabij lijken, en ik kan me gemakkelijker met hun verlangens verbinden. Is dit een egoïstische gelijkheid van vorm? Of is zo het patroon van de reïncarnatie van zielen?

Mijn Antwoord: Deze zijn hetzelfde.

Verwante Materialen (Engels):

Laitman.com Post: Shamati – The Most Valuable Book In the World
Laitman.com Post: We Must Only Unite Our Points In the Heart
Chapter from the Book Spiritual Search – “Equivalence of Form”
Baal HaSulam Article: “The Acting Mind”

Filed under: Spiritualiteit - Geen reacties→