Mening: (Mario Monti, de Italiaanse Minister-president): “Italië heeft Europa nodig voor de economische en sociale ontwikkeling en Europa heeft Italië nodig om sterker te worden”, zei Monti in een toespraak in de noordelijke stad Reggio Emilia, tijdens een ceremonie ter ere van de Italiaanse vlag.

“Geen enkel Europees land is zo sterk dat het kan denken dat het zelfstandig de confrontatie kan aangaan met de grote wereldeconomieën,” voegde hij eraan toe. “Het is hoog tijd voor iedereen om het huiswerk te doen. Niemand kan denken dat hij minder hoeft te doen dan een ander.”

Commentaar: Moet je je op de rand van een faillissement bevinden om zo te spreken? Is dit niet eerder mogelijk?

Filed under: Crisis, Economie, Politiek, Wereld - Geen reacties→

We moeten onze boodschap aan iedereen overbrengen. Maar ik veronderstel dat de burgers het beter zullen accepteren dan de leiders. Het gewone volk zal eerder naar ons toekomen dan de ‘notabelen’.

Vraag: Waarom kunnen we ons systeem niet bekend maken vanaf de top? Als de regering beslist, wordt de beslissing immers uitgevoerd.

Antwoord: Het punt is dat een gewoon mens geen systeem heeft. Hij heeft een lege maag, en het maakt hem gewoon niet uit waarmee hij zijn maag vult. De manier waarop, het systeem, interesseert hem niet. Voor hem is het belangrijkste dat hij geen honger heeft.

Anderzijds maakt de minister-president plannen en hij denkt na over wat er het beste gedaan kan worden, zoals belastingverhoging of –verlaging, snijden in de begroting of dingen laten zoals ze zijn, enzovoort. Hij is betrokken bij de technische details. Daar is hij met zijn gedachten op gericht en dat houdt hem voortdurend bezig. Dat is het probleem.

Daarom is het voor ons moeilijk om de mensen aan de top te bereiken. Hun probleem is niet hun maag, maar controle. Die willen ze  behouden en ze kunnen niet verder kijken dan hun eigen plannen om de oorzaak te  begrijpen van het feit dat ze geen succes hebben.

Ze vinden het moeilijk om iets nieuws te horen. Ze kunnen het niet uitvoeren. Ze zouden hun manier van denken moeten veranderen en een “ronde” bril opzetten om de “ronde” geïntegreerde wereld en de onderlinge afhankelijkheid te zien.

In die wereld wordt het succes niet afgemeten aan economische plannen, technische details, rentepercentages en belastingen. Deskundigen kunnen deze vicieuze cirkel echter niet doorbreken, ze zien de economie vanuit het oude perspectief en kunnen zich niets anders voorstellen. Ze maken plannen op basis van winst.

Ik maak bijvoorbeeld schoenen, ik verkoop ze en zo verdien ik mijn geld. Eén paar levert me genoeg op om de hele maand van te leven. Als ik twee paar maak en ze verkoop, heb ik een maandelijks overschot. Nu klopt de overheid op mijn deur: “Ik neem 50% van uw winst op het tweede paar schoenen, voor het staatsfonds, het leger, het onderhoud van de wegen, enzovoort.” Wel, dat is begrijpelijk.

Dan klopt de gemeente aan mijn deur: “Er zijn sanitaire faciliteiten nodig in deze wijk, nutsvoorzieningen, er is groenvoorziening nodig, enzovoort. Geef me 10% van je winst.” En zo gaat het door.

Hoe zullen we leven in een tijd, waarin de crisis de productie verlaagt tot het niveau van de basisbehoeften? Waar zal men dan belasting op heffen? Belastingen worden immers geheven op het overschot, maar als men het voedsel dat ik nodig heb wil afpakken, is dat een probleem.

Ik zal niet akkoord gaan met een lager niveau dan een acceptabele levensstandaard: dan ga ik de straat op. Het gehele systeem van belastingheffing is gebaseerd op de veronderstelling dat er teveel is, maar wat als dit overschot niet langer wordt geproduceerd?

Daarop is ons economische systeem niet voorbereid, voor dat scenario is het niet geschikt. Daarom maakt iedereen zich zorgen over de groeicijfers, daar leeft iedereen immers van.

Wij hebben het over een totaal andere economie, zonder overschot. En natuurlijk begrijpen economisch deskundigen ons niet.

Dus, we beginnen met een eenvoudige uitleg: mensen zullen zonder werk komen te zitten en ze zullen niets om handen hebben. Je zult ze moeten laten studeren en er ‘goede kinderen’ van maken, zodat ze geen etalages gaan ingooien en auto’s in brand steken. We zullen een nieuwe, prachtige samenleving kunnen opbouwen. Bovendien zal het veel winst opleveren, want deze mensen zijn de werkelijke rijkdom.

Ik denk dat deze ideeën zullen worden gehoord en begrepen door de wereldleiders. Anders worden ze met een donkere toekomst geconfronteerd en een niet begerenswaardig lot.

From the 4^th part of the Daily Kabbalah Lesson 1/3/12, “The Freedom”

Filed under: Crisis, Dagelijkse Kabbalah Lessen, Disseminatie, Economie, Educatie, Maatschappij, Politiek - Geen reacties→

Opinie: (Michael Khazin, een econoom, van km.ru): “De meest interessante observatie lijkt te zijn gepresenteerd door Jacek Rostowski, minister van Financiën van Polen: “De Europese elite, waaronder de Duitse, moet beslissen of ze wil, dat de euro overleeft – zelfs ten koste van een hoge prijs – of niet. Zo niet, dan moeten we ons voorbereiden op een gecontroleerde afbouw van de valutazone.” Hij voegde eraan toe: “De keuze is eenvoudig: solidariteit of de ineenstorting van Europa, ofwel solidariteit of de ineenstorting van het Euro blok.”

“Ofwel Duitsland (en alleen zij!) neemt de persoonlijke verantwoordelijkheid op zich om alle schulden van alle landen in de Europese Unie te betalen en de levensstandaard in alle landen van de Unie te handhaven, of het systeem zal gaan desintegreren.”

“De poging om Oost-Duitsland in te lijven geeft aan, dat er niet genoeg middelen zijn om ze alle te verhogen tot het niveau van Duitsland. Dat betekent, dat de levensstandaard in Duitsland moet worden verlaagd om de levensstandaard in de periferie te verhogen. Hoe kan een dergelijk besluit wordt ‘verkocht’ aan de Duitse burgers die daarvoor zullen moeten stemmen?”

“Het is duidelijk, dat verhalen over ‘Europese waarden’ hier niet passen: Waarschijnlijk zal het fascisme op de achtergrond van de verlaagde levensstandaard herrijzen en zal het de tolerantie en het multiculturalisme vervangen. De interesse van Duitsland om de Europese Unie uit te breiden beschermde de markt. De interne wetgeving van de Europese Unie beperkte de markten in de Unie zeer en sloot ze voor buitenlandse import. De primaire interne leverancier was Duitsland.”

“Onder de huidige omstandigheden is het onmogelijk om een beslissing te nemen over de eenheid van de Euro blok, vanwege zowel de binnenlandse Duitse politieke (…) en financiële redenen. Duitsland heeft eenvoudigweg niet genoeg geld om dit plan uit te voeren. Dat betekent dat de Europese Unie zal moeten terugtreden van het politieke toneel. ”

Mijn Commentaar: De EU heeft een uitweg, die misschien niet realistisch lijkt: om de zaken voort te zetten zoals gewoonlijk, zoals het nu is, moet er voor het voortbestaan van de Europese Unie van alles op alle niveaus worden toegevoegd: werken aan de bevordering van eenheid, wederzijds garant staan, participatie, samenwerking en overeenstemming met de globale en integrale voorwaarden van de natuur.

In feite zijn we, in overeenstemming met het evolutionaire plan, ertoe gedwongen om die vorm te verkrijgen, dus laten we het bewust doen, vanuit onze eigen wil, zonder ons te moeten verzetten tegen de druk, maar meer vanuit het besef, dat het de volgende fase van onze ontwikkeling is. En als we dat internaliseren, zullen we op een gemakkelijke en snelle manier iets bereiken dat veel perfecter is, in plaats van onder druk, door middel van ellende.

Elk land in de wereld wordt geconfronteerd met deze uitdaging, maar Europa is bijzonder relevant, omdat alle geschikte economische en sociale omstandigheden al bestaan in de Europese Unie. Vooral de onderlinge band tussen de volkeren, waardoor de grenzen tussen de burgers van de Europese Unie opgeheven worden, zal Europa leiden naar volle bloei. Anders zal het instorten, zal het de hele wereld met zich meeslepen. Het beslissende punt betreft niet de vraag: “moet de EU worden opgeheven”, maar eerder “zal er vrede zijn of oorlog.”

Filed under: Crisis, Economie, Politiek, Wereld - Geen reacties→

Vraag: Kranten zeggen, dat de terrorist die een gruwelijke misdaad in Noorwegen pleegde, verslaafd was aan wrede computerspelletjes en shows die over seriemoordenaars gingen. Waarom begrijpen de mensen op de wereld niet, dat zo’n klein, triviaal concept als de moderne media deze moordenaars creëert en psychopathische gedachten in hun hoofd brengt? Dit is nu wel zo duidelijk …..

Antwoord: De wereld wordt geregeerd door mensen die weten hoe ze geld moeten verdienen. Zij zijn degenen, die het voor het zeggen hebben in de rechtbanken, de systemen van onderwijs en opvoeding en de regeringen. En ze zijn niet van plan om “hun winkel te sluiten” als ze eenmaal geld verdienen. Het is winstgevend voor hen om te zorgen voor de roddelpers en voor sensaties, die mensen voor de gek houden, om te schrijven over terroristen en om de slachtoffers van terroristische daden af te luisteren, om zo geld aan hen te verdienen. Het is winstgevend voor hen om zoveel mogelijk wapens te produceren en te verkopen om broeinesten van oorlogen en vijandelijkheden in stand te houden. En het is winstgevend voor hen om “speciale nieuwsedities” over tragedies en rampen uit te brengen.

Ze geven nergens om. Elk van hen wil verdienen op zijn terrein. De een produceert en verkoopt wapens, de ander organiseert afluisterpraktijken en verzamelt materiaal, zodat hij allerlei informatie kan verkopen, zelfs al is het schokkend en onacceptabel voor openbaarmaking.

Achter elk van deze gebeurtenissen staat iemands nettowinst. De mensen, die deze winst ontvangen, hebben controle over de massa media, de overheid en de commercie en als gevolg daarvan ziet onze wereld eruit zoals het nu is.

Er is immers een enorm groot aantal mensen in de wereld, dat uitsluitend aan geld denkt. Ze hebben nergens anders gevoel voor. Het gaat hier niet over cynisme omdat een cynicus zich realiseert, dat er belangrijker dingen zijn, maar daarop neerkijkt. Een persoon die winst maakt, kijkt nergens op neer. Hij is zich gewoon niet bewust van iets anders. Zijn bereik van waarneming is zeer smal, hij is volledig in beslag genomen door één activiteit en de rest bestaat niet voor hem.

Daardoor hebben deze mensen veel macht. Dat komt omdat ze in wezen maar één verlangen hebben. Als ze de medewerking van de regering nodig hebben om winst te maken, plaatsen ze zichzelf in de regering. Als ze behoefte hebben aan een leger, plaatsen ze zichzelf in het leger. Als ze de politie nodig hebben, gaan ze bij de politie werken. Als ze de centrale krant nodig hebben om te schrijven wat ze willen, kopen ze het nieuwsbureau. Achter de schermen, is alles in hun bezit.

Daarom is het nuttig voor deze mensen om te beschikken over een omgeving met een up-to-date gevoeligheid en met genoegens, die daaraan gewijd zijn. Juist deze mensen vormen de publieke opinie en keren deze in de richting van wreedheid, drugs, prostitutie, terrorisme, en ga zo maar door. Het betekent niet, dat de regeringen ten opzichte van hen zwak zijn, maar zij treden gezamenlijk op.

Het gaat hierbij om geld, en geld is macht. Laten we eens zien hoe zwak het geld zal blijken te zijn. Maar waardoor zal het vervangen worden? Er moet een munt, een waarde, een maat zijn voor de bijdrage, die iemand levert en het succes. Wat kan je mensen in plaats van “harde cash” geven, waaraan zij alles afmeten? Het is het equivalent en het criterium van alle inspanningen.

Het zal blijken dat we “geestelijke cash” nodig zullen hebben – de maat van geven, de maat van nabijheid van de Schepper. Dit zullen we gaan gebruiken om onze bijdragen en ons inkomen te meten, terwijl alle materiële dingen zullen worden teruggebracht tot niet meer dan het noodzakelijke.

Om deze overgang te maken, moeten we de wereld op zijn kop zetten. Voor degenen die vandaag de dag aan het roer en aan het hoofd van de samenleving staan, is het het allerbelangrijkste om producten te produceren om ervan te profiteren Ze zullen van hun Olympus moeten vallen, gecorrigeerd moeten worden en de nieuwe “munt” moeten accepteren als hun uitbetaling.

From the 5th part of the Daily Kabbalah Lesson 7/25/11, “Arvut”

Filed under: Crisis, Dagelijkse Kabbalah Lessen, Economie, Maatschappij, Nieuws, Politiek, Wereld - Geen reacties→

In het Nieuws (uit de Financial Times): “In Washington hebben ze ruzie over een schulden plafond, in Brussel staren ze in een diepe afgrond. Maar het fundamentele probleem is hetzelfde. Zowel de VS als de Europese Unie hebben overheidsfinanciën die buiten alle proporties zijn en politieke systemen die te disfunctioneel zijn om het probleem op te lossen. Amerika en Europa bevinden zich in dezelfde zinkende boot ….

“Het idee, dat Europa en de VS twee gezichten van dezelfde crisis te vertegenwoordigen, heeft er lang over gedaan om door te dringen, want vele jaren hebben de elites aan beide zijden van de Atlantische Oceaan de verschillen tussen de Amerikaanse en de Europese modellen benadrukt ….

“Maar de overeenkomsten tussen de dilemma’s van beide regio’s vallen nu meer op dan de verschillen: een toenemende schuldenlast, een zwakke economie, een steeds duurdere en niet te hervormen welvaartsstaat, angst voor de toekomst en de politieke impasse zijn de gemeenschappelijke punten ….

“In Europa, is het idee, dat belastingsverhoging deel kan uitmaken van de oplossing voor de sterk stijgende schulden onomstreden. In Amerika staat de Republikeinse oppositie tegen het hele idee van belastingverhogingen centraal in het politieke argument ….

“Doordat ze gefixeerd zijn op hun eigen problemen en verschillen, dringt maar langzaam tot de Amerikanen en Europeanen door, dat er verband is tussen de beide crises. Maar analisten in de rest van de wereld zijn veel meer bereid om de gemeenschappelijke trend zien. Onder de Chinese leiders en intellectuelen is het nu praktisch standaard om te suggereren, dat allerlei westerlingen moeten stoppen om China “de les te lezen”: gezien de grootte van hun eigen politieke en economische problemen ….

“Als de westerse ziekte verergert, zal er een verleiding komen om nieuwe en meer radicale oplossingen uit te proberen. Zij kunnen bestaan uit een drang naar protectionisme en kapitaalcontrole. Als de globalisering zich gaat keren, kan China zijn eigen economische en politieke crisis mogelijkerwijs ervaren.”

Mijn commentaar: Eindelijk! Het idee van volledige afhankelijkheid en totale impasse begint door te dringen. Maar degenen die volgens een oud schema denken, weten niet wat ze nu moeten doen. Toch is de erkenning van dit feit een stap vooruit. Vervolgens is er een weg naar een oorlog en zo naar een nieuwe wereld of regelrecht naar een nieuwe wereld.

Filed under: Economie, Financiële Crisis, Maatschappij, Politiek, Wereld - Geen reacties→

Vraag: Hoe zullen de veranderingen plaatsvinden in het onderwijssysteem – op initiatief van de regering van bovenaf of door druk van de massa van onderaf?

Antwoord: Leiders zijn alleen maar bang om hun eigen positie te verliezen en voor niets anders.

Wanneer de menigte de straat op gaat en aan die posities begint te morrelen en wanneer ze meer serieuze acties beginnen uit te voeren dan alleen auto’s in brand te steken, beginnen de leiders naar hun eisen te luisteren. Tenslotte zullen de leiders met hen moeten instemmen. De vraag is: Zullen we in staat zijn om hen onze uitleg te geven over de nodige maatregelen? We moeten dit zoveel als we kunnen proberen.

Op de een of andere manier moeten we doordringen tot de leiders, maar van twee kanten: van onderaf door de menigte die de straat opgaat en van bovenaf op een directe manier. Tenslotte spreken we hier van een globale bestudering van de wereld, over veranderingen in het onderwijs, en over het opbouwen van een wereldwijd systeem van educatie, waarin iedereen studeert terwijl men er een bepaald salaris voor ontvangt, genoeg om rond te komen.

Deze studie zal plaatsvinden in plaats van werken, maar in werkelijkheid zal het de menselijke arbeid in spirituele zin worden. Iedere persoon zal het Licht, al naar gelang zijn krachten en kwaliteiten, aantrekken en dit zal zijn beloning zijn. Tenslotte bevat het Licht alle overvloed die er maar bestaat.

Hoeveel mensen zijn er nodig om alle inwoners van de aarde te bevoorraden met de vitale benodigdheden? Kleding, voedsel, bouw, diensten – alles wat er nodig is in het raamwerk van een normaal bestaan? Bijvoorbeeld: mensen zullen een halve dag werken en een halve dag studeren en dit zal door iedereen worden gedaan.

Dit kan echter alleen worden bereikt door middel van de leiders, of duidelijker gezegd, door de publieke opinie, door mensen die nadenken, inclusief wetenschappers, sociologen, politieke wetenschappers en al degenen die boven de menigte uitsteken, maar niet te hoog. Want tenslotte wordt de top bezet door degenen die de wereld “vernietigen”, terwijl wij in de eerste plaats spreken over universitaire kringen.

Van het 4e deel van de  Daily Kabbalah Lesson 5/26/11, “Preface to the Wisdom of Kabbalah”

Verwant Materiaal (Engels):
Education For The New World
Appeal Directly To A Person
Learning To Love

Filed under: Crisis, Dagelijkse Kabbalah Lessen, Kabbalah Studie, Lijden, Onderwijs, Politiek - Geen reacties→

Een vraag die ik heb gekregen: Wat denkt u over Obama’s Nobel Prijs voor Vrede?

Mijn Antwoord: Ik zie het als “President Obama tot vrede” dwingen – een verlangen om hem bijzondere vrede politiek op te leggen, zoals verlangd door de oude en zwakke overheden in Europa.

Verwante Materialen (Engelstalig):
Laitman.com Post: The Creator’s Presidential Puppet
Laitman.com Post: Mutual Guarantee Is The Only Effective Regulator
Laitman.com Post: Acting In Accordance With The Principle Of Truth
Laitman.com Post: The Only Chance To Change Anything In Our World
Article: “Peace in the World”
Bail Yourself Out: “Achieving Equilibrium”

Filed under: Politiek - Geen reacties→

Twee vragen die ik ontvangen heb over de huidige staat van de Russische overheid:

Vraag: Hoe kan de vereniging van de Russische overheid en het Russische volk mogelijk zijn, als er niet genoeg natuurlijke hulpbronnen aanwezig zijn om de hele populatie in stand te houden?

Mijn Antwoord: De overheid moet de mensen een uitleg geven over het ware systeem van de wereld en de mensheid, over het algemene systeem en de volledige onderlinge afhankelijkheid van iedereen. Bovendien moet het hen vertellen over het gemeenschappelijke doel van de mensheid – onze gemeenschappelijke taak als mensen. Bovendien moet het uitleggen dat wij dit alleen samen kunnen bereiken, door het goede pad te volgen en deel te nemen aan onze eigen correctie van gelijk worden aan de Natuur, in plaats deze staat van liefde en schenking aan de naaste via het pad van het lijden.

Als je het Russische volk met deze boodschap aanspreekt, zul je zien dat ze je beter dan wie dan ook zullen begrijpen. Dit is omdat de Russische mensen meer geleden hebben, dan welk ander volk in de geschiedenis.
Zij zijn op zoek naar hun plek in de wereld tussen de andere naties, en ze hebben het nog steeds niet gevonden. Dit is de reden waarom de Russische mensen je zouden volgen. Echter moet je ze de waarheid vertellen en moet je doorzetten ondanks de obstakels. Anders zullen de tegenstanders van dit concept je vernietigen.

De mening van een internationale betrekkingen professor aan The New School, NYC, “Ruslands Rottende Rijk” (uittreksels):

Het probleem met Rusland is dat de staat zich ontwikkelt, maar de maatschappij niet. De structuren van democratie tegenwoordig zijn net zo onderontwikkeld als in de tijd van Peter de Grote… Het goed van het volk wordt opgeofferd voor het goed van de natie. En de mensen zelf zijn bereid om te geloven dat ze hun vrijheden moeten willen opgeven voor het goed van de grootheid van de staat.

Met een opmerkelijke standvastigheid, staat Rusland erop om haar rol in de wereld, als een unieke en bijzondere natie, zelf te definiëren. Rusland, onder Poetin, vindt dat het zich kan veroorloven om zelfverzekerd en assertief te worden, zelf militant, omdat het nog steeds zichzelf moet beschermen tegen de bedrieglijke invloed van het Westen, dat zo graag Rusland neer wil halen.

Het “Tweekoppige Adelaar” embleem, wijst naar het Oosten en het Westen – het werd oorspronkelijk in Rusland aangenomen tijdens het Byzantijnse verval – en na 1991 terug aangenomen is, als een status symbool.

Voor Poetin, blijft Moskou de “Derde Rome” waartoe het zichzelf in 1472 uitgeroepen heeft. Het niet-zo-subtiele idee achter al deze Byzantijnse nostalgie, is dat Rusland kan (en zou moeten) bestaan alleen als de tegenstander voor het Westen, die het Byzantijnse Rijk vroeger haatte en haar spirituele erfgenaam, Rusland, tegenwoordig ook haat. Echter, net zoals Josef Stalin, gelooft Poetin, dat Rusland alleen een van de machtigste naties van de wereld, door gebruik te maken van de harde hand. Poetin sluit zich inderdaad aan bij de traditionele gedachtegang van de Russische heersers: vrees is gelijk aan, of het overstijgt zelfs, respect …. “Ik heb het over de Russische intimidatie van haar soevereine buren, haar gebruik van olie en gas als een economisch wapen” – zegt Condoleezza Rice.

“Het beeld dat uit deze gedragspatronen naar boven komt, is dat Rusland steeds meer autoritair wordt op het eigen gebied, en agressiever in het buitenland” – zei Rice. Als de anti-Westen paranoia van Moskou doorgaat, en de Byzantijnse fantasie nog 15 of 25 duurt, zullen beide krachten er toe leiden dat China, de nieuwe wereld supermacht, het hele Verre Oosten en Siberië opslokt. Een steeds zwakker wordend Rusland zal ook Noord Kaukasus en de Wolga gebieden verliezen, aan hun steeds groeiende moslim populatie, en de Kalingrad zal wederom de Duitse Köningsberg worden. Rusland zal zijn 11 tijdszones verliezen en niet meer kunnen beweren Groter Rusland te zijn.

Vraag: Welke “geweldige wereld uit het verleden” heeft u het over? De wereld zonder zelfbepaling, waar autocratische regimes ons vertellen wat we moeten doen? De wereld waar je toekomst bepaald wordt door je geboorterecht, en niet door hoe hard je werkt? Er is nog nooit sprake geweest van een wereld waar zoveel mensen de vrijheid hebben om te kiezen. Is het perfect? Uiteraard niet. We hebben nog steeds te maken met de menselijke factor, die per definitie, niet perfect is.

Mijn Antwoord: Dit is hoe iedereen de wereld vandaag ziet. Dit is onze oude, bekende en eenvoudige wereld.

Verwante Materialen:
Laitman.nl Artikel: Is Het Kapitalisme In Rusland Realistisch Of Noodzakelijk?
Laitman.nl Artikel: Wie Zal Het Meest Getroffen Worden Door De Economische Crisis?
Laitman.nl Artikel: Rusland Zou De Weg Kunnen Voorgaan Naar Globale Vereniging

Filed under: Politiek - Geen reacties→

Een vraag die ik ontving: Een nieuwe wereldvisie die ernaar streeft de gehele civilisatie te laten opstijgen naar een nieuw bewustzijnsniveau is geplubiceerd op webpagina van de nationale beweging “RUSSIA IS US”. In de rubriek “A New Worldview” op het discussieforum en andere plaatsen.

Uw ideeën en gedachten die gepubliceerd zijn op de sites van de Kabbalah Academy en over het gehele internet zijn gebruikt om een nieuw fundament op te zetten voor een nieuw wereldvisie. Wij zouden het enorm waarderen als u ons zou voorzien van commentaar en suggesties.

In diep respect,
Alexey Yurievich Bartunov
Leider van de nationale beweging “RUSSIA is US”.

Mijn Antwoord:

Geachte heer Alexey Yurievich,

Het zal me veel genoegen doen om te participeren in een mogelijkheid om een beter Rusland te bouwen. Ik heb altijd gezegd dat de innerlijke behoeften van de Russische bevolking dicht bij de Kabbalistische ideeën staan. De zoektocht naar een nationaal idee, zelfexpressie en zelfrealisatie in de wereld binnen een speciale verlichtende kracht die respect en lof aantrekt – dit alles is mogelijk juist door een correcte manier van vereniging van alle naties. Rusland kan hierin vooroplopen, als de initiator van een georganiseerd plan voor een nieuwe gemeenschap. Ik kan hier helemaal mee in stemmen.

Toegevoegd Commentaar: Proffesor Dov Sadan schrijft in zijn boek Spirituele Opleving dat gedurende de revolutieperiode in Rusland, Baal HaSulam deelnam aan de Poolse arbeidersdemonstraties en hen steunde door de rode vlag te dragen! Hij heeft uitgelegd dat dit in Rusland gebeurde in Rusland omdat het volk dichter bij de Kabbalistische gedachten kwam.

Later, na de verhuizing naar Palestina in 1921, toen er socialistische veranderingen kwamen in Polen, kwam Baal HaSulam terug naar Polen en probeerde opnieuw in contact te komen met de leiders van de Poolse Arbeidersbeweging. Hij wilde dat de socialistische veranderingen correct werden geïmplementeerd.

Helaas konden de mensen hem niet horen. Om dit te kunnen horen zou de gemeenschap in staat moeten zijn boven het egoïsme uit te stijgen en moeten herkennen dat er geen ander pad is dan globale vereniging.

Verwante Materialen:
Laitman.com Post: Russia and Israel Have the Opposite Problem
Laitman.com Post: Instead of Seeking to Change our Economic Systems, We Should Draw the Upper Light of Correction

Filed under: Politiek - Geen reacties→

Nieuwsrapportage: Een recent artikel in The New York Times had de titel, 2 Years After Campaign Began, a Different World, [2 Jaar Na Het Begin Van De Campagne, Is Er Een Nieuwe Wereld] dit laat zien hoe anders de wereld was toen Obama de Presidents Kandidaat werd in februari 2007. Het was voor de economische crisis, de situatie in Irak en het Midden-Oosten was net begonnen. Het artikel poneert de vraag, “Terwijl de wereld veranderde, veranderde Dhr. Obama mee?

Mijn Commentaar: Het leven zal hem forceren te veranderen. Toch wens ik voor hem om de veranderingen zo snel mogelijk door te maken- omdat hij tenslotte een engel van de Schepper is!

Verwante Materialen
Laitman.nl Artikel: Waarom Mijnheer Obama Baat Kan Hebben Bij Het Studeren Van Kabbalah
Laitman.nl Artikel: Behalve Kabbalisten Is Alles En Iedereen Een Engel

Engelstalig:
Laitman.com Post: Obama: A Chance for Hope or Another Disappointment?

Filed under: Politiek - 2 Reacties →