In het Nieuws (van Pro100News): “Als iemand 70 jaar oud is en hij 8 uur per etmaal slaapt, heeft hij 22 jaar geslapen. We besteden 15 procent van ons leven aan werken, dat is 12 jaar. Een inwoner van een stad besteedt 5 à 8 jaar aan reizen. Dagelijks koken neemt 7 jaar van ons leven in beslag, voor alleenstaande mensen is dat 2 jaar minder.”

“We besteden 4 jaar aan het eten van gekookt voedsel. Een huisvrouw besteedt 9 jaar van haar leven aan huishoudelijk werk, een werkende vrouw 4 jaar. Er wordt 4 jaar besteed aan televisie kijken, 2 jaar aan telefoneren, 4 jaar aan winkelen, enz. Het leven is kort en we moeten het niet verspillen aan domme dingen!”

Mijn commentaar: Het belangrijkste is niet wat we fysiek doen, maar waar we onze gedachten op richten. Het is mogelijk en noodzakelijk om dit allemaal te doen, de vraag is echter: “Waarvoor leef je de 70 jaar van je leven die je worden gegeven?” Als je je bezighoudt met het willen bereiken van de betekenis van het leven, namelijk opstijgen naar het volgende niveau van de menselijke ontwikkeling, naar de hogere wereld, dan leef je niet tevergeefs … hoewel je uiterlijk bezien dezelfde dingen doet als anderen. Het belangrijkste is je intentie bij alles wat je doet, hoe gewoon het ook is!

Filed under: Intentie, Nieuws - Geen reacties→

In het Nieuws (van RollingStone): “Er wordt de laatste tijd veel over Karl Marx gesproken … Maar er zijn maar weinig mensen die Marx’ scherpe kritiek op het kapitalisme goed begrijpen. De meeste mensen zijn zich vaag bewust van de radicale voorspelling van deze econoom dat het kapitalisme onvermijdelijk zou worden vervangen door het communisme, maar men begrijpt vaak niet goed waarom hij geloofde dat dit realiteit zou worden. …

“Hier volgen vijf feiten uit het leven in 2014 die door Marx in zijn analyse over het kapitalisme, meer dan een eeuw geleden, correct voorspeld zijn:

1. De Grote Recessie (De Chaotische Natuur Van Het Kapitalisme)

De van nature chaotische, crisis gevoelige aard van het kapitalisme was een heel belangrijk onderdeel van Marx’ geschriften. Hij voerde aan dat het niet-aflatende streven naar winst bedrijven zou leiden naar de mechanisatie van hun werkplaatsen om zo steeds meer goederen te kunnen produceren, terwijl de salarissen van de werknemers zouden worden uitgeknepen totdat zij de producten die zij vervaardigden zelf niet meer zouden kunnen kopen. Zeer zeker kunnen de moderne historische gebeurtenissen vanaf de Grote Depressie tot aan de dot-com bubbel worden teruggevoerd tot wat Marx ‘fictief kapitaal’ noemde: financiële instrumenten zoals voorraden en handel ‘credit-default swaps’. Wij produceren en produceren totdat er eenvoudig niemand meer over is om onze goederen te kopen, geen nieuwe markten, geen nieuwe schulden meer. Deze cyclus speelt zich nog steeds voor onze ogen af: in het algemeen gesproken stortte daardoor de huizen markt in 2008 in. Decennia lang werd de ongelijkheid groter, inkomens werden steeds lager waardoor meer en meer Amerikanen schulden maakten. Toen er geen regelingen meer waren om sub-prime leningen af te sluiten, stortte de hele façade in elkaar, zoals Marx had voorspeld.

2. De iPhone 5S (Denkbeeldige Verlangens). Marx waarschuwde ervoor dat het kapitalisme de neiging heeft om zich te concentreren op de hoge waarde van in wezen willekeurige producten, dit zou op den duur leiden tot wat hij noemde “een dwingende en altijd berekenende onderwerping aan onmenselijke, geraffineerde, onnatuurlijke, denkbeeldige verlangens.” Het is een harde maar nauwkeurige manier om het hedendaagse Amerika te beschrijven, waar we van een ongelooflijke luxe genieten en we nog steeds opgejaagd worden door een constante behoefte om steeds meer dingen te kopen… Terwijl Chinese gezinnen ziek neervallen door kanker ten gevolge van ons electronisch afval, creëren mega coöperaties grote reclamecampagnes rond het idee dat wij perfect goede producten zonder enige reden moeten vernietigen.

3. Het IMF (De Globalisering van het Kapitalisme). Marx’ ideeën wat betreft de overproductie leidden hem naar de voorspelling van wat we nu globalisering noemen: de verspreiding van het kapitalisme in de wereld op zoek naar nieuwe markten. “De noodzaak van een voortdurend groeiende markt voor haar producten jaagt de bourgeoisie over het gehele oppervlak van de aardbol,” schreef hij. “Zij moeten zich overal nestelen, zich overal vestigen en overal contacten leggen.” Hoewel dit nu een duidelijk punt lijkt te zijn, schreef Marx deze woorden in 1848, toen de globalisering nog meer dan een eeuw van ons verwijderd was. En hij had niet alleen gelijk over wat in de late 20e eeuw is gebeurd, hij had ook gelijk over waarom het is gebeurd: de niet aflatende zoektocht naar nieuwe markten en goedkope arbeid, alsmede de onophoudelijke vraag naar meer natuurlijke hulpbronnen, dat zijn de beesten die constante voeding eisen.

4. Walmart (Monopoly). De klassieke theorie van de economie veronderstelde dat concurrentie natuurlijk was en daardoor zelf onderhoudend. Marx voerde echter aan dat de macht op de markt zou worden gecentraliseerd in grote monopolistische bedrijven omdat de bedrijven elkaar steeds opjagen… Politici geven alleen ‘verbaal’ hulp aan wat er overblijft van de minimale kleine bedrijven lobby en vervolgt de meest gewelddadige schendingen van de anti-trust, maar voor het grootste deel weten we dat het de bedoeling is dat de grote bedrijven blijven bestaan.

5. Lage Lonen, Grote Winsten (The Reserve Army of Industrial Labor). Marx geloofde dat lonen laag zouden worden gehouden door een ‘reserve leger van arbeid’, hij legde het eenvoudig uit met behulp van klassieke economische technieken: kapitalisten willen zo weinig mogelijk voor de arbeid betalen en dit is het eenvoudigste als er te veel werknemers rondzwerven. Dus na een recessie, volgens de Marxistische analyse, kunnen wij voorspellen dat door hoge werkloosheid de lonen stagneren zodat de winst stijgt, omdat werknemers te bang zijn om werkloos te worden, geven zij hun verschrikkelijk uitbuitende baan niet op.

Conclusie: Marx had veel dingen mis. Bij het meeste van wat hij schrijft, focust hij op het bekritiseren van het kapitalisme in plaats van voor te stellen waardoor het vervangen kan worden. Maar nog steeds wordt onze wereld door zijn werk gevormd en ook op een positieve manier. Toen hij voor een progressieve inkomstenbelasting pleitte in het Communistisch Manifest, bestond dit in geen enkel land. Nu zijn er nauwelijks landen waarin de progressieve inkomstenbelasting niet gehanteerd wordt, het is één van de weinige manieren waarop de VS probeert de inkomens ongelijkheid te bestrijden. Marx’ morele kritiek op het kapitalisme en zijn scherpe inzicht in het innerlijk functioneren ervan en de historische context, zijn nog steeds de moeite waard om aandacht aan te besteden. Zoals Robert L. Heilbroner schrijft: “We wenden ons tot Marx, niet omdat hij onfeilbaar is, maar omdat hij onontkoombaar is.’ ”

Mijn commentaar: Baal HaSulam is van mening dat het noodzakelijk is om het mechanisme van de natuurlijke ontwikkeling te volgen, Marx merkte alleen de resultaten op van de positieve en de negatieve krachten, dat wil zeggen van de schepping en de vernietiging die worden voortgebracht in de samenleving.

In overeenkomst daarmee plande hij zijn tactiek, hij schonk geen aandacht aan de causale factoren die tot dergelijke gevolgen leiden. Het is net als een arts die geen aandacht schenkt aan de oorzaak van de ziekte en de behandeling van de patiënt slechts baseert op de uiterlijke verschijnselen ervan (de moderne geneeskunde werkt volgens hetzelfde principe).

Filed under: Crisis, Economie, Nieuws - Geen reacties→

Mening (Leonid Savin, hoofdredacteur van het magazine Geopolitiek): “Veel politieke analisten praten over de dreiging van het fascisme in de wereld. Dit is een nieuwe totalitaire ideologie, maar met zachtere methoden van beïnvloeding ten aanzien van de eigen burgers en mensen uit andere landen.”

“De moderne samenleving is in een situatie terecht gekomen waarin de gewone kiezers maar weinig te vertellen hebben, ze zijn radertjes geworden in de machine van de technocratische onderdrukking van kijken en luisteren. Dit vriendelijke fascisme werkt subtieler dan de gebruikelijke manier.”

“Onderdrukking wordt gerechtvaardigd door de behoefte aan de bescherming van de mensenrechten en burgerlijke vrijheden, terwijl de traditionele waarden van de maatschappij (de legalisatie van het homo huwelijk en allerlei vervormingen) vernietigd worden. Er zijn zeven categorieën in de nieuwe vorm van fascisme.”

1. Het soort machtsstructuur. Door de samenvoeging van het grootkapitaal en het staatsapparaat ontstaat er een nieuwe ideologie op het gebied van het besturen en duperen van mensen, door politieke processen in de samenleving te hanteren in de vorm van een spektakel, waarbij aantrekkelijke beelden opgelegd worden die de ware betekenissen verbergen.
2.  De methode van het onderdrukken van de oppositie vindt plaats via listige subversies.
3.  De methode van de vernietiging van het ongewenste wakkert het ontstaan van etnische conflicten aan, door op zoek te gaan naar ‘externe bedreigingen’, door het organiseren van rellen.
4.  De methoden van overtuiging vinden plaats via de media, informatie over oorlogsvoering, met als doel om het bewustzijn van de elite ondergeschikt te maken en de massa te intimideren.
5. De methoden om ‘goed’ gedrag aan te moedigen worden vastgesteld en beloond in de vorm van rangen.
6.  Afleiding bestaat uit de media, luxe, seks, psychoactieve stoffen, religieuze sekten, alcoholisme, drugsverslaving, gokken, sport, scènes van extreem geweld.
7.  Het overlevingsvermogen van het systeem is innerlijke vitaliteit.

“Het nieuwe fascisme is fascisme met een glimlach, aangenaam om naar te kijken en naar te luisteren. Het project van het ‘Oostelijk Partnerschap’, dat de oorzaak werd van de huidige politieke crisis in de Oekraïne, is ook één van die middelen, geïnitieerd door Washington en gepromoot door de EU onder het mom van gemeenschappelijke waarden, waarbij gebruik wordt gemaakt van de ‘zachte macht’ van Brussel.”

Mijn commentaar: In ieder geval zal het huidige type manipulatie van de bevolking leiden tot een mislukking voor degenen die dit aansturen. De verspreiding van de methode van Integrale Educatie zal de realisatie van wat er plaatsvindt helpen versnellen en zorgen voor een soepele overgang naar een nieuwe integrale maatschappij.

Filed under: Crisis, Nieuws - Geen reacties→

In het Nieuws (van abovetopsecret): “Er bestaat een toenemende onvrede in de natie en het wordt steeds erger. De schietpartijen en de bombardementen  zijn geen willekeurige gebeurtenissen die los van elkaar plaatsvinden. Het is een symptoom van een veel grotere epidemie die hier in het spel is.”

“Wij zijn een natie waarin veel burgers overwerkt zijn, uitgeput, financieel beperkt, van elkaar vervreemd en zonder onderling contact. We klokken elke dag in en uit en voelen ons achteraf heel vaak niet gewaardeerd en ongeïnspireerd. Natuurlijk zijn we daardoor ontdaan, geïrriteerd en boos.”

“Sommigen beschrijven dit als ‘Amerika’s woede epidemie.’ Daar zijn een paar redenen voor: de onzekerheid over de arbeidsmarkt en de economie en lange werkdagen: nu gemiddeld ongeveer een maand meer dan in de jaren zeventig en minder vakantie dan toen.”

Een recente studie van de USA Today geeft als uitkomst dat 60 procent van de Amerikanen zich boos of prikkelbaar voelen. Dat is een stijging van 50 procent vergeleken met een soortgelijke peiling uit 2011.”

Mijn commentaar: Ze zijn zich niet bewust van de noodzaak om de mens zelf te veranderen (in feite valt er niets anders te veranderen), ofwel op een verkeerde, domme manier, of op een goede, verstandige manier

Filed under: Crisis, Nieuws - Geen reacties→

In het nieuws (van YouTube): “De opwarming van de aarde sleurt onze planeet de duisternis in, dat geloven Amerikaanse wetenschappers. Zij hebben satellietbeelden geanalyseerd die aantoonden hoe de aarde in de loop van de tijd is veranderd. Nadat zij verschillende data hebben vergeleken, ontdekten de wetenschappers een beangstigende trend. Elk volgend jaar verliest de wereldbol het vermogen om licht te reflecteren.

“Door het smelten van het ijs in het Noordpoolgebied is er een donkere oppervlakte zichtbaar: water en aarde. Het donkere oppervlak reflecteert het licht veel minder, maar de warmte absorptie is groter.”

“Er is nog een onaangenaam aspect. De Arctische lucht is niet in staat om de oppervlaktewarmte naar een hogere atmosfeer te brengen. Hierin verschilt het Noordpoolgebied van de tropische gebieden, waar de luchtmassa’s gelijkmatiger worden verdeeld.”

Mijn commentaar: Wij zullen door geen enkele inspanning het klimaat in evenwicht kunnen brengen en wij kunnen evenmin comfortabele omstandigheden voor de mensheid scheppen. Alleen als de mensheid zich laat opnemen in het alomvattende integrale systeem van de natuur zal het hele systeem in evenwicht komen. Anders zal de natuur ‘ons slaan totdat we wijzer worden’.

Filed under: Natuur, Nieuws - Geen reacties→

In het Nieuws (uit The Republican): “Gouverneur Peter Shumlin van de staat Vermont in de VS heeft de buitengewone stap genomen om zijn gehele Staatsbericht van eerder deze maand te wijden aan wat hij beschrijft en benadrukt als een ‘complete heroïne crisis’ in zijn staat …”

“Timothy W. Purington, directeur van de preventiedienst voor Gezondheid in Northampton heeft het heroïne bericht van Shumlin toegejuicht. De crisis, zo zei hij, speelt niet alleen in Vermont, maar in geheel New England. … “

“Sommige getallen die Shumlin in zijn bericht vanuit Montpelier vermeldde, zijn buitengewoon grimmig. Sinds het jaar 2000 is er in Vermont een toename van 770 procent wat de behandeling van alle opiaatverslaafden betreft en vorig jaar is het aantal officiële sterfgevallen ten gevolge van overdoses bijna verdubbeld in vergelijking met het daaraan voorafgaande jaar…”

“Shumlin zei dat de heroïne crisis in Vermont is begonnen als een probleem in verband met OxyContin en de recepten voor drugsverslaafden.”

“Delaney zei dat het eveneens een probleem is in West Massachusetts en dat degenen die verslaafd raken aan OxyContin of Oxycodon vaak overgaan op het gebruik van heroïne omdat het goedkoper is.”

“Het is veel goedkoper om een zakje heroïne te kopen dan om 80 mg ‘oxy’ te kopen voor 50 à 80 dollar,” zei hij.

“De verleiding om heroïne te gebruiken is toegenomen door het OxyContin probleem. Mensen nemen hun toevlucht tot heroïne omdat ze verslaafd zijn aan dit medicijn.”

Mijn commentaar: De elite heeft belang bij het kalmeren van de massa, zowel fysiek als psychologisch. Drugs zijn bedoeld om de massa in slaap te sussen, om hen afhankelijk te maken en dus daardoor de mogelijkheid te scheppen voor de verspreiding van drugs. Het is een nieuwe vorm van slavernij.

Filed under: Gezondheid, Nieuws - Geen reacties→

Opinie (Roman Nosikov, advocaat, journalist): “Hoe word je een correct mens. Hoe ontwikkel je een zo grote menselijke kwaliteit als rijpheid. De wereld van de toekomst is een wereld vol krachtige kinderen, het zijn de kinderen die nooit zijn opgegroeid. De mens verwerft rijpheid door met problemen om te gaan, door te strijden tegen het kwaad. Maar het kwaad en problemen, moeilijkheden en tegenslagen bestaan niet in de wereld van vandaag.”

“Mensen weten niet hoe ze moeten reageren op het kwaad, ze kunnen het zelfs niet eens herkennen. Mensen houden zich bezig met vrije creativiteit, spel, entertainment, die krachtige super kinderen. De mensheid is vergeten uit welke smerige omstandigheden zij afkomstig is. De mensheid is een kind geworden dat zich geen zorgen maakt over het proza van het leven.”

Commentaar (meningen van de auteur): Het belangrijkste van dit proces is dat we van een infantiel, verwend persoon veranderen in een echt mens. Het probleem is dat een mens niet zijn blik op de wereld is, niet zijn humanisme, zijn nationaliteit, zijn smaken en voorkeuren. Een mens is een verbinding met zijn eigen soort. Een mens is geen punt. Een mens is een lijn die de punten met elkaar verbindt.

Daarom kan niemand zich verbergen voor andere mensen. Dit maakt hem namelijk steeds minder menselijk. Hij begint zichzelf als een god te beschouwen.

De mens is niet wat hij van zichzelf denkt. De mens is zijn verbinding met anderen, zijn liefde en de uitingen daarvan.

Filed under: Crisis, Educatie, Nieuws - Geen reacties→

Opinie (van vz.ru): “Negatieve selectie vindt in alle kapitalistische landen plaats omdat kapitalisme is gebaseerd op het beginsel: ‘De mens is een wolf met betrekking tot (zijn naaste) de ander.’ En om te kunnen overleven in een roedel wolven, moet men zelf een wolf zijn.”

“Kapitalisten beweren dat de markt alles ordent en dat de onzichtbare hand van de concurrentie alles reguleert, het belangrijkste is om zich niet te bemoeien met de markt.”

“Er zit een kern van waarheid in: Als je een kapitalist bent, moet je concurreren en om te kunnen concurreren, moet je effectief zijn. Dat wil zeggen dat je meer winst moet maken dan je concurrenten, want degenen met hogere winsten hebben meer concurrentiemogelijkheden.”

“Maar hoe meer winst een kapitalist maakt, hoe slechter het is voor een gewone werknemer. Een voorbeeld: drie kapitalisten willen precies hetzelfde product maken van dezelfde kwaliteit onder dezelfde voorwaarden en ze verkopen het op dezelfde markt. Om te concurreren, moeten ze de productie effectiever maken, dat wil zeggen: de productiekosten reduceren om dezelfde hoeveelheid te kunnen blijven produceren. Tenslotte laten zij de productie door een derde wereldland uitvoeren waar de arbeidskrachten goedkoper zijn, ze gaan grondstoffen kopen van een lage kwaliteit, voegen er smaakversterkers aan toe, verlengen de werkdagen en zorgen ervoor dat ze minder belasting betalen.”

“Maar de concurrentie duurt voort en om te kunnen overleven moet iedereen elkaar na-apen.”

“Dit is het systeem van negatieve selectie. De sterkste of beter gezegd, zij die het meest slim en gemeen zijn, overleven, zij zijn bereid om alle morele waarden te negeren en willen alleen maar meer profiteren. Het leven is een oorlog en in een oorlog is alles geoorloofd.”

“Een kapitalist kan niet op een slechtere wijze omgaan met het leven van een werknemer, zijn familie en kinderen. Door uitbuiting heeft hij nieuwe apparatuur kunnen kopen en nu kan hij de helft van zijn personeel ontslaan om de arbeidskosten te verlagen. Als jij een ander niet verslindt, word je zelf verslonden. Een dergelijk systeem leidt tot monopolie in de industrie, op de arbeidsmarkt, onder autoriteiten, als het om de waarheid en de wereld gaat. Vandaar dat de meest meedogenloze mens het monopolie krijgt. Vervolgens komt er nog iets slechters voor in de plaats: fascisme, en zij die het er niet mee eens zijn, worden naar kampen weggevoerd.”

Mijn commentaar: De wetten van de natuur houden geen rekening met onze verlangens, maar veranderen onze verlangens. Het kapitalisme is vervangen door de crisis. De crisis is iets externs, op alle terreinen van ons leven, maar ook intern en manifesteert zich dan als een verandering ten aanzien van dat waar de mens in volhardt. Er is een zachte overgang mogelijk, mits de integrale educatie van de massa succesvol is en dat is mogelijk door het verspreiden van de methode voor integrale educatie. Als dat niet gebeurt, zal de overgang naar een integrale samenleving inderdaad plaatsvinden, maar dan via het fascisme, zoals Baal HaSulam bijna honderd jaar geleden schreef.

Filed under: Crisis, Economie, Nieuws - Geen reacties→

Opinie (Joseph E. Stiglitz, Nobelprijswinnaar economie en professor aan de Columbia University): “Kort nadat in 2008 de wereldwijde financiële crisis uitbrak, waarschuwde ik ervoor dat, tenzij het juiste beleid zou worden gevoerd, de malaise Japanse stijl – trage groei en een naderende stagnatie van de inkomens voor de komende jaren – zou kunnen intreden. Hoewel de leiders aan beide zijden van de Atlantische Oceaan beweerden dat zij hadden geleerd van de lessen van Japan, zijn ze onmiddellijk overgegaan tot het herhalen van dezelfde fouten…”

“Het antwoord op de crisis door de ‘beleidsmakers’ faalde door deze kwesties, erger nog, een aantal situaties verergerden en er ontstonden nieuwe problemen – en niet alleen in de VS. Het resultaat is dat de schuldenlast in vele landen is toegenomen, zoals de ineenstorting van het BBP waardoor de overheidsinkomsten ondermijnd worden. Bovendien heeft de onderinvestering in zowel de publieke als de particuliere sector een generatie jonge mensen in het leven geroepen die al jarenlang inactief zijn en steeds meer vervreemd raken van het punt in hun leven waarop ze hun vaardigheden zouden moeten aanscherpen en hun productiviteit zou moeten groeien.”

“In plaats daarvan zijn onze huidige problemen het resultaat van een gebrekkig beleid. Er zijn alternatieven. Maar wij zullen ze niet in de zelfvoldane zelfgenoegzaamheid van de elite vinden, waarvan de inkomens groter worden en het aantal portefeuilles weer toeneemt. Slechts enkele mensen moeten, zo lijkt het, zich aanpassen aan een permanent lagere levensstandaard. Maar helaas zijn dat de meeste mensen.”

Mijn commentaar: Onze natuur, ons egoïsme, overheerst ons verstand en die kracht heeft ons in zijn greep. Wij worden erdoor gedwongen om op een irrationele wijze te handelen, zelfs al worden we bedreigd door onze eigen ondergang. Zoals er staat geschreven: De engel des doods nadert de mens met een zwaard en het zwaard heeft een druppel vergif aan het uiteinde, de mens wordt gedwongen om zijn mond te openen en het vergif door te slikken, om zo te voldoen aan zijn egoïsme, een gevoel van leven, hoewel deze druppel hem doodt. De elite kan zichzelf niet beperken met betrekking tot het uitbuiten van de samenleving, zelfs niet onder de dreiging van onrust, oorlog en zelfvernietiging.

Filed under: Crisis, Economie, Nieuws - Geen reacties→

In het Nieuws (van The Huffington Post): “Honger wordt door armoede en ongelijkheid veroorzaakt, niet door schaarste. De afgelopen twee decennia is de hoeveelheid mondiale voedselproductie sneller toegenomen dan de groei van de wereldbevolking. De wereld produceert al meer dan 1 ½ keer genoeg voedsel om iedereen op de planeet te voeden. Genoeg om 10 miljard mensen te voeden, dit is de bevolkingspiek die wij tegen 2050 verwachten. Maar mensen die minder dan $2 per dag verdienen – de meeste van hen zijn arme boeren die kleine percelen land cultiveren – kunnen het zich niet veroorloven om dit voedsel te kopen.”

“In werkelijkheid gaat het grootste deel van de industrieel geproduceerde graangewassen naar biobrandstoffen en naar vetmesterijen waar dieren opgesloten zitten, in plaats van naar de 1 miljard hongerlijdende mensen.”

Mijn commentaar: Deze situatie zal niet veranderen totdat de mensheid zich realiseert dat men zelf de ongelijkheid, die door onze egoïstische aard is gecreëerd, moet corrigeren en dat we alleen door het bereiken van gelijkheid, eerst tussen onszelf en vervolgens met de Schepper, welvaart voor iedereen kunnen bereiken.

Filed under: Crisis, Nieuws, Wereld - Geen reacties→