Michael Laitman op Quora: Wat is op het ogenblik het grootste probleem voor de menselijke soort?

Onze basishouding naar het leven, de natuur en al het overige is ons ego, namelijk een verlangen om te genieten ten koste van anderen en de natuur.

Daarom is ons belangrijkste probleem ons verlangen om alles en iedereen uit te buiten om er zelf beter van te worden, dat we dit plaatsen boven de ontwikkeling van positieve verhoudingen.

We kunnen er niet mee doorgaan iedereen te willen beheersen, vernietigen en vervolgens af te danken.

Door zo’n houding putten we onze planeet uit, dit is de basisoorzaak achter al onze problemen en de crises op persoonlijk, sociaal, economisch, ecologisch en mondiaal niveau.

We hebben niets anders dan onze wereld. Laten we ons dus geen illusies maken door te denken dat we op de maan of Mars of ergens anders kunnen gaan wonen. Dat zal niet gebeuren. Wij kunnen daar niet overleven en bovendien, zelfs als we erin zouden slagen om er op de een of andere manier te leven, wat gaan we daar dan doen? We zouden onszelf en die plekken in dezelfde mate ruïneren als we het tot nu toe met onszelf en onze planeet doen.

We hoeven dus alleen maar onze houding ten opzichte van elkaar en de natuur te corrigeren en te beseffen dat we onszelf te gronde richten door het dictaat van onze egoïstische natuur te volgen, en dan is het nodig om te zoeken naar een manier om ons in de samenleving positief met elkaar te verbinden en te leren om rekening te houden met elkaar.

Hoe meer we ons ermee bezighouden om in de samenleving een positieve houding naar elkaar en de natuur te ontwikkelen, hoe meer we de positieve krachten die in de natuur aanwezig zijn zullen activeren om in ons leven te komen. Dan zullen we op een manier gaan denken die tegengesteld is aan ons egoïsme en dan willen we ten gunste van anderen en de natuur gaan denken. We zouden een grote positieve overgang zien naar een nieuwe, harmonieuze en vreedzame wereld.

Based on the video “New Paradigm Approaching” with Kabbalist Dr. Michael Laitman and Chaim Ratz. Written/edited by students of Kabbalist Dr. Michael Laitman.

Artikel in het Engels: https://laitman.com/2022/02/what-is-currently-the-single-largest-problem-for-human-beings-as-a-species-quora/

Voor meer informatie: https://www.facebook.com/KabbalahInfoHolland

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

Filed under: Egoism, Q&A, Quora | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Altruïsme, Crisis, Ego, Egoïsme, Maatschappij, Samenleving - Geen reacties→

Michael Laitman op Quora: Hoe kom ik in contact met de hoge Bron?

Wij kunnen ons verbinden met een hoge Bron door die hoge Bron in ons leven uit te nodigen. Volgens de Wijsheid van Kabbalah wordt die hoge Bron het “Hoge Licht” genoemd. Het is een abstracte Kracht, een informatieveld.

Hoe kunnen we deze hoge Bron in ons leven uitnodigen? Eén aspect ervan hangt af van de hoeveelheid mensen die de concentratie van hun verlangens erop richten om als eenheid verbonden te zijn en deze hoge Bron willen gebruiken ten behoeve en ten bate van anderen. Deze altruïstische benadering van anderen is de sleutel om tot verbinding met die hoge Bron te komen.

Wij hebben in ons een verlangen dat we kunnen ontwikkelen tot wat Kabbalah een “Kli” (vat/tool/ontvanger) noemt om een verbinding tot stand te brengen met de hoge Bron, het abstracte hoge Licht. Een centraal aspect bij het tot stand brengen van zo’n verbinding is ons verlangen: wat willen wij met deze verbinding? Als we ons organiseren in een groep en ons er uitsluitend op richten dat we boven onze egocentrische verlangens willen uitstijgen in een gezamenlijke richting naar een gemeenschappelijke vorm – namelijk een positieve verbinding met elkaar en met die hoge Bron – dan zullen we een betekenisvolle transformatie meemaken: we zullen nieuwe kennis ontvangen, krachten, eigenschappen en een nieuwe omgang met anderen. Kortom, alles wat tussen de mens en de wereld staat, zal veranderen. Bovendien, hoe meer mensen er zijn waarmee we samenwerken in de groep, hoe groter de krachten zijn die we ontvangen om zo’n verandering te implementeren.

Als wij verbonden willen zijn met de hoge Bron, het hoge Licht, zodat het ons zal veranderen, ons de kracht zal geven om ons positief te verbinden boven onze individuele verlangens uit, genereren wij door ons juiste verlangen een positieve, toekomstige vorm in ons. Dan zenden wij een dringende vraag opwaarts voor die transformatie en verbinden wij ons vanuit ons verlangen met het veld van de hoge Kracht.

Artikel in het Engels: https://laitman.com/2021/12/how-do-i-get-connected-with-a-higher-source-quora/

https://www.facebook.com/KabbalahAcademyNederland

Based on the video “How to Connect to the Field of the Upper Light” with Kabbalist Dr. Michael Laitman.

Written/edited by students of Kabbalist Dr. Michael Laitman.

Filed under: Q&A, Quora | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Altruïsme, Egoïsme, Licht, Liefde, Schepper - Geen reacties→

Mijn nieuwe artikel op Linkedin: De natuur straft ons niet, zij wil ons wakker maken

De gevolgen van orkaan Ida hebben overstromingen veroorzaakt die alle records breken en tornado’s veroorzaakt in het noordoosten. Er zijn in acht staten tientallen doden gevallen door deze storm en de stortregens. Voor het eerst in de geschiedenis werd in New York City de noodtoestand voor overstromingen afgekondigd omdat de infrastructuur in de hele regio ernstig was verstoord. Waarom gebeurt dit in de V.S.? Omdat zij het meest ontwikkelde land zijn en een rol te vervullen hebben. Het is geen straf of wraak van de natuur, maar een kans om ons menselijk gedrag te herstellen.

Naast de overstromingen in het noordoosten hebben zich in het westen, in elf staten, grote meervoudige branden voorgedaan en zijn er rond het internationaal bekende Lake Tahoe honderden huizen verwoest.

Natuurrampen gebeuren overal ter wereld en niet noodzakelijkerwijs op een minder grote schaal dan in de VS. Het verschil is dat Amerika het meest geavanceerde land is, het middelpunt van aandacht in de wereld, zodat we er meer over horen en meer aandacht besteden aan de gebeurtenissen die zich daar afspelen. Daar is een reden voor. De natuur wil dat iedereen in de wereld wakker wordt en dieper gaat nadenken over waar we naar op weg zijn en wat we moeten doen om de richting die de bewoners van deze planeet kiezen te veranderen.

Gewoonlijk trekken wij conclusies uit daden uit het verleden: “Kijk eens wat ze gedaan hebben en nu moeten ze ervoor boeten”. Alsof de VS het milieu meer schade hebben berokkend dan anderen en zij daarom door de natuur gestraft worden. Zo is het niet. We begrijpen de wetten van de natuur gewoon niet. Wij interpreteren wat er gebeurt volgens onze eigen egoïstische berekening, zoals een rekening die door de rijken en gezonden betaald moet worden, in tegenstelling tot de armen en zieken. Of dat degene die meer steelt een grotere straf zal krijgen. Maar de methode van verbinding werkt zonder voorbehoud of egoïstische selectie. Iedereen moet de staat bereiken van: “Heb je naaste lief als jezelf”.

Allereerst is in een circulair ecosysteem iedereen verantwoordelijk voor de slechte situatie van de aarde. Ten tweede neemt de natuur geen wraak. Haar doel is de correctie van onze incorrecte menselijke staat. Wij verlangen niet naar verbinding, niet naar liefde en geven elkaar. Daarom brengt de natuur ons in allerlei situaties die steeds ernstiger worden. Dit gebeurt om ons hart te verzachten en ons te leiden naar menselijke relaties die gebaseerd zijn op respect en zorg voor elkaar.

De oorzaak van natuurrampen en crises is uitsluitend te wijten aan onze relaties op menselijk niveau – het hoogste niveau in de natuur – aan onze verbindingen. Op het niveau van onze gedachten, houdingen en gedragingen naar elkaar, veroorzaken wij rimpelingen door de menselijke samenleving en de natuur heen. Het gevolg daarvan is dat de natuur op ons reageert in overeenstemming met hoe wij met elkaar omgaan.

Als wij de kloven tussen ons verkleinen en ons positief willen verbinden, zullen we positieve reacties van de natuur ervaren. Als we ons op een negatieve manier tot elkaar verhouden, met het doel anderen te schaden en uit te buiten voor persoonlijk voordeel, zullen we te maken krijgen met negatieve reacties van de natuur. En dit ervaren wij op het ogenblik.

Het gevoel dat de natuur op weg is naar een integrale vorm zou bij ons een gevoel van urgentie moeten opwekken, zoals onmiddellijk na een bericht over een gebeurtenis die de hele planeet in gevaar brengt.

We zijn in een proces van een steeds toenemende druk terechtgekomen. Daarom is de methode van verbinding onthuld, deze methode legt uit hoe we ons moeten gaan afstemmen op de natuur.

Als we naar een betere toekomst verlangen, moeten we met elkaar altruïstische contacten ontwikkelen en ons op die manier afstemmen op de altruïstische vorm van de natuur. Dan zullen we het hele ecosysteem als aangenaam en evenwichtig ervaren.

Artikel in het Engels: https://laitman.com/2021/09/its-not-natures-punishment-but-an-awakening-linkedin/

http://www.facebook.com/KabbalahAcademyNederland

Filed under: Crisis, New Publications | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Aarde, Altruïsme, Egoïsme, Natuur, natuurrampen - Geen reacties→

Michael Laitman op Quora: “Is vrijheid afhankelijk van waar je woont?“

Vrijheid is niet afhankelijk van waar je woont.

De omgeving waarin je woont is door de natuur aan je gegeven, dit betekent: door krachten waar je geen controle over hebt. Je kiest je omgeving niet zelf, zoals je ook de omgeving niet kiest waarin je geboren bent, de opvoeding die je gekregen hebt en de waarden die je hebt meegekregen.

We kunnen echter in één situatie onze vrijheid realiseren: vrijheid van onze egoïstische, menselijke natuur. We kunnen onszelf nergens anders van bevrijden.

Vrijheid van onze egoïstische aard betekent dat we buiten de wetten en beperkingen leven die ons ieder moment door ons egoïsme opgelegd worden, namelijk door de innerlijke driften van de menselijke natuur. We kunnen een dergelijke vrijheid realiseren als we goed zijn voor de samenleving voorrang geven boven ons eigenbelang. Met andere woorden, vrijheid komt als wij boven onze egoïstische natuur – die automatisch en constant functioneert in de richting van eigenbelang – uitstijgen om goed te doen aan anderen.

Als wij vanuit het verlangen om goed te zijn voor anderen leven, stijgen we boven het egoïstische niveau van leven uit naar het altruïstische niveau, dan krijgen we toegang tot de stroom van de natuur die perfect en eeuwig is. Dan voelen we dat ook wij perfect, eeuwig en vrij zijn.

De verwerkelijking van deze verandering in ons bewustzijn is niet afhankelijk van de plek waar we wonen, onze nationaliteit of ons geslacht. Het is afhankelijk van de manier waarop we met onszelf omgaan, of we boven onze aangeboren egoïstische natuur uitstijgen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2021/07/does-freedom-depend-on-where-you-live-quora/

http://www.facebook.com/KabbalahAcademyNederland

Based on a Q&A with Kabbalist Dr. Michael Laitman on September 9, 2006. Written/edited by students of Kabbalist Dr. Michael Laitman.

Filed under: Q&A, Quora | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Altruïsme, Egoïsme, Vrijheid - Geen reacties→

Opmerking: De grote Kabbalist de ARI heeft geschreven dat in de toekomst alle feestdagen zullen vervallen, behalve Poerim.

Mijn antwoord: Alle feestdagen spreken over tussenliggende spirituele staten op het pad van correctie, van zuiver egoïsme tot zuiver altruïsme, vol liefde, daarom zal de laatste staat niet gecancelled worden. Dat is de betekenis van Poerim.

Vraag: Op wat voor manier heeft men de “Estherrol” geschreven?

Antwoord: Men bevond zich spiritueel in deze staat.

Opmerking: Maar deze rol is geschreven als een verhaal voor kinderen.

Mijn antwoord: Dat lijkt voor ons alleen maar zo.

Vraag: Het is wel duidelijk dat er enige diepte in te vinden is, maar als je er oppervlakkig naar kijkt, er staat in dat het feest 180 dagen duurde. Hoe kan zoiets?

Antwoord: Waarom niet? Ze zaten niet de hele dag aan tafel. De leiders van alle onderdanen kwamen bijeen, discussieerden met elkaar, studeerden, keken naar het dansen en dineerden. Dit alles bij elkaar wordt een feest genoemd.

Achter dit alles zijn er spirituele staten verborgen, daarom hebben ze dit beschreven.

Vraag: Gebruikten ze de gebeurtenissen van onze wereld als basis?

Antwoord: Ja. Het is namelijk zo dat de oorsprong van iedere gebeurtenis in onze wereld in de spirituele wereld aanwezig is. Dus als er speciale gebeurtenissen beschreven worden, verwijzen zij naar de oorsprong ervan. Dat is nog steeds zo. Daardoor weten we hoe het toen gebeurde, en zo behoort het ook te zijn.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2021/06/material-events-and-spiritual-roots/

http://www.facebook.com/KabbalahAcademyNederland

From KabTV’s “Spiritual States”

Related Material:

Choosing The Path Of Correction

Purim—On The Calendar And In The Heart

New Life 1094 – Concealment And Revelation On Purim

Filed under: Holidays, Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Altruïsme, Correctie, Egoïsme, Poerim, Spiritueel Werk - Geen reacties→

Het is duidelijk dat we niet in staat zijn om onze natuur te veranderen van egoïstisch naar altruïstisch. Dan zouden we van het niveau van het schepsel naar het niveau van de Schepper stijgen. Natuurlijk ligt dat niet in onze macht, want wij zijn schepselen en bevinden ons op een laag niveau.

Natuurlijk hebben wij de mogelijkheid om te groeien, dit ligt echter nog voor ons. Hoe meer wij proberen om naar de spirituele werkelijkheid te stijgen, hoe dieper wij ondergedompeld worden in de fysieke wereld, want de Schepper heeft het ene tegenover het andere geschapen. Wij hebben dit aan twee krachten te danken, Farao en de Schepper, op deze manier kunnen we leren om ze correct te gebruiken, zodat we tussen deze twee krachten in omhoogstijgen, via de middellijn, naar de Schepper.

Natuurlijk kunnen wij ons in de Ten niet met elkaar verbinden, maar we kunnen aan de Schepper vragen of Hij ons helpt om ons te verbinden. Dat vragen is echter onmogelijk als we het niet eerst zelf proberen. Dat wil zeggen dat we eerst inspanningen moeten leveren om ons met elkaar te verbinden, dan ontdekken we hoe verschillend we zijn, dat we elkaar niet accepteren, dat we lui zijn en niet begrijpen wat verbinding is, of wat het betekent om als één mens met één hart te zijn.

Wanneer wij de wanhoop nabij zijn door onze pogingen, wenden we ons tot de Schepper. Nu kunnen  we iets aan Hem laten zien: “Kijk, we hebben alles geprobeerd en niets werkt. U moet ons helpen!”

Maar als wij het niet eerst zelf proberen, kan de Schepper ons niet helpen. Hij corrigeert onze mislukte pogingen altijd. Al ons werk bestaat eruit om het eerst zelf te proberen, pas daarna hebben we het recht om ons tot de Schepper te wenden en dan zal Hij ons met grote vreugde helpen. Na onze eigen pogingen beseffen we waar de breking heeft plaatsgevonden, hoe dit gecorrigeerd moet worden en dat wij daar zelf niet toe in staat zijn.

Als een mens probeert om op eigen kracht eenheid te bereiken, het spirituele niveau waarop hij verenigd is met anderen, ontdekt hij hoe hulpeloos hij is. Hij begrijpt dat hij er geen gevoel bij heeft, niet begrijpt hoe hij dit moet doen en dat hij de Hoge Kracht nodig heeft, het hoge verlangen hiernaar. Dit betekent dat hij het werk dat hij hiervoor moet doen niet in zijn denken en voelen ervaart.

De Schepper doet alles, maar wij moeten naar Hem toe gaan met onze wanhoop over het werk dat wij geprobeerd hebben te doen maar dat niet lukte. Als we het niet eerst zelf proberen, weten we ook niet wat we moeten vragen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2021/04/the-creator-will-gladly-help-us/

http://www.facebook.com/KabbalahAcademyNederland

From the Daily Kabbalah Lesson 4/4/21, “Pesach (Passover)”

Related Material:

Request For Help

The Creator Brings The Pharaoh To Us

We Can Only Ask

Filed under: Daily Kabbalah Lesson, Spiritual Work, The Tens | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Altruïsme, Correctie, Egoïsme, Groei, Groep - Geen reacties→

Vraag: Tijdens Pesach gebruiken we een speciale schotel waarop we zes soorten voedsel leggen. Waarom zijn juist die soorten gekozen?

Antwoord: Dit voedsel symboliseert bepaalde soorten krachten en eigenschappen waar we doorheen gaan om uit ons egoïsme weg te trekken en altruïstische eigenschappen te bereiken.

Dit is een uitweg vanuit het egoïsme naar het altruïsme. Daarom vindt het geleidelijk plaats in onze verschillende eigenschappen.

Bijvoorbeeld: als we aan een gemeenschappelijke tafel zitten, en dat moet samen zijn, en dan bewust overhellen naar links, symboliseert dit dat we niet langer meer door Farao onderdrukt worden, we zijn geen slaaf meer van onze verlangens.

Vier glazen wijn symboliseren de complete uittocht uit het egoïsme, uit vier fasen van egoïstisch verlangen.

Matza symboliseert het brood dat snel gebakken moest worden, want de spirituele uittocht uit Egypte vindt heel snel en onverwacht plaats. Plotseling wordt een mens door een golf meegenomen en voorwaarts gedragen. Er is een verandering in zijn waarneming van de wereld.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2021/03/symbols-of-passover/

 www.facebook.com/KabbalahAcademyNederland

From KabTV’s “Spiritual States” 4/15/19

Related Material:

Allegories And Spiritual Properties

Signs Of Disengagement From The Ego

Bread With 0% Malchut

Filed under: Holidays, Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Altruïsme, Egoïsme, Egypte, Pesach - Geen reacties→

Maar terwijl onze aarde, heren, tevergeefs zoekt

Naar het vinden van het pad van geluk

Breng eer aan de gekken die uitzinnige dromen kunnen opsporen

Om het menselijk ras te plezieren

Pierre-Jean de Béranger, “Madmen” (1780 – 1857)

Vraag: Wat vindt u van dit kwatrijn?

Antwoord: Het is romantiek.

Vraag: Onze kijkers en lezers schrijven dat zij dit vers op u betrekken. Ik kan het me voorstellen van het begin van het vers: “Maar terwijl onze aarde, heren, tevergeefs zoekt naar het vinden van het pad van geluk”. Wel, zij zoekt werkelijk tevergeefs. Voelt u zich niet beledigd als er gezegd wordt: “Eer de gekken”? 

Antwoord: Nee, natuurlijk niet. Zou een mens met een gezond verstand doen wat ik doe, tegen de natuur ingaan? Werkelijk! Tegen de normale, gezonde egoïstische natuur die in elk mens leeft, waar iedereen het mee eens is, en dan probeer ik mensen een richting te wijzen die daar tegenin ingaat.

Vraag: Gaat u tegen de aardse logica in?

Antwoord: Tegen de natuur, niet tegen de logica. Logica is iets abstracts. Wij hebben het over de natuur, de natuurwet, die in ons is, in onze botten, die gewoon in ons is aangebracht. En ik zeg: “Nee, we moeten een andere kant opgaan.” Hoe kunnen we een andere kant opgaan?

Commentaar: En dan “uitzinnige dromen … om het menselijk ras te plezieren.”

Mijn antwoord: Dit is natuurlijk een droom, een fantasie, fictie. Dit is werkelijk iets heel abstracts en bijna niet te geloven, waar we over fantaseren, spreken en dromen.

Vraag: Is het feit dat we ons tot één organisme kunnen verbinden, één mensheid, één familie, zoals Baal HaSulam schrijft, een soort “uitzinnige droom”?

Antwoord: Natuurlijk.

Vraag: Bent u ervan overtuigd dat dit zal gebeuren?

Antwoord: Zonder enige twijfel! Oorspronkelijk is dit de eigenheid van de natuur, pas later werd er een speciaal, egoïstisch element aan toegevoegd dat controle over ons heeft. Het wezen van de natuur is volkomen altruïstisch, uitgezonderd deze oppervlakkige, egoïstische toevoeging. Het kan niet anders, want het is één geheel, alles is met elkaar verbonden, en alle delen, organen en systemen werken volgens een absolute homeostase, het is één absolute eenheid.

Vraag: Als u dat zegt, ben ik het helemaal met u eens. Waarom zijn we het met u eens als u het zegt?

Antwoord: Omdat het logisch is: de hele natuur is een eenheid, zij handelt met één kracht, volgens één formule, ten dienste van één beweging voorwaarts.

Vraag: Waarom vergeet ik dit dan allemaal, is het uit mijn geheugen gewist als ik een paar meter gelopen heb of ik een poosje later iets anders hoor?

Antwoord: Dan ga je naar jezelf terug. Als je naar jezelf teruggaat, vergeet je wat er gezegd is. Dan is dit niet meer van jou, het leeft niet in je als een wet in jouw persoonlijke systeem. Dus dan ga je terug naar je eigen systeem.

Vraag: Hoe is deze overtuiging in u gegroeid?

Antwoord: Het kost tijd. Het gaat over tijd, 20 à 30 jaar.

Opmerking: Kunt u advies geven aan iemand die deze verbinding werkelijk wil bereiken?

Mijn antwoord: Alleen door de groep waarin iedereen dit wil en iedereen elkaar ondersteunt, want eenieder krijgt steun door de anderen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/12/honor-the-madmen/

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 10/1/20

Filed under: Dissemination, Kabbalah Dissemination | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Altruïsme, Eenheid, Egoïsme, Natuur - Geen reacties→

Vraag: Sommige wetenschappers hebben vastgesteld wat de meest ongelukkige periode is in het leven van mensen. Mensen van verschillend leeftijden uit 132 landen werden ondervraagd en het resultaat was dat de gelukkigste periode ligt tussen 18 à 20 jaar.

Daarna wordt de situatie slechter. Het is het ergst voor mensen van 47 à 48 jaar oud. Dit is volgens de ervaring van mensen een ongelukkige periode. Die situatie duurt tot 60 jaar, daarna wordt het geleidelijk beter. Als je 70 bent, lijk je weer op een kind, dus dan voel je je goed.

Kunt u deze situaties uitleggen?

Antwoord: Nee. Ik denk dat het allemaal van de mens zelf afhangt. Als iemand zich normaal gedraagt, hard werkt, een gezin heeft, een baan, een doel in het leven, denk ik niet dat dit kritieke jaren zijn voor hem.

18 à 20 jaar, dit is duidelijk: dan vindt er een soort ontdekking van de wereld plaats. En dan hangt het verder allemaal van de mens zelf af.

Opmerking: Tot zover is alles logisch en duidelijk. Rond de 45 is al je hoop min of meer verdwenen. En dan besluit je: “Wel, hoe nu verder?!”

Mijn Commentaar: Dat is afhankelijk van wat je hoopt en hoe je de hoop laat varen. Ik weet niet wat je hoopte, wat je wilde bereiken of waarom je teleurgesteld bent.

Vraag: Als we het leven van de gemiddelde mens niet verdelen in ongelukkige en gelukkige perioden, hoe moet je dan, volgens uw mening, leven? 

Antwoord: Iedere dag is als een heel leven. Begin bij nul en eindig bij nul. Geef alles van jezelf aan de dag! Morgenochtend sta ik op en heb ik een nieuw leven.

Vraag: Hoe kan ik mezelf zo wakker maken, dat ik opsta en tot aan de avond helemaal helder ben?

Antwoord: Door mijn studenten moet ik daarvoor zorgen. Ik voel vrees naar hen toe. Vrees. Ik moet, ik heb wat te doen. Ik kan ze niet maar laten. Ik moet ze aansporen, inspireren, mij de hele tijd tot hen richten. Dat houdt me intens bezig.

Vraag: En wat betekent uw gedachte voor hen?

Antwoord: Het gaat over hen, natuurlijk. Niet over mezelf. Ik probeer mezelf helemaal buiten beschouwing te laten.

Vraag: Met andere woorden, de taak is dat u zichzelf volkomen weggeeft?

Antwoord: De taak begint al voordat de ochtendles begint, als ik wakker word, al voordat ik mezelf voorbereid op de dag, beschouw ik mezelf als dood. Ja, dood. En ik heb niets van het leven nodig, behalve dat ik alles nu moet weggeven.

Vraag: Betekent dood dus dat ik niet besta? Dat ik geen rekening houd met mezelf en zo de wereld inga?

Antwoord: Dat klopt helemaal!

Vraag: Moet ik op deze manier de dag beginnen en zo met de dag omgaan?

Antwoord: Zeker. Dan ga je op een volkomen juiste manier met jezelf om, met het leven en met studenten. En wat er dan verder gebeurt, is in de handen van de Schepper.

Vraag: Als we dit overbrengen naar de gemiddelde mens, kunnen zij dan ook zo’n houding hebben naar hun gezin en de kinderen?

Antwoord: Precies hetzelfde. Hij laat zichzelf achter, geeft zichzelf weg. Aan de wereld.

Vraag: Aan het gezin, de buren, mensen verder weg?

Antwoord: Ja. Zo leef je, geef jezelf weg. Je hebt geen idee hoe goed dat is, gemakkelijk, vrij en wat het belangrijkste is: juist.

Vraag: Is dit uw belangrijkste advies?

Antwoord: Ja.

Vraag: En zijn er dan geen gelukkige en ongelukkige perioden?

Antwoord: Niets daarvan.

Vraag: Besta ik niet?

Mijn Commentaar: Inderdaad. Maar je zult constant onder spanning staan omdat je je afvraagt of je jezelf aan hen geeft.

Vraag: Is dit een goede spanning? Heeft dit een element van geluk?

Antwoord: Dit is geluk.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/when-the-happiest-period-in-your-life-comes/

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 9/7/20

Related Material:

Patent For A Happy Life

The Secret To A Happy Life

A Happy Life For Our Sons

Filed under: News, Spiritual Teacher | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Altruïsme, Geluk, Kabbalist, Vrienden - Geen reacties→

Michael Laitman op Quora: “Voor wie zijn we verantwoordelijk?“

Er staat geschreven: “De hele wereld is voor de mens geschapen.”  (Kabbalist Yehuda Ashlag, “Introduction to The Book of Zohar”). Dit betekent dat we uiteindelijk verantwoordelijk zijn voor de hele wereld, voor de hele mensheid.

Dat komt de vraag: Waarom voelen we ons niet verantwoordelijk voor de hele wereld?

Omdat onze natuur werkt vanuit een filter dat ten dienste staat van “maximaal genieten met een minimum aan inspanning”, daardoor wordt het voelen van zo’n immens grote verantwoordelijkheid geblokkeerd.

Verantwoordelijkheid voor de hele wereld voelen, zou een onverdraaglijk gewicht op onze schouders leggen, dus om ons een dergelijke constante last te besparen, gaat onze natuur die op zichzelf gericht is, op zoek naar een comfortabeler wereldbeschouwing. Onze natuur schakelt het gevoel van verantwoordelijkheid voor talloze andere mensen uit en wij houden ons bezig met onze persoonlijke behoeften, verlangens en belangen.

Wij nemen de wereld waar als een projectie van onze innerlijke kwaliteiten. Als wij dus niet in beweging komen om boven onze eigen bekrompen, persoonlijke belangen uit te stijgen en goed te doen aan anderen, nemen wij de wereld op deze zelfde manier waar: als een wereld die een overvloed heeft aan mensen die hun eigen belangen voor laten gaan, vaak ten koste van anderen en van de natuur.

Hoe meer wij echter boven onze kortzichtige, persoonlijke belangen kunnen uitstijgen en ons op het welzijn van anderen richten, hoe meer wij gevoelens van verantwoordelijkheid en mededogen voor hen zullen ontwikkelen. Door ons te focussen op het belang van anderen, zullen we voelen dat we steeds dichter bij elkaar komen en steeds dierbaarder voor elkaar zijn. Met andere woorden, hoe meer wij nieuwe, altruïstische houdingen ontwikkelen boven onze aangeboren egoïstische houdingen uit, hoe meer wij ons verantwoordelijk zullen voelen voor steeds wijdere cirkels van de maatschappij, totdat we ons tenslotte verantwoordelijk voelen voor de hele wereld.

Bovendien lijken we in de wereld van vandaag meer met elkaar verbonden te zijn en afhankelijker van elkaar dan ooit tevoren. Wij leven in een tijd waarin onze globale verbondenheid zichtbaar duidelijker wordt door wereldeconomieën en technologieën. Het coronavirus is ook een schoolvoorbeeld van onze mondiale onderlinge afhankelijkheid die ons laat zien hoe een minuscuul deeltje dat in één stad opdoemde tot een wereldwijde pandemie is uitgegroeid. Daarom zullen verantwoordelijkheid en zorg voor alleen één individu, een selecte groep of land, onvoldoende zijn voor het veiligstellen van ons laatste beetje geluk, vrede en veiligheid. Wij bevinden ons nu in een uiterst belangrijke overgangsperiode, waarin wij verantwoordelijkheid moeten gaan nemen voor het welzijn van de mensheid, omdat ons welzijn of het leed dat wij ondervinden, afhankelijk is van de mate waarin de mensheid welzijn of leed ervaart.

Video in het Engels: Onze verantwoordelijkheid voor anderen | Q&A met Kabbalist Dr. Michael Laitman.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/10/for-whom-are-we-responsible-quora/

Filed under: Q&A, Quora | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Altruïsme, Wereld - Geen reacties→