Monthly Archives: november 2020

Het unieke niveau van de wegcijfering van het ego

Vraag: Stel dat ik de minister van gezondheid ben en u de minister van financiën bent. We moeten binnen een uur besluiten of we de grenzen sluiten of niet. Het is duidelijk dat wij van mening verschillen. Moet u dan van uw mening afzien en ik van de mijne?

Antwoord: Nee. Wij kunnen niet afzien van onze meningen. Dat brengt niets goeds. We moeten hier een totaal ander systeem van besluitvorming creëren, maar zeker niet het systeem van het kabinet.

We moeten een groep samenstellen die boven de egoïstische meningen wil uitstijgen. Niet de kant wil kiezen van de ene of de andere egoïst, maar boven zichzelf wil uitstijgen. Dit is alleen mogelijk als eenieder het ego ten opzichte van de anderen wegcijfert.

Hiervoor is een Ten (Minyan) voldoende. Als iedereen in de Ten begint met het wegcijferen van het ego ten opzichte van de anderen, kunnen we saamhorigheid voelen, voelen wat het betekent dat we ons ego opzij hebben gezet.

Het ego annuleren zal het startpunt worden van onze spirituele ontwikkeling, dit is de basis voor het niveau van Bina – het niveau van een nieuwe vorm van kennis. Hiermee moeten we beginnen.

Vraag: Betekent dit dat we, zelfs als we ten opzichte van elkaar toegeven en iets in het midden vinden, niet verder zullen komen? Ligt de oplossing op een ander niveau?

Antwoord: Ja. Helaas is dit niveau nog onduidelijk, want het is werkelijk speciaal en uniek.

Commentaar: U hebt het over gevoelens die we onmogelijk kunnen bevatten.

Mijn antwoord: In dit geval zal de mensheid nog wat meer moeten lijden voordat men de ogen sluit en dit van de mensen accepteert die dit gevoel al hebben.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/unique-level-of-annulment/

From KabTV’s “Communication Skills” 9/25/20

Related Material:

Two Ways To Make Decisions

For The Sake Of A Collective Decision

Where To Look For The Right Solution?

Filed under: Coronavirus, Crisis, Education | Add Comment / Ask Question →

De kostbare kiem van de ziel

Het verstand verplicht ons niet om op het gebied van geven te werken. Wij merken dat we totaal niet voorbereid zijn om erom te vragen, niet bereid om te geven en niet voor eenheid zijn. Dit verlangen in ons moet nog groeien, want we zijn van nature alleen maar egoïsten en zijn net zoals alle andere dieren.

Als wij het punt in ons hart willen ontdekken, het goddelijke deel van Boven, de kiem van geven, moeten wij daar heel erg ons best voor doen en elkaar helpen in de groep. Wij verzorgen de kracht van geven in ons als een druppel zaad die in ons ingebed is en uitgroeit naar de volle omvang: de ziel genaamd.

De Schepper wordt niet onthuld als wij denken dat Hij ergens ver weg is en ik tenslotte daarheen ben gegaan en Hem heb gevonden. Ik moet de Schepper binnenin mij voelen, deze eigenschap in mij voelen. Enerzijds wil ik voor mezelf ontvangen, maar ik wil ook geven, deze beide eigenschappen worden in een mens onthuld.

De Schepper is “dichtbij” mij of “ver weg”, dit gaat samen met de vraag of ik wel of niet aan Hem gelijk wil worden, of ik wel of niet wil dat de eigenschap van geven mij bestuurt.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/precious-sprout-of-the-soul/

From the 1st part of the Daily Kabbalah Lesson 11/22/20, “Work with Faith Above Reason”

Filed under: Daily Kabbalah Lesson, Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

“Fysieke micro-evolutie weerspiegelt een gigantische evolutie in de geest” (Thrive Global)

Thrive Global heeft mijn nieuwe artikel gepubliceerd: “Fysieke micro-evolutie weerspiegelt een gigantische evolutie in de geest

De belangrijkste eigenschap die zich nu in ons ontwikkelt, is gezellig samen zijn. We maken een verschuiving van de “overleving van de sterkste” naar de “overleving van de vriendelijkste.”

Verrassend genoeg is de mensheid nog steeds in ontwikkeling, zelfs fysiek. Bovendien versnellen we onze evolutie. Onderzoekers van de Flinders University in Adelaide, Australië, publiceerden hun bevindingen in de Journal of Anatomy: “Veel mensen dachten dat de evolutie van de mens is gestopt. Onze studie toont echter aan dat we nog steeds evolueren, sneller dan op enig ander moment in de afgelopen 250 jaar.” Ten gevolge van deze versnelde evolutie “worden baby’s geboren zonder verstandskiezen en met een extra slagader in hun arm, terwijl andere baby’s worden geboren met kortere gezichten, kleinere kaken en extra botten in hun benen en voeten,” leggen ze uit. Dit zijn geen afwijkingen; het zijn natuurlijke mutaties bij gezonde baby’s.

Als we de komende jaren doorkomen zonder onszelf te vernietigen door oorlogen en bloedvergieten, zullen we sterk, verenigd en gelukkig uit de innerlijke revolutie komen.

Michael Laitman

Deze veranderingen geven echter meer aan dan alleen een fysieke evolutie. Ze weerspiegelen een diepgaande transformatie die we in onze manier van denken doormaken. De kinderen van morgen zullen veel meer van ons verschillen dan een extra slagader of minder tanden. Ze zullen anders denken, anders voelen, anders communiceren en daardoor zullen ze een heel andere wereld opbouwen. Ze zullen letterlijk een ander soort zijn. We zitten nu midden in een historische transformatie en daarom is de mensheid zo onzeker over haar toekomst.

We zijn op weg naar een tijdperk waarin we onszelf niet als aparte individuen zullen voelen, maar als een organisme dat samengesteld is uit oneindig veel cellen en organen die zich over de hele wereld verspreiden. De voortschrijdende globalisering en onze onderlinge afhankelijkheid waarvan we in de afgelopen eeuw getuige zijn geweest, zal zich van de buitenkant naar ons innerlijk verplaatsen. We zullen ons niet alleen met elkaar verbonden voelen als het gaat over handelswaar, maar ook in hoofd en hart.

De coronavirus pandemie heeft ons al laten zien dat we voor onze gezondheid afhankelijk zijn van elkaar. Geleidelijk aan zullen we leren dat we ook afhankelijk zijn van elkaar met betrekking tot onze gedachten en gevoelens, onze verlangens, dromen en doelen in het leven. We zullen ontdekken dat we geen enkel deel van de planeet kunnen verwaarlozen, want dan zouden we een deel van onszelf verwaarlozen.

We hebben iets dergelijks nooit eerder meegemaakt. Het gaat niet over communisme of socialisme, maar over een nieuwe, sociale mentaliteit van wederzijdse verantwoordelijkheid, een verlangen om me dichtbij alle mensen in de wereld te voelen, simpelweg omdat ze werkelijk een deel van mezelf zijn.

Op het ogenblik zijn we verbijsterd en bang voor onze toekomst. Maar eenieder die werkt aan verbondenheid tussen mensen, boven alle verschillen uit, moet weten dat hij of zij de goede kant op gaat.

Als we vandaag bang zijn voor diversiteit … morgen zullen we dit omarmen. We zullen de micro verschillen tussen ons koesteren in onze geest, ons lichaam, in culturen, religies en gewoonten, omdat ze ons leven zullen verrijken met kleur en vitaliteit.

De belangrijkste eigenschap die zich nu in ons ontwikkelt, is gezellig samen zijn. We maken een verschuiving van de “overleving van de sterkste” naar de “overleving van de vriendelijkste”. Deze overgangsperiode kan tumultueus zijn, maar we kunnen er op een snelle en plezierige manier doorheen komen als we dit met elkaar doen.

Als we de komende jaren doorkomen zonder onszelf te vernietigen door oorlogen en bloedvergieten, zullen we sterk, verenigd en gelukkig uit de innerlijke revolutie komen. Maar dit zal alleen gebeuren als we eensgezind naar dit doel toe werken. Als we dat niet doen, zal de natuur ons dwingen op talloze afschrikwekkende manieren om onszelf te transformeren, ongeacht wat wij wensen.

— Gepubliceerd op 25 november 2020

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/physical-microevolution-reflects-giant-evolution-in-the-spirit-thrive-global/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

Filed under: Evolution, New Publications | Add Comment / Ask Question →

 

 

 

Train om zwakker te worden

Hoe meer een atleet traint, hoe sterker hij of zij wordt, dat wil zeggen: hoe meer men het egoïsme versterkt. Daarom is hij altijd blij met zijn prestaties.

Een Kabbalist daarentegen, wil door de studie zijn egoïsme verzwakken om er bovenuit te kunnen stijgen. Daarom lijkt de staat van egoïsme een ongelukkige staat, maar voor een Kabbalist is het juist een wenselijke staat, want hij wil zijn egoïsme overwinnen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/train-to-get-weaker/

From the 1st Part of the Daily Kabbalah Lesson 11/15/20, “Work with Faith Above Reason”

Related Material:

A Race On The Track Of The Light

Don’t Fall Asleep Behind The Wheel

Above The Waves

Filed under: Daily Kabbalah Lesson, Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

Een neutrale onderzoeker

Een Kabbalist beleeft evenveel vreugde aan het slechte als aan het goede. Dit betekent echter niet dat hij een masochist is, want een Kabbalist schrijft het leed niet aan zichzelf toe, maar aan zijn egoïsme dat door de Schepper is geschapen. Hij ziet het egoïsme niet als zijn eigen verlangen om te genieten, maar als een kracht die van de Schepper afkomstig is.

Hij kijkt als een onderzoeker naar zijn animale lichaam. In het animale lichaam wordt de kracht van ontvangen, het egoïsme, onthuld, maar een Kabbalist wil de kracht van geven in zichzelf ontdekken. Hij ziet zichzelf als een volkomen neutrale onderzoeker die noch tot ontvangen, noch tot geven behoort. 

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/neutral-researcher/

From the 1st part of the Daily Kabbalah Lesson 11/15/20, “Work with Faith Above Reason”

Related Material:

Looking At Ourselves, The Strangers, From The Middle Line

Only Heroes Will Enter The King’s Palace

Free The Space For The Light In Yourself

Filed under: Daily Kabbalah Lesson, Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

Het meest waardevolle van verbinding

Opmerking: Eenheid is een van de meest basale principes van communicatie. Het inspireert mensen om zich met elkaar te verbinden, maar wel tegen iemand anders.

Mijn antwoord: Natuurlijk, anders hebben mensen geen reden om zich met anderen te verbinden. Dit is een schijneenheid die er van tevoren op uit is om iemand te vernietigen met het doel er zelf beter van te worden.

Vraag: Ik weet uit ervaring dat het heel moeilijk is om het doel van verbinding aan mensen uit te leggen als het niet gericht is tegen iemand. Maar voor wie verbinden we ons dan?

Antwoord: Voor de verbinding zelf, want dit vertegenwoordigt de hoogste waarde. In de verbinding zelf ligt de hoogste waarde.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/the-highest-value-of-connection/

From KabTv’s “Communication Skills” 09/11/2020

Related Material:

One God—Unity And Love

How To Imagine A Spiritual Life?

What The Subject Of Unification Is For Us

Filed under: Education | Add Comment / Ask Question →

Covidofobie – Een nieuw type angst

Vraag: Psychologen hebben het over de opkomst van een nieuw soort angst: covidofobie. Sommigen zeggen dat dit niet meer dan een verergering is van iemands vroegere angsten over zijn gezondheid. Anderen zeggen dat dit een speciaal soort angst is die nu ontstaat. Maar over één ding is men het eens: hoe langer de pandemie en de quarantaine voortduren, hoe meer gevallen zich zullen voordoen.

Hoe kan iemand zijn angst een halt toeroepen in dit coronavirus tijdperk?

Antwoord: Ik denk dat dit virus zich zal blijven verspreiden en ons uiteindelijk zal leiden naar een situatie waarin we er enerzijds bang voor zullen zijn, en anderzijds op de een of andere manier gewend zullen raken aan het feit dat dit nu eenmaal een gegeven is waarmee we moeten leven. Het ene verstoort het andere echter niet.

Ondanks het feit dat we door allerlei dreigingen in ons leven omringd worden, bestaan we nog steeds. Met dit virus zullen we ook leren leven. Laten we eens wat verstandiger worden, leren om ons aan wat regels te houden en er rustig mee verder leven. Er zullen andere virussen komen en er zullen zich meer problemen voordoen. Geleidelijk zullen we gewend raken aan een andere manier van leven.

We zullen gaan zien dat dit virus zelfs iets goeds is. Het voedt ons op, brengt ons nader tot elkaar en positioneert ons in de juiste relatie tot elkaar. Onnodige communicatie-elementen worden compleet uit ons leven verwijderd en ook elementen op cultureel gebied. Dit blijkt noodzakelijk te zijn en we kunnen ook zonder.

Er wordt gezegd dat wat er gebeurt voor ons bestwil is. Enerzijds is dit waar. Anderzijds geeft elk probleem ons ook groei. En daarom moeten we ermee leren omgaan.

En vechten tegen het virus zal ons niet helpen. Dat zien we al. Het was nooit een echt gevecht. Je kunt niet vechten met virussen. Ze zitten in ons. We zitten vol met miljarden virussen, in ons hele lichaam. Daarom gaat het niet over een strijd – alsof je met je eigen lichaam aan het vechten bent – maar over de manier waarop je je erop afstemt, zodat je ermee kunt leven. Dan zal het leven wat vreugdevoller lijken en welwillend zijn voor ons.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/covidophobia-a-new-type-of-fear/

From KabTV’s “Kabbalah Express” 11/06/20

Filed under: Health | Add Comment / Ask Question →

“Een gebed, wat is dat?” (Quora)

Michael Laitman op Quora: “Een gebed, wat is dat?“

We zijn geboren en opgegroeid in een op onszelf gerichte waarneming en van daaruit voelen we de wereld, dit leidt tot een opeenstapeling van problemen in ons leven. Wij ontmoeten allerlei soorten problemen om ons een verlangen te geven naar het kunnen uitstijgen boven ons huidige waarnemen en voelen, en een nieuwe wereld te ontdekken, een wereld van liefde, zorg en positieve verbinding tussen iedereen. 

De transformatie van ons aangeboren egoïstische waarnemen en voelen naar een nieuwe altruïstische waarneming, vindt plaats door wat “gebed” genoemd wordt.

Wat is dat, een gebed?

Bidden betekent niet dat we woorden uit een boek nazeggen, hoe heilig dat boek ook moge zijn, het betekent evenmin dat wij aan een hogere macht vragen om iets in de wereld te veranderen of iets goed voor ons te doen. Omdat onze hele waarneming van de werkelijkheid op onszelf gericht is, waardoor we ons richten op een continue innerlijke vervulling van onszelf, is een gebed een oprechte vraag om de transformatie van onze egocentrische benadering van de realiteit, zodat we een gunstige bijdrage kunnen leveren aan alles en iedereen om ons heen.

Met andere woorden, bidden is een vraag om de transformatie van onszelf, zodat wij – in plaats van alles op een egoïstische manier te willen absorberen, ontvangen en anderen voor persoonlijk gewin te exploiteren, wat wij van nature doen – de ware wil ontwikkelen om in een tegengestelde richting te denken en te verlangen, namelijk aan geven, aandacht hebben voor anderen, en ons verlangen inzetten ten behoeve van anderen.  

Het resultaat van een eerlijk gebed om zelf-transformatie, vanuit de grond van ons hart, is door de Wijzen verwoord in het gebod: “En je zult je vriend even liefhebben als jezelf” (Leviticus 19:18). Dit betekent dat ons gebed ons moet leiden naar een staat waarin wij anderen even goed voelen als onszelf, daardoor wordt de intentie van ons ego veranderd en gecorrigeerd naar de intentie om te geven.

Daarom betekent een gebed dat we een waar verlangen willen bereiken om anderen even lief te hebben als wij onszelf liefhebben, en eveneens dat wij ons er ten volle van bewust zijn hoezeer wij nu onszelf liefhebben. Als ons verlangen waarachtig is, uit de grond van ons hart, worden we beloond met de hulp van de hoge Kracht die ons ego corrigeert en ons de mogelijkheid geeft om anderen evenzeer lief te hebben als wij onszelf liefhebben.

Video is ondertiteld in het Engels.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/what-is-a-prayer-quora/

https://laitman.com/category/prayer-intention/

Leer van jezelf te houden

Vraag: Het is geen geheim dat mensen vermoeid zijn. Bijna elke dag wordt er iets nieuws ontdekt: het virus kan 28 dagen op smartphones, creditcards, visa’s en geld actief blijven, mensen kunnen voor de tweede keer door het coronavirus worden geïnfecteerd en de herinfectie is veel ernstiger dan de eerste.

Het virus is ontdekt in water. Dieren kunnen er ook door besmet worden. Je kunt zelfs geïnfecteerd raken zonder dat je in contact bent geweest met zieke mensen. Er is een ander virus in opkomst, dat “kwaadaardiger” is.

Ik heb maar naar 1% geluisterd van wat er door de media wordt verspreid, om het even wie. Wat kan een mens in deze situatie beginnen? Waar wordt hij naartoe gedreven? Moeten we zo leven – binnen één vierkante meter en ons niet bewegen?

Antwoord: We kunnen niets beginnen.

Opmerking: Als dat zo is, is de reactie van een doorsnee mens het tegengestelde. Hij zegt: “Nu dit het geval is, ga ik van huis weg. Kan ik niet gewoon verder leven?” En hij gaat de deur uit. Wij drijven hem zelf naar deze beslissing.

Mijn commentaar: Nee. Ik denk dat dit toch niet klopt. We moeten inzien dat een mens niet moet handelen op basis van zijn spanningen of overtuigingen. Hij moet handelen op de manier waarop hij moet handelen.

Vraag: Wat bedoelt u met “moet”? Wat betekent dat?

Antwoord: We “moeten”, want dit virus is gekomen om ons wat te leren. Om ons op te voeden! En we lijken het te negeren en zeggen: “We doen dit, hoe dan ook!” Als een klein kind dat staat te stampvoeten.

Opmerking: Maar de mens denkt niet aan educatie. Hij denkt: “Ik moet de hele tijd mijn creditcard schoonmaken, ik moet de hele tijd de ruimte om me heen schoonmaken en niemand in mijn buurt laten komen. Hij denkt niet dat het virus is gekomen om ons op te voeden.

Mijn commentaar: En dat moeten wij hem dus uitleggen. Dit is ons probleem. Het is ons probleem – het probleem van degenen onder ons die begrijpen waar het virus vandaan kwam en waarom.

Vreemd genoeg kwam het om ons dichterbij elkaar te brengen. Maar dan innerlijk, niet uiterlijk. Zodat we niet de ruimte achter ons “schoonvegen”, maar onszelf “schoonvegen” om elkaar niet te besmetten, zodat we ons zorgen maken over: “Ik zal de ander toch niet besmetten”- en niet of ik door de ander geïnfecteerd word. Als we aan anderen denken in plaats van aan onszelf, zal alles verdwijnen, het virus zal verdwijnen, in rook opgaan.

Vraag: Is het hele probleem dat ik lijk opgesloten te zitten in mezelf, met de vraag wat ik moet doen, waar ik heen moet?

Antwoord: Nee, ik moet beide doen. Maar ik moet het niet doen om mezelf te beschermen voor anderen, maar handelen alsof ik de enige zieke op de wereld ben en ik anderen wil beschermen tegen mij.

Vraag: Dus niet “wat zal er met mij gebeuren” maar “wat zal er met anderen gebeuren?”

Antwoord: “Wat zal er met ons allemaal gebeuren.” Het virus brengt ons uiteindelijk tot de erkenning van onze wederzijdse verbinding, die slecht is, egoïstisch en schadelijk. Dit virus en de andere virussen die hierna komen, zullen ons in een staat brengen waarin we aan anderen zullen denken en niet aan onszelf, omdat dat de enige manier is waarop we iedereen veiligheid kunnen bieden.

We zijn in een situatie terechtgekomen waarin we geen andere keuze hebben. Uiteindelijk moeten we begrijpen dat de wereld in de gecorrigeerde staat moet komen, en we moeten niet het pad van ons egoïsme volgen, maar ondanks het egoïsme voor het pad naar verbinding kiezen.

Vraag: Op basis van uw woorden zal de medische wetenschap geen vaccin kunnen maken, en als dat wel zo is, zal er weer een virus komen.

Antwoord: Ja, natuurlijk.

Vraag: Is het beter om niet in die richting te denken?

Antwoord: Nee. We zijn de eenentwintigste eeuw binnengegaan. Dit is een nieuw tijdperk, dit is een nieuwe staat van de mensheid. Dit zijn nieuwe virussen, spirituele, we zouden ook kunnen zeggen: psychologische virussen die ons erop wijzen dat onze verbinding de cruciale factor is. Als iets goed is, is het goed voor ons allemaal. Als iets slecht is, is het slecht voor ons allemaal.

Vraag: Welke helende gedachten moet een mens hebben?

Antwoord: Als ik aan anderen denk: hoe voorkom ik dat ik hen besmet, hoe kan ik ervoor zorgen dat zij op een aangename manier kunnen leven. Het is simpel. Dat is alles. Ik denk niet aan mezelf, maar aan anderen. En zo red ik mezelf en ontsmet mezelf. Ik duw anderen niet van me af om niet geïnfecteerd te raken, ik duw ze van me af omdat ik hen niet wil besmetten.

Opmerking: Maar ik ben niet ziek …

Mijn Commentaar: We zijn allemaal ziek. We hebben allemaal virussen bij ons. Egoïstische, wilde virussen als we alleen aan onszelf denken en niet aan anderen. De natuur zal ons nu, in de eenentwintigste eeuw, veranderen. En dit is zeer, zeer onaangenaam, onbegrijpelijk en vrij onverwacht.

Vraag: Bestaat er zo’n besef, dat ik een kwaadaardig virus ben?

Antwoord: Ja. Er bestaat maar één mens op de hele wereld die iemand pijn wil doen en dat ben ik.

Vraag: Ik ben het virus dat anderen kan besmetten, maar ik wil dat niet. Ik moet geïsoleerd worden van mensen. Moet ik worden tegengehouden om ze te benaderen enz.?

Antwoord: Ja. Al mijn gedachten, mijn plannen, allerlei ideeën, ze zijn allemaal egoïstisch. Ik moet er iets aan doen. Hoe sluit ik die gedachten op in mezelf? Hoe verberg ik ze in me? Dat noemen we restrictie.

Vraag: In de praktijk vraag ik: “Beperk me, scheid me van mensen, want ik dood ze, ik besmet ze?”

Antwoord: Ja. Als ik dit niet doe, komt er een extern virus langs en dat beperkt me met deze neveneffecten. Maar eigenlijk is het virus niet Covid-19 en het zijn ook geen andere virussen die we nu bestrijden. Nee, het virus is: onze egoïstische gedachten over anderen.

Vraag: Zal men dit accepteren?

Antwoord: Er is geen andere keus. De natuur zal ons geleidelijk aan dwingen. Zij heeft ons zo geschapen en zij leidt ons naar verandering, zodat wij de natuur zelf zouden gaan vragen om te veranderen wat zij in ons heeft geschapen.

Het zal mooi worden. In het algemeen verwacht ik de komende jaren een interessante transformatie van de mensheid.

Vraag: Dus u verwacht deze vraag: “Verander ons”?

Antwoord: Ja. En we moeten boeken schrijven, films maken, alles wat we maar kunnen over dit onderwerp, over hoe dit kon gebeuren en hoe de natuur ons zal veranderen.

Vraag: De natuur zal ons dwingen en wij zullen sowieso veranderen, is het dan beter om ons niet te verzetten?

Antwoord: Natuurlijk. Wie ga je weerstaan? Hoe kun je dat doen? Je bent zelf natuur. De natuur doet in jou alles wat er gedaan moet worden.

Vraag: Waarom heeft de natuur dan in ons geprent: “de koning van de natuur” met “macht over de natuur”?

Antwoord: Zodat je, op het niveau van de ware mens die in je aanwezig is, beseft dat je je dierlijke natuur kunt veranderen. Dat is het.

Vraag: Is dit wat we “de koning van de natuur” noemen? Het feit dat ik kan vragen om verandering van mijn aard?

Antwoord: Ja, om boven je dierlijke, egoïstische natuur uit te stijgen en naar de top van een altruïstische natuur te klimmen. We moeten elkaar daarbij helpen en alles doen wat we kunnen. Zo niet, dan komen we er ook, maar dan natuurlijk met veel leed, verlies, dan zal het lang duren en pijnlijk zijn. Ik hoop dat mensen willen luisteren. En wij moeten het hier constant over hebben.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/learn-to-love-yourself/

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 10/15/20

Related Material:

Mutual Guarantee—Now And Forever

Be Healthy!

Coronavirus Vaccine

Filed under: Coronavirus, Crisis, Globalization, Health, News | Add Comment / Ask Question →

Een echte man van deze tijd

Vraag: Wat is een echte man? Sommige psychologen claimen dat een echte man een man is die zich gerealiseerd heeft, hij is krachtig, heeft een gezin, een vrouw, hij draagt verantwoordelijkheid. Er zijn tien punten die hem tot een echte man maken. Ten eerste: Hij heeft zelfvertrouwen.

Antwoord: Dat is een beklagenswaardige man. Hoezo kan hij op zichzelf aan? Alleen als hij met zijn kudde rondtrekt over het veld, en dat is het dan. Hoe kan hij in deze tijd op zichzelf vertrouwen. Wie is hij helemaal dat hij op zichzelf kan vertrouwen? Hij moet op een groot aantal mensen rekenen die hem kunnen helpen, steunen, enz. Dit is een echte man: iemand die een hoop vrienden om zich heen heeft.

Opmerking: Het volgende punt: Hij is zelfvoorzienend.

Mijn Commentaar: Wat betekent dat, zelfvoorzienend? “Ik heb niets nodig. Ik heb alles wat ik nodig heb. Ik ben slim genoeg, succesvol genoeg, ik heb genoeg zelfvertrouwen.” Wel, wat stelt dit voor? Zoiets kan je alleen aan een kind vertellen om hem op deze manier te inspireren.

Opmerking: Soms wil je echt zelfvertrouwen hebben.

Mijn Commentaar: Dat gevoel zou je niet moeten hebben. Daar eindigt alle groei.

Opmerking: Het volgende punt: Hij is onafhankelijk.

Mijn Commentaar: Dat kan ook niet. Hoe kan een mens nergens van afhankelijk zijn? Hij is afhankelijk van de natuur, van mensen om zich heen, hij is van iedereen afhankelijk! In onze tijd bestaat er voor niemand onafhankelijkheid, niet voor de maatschappij, niet voor een land, kortom, voor onze hele planeet niet.

Vraag: Is hij dan afhankelijk van alles en iedereen om zich heen?

Antwoord: Natuurlijk. Hoe ouder hij wordt, hoe afhankelijker hij van iedereen is.

Opmerking: Hij vraagt niet om hulp.

Mijn Commentaar: En wat dan nog? Vertrouwt hij zo op zichzelf?

Opmerking: Door alles wat eerder gezegd is, vertrouwt hij op zichzelf en vraagt hij niet om hulp. Hij zit zo in elkaar: “Ik vraag niet om hulp. Ik doe het zelf.”

Mijn Commentaar: Wat dom. Hij begrijpt zelfs met zijn gezonde verstand niet dat hij werkelijk van alles en iedereen afhankelijk is.

Vraag: Denkt u dat een echte man om hulp kan vragen, dat hij zo zwak kan zijn?

Antwoord: Wie beschouwt hem als zwak?

Vraag: Dit verandert alles radicaal. Realiseert hij zich dat hij zwak is en om hulp vraagt?

Antwoord: Ja.

Opmerking: Een ander punt: Hij sluit geen compromissen.

Mijn Commentaar: Dan gaat hij er zelf aan of hij veroorzaakt dat bij anderen. Het is onmogelijk om geen compromissen te sluiten. Door compromissen komen we tot de juiste conclusies. Goede besluiten liggen ergens in het midden.

We kunnen niet zonder compromissen leven! Dat kan niemand! Dat geldt vooral voor zakenmensen, politici, enz. Een mens moet begrijpen dat de natuur uit plus en min bestaat. Alles bestaat op basis van compromissen.

Opmerking: Het volgende punt: Hij vergelijkt niet. Hij vergelijkt zichzelf bijvoorbeeld niet met anderen.

Mijn Commentaar: Maar hoe wil hij groeien als hij geen afgunst kent, als hij niet vergelijkt? Ik moet vergelijken en ik heb afgunst nodig, ik moet kunnen zien dat iets niet gunstig voor me is, dat spoort me aan tot groei. 

Vraag: Bedoelt u dat je niet jaloers bent om een ander te kleineren maar om boven jezelf uit te stijgen?

Antwoord: Dat hangt van de vorige punten af.

Vraag: Ja. Is vergelijken nodig?

Antwoord: Ja.

Opmerking: Het volgende punt: Hij accepteert zichzelf zoals hij is.

Mijn Commentaar: Alleen een moeder kan haar baby accepteren zoals hij is. Niemand zal mij accepteren zoals ik ben. Dan word ik vernederd, de hele tijd opzijgezet, enz. Ik moet mezelf zien zoals ik ben, hoe ik zou moeten zijn en proberen om op die manier constant te groeien.

Vraag: Gaat het erover dat ik mezelf niet accepteer hoe ik ben, maar dat ik voortdurend moet groeien. Als ik alleen maar ben hoe ik ben, stop ik die groei dan?

Antwoord: Natuurlijk. Alles ontwikkelt zich vanuit tegenstellingen.

Opmerking: Het volgende punt: Hij vermijdt de midlife crisis of overleeft dit met zo min mogelijk verlies.

Mijn Commentaar: Ik weet niet wat de middelbare leeftijd hier mee te maken heeft. Ik voel het niet en ik heb het nooit gevoeld.

Opmerking: Omdat u de zin van het leven hebt gevonden toen u dertig was.

Mijn Commentaar: Naar mijn mening gaat dat steeds met me mee. Wat is dat, een midlife crisis? Wat moet er zijn in die crisis? Dat ik nadenk over wat er is gebeurd en wat er zal komen, waar ik sta en wat ik met mijn leven moet doen?

Opmerking: Ik denk dat de zoektocht naar de zin van het leven hier ook bij past. Men zegt: “Overleef het met zo min mogelijk verlies.”

Mijn commentaar: Wees het eens met wat je hebt en vaar verder.

Opmerking: Daar lijkt het op.

Mijn Commentaar: Nee, dat herken ik niet.

Vraag: Moet deze crisis er altijd zijn?

Antwoord: Ja. Een midlife crisis – als we het zo willen noemen – is een noodzakelijk overzicht van wat er gedaan is en wat er nog niet gedaan is, en dat er nog veel werk ligt. Ik moet geloven dat als ik dat allemaal doe, ik de middelbare leeftijd zal bereiken.

Vraag: Is het feit dat ik bijvoorbeeld mijn plek in het leven heb gevonden en gekalmeerd ben, verschrikkelijk in uw ogen?

Antwoord: Dan ben je dood.

Maar, we zijn nog niet klaar met die tien geboden.

Opmerking: Ja, we zijn in gebreke gebleven. We zijn het niet eens, het is allemaal tegengesteld: complete afhankelijkheid, constante onzekerheid, een weg zonder einde, nooit stoppen, nooit rust hebben.

Mijn Commentaar: Open je ogen en kijk. Zonder literaire kunstjes. Dan zal je zien dat het allemaal tegengesteld is aan wat er geschreven is.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/a-real-man-of-our-time/

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 9/21/20

Filed under: Man and Woman, Meaning Of Life, News | Add Comment / Ask Question →