Vraag: Waarover moet de mensheid zich uiteindelijk wanhopig gaan voelen?

Antwoord: Over het feit dat zij vanuit een egoïstische houding een goed leven wil opbouwen. Dit is onmogelijk. De mensheid moet de wanhoop nabij zijn en voor een totaal andere weg kiezen.

Vraag: Wil de Schepper niet dat wij een goed leven hebben?

Antwoord: De Schepper wil zeker dat wij een goed leven hebben, op het hoogste, eeuwige en meest volmaakte niveau.

Vraag: Moet je daarvoor eerst het laagste niveau bereiken? We zien toch dat we in het verleden enige vooruitgang bereikt hebben vanuit ons egoïsme.

Antwoord: De mensheid heeft vooruitgang geboekt door de ontwikkeling van het ego, men voelde dat er groei en ontwikkeling was. Nu is het ego ontwikkeld en heeft het de laatste fase bereikt. Baal HaSulam voelde dat dit de laatste generatie is en dat we nu in een proces zijn van desintegratie van het egoïsme. Het is alleen nog een kwestie van tijd.

Ik hoop dat we in 2018 zullen ontdekken dat het egoïsme volkomen inadequaat is en dat we er bovenuit moeten stijgen, dat we een totaal nieuwe bron van bestaan moeten kiezen, namelijk geven.

Vraag: Gaat het hierbij over innerlijke bewustwording?

Antwoord: De wereld verandert absoluut niet. Dit werd zelfs in de tijd van Maimonides (1138-1204) al gezegd. Alleen onze onderlinge verhoudingen zullen veranderen.

Vraag: Betekent dit dat wij nog 200 jaar zo verder kunnen leven en dat de technische ontwikkelingen doorgaan?

Antwoord: Alles gaat veranderen, maar uitsluitend als resultaat van onze goede onderlinge verhoudingen, in plaats van de egoïstische verhoudingen die we nu handhaven. Dan zullen we een totaal nieuwe wereld gaan zien. Laten we nu met elkaar hier onze gedachten op richten en dit in het nieuwe jaar waarmaken!

From the Kabbalah Lesson in Russian 12/24/17

Filed under: Crisis, Egoïsme, Verbinding - Geen reacties→

Waarom was het heilzaam voor Farao om Mozes in zijn huis op te voeden? Ga eens na hoeveel voordelen de wereld door de Joden gekregen hebben? De wereld heeft haar hele ontwikkeling aan de Joden te danken omdat het Hoge Licht door hen heenstroomt, door de eigenschap van Bina naar Malchut en zo alles naar de wereld brengt: het begin van alle religies, geloofsovertuigingen en kennis.

Zelfs de fysieke verlangens als voedsel, seks en gezin ontwikkelen zich omdat het Licht van Boven erop schijnt en dit aan het animale niveau toegevoegd wordt. Dit alles vindt plaats omdat de intentie om te geven aanwezig is, deze wordt door Israël vertegenwoordigd. Dan komt er meer Licht en worden er verlangens ontwikkeld. Opzichzelfstaand ontwikkelt het verlangen zich niet, het is niet meer dan levenloze materie.

Een verlangen ontwikkelt zich alleen om het volgende niveau te bereiken. Alle vier fasen zijn al bereikt: het minerale, vegetatieve, animale en menselijke niveau, een verdere ontwikkeling kan alleen van Boven komen, door middel van Israël.

Dit kunnen we zien aan de verdrijving van de Joden in Europa, zij werden van het ene land naar het andere verdreven. Als deze kleine groep – enigszins verbonden met het Hoge Licht – niet in onze wereld zou bestaan, zou de wereld zich niet ontwikkeld hebben. En waar dient dit voor? Alle ontwikkeling vindt plaats met de bedoeling om tot geven te komen, hechting en Gmar Tikkun (Einde van de Correctie).

Als een dergelijke groep niet zou bestaan en er geen verbinding tussen het Hoge Licht en Malchut zou zijn, zou Malchut zich niet kunnen ontwikkelen. Daarom worden de Joden door de wereld beschuldigd van alle problemen. De Joden zorgen voor de ontwikkeling van de wereld die nu op een dood punt is aangekomen. De wereld staat voor een muur, er ontwikkelt zich een globale crisis en de Joden worden er openlijk van beschuldigd.

De Joden zijn verbaasd over deze beschuldigingen omdat zij de wereld zoveel goeds gebracht hebben, zoveel nieuwe uitvindingen. Dit is echter een misverstand over onze rol, wij zijn namelijk voor iets volkomen anders bedoeld.

Het is vergelijkbaar met de geschiedenis van de uittocht uit Egypte. Eerst brachten de Joden veel welvaart naar Egypte, daarna nam het leven een slechte wending. Het is de bedoeling dat deze delen van Bina gaan opstijgen vanuit Malchut en dat Malchut vervolgens naar het volgende niveau van ontwikkeling wordt opgeheven. We kunnen dit vergelijken met een vrouw die op het punt staat om te bevallen, maar er niet toe in staat is. Kan je je voorstellen wat er dan met dit kind gaat gebeuren?

From the 1st part of the Daily Kabbalah Lesson 3/11/18, Lesson on the Topic: “Preparation for the Pesach,” Part 1

Filed under: Crisis, Joden, Pesach - Geen reacties→

Noch Trump noch liberalen realiseren zich dat de wereld veranderen betekent dat we eerst onszelf moeten veranderen, ons ego. Door een universele heropvoeding te ondergaan.

Trump’s moslimban: Als het gevecht tussen liberalen en nationalisten niet stopt, kan dat leiden tot de overheersing van … islamieten.

Het georganiseerde protest over de immigratieban is een hypocriete poging om Donald Trump te delegitimeren.

De Amerikaanse Droom kan niet langer in stand blijven door toenemende schuld. De middenklasse is verarmd en bereid om te vechten voor haar rechten.

From Twitter, 1/31/17

Filed under: Crisis, Nieuws - Geen reacties→

In het Nieuws (CONT.ws):  “Op dit moment hebben wij in de wereld economie de ideale omstandigheden voor een grote ineenstorting gecreëerd, grote injecties in de economie en de negatieve tarieven werken tegen alle regels in. Slechts één vraag blijft, wanneer …

“Er zijn twee opties, alles zal langzaam uitdoven of het zal abrupt plaatsvinden en pijnlijk zijn.

“In het eerste geval zullen de markten langzaam afglijden en de beleggers zullen hun spaargeld verliezen. …

“Er zijn echter redenen te over voor een forse daling ….

“De dreiging van de ineenstorting van de Europese Unie is dramatisch toegenomen. Het is de moeite waard om de verkiezingen in Frankrijk en Italië scherp in de gaten te houden, want het aantal populaire voorstanders van een vertrek uit de EU is de laatste tijd toegenomen ….

“Een valutaoorlog is een ander gevaar voor de moderne economie. China devalueert langzaam maar zeker de yuan en exporteert op deze wijze deflatie.

“In feite is China de grootste bedreiging voor de Verenigde Staten …. Daarom is het belangrijk voor Amerika om de economische rol van China te reduceren. De output van de productie is reeds begonnen. Op de lange termijn kan het een werkelijke handelsoorlog worden. Dan kunnen er ook sancties opgelegd worden aan China ….

“Vergeet ook de verschillende militaire conflicten niet.

“In eerste instantie ligt er een tijdbom onder de economie, namelijk de negatieve rente en vroeg of laat zal deze bom ontploffen.

“We leven in zeer interessante en uitdagende tijden! Verandering is onvermijdelijk, het is slechts een kwestie van tijd.

Mijn Commentaar: Er zijn twee manieren om het systeem in evenwicht te brengen: op de slechte manier of de goede manier. In ieder geval moet de wereld de vorm aannemen van één systeem dat gelijk is aan alles wat in de natuur aanwezig is. De ontwikkeling van het systeem zal de wereld naar onderlinge samenwerking leiden, ofwel door geweld of door de erkenning van de noodzaak om integraal te ontwikkelen.

We bevinden ons op het punt van besluitvorming: op welke wijze zal de wereld zich verder ontwikkelen naar het doel van eenheid dat ten volle gerealiseerd moet worden?

De wet van de natuur is onverbiddelijk, de mens kan zichzelf echter tot een geschikte component vormen om het bovenstaande te implementeren en zo de onontkoombare toekomstige staat op de juiste manier voltooien.

Filed under: Crisis, Economie, Natuur - Geen reacties→

Vraag: In deze moderne wereld luisteren mensen naar degenen die heel rijk zijn. Hoe kan je ook gehoord worden als je niet rijk bent?

Antwoord: De wereld ontwikkelt zich in de richting van een grote crisis, de rijken zullen dus binnenkort niets meer te zeggen hebben, want hun rijkdom zal geleidelijk aan geen ​​invloedrijke factor meer zijn.

De rijken zijn net zo bang als jij voor wat er nu in de maatschappij gebeurt. Nu we op weg zijn naar een situatie waarin we gaan leven van een kleine vergoeding, zullen we bijna niets meer met hen te maken hebben. In de toekomst zullen grote landen, en zelfs de hele wereld, van kleine vergoedingen leven, dan maakt het niet meer uit of je rijk of arm bent.

Ik hoop dat de mensen gaan begrijpen dat vervulling niet van geld afhankelijk is. Geld op zich kan geen vervulling geven, zelfs niet in onze fysieke wereld.

From the Kabbalah Lesson in Russian 4/3/16

Filed under: Crisis, Geld - Geen reacties→

Vraag: Waarom bent u er onlangs mee gestopt om te schrijven over de verkiezingen in de VS, terwijl u zich tot voor kort positief hebt uitgelaten over Donald Trump?

Antwoord: Ik zie dat er in ieder geval een crisis op komst is en een ineenstorting, ongeacht wie er president zal worden. De wegen naar de crisis kunnen verschillen, maar de afloop zal hetzelfde zijn.

Filed under: Crisis, Politiek - Geen reacties→

In het Nieuws (Lenta.ru): “Het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie (…) werd een sensatie. Experts spreken over de bijzondere relatie tussen Groot-Brittannië en Europa, de opstand van het volk tegen de elite en het effect van de migratie crisis. Er zijn echter enkele mensen die hun aandacht op iets anders richten: de ineenstorting van de Europese Unie is in vele opzichten vergelijkbaar met de ineenstorting van de Sovjet-Unie. Het is een feit dat beide geopolitieke entiteiten werden gevormd op basis van een ideologie. En de ineenstorting is het gevolg van een radicaal verschil tussen de verkondigde ideologische doelstellingen en de werkelijkheid.

“De Sovjet-ideologie beloofde gelijkheid, rechtvaardigheid, een hoger niveau van economische ontwikkeling en van de levensstandaard in vergelijking met de ‘wereld van het kapitalisme’. In werkelijkheid kregen de Sovjetburgers met tekorten te maken, met oneerlijke verdeling, een corrupte regering, een niveau van ontwikkeling en een levensstandaard die in grote mate inferieur waren aan het Westen ….

“De ideologie ‘democratie’ beloofde aan de Europeanen het hoogste niveau van welzijn en vrijheid voor iedereen, een wereld zonder grenzen, zonder oorlogen en conflicten, een wereld van rechtvaardigheid en gelijkheid op het gebied van rechten en democratie, dat wil zeggen dat de bevolking de beslissende rol in de politieke besluitvorming zou hebben. Maar in werkelijkheid zien de EU-burgers een enorme inkomenskloof tussen een handjevol ondernemers die de rijksten zijn en de armste delen van de samenleving, de toestroom van immigranten neemt de banen van de inheemse bevolking over, er is oorlog in de naam van democratie in plaats van vrede, essentiële politieke kwesties worden door ongekozen bureaucraten in Brussel opgelost in de plaats van democratie.

Mijn Commentaar: Als wij ongecorrigeerde delen samenvoegen, krijgen we een nog groter ongecorrigeerd systeem. Er staat geschreven dat wanneer de dwazen samenkomen het slecht voor hen is en eveneens voor de wereld, wat betekent dat het beter is om niet bijeen te komen.

En er staat geschreven dat als altruïstische Tzaddikim (rechtvaardigen) bijeenkomen het goed is voor hen en voor de wereld. Als men eerst de egoïstische dwazen opnieuw had opgevoed tot altruïstische rechtvaardigen, zou alles waar de massa van had gedroomd gerealiseerd zijn, wat er gebeurd is, is een gevolg van het management van de bankiers.

Filed under: Crisis, Educatie, Europa, Nieuws, Politiek - Geen reacties→

Vraag: In Groot-Brittannië hebben er scherpe debatten plaats gevonden over de vraag of het de moeite waard is om uit de Europese Unie te stappen. De beroemde natuurkundige Stephen Hawking maakte – met nog 150 wetenschappers – groot bezwaar tegen het verlaten van de Europese Unie. Zij denken dat dankzij hun lidmaatschap van de Europese Unie de subsidies voor wetenschap in Groot-Brittannië zijn toegenomen, evenals het aantal deskundigen. Denkt u dat het voor Engeland noodzakelijk is om de Europese Unie te verlaten?

Antwoord: De Unie verlaten is niet langer van belang omdat de Europese Unie in de nabije toekomst in ieder geval uiteen zal vallen.

Dit zijn kunstmatige internationale bijeenkomsten die niets bepalen. Er bestaat geen onderlinge verbinding, de grenzen worden gesloten en conflicten, onenigheid en insinuaties nemen toe. De beweging naar een verenigd Europa die voorheen bestond, is verdwenen, ook al ging het in het verleden alleen over de Europese gemeenschappelijke markt, of beter gezegd: over de ‘markt’ die hen verenigde.

Dus ik denk dat het niet uitmaakt wat ze doen, deze formatie zal toch ineenstorten. Deze Unie is niet gebaseerd op interne eenheid en educatie van mensen om dichter bij elkaar te komen, maar bestaat alleen op basis van het verlangen van mensen die er rijk van wilden worden, en bovendien ten koste van anderen.

Dus wat voor soort Unie is dit? Wat voor soort gemeenschappelijke markt is dit als vijf landen, laten we zeggen nog 25 andere landen accepteren, om ten koste van hen nog meer kapitaal voor zichzelf te verzamelen? Dit is alleen maar uitbuiting van anderen en dan wel op een heel grove manier.

Een dergelijk systeem is gedoemd om te mislukken. De Natuur heeft hen opzettelijk in deze situatie gebracht, zodat ze zich konden realiseren dat een dergelijke Unie niet kan voortbestaan ​​in onze wereld, dit in tegenstelling tot de tijd waarin voorgaande generaties leefden, toen was het nog mogelijk om volkeren te overwinnen. Zelfs de Sovjet-Unie kon een soortgelijke Unie van socialistische republieken niet bij elkaar houden zoals de Europese Unie dat probeert te doen. Dus alles zal uiteen vallen, want dit is precies hetzelfde systeem, het is op het ego gebouwd.

Een unie kan alleen slagen als mensen ernaar verlangen. Zonder eenheid aan de basis, storten alle andere structuren ineen. Een gevoel van noodzaak, een gevoel van voordeel van de unie moet van onderaf komen. Dan zal er een hoger niveau worden bereikt, een spiritueel niveau, en zal onze vereniging meer Licht in de wereld brengen.

Mensen zouden eerst educatie moeten krijgen! Maar hiervoor is het noodzakelijk om de Wijsheid van Kabbalah te ontdekken, dan kunnen mensen een en ander gaan leren en een basisniveau van educatie krijgen, in ieder geval een beetje, want anders is alles gedoemd om te mislukken.

Dus Engeland kan rustig in de Europese Unie blijven, want er zal spoedig een einde aan deze Unie komen.

From KabTV’s “News with Michael Laitman” 3/11/16

Filed under: Crisis, Eenheid, Ego, Europa, Nieuws - Geen reacties→

Vraag: Een werknemer bij de overheid op Cyprus, Marios Droushiotis, heeft een brief geschreven naar de president van Cyprus waarin hij schrijft dat hij ontevreden is over zijn hoge salaris omdat hij daarvoor te weinig hoeft te doen. Hij schreef: “Ik zit maar niets te doen en daarvoor krijg ik € 5.000. De staat zou meer geld kunnen besparen door mij te vertellen dat ik thuis kan blijven met dat salaris. Ik zou dan in ieder geval niets kosten omdat ik dan geen verwarming, licht en water nodig heb op kantoor!”

Antwoord: Het lijkt erop dat hij Eerste Minister wil worden.

Vraag: Betekent dit dat u denkt dat hij dit vanuit zijn geweten schrijft?

Antwoord: Het doet me eraan denken hoe iemand kan blozen als hij steelt. We hebben hier met verborgen motieven te maken. Als het om een gewetensvraag ging, zou hij rustig en op vriendelijke wijze geschreven hebben: ”Verminder mijn salaris maar met de helft.” We hebben in principe te maken met het feit dat we de ontwikkeling van het egoïsme niet begrijpen. Het ego ontwikkelt zich niet kwantitatief door alleen maar te groeien, het wordt ook kwalitatief groter. Het ontwikkelt zich in de richting van ‘verfijning’, het krijgt nieuwere, meer subtiele en uitgekiende vormen. Het kan dan niet langer meer tevreden gesteld worden met geld. Mensen streven niet langer naar eer, roem en macht. Dit alles geeft hen geen voldoening meer.

Vraag: Waar zal dit toe leiden?

Antwoord: Het zal ertoe leiden dat mensen niet meer verlangen naar zo’n grote keuze aan voedsel en seks. Ze zullen geen gezin meer willen hebben en kinderen willen krijgen. Dit verlangen zal gewoonweg verdwijnen en mensen zullen geen enkele binding meer voelen met deze gedachten. Daarna volgt er een depressie, er worden antidepressiva gebruikt, we krijgen te maken met drugsmisbruik en zelfdoding. De vraag is: wat geeft er nog voldoening?

Vraag: Als het eerdere scala aan egoïstische waarden verdwijnt, wat zal dan het resultaat daarvan zijn?

Antwoord: We zullen allemaal tot één grote, universele roep om hulp komen, zoals een wolf die huilt naar de maan. Zo zal de mensheid ook naar buiten gaan en huilen naar Boven toe, het uitschreeuwen naar de Schepper: “Waarvoor hebt u ons geschapen, in de naam van wat, waarom? Wat wilt u van ons?” Er zal over de gehele aarde een dergelijk intens huilen te horen zijn, gericht tot de Bron van ons bestaan, zelfs onbewust. Het zal ons leiden naar het besluit dat we de betekenis van het leven moeten vinden. De natuur kan niet zo perfect geschapen zijn als er begin en geen einde is, als er geen doel zou zijn. We zijn er blind voor.

Wat wij in deze tijd zien, geeft aan dat wanneer er een verlangen in ons naar boven komt, dit betekent dat de Bron van de vervulling van dat verlangen – die voor ons verborgen is – dit verlangen in ons beschijnt en stimuleert. Dit betekent dat wij de vervulling ervan kunnen bereiken. De Natuur creëert niet zomaar iets. Er komt een staat van ongenoegen die in wezen egoïstisch is, hierdoor worden we echter geleid naar onze zoektocht naar de Hoge Kracht, de Hoge Bron.

From KabTV’s “News with Michael Laitman” 3/4/16

Filed under: Crisis, Ego, Egoïsme, Nieuws, Schepper, Wereld, Zelfonderzoek - Geen reacties→

Opinie (socialeurope.eu): “We leven in het kader van een financieel systeem dat stabiliteit aan de Amerikaanse dollar biedt. Dit kan nuttig zijn als de belangen van het wereldwijde financiële systeem niet botsen met de belangen van de economie en het financiële systeem van de Verenigde Staten.”

“Het Amerikaanse aandeel aan de wereldeconomie daalde echter van 50% naar minder dan 20%. In de situatie van de afwezigheid van inkomsten uit de uitgifte van effecten, draaide ’s werelds financiële systeem verlies en stopte de economische groei. De crisis is zo groot dat de overwinning van een van deze krachten de andere onvermijdelijk zal vernietigen. Er is hier geen kans op rust, het conflict kan alleen worden beëindigd door de ineenstorting van één van beide zijden, want er zijn geen bronnen van inkomsten voor beide. Daarom zal de strijd alleen maar heviger en dieper worden gevoerd.”

“Het is de vraag of de Amerikaanse economie gered zal worden ten koste van het wereldwijde financiële systeem, of dat de wereldeconomie gered zal worden ten koste van de Verenigde Staten.”

Mijn Commentaar: De mensheid moet door eenheid worden gered. De oplossing ligt niet op het financiële vlak, maar door gelijkvormig te worden aan het alomvattende systeem van de natuur, de mensheid is nu daaraan tegengesteld.

Filed under: Crisis, Economie, Nieuws, Wereld - Geen reacties→