Een vraag die ik gekregen heb: Wat is de betekenis van de Kabbalistische uitdrukking: “Dood is beter dan dit leven?” Betekent het dat men een keus heeft om te leven of te sterven? Of betekent het leven, in de spirituele wereld zijn en de dood is gelijk aan een gebrek aan spiritualiteit?

Mijn Antwoord: Kabbalah heeft het alleen over de spirituele toestanden, en niet over de dood en het leven van ons lichaam. De uitdrukking zegt dat de dood van iemands egoïsme beter is dan dit leven, ook al is iemands leven gevuld met allerlei soorten genot. Dit komt doordat het genot iemand verder van de waarheid af kan brengen, en men het einde van zijn leven kan bereiken zonder enig resultaat.

Verwante Materialen:
Laitman.com Post: On Life, Death and Free Choice
Kabbalah Today Article: “To Be or Not to Be?”
Kabbalah Revealed: “The Ego’s Inevitable Death”
Talks: “Why There Has to Be Death?”

Filed under: Egoïsme - Geen reacties→

Een echte gids kent alles wat langs het pad kan gebeuren en laat de mensen niet afdwalen. Dit is hoe elke leraar in de wereld moet onderwijzen. Wiskunde-, natuurkunde- en leraren van andere pragmatische vakken, zijn in staat om succesvol leerlingen te onderwijzen, omdat ze de kinderen over echte wetten leren die in de Natuur bestaan. Ze brengen hun eigen kennis en ervaring over. Dus de leraren van exacte en natuur wetenschappen zijn oké – ze liegen niet tegen hun leerlingen.

Echter, de docenten die kinderen willen leren hoe zich in de wereld te gedragen geven ze niet de juiste of realistische informatie. Ten eerste leven ze zelf niet op een juiste manier, ze weten niet wat er morgen gaat gebeuren en ze zijn niet in staat om zich voor te stellen wat een kind zal overkomen, omdat ze nooit langs hetzelfde pad zijn gegaan. Dus als het op scholing aankomt, moeten schoolleraren allen wiskunde, natuurkunde en andere exacte vakken onderwijzen.

Echter als het op echte opvoeding aankomt, zijn de enigen die kunnen onderwijzen, degenen die langs de spirituele ladder zijn gestegen en zich een aantal gradaties boven de kinderen bevinden. Het maakt niet uit of de studenten kleine of grote kinderen zijn – een student kan zelfs 60 of 70 jaar oud zijn.

Dit is waarom we zoveel problemen zien tussen de ouders en kinderen. De ouders zijn nog steeds op het niveau van het egoïstische verlangen, in een wereld die reeds verder is gegaan. Ze zijn net als dinosauriërs die in een nieuwe wereld zijn gevallen! Ze willen nog steeds hun kinderen onderwijzen, maar hun kinderen hebben een nieuw verlangen en hebben nieuwe leraren nodig. Er is dus sprake van een tweevoudige fout hier! Een ouder die aan een voorbije eeuw hoort, onderwijst een kind dat in de huidige eeuw leeft, maar het kind heeft een leraar uit de volgende eeuw nodig. Er is een gat tussen de twee gradaties, en we beweren nog steeds dat we onze kinderen iets kunnen leren.

We passen niet bij de kinderen als het op hun verlangens en de vervulling ervan gaat. Het is dus niet verrassend dat we niet succesvol zijn qua onderwijs. Tegenwoordig wordt er een globale verbinding tussen iedereen onthuld, en wij, de hele wereld weten er helemaal niets van af.

Dus als we erover spreken hoe we individuen tot mensen kunnen maken, over hoe hen voor te bereiden op het leven, kan een leraar alleen iemand zijn die een aantal gradaties hoger is gestegen. Hij kan niet zomaar iemand zijn die afgestudeerd is van een hoge school of een universiteit. Hoe kan hij tenslotte een kind leren over hoe zich te gedragen in deze wereld, als hij zelf niet begrijpt wat er aan de hand is in de wereld?

Uit de les over Baal HaSulam’s artikel “Eén Grondregel” op 18.03.2009

Filed under: Onderwijs - Geen reacties→

Een vraag die ik ontvangen: Onlangs ben ik tot de conclusie gekomen dat ons lijden veroorzaakt wordt door ons verlangen. Het is onmogelijk om het te verminderen en het houdt nooit op. Ik wil niets meer willen. Ik wens simpelweg om nergens meer naar te verlangen en om gewoon te doen wat ik moet doen, ongeacht wat er mijn kant op komt. Is dit mogelijk? Zeg alstublieft niet “probeer het en zie voor jezelf”. Ik begrijp dat dit onmogelijk is. Maar wat ik moet nu doen?

Mijn Antwoord: Probeer het en zie. “Proberen” betekent om Kabbalah te studeren en te verspreiden. Je zal dan een begrip verkrijgen vanuit je verbinding met de groep, en je zult de invloed van de Hoogste Kracht op je beginnen te voelen. De groep is net als stemmen voor een muzikant – het is een instrument om je zelf af te stemmen op de Schepper, aangezien de richting die naar hem toe leidt voor ons verborgen is.

Verwante Materialen:
Laitman.com Post: The Condition of Entering the Upper World Is Mutual Guarantee
Kabbalah Revealed: “Handling Desires”
Wondrous Wisdom: “Intention – Our Work”
The Path of Kabbalah: “About the Study”

Filed under: Spiritualiteit - Geen reacties→

Amerikanen moeten begrijpen dat hun kapitalisme voorbij is. De autoriteiten functioneren nog steeds volgens verouderde principes, die relevant waren ten tijde van het individuele egoïsme, waarbij de regel was: “iemands inkomen hangt af van iemands persoonlijke egoïsme en inspanningen”.

Vandaag de dag echter, is elke persoon afhankelijk van een systeem of een rooster van krachten die de wereld besturen. De problemen van tegenwoordig worden niet door individuen veroorzaakt, maar door de omgang van elke persoon met het globale bestuursysteem – met de samenleving of de mensheid. Om oplossingen te vinden, moeten we kijken naar de verbinding van de mensen met hun omgeving, in plaats van naar de individuen.

Het beschikbaar stellen van een gigantisch monetair fonds, om de economie te stimuleren zal geen resultaat opleveren, omdat dat wat er ontbreekt niet het geld is, maar de verbinding tussen de mensen. Het probleem is om hoe een rooster te creëren dat iedereen zal verbinden, binnen in het gevoel en bewustzijn van de mensen. Het is de houding van de mens die moet veranderen: elke persoon moet bereid zijn om precies zoveel voor zichzelf te houden, als hij nodig heeft voor een normaal bestaan. En de rest moet naar de samenleving toe gaan. “Een consumptie maatschappij” bestaat niet meer. We gaan een maatschappij in van het “optimale bestaan”.

Een citaat van Karl Marx uit 1867: “Bezitters van het kapitaal zullen de werkende klasse stimuleren om steeds duurdere goederen, onroerend goed en machinerie te kopen, waardoor ze gedwongen worden om steeds duurdere leningen af te sluiten, tot dat deze niet meer terug betaald kunnen worden. Deze gebrekkige leningen zullen de banken bankroet doen gaan en zullen ze genationaliseerd worden door de overheid, en dit zal op zijn beurt, leiden tot opkomst van het communisme”.

Verwante Materialen:
Laitman.com Post: Will Capitalism Survive the Financial Crisis?
Laitman.com Post: In the News: Is Communism the Way Out of the Crisis?
Laitman.com Post: What’s the Surest Bet to Save Your Money In Time of Crisis?

Filed under: Maatschappij - Geen reacties→