Opmerking: 2020 heeft de productie stopgezet, dit heeft tot een depressie geleid, armoede veroorzaakt, hele industrieën vernietigd, gezinnen gebroken en regeringen geruïneerd. “We hebben allemaal gefaald,” zegt de VN.

Anderzijds wordt er voor 2021 voorspeld dat het nog veel erger zal worden. Het virus zal gevaarlijker worden. We zullen elk jaar of halfjaar gevaccineerd moeten worden, enzovoort. Er zijn veel sombere voorspellingen. De mens staat temidden van velerlei problemen en hij weet niet wat hij moet doen. Hij is als verlamd.

Er wordt ook gezegd: “Als je naar 2020 kijkt, lijkt dat nog een sprookje.”

Hoe moet een mens zich gedragen tussen deze vuren?

Mijn antwoord: Een mens moet zich blijven afvragen: “Waarom gebeurt dit in de wereld? Kan ik er misschien iets aan doen?”

We kunnen dit enigszins beantwoorden. We moeten ons leven altijd in verband brengen met wat er gebeurt, waarom zijn die virussen plotseling tevoorschijn gekomen? Als we door een kernoorlog gedood waren, zou dat iets heel anders zijn, iedereen zou dat begrijpen. Maar waarom is er plotseling zo’n vreemd virus opgedoken? Morgen kan er weer één komen, daarna een derde, enzovoort. Hoe komen wij hieruit?

Commentaar: Een kernoorlog kunnen we begrijpen: dan hebben we met een vijand te maken die een bom op je loslaat, of je laat die bom zelf vallen. Maar dan komt er iets onzichtbaars ….

Mijn Antwoord: De natuur.

Vraag: En hoe kunnen we met de natuur praten? Hoe begin je een dialoog met de natuur en zeg je: “Raak me niet aan.” Of: “Waarom raak je mij aan?”

Antwoord: Wij komen niet dichterbij de natuur, wij komen er niet dichterbij. We staan constant tegenover de natuur. De hele natuur is integraal, globaal, alles daarin is met elkaar verbonden, maar de mensheid bouwt nu juist een systeem dat in alles tegenover de natuur staat!

De natuur is een levend organisme waarin ook wij bestaan als een levend organisme. En deze twee levende organismen werken elkaar tegen omdat wij niet willen erkennen dat wij een deel van de natuur zijn.

Wij handelen in een heel groot aantal dingen tegen de natuur in. We haten anderen, we graven in de grond en vernietigen de lucht, de bomen en nog zoveel meer. Kijk eens wat er elke dag gebeurt! Het wordt ons verteld en toch kunnen we ons niet beheersen.

We onderwerpen de natuur overal. We zijn in elk opzicht tegen de integraliteit van de natuur en wij schenden deze integraliteit constant, op alle niveaus en in alle mogelijk vormen. Daarom reageert de natuur op deze manier! Het gaat niet over de een of andere kwaadaardige bedoeling van de natuur.

Commentaar: Maar nu valt zij ons aan.

Mijn antwoord: Zij valt ons niet aan, zij beschermt zichzelf tegen haar belangrijkste vijand: de mens.

Er is op geen enkele manier sprake van vergelding, het is alleen maar een normale reactie van de natuur. Het gaat niet over kwaad bedoelde intenties. Zoiets bestaat niet in de natuur. Het gaat alleen over een duidelijke reactie. We zijn op een punt gekomen waarop de natuur ons wel moet vernietigen. Wij zijn zelf het enige en het grootste kwaad in de natuur.

Vraag: En wat nu? Wat moet een gewoon mens ondernemen?

Antwoord: Stop ermee om je te verzetten tegen de natuur. Zorg ervoor dat je begrijpt wat het betekent om te harmoniëren met haar, op fysiek, genetisch, biologisch, vegetatief, animaal niveau en wat er nog meer moge zijn! Maar het belangrijkste is: als mens. Met onze gedachten richten we een enorm grote schade aan aan de natuur. Wij willen geen integrale kern van de hele natuur zijn. Hoewel we, in het algemeen gesproken, aan de top staan van de natuur door wat we eigenlijk zijn.

Vraag: Ik ben maar een gewoon mens die een normaal leven leidde. Is het voldoende voor mij als ik ga begrijpen dat alles op de wereld met elkaar verbonden is?

Antwoord: Dat moet ik absoluut gaan begrijpen! Anders zal er geen einde komen aan deze pandemieën. Wat leert de natuur jou? Dat je je in een enorm groot gesloten systeem bevindt. In dit systeem activeer je allerlei krachten, eigenschappen en reacties.

Vraag: Dus u wordt het niet moe om dit te blijven herhalen, herhalen en nog eens te herhalen?

Antwoord: Meer heb ik niet te zeggen. Ik spreek vanuit een ander gezichtspunt. Wat kan ik anders zeggen tegen de mensheid? Er bestaat namelijk geen andere oorzaak voor de constante verslechtering van onze situatie, de degradatie op alle niveaus. Er is geen andere oorzaak.

We hebben een systeem van onderlinge verbinding gecreëerd, de zogenaamde samenleving die zichzelf vernietigt.

Vraag: Wat voor besluit moet een gewoon mens nemen, niet een wereldregering, niet de VN. Wat voor oproep doet u?

Antwoord: Ik denk dat er niets van regeringen afhangt. Het hangt alleen van de houding van de mens naar de wereld om zich heen af: naar het levenloze, vegetatieve, animale en menselijke niveau van de natuur. Het gaat over alle niveaus.

We moeten deze wereld beschermen. We moeten, als het meest verschrikkelijke, bedreigende deel van de natuur, deze wereld in evenwicht brengen en dat doen we door onze juiste houding. Behalve wij, is de hele natuur, het hele universum in evenwicht. En wij schenden dit evenwicht door onze gedachten en daden.

Vraag: Dus het is voor mij genoeg als ik in ieder geval mijn gedachten hierop richt?

Antwoord: Alles hangt van onze gedachten af. Een mens doet niets geheel gedachteloos. Als wij ermee ophouden om erover na te denken hoe we elkaar kwaad kunnen doen, zal de wereld vanuit deze gedachte onmiddellijk tot rust komen

Het belangrijkste is: laten wij onze gedachten tot rust brengen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2021/03/where-should-a-person-go/

 www.facebook.com/KabbalahAcademyNederland

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “News with Michael Laitman” 2/8/21

Related Material:

Time “X” Has Already Come

Listen To What I, Nature, Am Telling You!

Where Is Salvation From The Coronavirus?

Filed under: Crisis, Globalization, Health, News | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Crisis, Gedachten, integrale wereld, Natuur - Geen reacties→

Michael Laitman, op Quora: “Hoe onderscheid ik fake nieuws van echt nieuws?”

Het echte nieuws is dat de media het nieuws met goedvinden van de financieringsbronnen van de eigenaars publiceert en uitzendt, dit betekent dat het uiteindelijk fake nieuws is.

Als abonnees de primaire bron van de financiering van de nieuwsmedia zouden zijn, zouden de media hen dank verschuldigd zijn, dat wil zeggen: aan de mensen die het aangeboden nieuws kopen, lezen en bekijken.

Maar toen media-eigenaren de primaire bron van de financiering van de nieuwsmedia werden, waardoor de media voor hun voortbestaan van de adverteerders afhankelijk werden, moesten de media wel buigen voor de belangen van de eigenaren en de adverteerders, en de authenticiteit die ooit bestond in de nieuwsberichtgeving, raakte op de achtergrond.

Tegenwoordig is men zich op grote schaal bewust van fake nieuwsberichtgeving. Steeds meer mensen stellen de betrouwbaarheid en de belangen die gediend worden, ter discussie, maar uit gebrek aan andere mogelijkheden, blijven zij het nieuws uit dezelfde bronnen volgen.

Wij zouden er verstandiger aan doen om, in plaats van met de vinger te wijzen naar de media corruptie die fake nieuws levert, tijd te besteden aan zelfonderzoek, wij allemaal, want wij vormen de samenleving.

De media zijn niet corrupter dan de samenleving die er omheen staat, waar wij allemaal deel van zijn. Het gaat over een product van de waarden, invloeden en gedragingen van de samenleving.

Ons van fake nieuws bewust zijn, is niet voldoende om een niveau te bereiken waar wij eerlijk nieuws kunnen vinden.

Het verkrijgen van eerlijk nieuws hangt af van serieuze introspectie en allereerst van het besef dat de media niet beter of slechter zijn dan de maatschappij die eromheen staat: een samenleving die uit individuen bestaat die persoonlijk welzijn belangrijker vinden dan het welzijn van de maatschappij.

Fake nieuws en corrupte media kunnen we dan zien als een reflectie van wie we eigenlijk zijn: egocentrische wezens die in het leven zoveel mogelijk op ons eigenbelang uit zijn, een dergelijke zelfanalyse moet leiden tot een dringende vraag:

Is dit de maatschappij waarin wij werkelijk willen leven?

Als dat zo is, hoeven we ons niet druk te maken over fake nieuws en media corruptie.

Als wij echter verlangen naar een maatschappij waar geluk, vriendelijkheid, steun, aanmoediging en een alom aanwezige positieve sfeer bloeit, moeten we onze sociale waarden resetten: goed zijn voor anderen in de maatschappij belangrijker vinden dan goed zijn voor onszelf.

Een dergelijke verandering is gemakkelijker gezegd dan gedaan, maar het is werkelijk uitvoerbaar.

Het vereist dat wij regelmatig bestuderen hoezeer wij van elkaar afhankelijk zijn, hoezeer wij allemaal met elkaar verbonden zijn en verantwoordelijk zijn voor elkaar.

Wij zouden er goed aan doen als wij onze onderlinge afhankelijkheid vanuit vele verschillende invalshoeken leren begrijpen, als wij leren voelen dat elke beweging die wij maken het leven van anderen beïnvloedt.

Het coronavirus is een voorbeeld van onze onderlinge afhankelijkheid op het gebied van onze gezondheid, wij zien hoe de gezondheid van iemand afhankelijk is van de ander die zich houdt aan verordeningen van de gezondheidszorg, zoals persoonlijke hygiëne, het houden van een bepaalde afstand tot elkaar en het dragen van mondkapjes in het openbaar.

Omdat wij van elkaar afhankelijk zijn, wordt er negativiteit naar anderen verspreid als iemand onverschillig is, zich niet betrokken voelt, een houding van verdeeldheid en antipathie aanneemt, hierdoor ontstaat er een negatieve kettingreactie waardoor de maatschappij negatief beïnvloed wordt.  

Als wij echter onze onderlinge afhankelijkheid voelen, ons allemaal deeltjes voelen van een groter geheel, zou de zorg voor ons gezamenlijke bezit ons ervan weerhouden om het te schaden, in plaats daarvan zouden we zoeken naar manieren om alles zo goed mogelijk te laten groeien en bloeien.

Als wij inzien dat fake nieuws en media corruptie veroorzaakt worden door de manier waarop eenieder van ons de voorkeur geeft aan eigenbelang boven het belang van anderen in de maatschappij, kunnen we ook inzien dat er niets effectiefs bereikt wordt als wij het nieuws en degenen die er direct achter zitten, beschuldigen omdat alles fake is.

Integendeel, als wij de media willen veranderen, moeten wij onszelf veranderen en met elkaar willen dat het belang van de samenleving belangrijker is dan ons eigenbelang.

Als wij ons niet inzetten voor het verbeteren van onze relaties, kunnen we meer fake nieuws en media corruptie verwachten, samen met talloze andere problemen in onze maatschappij.

Bovendien komt er dan ook geen oplossing.

Eerlijk nieuws komt alleen als resultaat van zelfonderzoek en de verbetering van menselijke relaties.

Negatieve houdingen waarbij we elkaar uitbuiten, zijn vergelijkbaar met virussen waarmee wij elkaar dagelijks kunnen infecteren.

Een positieve verandering vraagt dus om onze gezamenlijke inspanning om een positief-verbonden maatschappij op te bouwen door betrokkenheid en verantwoordelijkheid voor elkaar.

Als wij ons afstemmen op die gedachte, zullen we een compleet nieuwe, geüpgrade wereld ervaren.

Above Photo: “Xenophobia” by Gideon at Flickr.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/06/how-do-i-tell-fake-news-from-real-news-quora/

Filed under: Coronavirus, Crisis, Economy, Globalization, Health, Q&A, Quora | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Crisis, Egoïsme, Maatschappij, Nieuwe Wereld, relaties, samenwerking - Geen reacties→

Stadia van de ontwikkeling van de mensheid: hulpeloosheid en angst

Vraag: Welke stadia in de ontwikkeling van onze gevoelens moeten wij meemaken? Is dat bijvoorbeeld eerst onverschilligheid, dan angst, dan hulpeloosheid, enz.?

Antwoord: Een gevoel van hulpeloosheid werkt heel goed. Als je je hulpeloos voelt en plotseling begint te voelen dat je maar één uitweg hebt, namelijk elkaar steunen, is er niets anders meer nodig.

We zijn volledig afhankelijk van de natuur om ons heen. Zij kan alles met ons doen, op één ding na. Als wij om elkaar geven, komen we in een goed contact met de natuur, dan hebben we een goede invloed op elkaar, op de natuur, en de natuur op ons. Dat gebeurt als wij door positieve verbindingen integraal met elkaar en de natuur verbonden zijn.

Opmerking: Ik praat met veel mensen en ik merk dat het stadium van onverschilligheid al voorbij is. Toen het coronavirus zich voor het eerst in China voordeed, stond men er in het buitenland nog volkomen onverschillig tegenover. Nu bevinden we ons in het stadium van angst, want het virus heeft zich al in vele landen verspreid.

Mijn antwoord: Ik denk niet dat we al in het stadium van angst zijn. Er is namelijk nog voedsel voor iedereen.

We worden bang als we zien dat we binnenkort voedsel tekortkomen, bang als de medische diensten het niet meer aankunnen met zoveel patiënten, bang als ik niet precies weet wat er met mij zal gebeuren, met mijn buren, laat staan met mijn baan en alle overige dingen.

Bovendien hebben we straks geen geld meer om mensen te betalen, in winkels zal niemand ons geld meer aannemen, want er zal niets meer te koop zijn, niets meer om voor te betalen.

Als een mens met ogen vol angst zulke situaties gaat meemaken, is hij in het algemeen bereid om te zeggen: “Ja, ja, ik wil positief met anderen omgaan!”

From KabTV’s “Coronavirus Is Changing Reality, Part 4,” 3/12/20

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/03/coronavirus-is-changing-reality-part-4/

Filed under: Coronavirus, Globalization, Health | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Gevoelens, Gezondheid, Globalisatie - Geen reacties→