Michael Laitman op Quora: Hoe kan ik meelevender en empathischer worden?

Tijdens de winter 2021-2022 waren er in Israël verscheidene gevallen van ouderen die op de rand van onderkoeling werden aangetroffen omdat zij de kosten voor het verwarmen van hun huizen niet konden betalen. Daarom kwam er een petitie die opriep om de verwarmingskosten voor alle ouderen die hun elektriciteitsrekening niet konden betalen, te dekken.

Ik zou nog een stap verder willen gaan bij zo’n voorstel: er zou voor ouderen een nationaal plan moeten worden uitgewerkt, zodat zij in de winter niets voor de verwarming hoeven te betalen.

In het algemeen gesproken vraagt zo’n situatie om empathie, namelijk: wat moeten we doen om de pijn van anderen te kunnen voelen? Dat wil zeggen, als wij het ijskoud hebben, voelen we die pijn heel goed en handelen we er onmiddellijk naar. Maar als we weten dat anderen het koud hebben, zijn we niet geneigd om met dezelfde mate van urgentie te handelen.

Om ons in de pijn van anderen in te leven, moeten we ons hart voor hen openen. “Ons hart openen” betekent dat wij hun verdriet voelen. In dit specifieke geval betekent het, dat we voor hen hetzelfde doen als we voor onszelf zouden doen als wij het ijskoud zouden hebben.

Het probleem is dat onze natuur het zo regelt dat we wél voor onszelf zorgen, maar anderen op afstand houden. We moeten echter beseffen dat de Hoge Kracht, de Schepper die de Kracht van liefde, geven en verbinding is, onze natuur, ons hart, vasthoudt. Daarom is het zo, dat als wij de Schepper zouden vragen om ons hart te openen voor het verdriet van anderen, wij een open poort zouden ontvangen naar de correctie van de wereld, namelijk naar de situatie waarin wij bevrijd worden van verdriet, en wij evenwicht, vrede en harmonie zullen bereiken. Bovendien zouden wij daardoor de Hoge Kracht gaan voelen, die Kracht zou ons helemaal vullen.

Wat het specifieke geval van de verwarmingskosten van ouderen in de winter betreft, is er een belangrijk argument: Waar halen we het geld vandaan om die elektriciteit te betalen? Ik denk dat als iedereen in dit land zich ervoor zou inzetten om dit probleem op te lossen, wij zouden ontdekken dat het niet eens zoveel geld zou kosten. Het enige wat we nodig hebben is: meer zorg hebben voor elkaar.

Artikel in het Engels: https://laitman.com/2022/03/how-do-i-become-more-compassionate-and-empathetic-quora/

Voor meer informatie: https://www.facebook.com/KabbalahInfoHolland

Based on the video “The Need to Increase Care for Others” with Kabbalist Dr. Michael Laitman and Oren Levi. Written/edited by students of Kabbalist Dr. Michael Laitman.

Filed under: Q&A, Quora | Add Comment / Ask Question →

Filed under: harmonie, Hart, Liefde, Lijden, Maatschappij, Naastenliefde, Samenleving - Geen reacties→

Het lijkt erop dat de coronavirus epidemie volledig uit de hand is gelopen door de nieuwe omicron-stam. Het virus gaat de wereld rond zonder rekening te houden met landsgrenzen. Het aantal besmette mensen groeit exponentieel van dag tot dag en het gevolg daarvan is dat het testsysteem in elkaar stort. Dit betekent dat het nu zelfs onmogelijk is om te weten hoeveel mensen er ziek zijn.

Het virus verspreidt zich als een lopend vuurtje. Men neemt aan dat omicron een einde zal maken aan de coronavirus epidemie omdat iedereen er ziek van zal worden.

Anderzijds bestaat het gevaar dat dit uiteindelijk de gezondheidszorg zal ondermijnen die door de buitensporig hoge werkbelasting geen enkele patiënt meer zal kunnen opvangen.

Dus wat zal omicron uiteindelijk met ons doen? Ik denk dat deze calamiteit gekomen is om ons te kalmeren, om ons ervan te weerhouden om ons met nutteloos, zinloos werk bezig te houden, om ons aan het denken te zetten over een manier waarop we ons leven bescheidener, maar ook eerlijker kunnen maken.

Het blijkt dat de pandemie geen klap is, maar een remedie. We worden gedwongen om na te denken over de zin van ons leven en over een manier om tot een vrediger leven te komen, evenwichtiger, dichter bij een normaal leven en met beide voeten op de grond, in plaats van over de hele wereld te reizen en heel veel tijd in vliegtuigen door te brengen. Laten we wat rustiger leven.

Ik denk dat het coronavirus ons nuttige lessen heeft geleerd die we in de hele geschiedenis van de mensheid nog nooit eerder hebben gezien. Uit het nieuws blijkt dat mensen zich betrokken voelen bij serieuze problemen in plaats van over onzin te praten. Mensen staan niet meer te popelen om van het ene land naar het andere te reizen omdat ze niet weten wat ze met zichzelf aan moeten.

Tot nu toe ontbreekt het ons nog aan de wijsheid om ons leven goed in te richten in deze moeilijke tijd van de pandemie, maar laten we hopen dat het ons uiteindelijk zal helpen en dat we gaan beseffen waar we voor leven, hoe waardevol het leven is. Dankzij dit virus zal er heel veel duidelijk worden.

Dit zal voor iedereen persoonlijk zijn, op het gebied van het gezin, de familie, de stad, het land, landen onderling en de hele wereld. Het zal betrekking hebben op onze verhouding tot de minerale, vegetatieve en animale natuur en vooral op de verhoudingen tussen ons mensen. Virussen zoals deze, die telkens weer zullen opduiken, zullen hun werk doen en ons naar de waarheid leiden.

Het menselijk organisme zit vol virussen. Ik hoop dat wij door al deze virusaanvallen verstandiger zullen worden, volwassener en in staat zullen zijn om onszelf goed te organiseren. Het virus zal ons hiertoe dwingen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2022/01/the-omicron-epoch/

Voor verdere informatie: https://www.facebook.com/KabbalahInfoHolland

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “A Conversation with Journalists” 1/6/22

Related Material:

Pandemic Part II: “Omicron”

A New Round Of World Drama: “Omicron”

“Omicron? The Worst Is Yet to Come” (Medium)

Filed under: Crisis, Globalization, Health | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Corona, relaties, Samenleving, Schepping - Geen reacties→

Mijn nieuwe artikel op Linkedin “Diversiteit – de sleutel tot succes”

Enkele weken geleden brachten verschillende nieuwszenders een verhaal naar buiten dat grotendeels onopgemerkt is gebleven bij de massamedia, maar het tart alle redelijkheid. Het blijkt dat de Grace Church School in Lower Manhattan een gids van 12 pagina’s heeft uitgereikt aan studenten en personeel waarin de opdracht van de inclusiviteit van de school wordt uitgelegd. De gids heeft hen aangemoedigd om een aantal van de meest essentiële woorden van elke taal te vervangen door woorden die de betekenis ervan ontnemen. In de gids staat bijvoorbeeld: “In plaats van ‘mam’ en ‘pap’, zeggen we bij Grace ‘volwassenen’, ‘mensen’ of ‘familie’. En: “In plaats van ‘man’, ‘vrouw’, ‘vriend’, ‘vriendin’, zeggen we bij Grace ‘echtgenoot’, ‘partner’, ‘wederhelft’.”

In plaats van te zeggen dat iedereen hetzelfde is, zouden we juist onze verschillen moeten benadrukken en ze voor het algemeen welzijn moeten gebruiken. Dan zullen we ineens ontdekken dat iedereen mooi is op zijn eigen unieke manier! Het opbouwen van een krachtige samenleving berust niet op de bewering dat iedereen hetzelfde is, maar op het omarmen van ieders verschillen. Diversiteit is de sleutel tot succes – uniformiteit is de weg naar mislukking.

Dit is niet alles wat er in de gids staat. Men gaat verder met een poging om het bewustzijn van de studenten en de docenten te manipuleren door het programma als volgt te formuleren: “Wij doen een actieve poging om termen als een ’typische’ of ‘normale’ familiestructuur, elk gezin is uniek” af te schaffen. De gids wijst ook op een probleem dat gedefinieerd wordt als “heteroseksisme”, dat uitgaat van “de veronderstelling dat heteroseksualiteit de natuurlijke of standaardvorm van seksualiteit is en daarom goed of onvermijdelijk is”.

Religie wordt ook in de gids “behandeld”. “In plaats van de vraag: “Tot welke religie behoort u?” zeggen we: “Zijn er religies of geloofstradities die belangrijk voor u zijn?”  Of, “In plaats van te zeggen: ‘Prettige Kerstdagen! Fijne Feestdagen!’ zeggen we: ‘Een fijne vakantie!'” Er staat nog veel meer in, maar u begrijpt wat we bedoelen.

Het punt is dat er aan deze schaamteloze poging tot bewustzijnsverandering totaal geen aandacht is besteed. De kinderen en hun ouders vreesden voor hun toekomst, de leraren vreesden voor hun baan, en de massamedia zagen er geen belang in om te protesteren tegen deze overduidelijke onderdrukking van de vrijheid van denken, dus er werd maar weinig over bericht.

Maar één persoon kon zijn mond niet houden. Paul Rossi, een van de leraren aan de Grace Church, hij schreef een stuk met de titel “Ik weiger toe te kijken als mijn leerlingen worden geïndoctrineerd,” hij publiceerde dit artikel op de Bari Weiss’ blog Common Sense. Als ondertitel schreef hij: “Kinderen zijn bang om de repressieve ideologie die onze school regeert in twijfel te trekken. Daarom doe ik het.”

Rossi geeft toe dat hij bang is voor zijn toekomst, maar hij voelt dat hij geen keus heeft omdat het probleem niet alleen bij Grace Church ligt, maar een wijdverbreid probleem is. “Ik weet dat ik door mijn naam hieraan te verbinden niet alleen mijn huidige baan op het spel zet, maar ook mijn carrière als opvoeder, aangezien de meeste scholen, zowel openbare als particuliere, nu gevangen zitten in deze achterlijke ideologie,” bekent hij. “Maar als ik zie hoeveel schadelijke gevolgen dit heeft voor kinderen, kan ik mijn mond niet houden.”

Gelukkig voor Rossi, en voor ons allemaal, zal – hoewel het nog even kan duren en zich nog verder kan verspreiden – uiteindelijk het geforceerd uitbannen van verschillen tussen mensen niet werken. De natuur heeft ons met onze verschillen geschapen en niet hetzelfde, we kunnen dat niet in een opwelling “ongedaan maken”. Als iets in strijd is met de natuur, zal het niet werken. Het zal alleen diegenen benauwen die het uitproberen.

Het Procrustesbed waaraan deze “inclusieve” ideologie ons probeert vast te ketenen, zal het lijden creëren dat alle Procrustesbedden teweegbrengen, maar het zal ons niet gelijk of hetzelfde maken, het is volkomen nutteloos en overbodig. Mama en papa zijn de twee belangrijkste figuren in ons leven, daarom heeft elke cultuur sinds de oudheid specifieke woorden om hen aan te duiden. Ze zijn geen “familie” en ze zijn zeker niet zomaar “mensen”. Ze hebben ons het leven gegeven en zijn in hoge mate verantwoordelijk voor de mensen die wij zijn. Het is bijna hetzelfde met “man” en “vrouw”, “partner” heeft niet hetzelfde gewicht. “Man” en “vrouw” impliceert betrokkenheid, en “partner” impliceert veel minder betrokkenheid, als er al sprake van is. Ieder mens die we ontmoeten is uniek en verdient dan ook een unieke naam of benaming. Uniek zijn ontkennen, berooft ieder van ons van onze persoonlijkheid.

Diversiteit is niet iets om uit te wissen, het is iets om te omarmen! Het is een bron van kracht, veerkracht en schoonheid! We kunnen de kwaliteiten van een ras pas waarderen als we weten hoe uniek het is. Maar we weten pas dat het uniek is als we de kwaliteiten van andere rassen kennen. Daarom kunnen we elkaar niet waarderen voordat we weten wie we zijn en hoe we van elkaar verschillen. Wis de verschillen uit en je hebt onze uniekheid uitgewist en – wat nog erger is – ons vermogen om elkaar te waarderen.

In plaats van iedereen gelijk te maken, zouden we onze verschillen heel duidelijk moeten benadrukken en ze gebruiken voor het welzijn van iedereen. Dan zullen we plotseling ontdekken dat iedereen mooi is op zijn eigen unieke manier! Het opbouwen van een sterke samenleving hangt niet af van het gelijk maken van iedereen, maar van het omarmen van ieders verschillen. Diversiteit is de sleutel tot succes, uniformiteit is de weg naar mislukking.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2021/04/diversity-the-key-to-success-linkedin/

http://www.facebook.com/KabbalahAcademyNederland

Filed under: New Publications, Society | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Gelijkwaardigheid, Samenleving, Zelfontplooiing - Geen reacties→

Vraag: Wat zijn de criteria voor gelijkwaardigheid?

Antwoord: We spreken over gelijkwaardigheid als beide partners het eens zijn over betrekkelijk gelijke voorwaarden. Dit betekent dat ik aan jou gelijk wil zijn met betrekking tot het feit dat wij beiden in staat zijn om alles weg te geven wat boven de kosten voor levensonderhoud uitgaat. In dit opzicht zijn we gelijk. Wij moeten bij dit uitgangspunt beginnen en verder hebben we geen gemeenschappelijke kenmerken en geen maatstaven.

Commentaar: U hebt eens geschreven dat gelijkwaardigheid betekent dat je elkaar aanvult, maar dat het geen gelijkmaking betekent. “We moeten de realisatie van het potentieel dat zij aan de maatschappij kunnen geven eruit persen.”

Mijn antwoord: ”Eruit persen” klinkt misschien wat hard, maar het gaat erom dat we een mens moeten helpen om zichzelf te realiseren.

Het maakt geen verschil of het een huisvrouw is of een regeringshoofd, ieder van hen geeft het maximum op haar of zijn gebied. In dit opzicht zijn ze absoluut gelijkwaardig. Stel dat er een soort hemels gerechtshof is, ze hebben hun aardse leven beëindigd, gaan daarheen en het regeringshoofd ziet dat er een huisvrouw naast hem staat.

Vraag: Zijn we allemaal gelijk voor God of bestaat er daar ook een soort hiërarchie?

Antwoord: Iedereen is gelijkwaardig, absoluut iedereen.

Vraag: Het blijkt dat we niet gelijkwaardig worden door aan elkaar gelijk te worden, maar door naar een gemeenschappelijk doel te streven.

Antwoord: Ja, en we begrijpen dat het ons doel is om aan onze samenleving te geven.

Gelijkwaardigheid wordt beoordeeld naar mijn inspanningen om dichterbij andere mensen te komen. Voorbeeld: ik besteed tien uur per dag aan het verbinden van andere mensen en iemand anders wijdt er twee uur aan. Dit is namelijk zijn maximum, zo zit hij in elkaar, en in dit opzicht zijn we gelijk.

Vraag: Kunnen we dit spirituele gelijkwaardigheid noemen?

Antwoord: Natuurlijk, maar spirituele gelijkwaardigheid houdt ook in dat we bereid zijn om vrijwillig te geven.  Alle uren, alle mogelijkheden die een mens benut om ten goede van de samenleving te geven zonder enig gewin, is spiritueel gevend zijn. Op basis hiervan kunnen wij de gelijkwaardigheid van mensen beoordelen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/12/the-criteria-for-equality/

From KabTV’s “Communication Skills” 9/11/20

Filed under: Education | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Gelijkheid, Gelijkwaardigheid, Geven, Samenleving - Geen reacties→

De volgende fase van de pandemie is de onthulling van het kwaad, daar leidt het coronavirus ons heen. We zullen gaan begrijpen dat we afstand van elkaar moeten houden, en dat in overeenstemming met onze innerlijke afscheiding. Geleidelijk zal de verbinding tussen de fysieke en de spirituele wereld zich gaan manifesteren.

Daarom denk ik niet dat de pandemie zal ophouden. Er zullen medicijnen komen, maar ze zullen niet helpen, en als ze voor één virus helpen, zal dat zijn om een ander virus daarvoor in de plaats te laten komen, zelfs een gevaarlijker virus.

Het coronavirus laat ons onze innerlijke relaties tot elkaar zien, maar dan in externe parameters: Ik haat de een “twee meter,” en de ander “twintig meter.” De quarantaine afstand weerspiegelt de haat die er tussen ons bestaat. Het is mij verboden om iemand te naderen als ik niet goed met hem of haar omga. Misschien vindt men wel een detector uit die begint te zoemen als je te dicht bij iemand komt.

Dit wordt de onthulling van het kwaad genoemd, want ik zie hoe slecht ik met mensen omga en dat ik mijn houding moet corrigeren. Dit zal het geneesmiddel voor het coronavirus zijn.

In de spirituele ruimte wordt onze nabijheid bepaald door de wet van gelijkvormige kwaliteiten. Daarom vinden dit soort gebeurtenissen in deze wereld plaats. We komen tot een nieuwe perceptie van de werkelijkheid omdat ik dichter bij je kan komen of meer afstand moet nemen, afhankelijk van hoe ik over je denk: goed of slecht. Als ik werkelijk het beste voor jou wil, kan ik steeds dichterbij je komen. Maar alleen tot een bepaalde grens, niet meer dan dat! Ik voel de grens tussen ons.

We zijn te vergelijken met geladen deeltjes in een spiritueel veld die elkaar niet willekeurig kunnen naderen of zich verwijderen van elkaar, maar altijd een onderling evenwicht handhaven. Dan gaan we voelen dat we naar elkaar toe zweven naar de mate van de gelijkvormigheid van onze kwaliteiten of we ervaren het verschil. De afstand zal veranderen als onze houding verandert, en alles zal zo duidelijk worden dat we ons snel zullen kunnen corrigeren en als één mens met één hart zullen worden.

Er zal geen verschil meer zijn tussen ons – alleen één gezamenlijk verlangen. Er zullen geen ziekten en geen virussen meer zijn. Dan zal blijken dat het virus nuttig was, omdat het ons naar deze staat heeft geleid, naar een gemeenschappelijke omarming.

Het belangrijkste is dat we ontdekken dat wij de hulp van de Hoge Kracht nodig hebben die verborgen is in de natuur. Deze Kracht is de bron van het leven en daarom heeft deze Kracht alle deeltjes van de schepping gecreëerd en ontwikkeld, totdat ze voelden dat ze leefden. Daarom hebben we deze Kracht, die op alle niveaus plus en min met elkaar kan verbinden, nodig; en dan kan deze Kracht ons op menselijk niveau helpen.

Op menselijk niveau zal deze Kracht niet komen zonder dat wij erom vragen, er wordt ons een vrije keuze gelaten. Wij worden er wel door wakker geschud omdat deze aan ons als een negatieve kracht verschijnt, dan kunnen wij eraan vragen om positief tussen ons te handelen, zoals er geschreven staat: “Man en vrouw, en de Shechina tussen hen.” Dit moeten wij vragen, met klem vragen en samen bidden.

We hebben maar één uitweg: onszelf corrigeren, dan zal de goede connectie tussen ons het virus niet toestaan om zich te manifesteren. Voordat we dit begrijpen, zal het coronavirus niet verdwijnen. Het zal opnieuw geboren worden in verschillende mutaties en ons leven vergiftigen, totdat we ons realiseren dat we het virus alleen kunnen neutraliseren door onze relaties met elkaar te verbeteren.

Anders zal het virus van mens op dier overgaan en van dieren op insecten, naar zulke kleine exemplaren dat we het onmogelijk kunnen bestrijden. Het virus zal overal aanwezig zijn! Het zal overgedragen worden door kevers, vliegen en vogels en ons ertoe dwingen om voor elke mug bang te zijn. En het belangrijkste: producten zullen ermee besmet zullen worden.

Ik kan mezelf thuis opsluiten en er een fort van maken, maar ik heb voorraad nodig in dit fort. Alle producten zullen besmet worden, in elke tomaat, komkommer of fles water kunnen virussen zitten, overal. Iedereen is immers egoïstisch, dit betekent dat we allemaal zullen lijden. Ik mag het huis niet uit, maar ik moet ademhalen, en ik zal de virussen samen met de lucht inademen.

Hoe kunnen we anders gepusht worden en uiteindelijk zeggen: “Genoeg! We zijn bereid om alles te doen voor correctie.”

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/11/hatred-detector/

From KabTV’s “Writer’s Meetings” 10/22/20

Related Material:

How To Escape Hatred

Why Are We Doing Work We Hate?

“Charlie Hebdo – Freedom Of Expression Or Freedom To Spread Hate?” (Linkedin)

Filed under: Crisis, Globalization, Health, Perception | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Correctie, Egoïsme, Haat, Liefde, Samenleving - Geen reacties→

Het doel van de natuur en de wereldwijde epidemie

Vraag: Heeft de natuur intelligentie, vanuit het oogpunt van Kabbalah bezien? Alles wat ons overkomt, al deze tegenslagen, is het allemaal gepland? Is er een hogere geest of is het de blinde natuur?

Antwoord: De natuur is absoluut intelligent. Zij heeft een begin en een einde van ontwikkeling, d.w.z. een plan voor de ontwikkeling van de levenloze, vegetatieve, animale en menselijke natuur, en dit plan wordt strikt uitgevoerd.

Tijdens de implementatie daarvan doen zich echter allerlei problemen voor omdat de levenloze, vegetatieve, animale en menselijke natuur deelnemen aan dit plan. De menselijke natuur is, als hoogste niveau, aan allerlei schommelingen onderhevig en kan in twee richtingen veranderen.

Een mens heeft een vrije wil, hij kan zichzelf veranderen, gelijkvormig of helemaal niet gelijkvormig zijn aan de natuur. In overeenkomst hiermee verandert hij de richting van zijn beweging. Maar toch is zijn beweging op hetzelfde punt gericht, op hetzelfde doel.

Vraag: Worden de natuurwetten niet vastgesteld op basis van de mens en de samenleving?

Antwoord: Een mens heeft een vrije wil, dat houdt in dat hij nog steeds de kans krijgt om op verschillende manieren van punt A naar punt B te komen.

Vraag: Dus het uiteindelijke doel ligt al vast?

Antwoord: Niet alleen het uiteindelijke doel, maar ons hele pad. Het kan worden onderverdeeld in kleine segmenten en in elk ervan kunnen we ons op een vriendelijkere of meer ongewenste manier bewegen.

Vraag: In de huidige fase van het pad, een wereldwijde epidemie – is het coronavirus verschenen. We begrijpen allemaal dat er al veel van deze virussen waren en dat ze soms nog veel gevaarlijker waren.

Hoe verschilt deze situatie dan van andere in onze geschiedenis? Komt het omdat we tegenwoordig afhankelijker zijn en integraal verbonden, en dit op natuurlijke wijze een indruk achterlaat?

Antwoord: Ja. In het verleden hadden epidemieën in Europa en andere delen van de wereld geen invloed op de andere continenten en naties, nu is dit echter anders. Tegenwoordig zijn we onderling zo verbonden door cultuur, economie, de wereldhandel en al het overige, dat we niet kunnen voorkomen dat we een verenigde mensheid zijn.

Daarom worden we allemaal door virussen getroffen en verspreiden ze zich geleidelijk van het ene uiteinde van de aarde naar het andere. We kunnen er niet aan ontsnappen, we kunnen onze onderlinge contacten niet verbreken.

Commentaar: Het bijzondere van deze situatie is onze huidige onderlinge afhankelijkheid en – wat nog  belangrijker is – de onevenredige beperkingen die door regeringen worden opgelegd. Er waren in het verleden immers verschillende epidemieën, maar niemand ging er zo mee om.

Mijn reactie: Dat was vroeger, toen we niet zozeer met elkaar verbonden waren. Tegenwoordig is deze verbinding absoluut geworden. Het is moeilijk voor te stellen waar deze niet bestaat. Het blijkt dat we vanwege het virus afstand moeten nemen van elkaar en dat ieder mens zich moet isoleren van anderen, wat in de huidige wereld onmogelijk is.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/03/coronavirus-is-changing-reality-part-1/

From KabTV’s “Coronavirus Is Changing Reality,” 3/12/20

Related Material:

Coronavirus—A Consequence Of The Imbalance Of Nature

Coronavirus Vaccine

Coronavirus: A Message From Nature

Filed under: Crisis, Globalization, Health | Add Comment →

Filed under: Verbinding, Wereld - Geen reacties→

Vraag: Doet de invloed van het Licht ons pijn?

Antwoord: Als je er klaar voor bent, is het heel aangenaam, maar als je dat niet bent, kan het heel pijnlijk zijn. Het Licht kan pijn doen en verbranden, zoals een laserstraal, het kan ook genezen.

Vraag: Wat betekent: bereid zijn om het Licht te ontvangen.

Antwoord: Bereidheid om het Licht te ontvangen is niets anders dan de bereidheid om te verbinden.

De mate waarin wij elkaar nabij zijn, bepaalt onze bereidheid om het Licht te ontvangen en eraan gelijkvormig te worden. Als wij ons onder de gegeven omstandigheden niet inspannen om ons meer met elkaar te verbinden, beïnvloedt het Licht ons nog steeds, maar dan voelt het voor ons uiterst onaangenaam.

Al het lijden in het leven komt voort uit een overvloed van Licht dat ons voorwaarts drijft terwijl wij er niet op voorbereid zijn.

We moeten goed begrijpen dat alleen verbinding tussen ons, ons in de juiste positie brengt voor het Licht, dan zullen wij in staat zijn om op een positieve manier vooruitgang te boeken. 

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/04/the-light-could-harm-or-heal/

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah,” 2/9/20

Related Material:

How Can We Draw The Upper Light?

Sunbathing In The Rays Of The Reforming Light

It Won’t Help Us To Play Love

Filed under: Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Groepswerk, Licht, Spiritueel Werk, Verbinding - 2 Reacties →

Vraag: Er was een mythologische tijd waarin leefgemeenschappen zo georganiseerd waren, dat ze dichtbij de natuur stonden: ze werden verdeeld in groepen mannen en groepen vrouwen en ze leefden in harmonie met elkaar. Uit de literatuur weten we dat er een vrolijke sfeer was, er werden veel grappen in de vrouwengemeenschap gemaakt als de vrouwen bij elkaar kwamen en samen lachten over dingen die met de mannen te maken hadden. Kunnen we dit concept gebruiken in de integrale educatie?

 Antwoord: Wij kunnen alles gebruiken, wat je maar wilt. We moeten absoluut geen enkel initiatief onderdrukken. Het enige waar we ons mee bezig moeten houden is onze verbinding, het beeld van de Hogere, te ontwikkelen naar een ​​collectieve beweging, een gemeenschappelijk gevoel, een alomvattende, collectieve eigenschap van geven en liefde.

Alles wat overblijft zal vanzelf gezuiverd worden en alles wat onnodig is zal worden verwijderd, wat nodig is zal worden versterkt en omhoog rijzen. Het is dus niet nodig om ergens speciale aandacht aan te besteden, het gaat alleen om onze spirituele opgang, waarbij onze collectieve geest en de verbinding voortdurend in het middelpunt van onze aandacht staan.

From a Talk on Integral Upbringing 3/4/12

Filed under: Educatie, Integrale Opvoeding, Liefde, Maatschappij, Verbinding, Vrouwen - Geen reacties→

Opinie: (Jeffrey Sachs, hoogleraar, directeur van het Earth Institute van de Columbia University, in de Financial Times): “Ofwel zal Griekenland met haar Eurozone-partners het eens moeten worden over een langetermijnoplossing, of de relschoppers in de straten van Athene zullen zegevieren in de komende tijd, waarin het Griekse politieke systeem over “de financiële rand” geduwd wordt.”

Mijn commentaar: Leningen kunnen het probleem niet oplossen. Andere EU-landen zullen failliet gaan. De beslissing om samen te blijven werken of niet is geen oplossing, en een afscheiding is een ramp. De enige oplossing is volledige eenheid na te streven. Maar dit is onmogelijk te realiseren zonder een compleet educatieprogramma dat heel Europa bestrijkt. Men moet beginnen mensen te onderwijzen hoe ze in de nieuwe omstandigheden kunnen leven!

Filed under: Crisis - Geen reacties→

Het probleem ligt niet in het feit dat we iemands karakter breken of iets in deze wereld verknoeien. Integendeel, door het negeren van iemands individuele eigenschappen halen we bepaalde eigenschappen uit de gemeenschappelijke correctie en zonder deze delen zou het hele systeem niet perfect zijn.

In spiritualiteit moet alles perfect zijn. Wanneer er in het enorme systeem een cel ontbreekt dan maakt dit het hele systeem onvolmaakt. Er is een gemeenschappelijke verbinding wat betekent dat iedereen zich in iedereen bevindt. Ieder mens voegt zichzelf toe aan de ander en bevat iedereen in hem.

Dit betekent zelfs dat, wanneer een enkel iemand ongecorrigeerd blijft, er dan geen enkele gecorrigeerde ziel is. Als één ziel corrupt is, wordt dit gevoeld in alle andere zielen en in het systeem als geheel. Elke fout binnen een ziel hoopt zich op en iedere fout beïnvloedt elke ziel middels verspreiding door alle andere zielen als gevolg van hun onderlinge verbinding.

Dit is de reden waarom- door de bescherming van individuele vrijheid – Kabbalisten niet op zoek zijn naar mooie relaties tussen mensen, maar beschouwen ze deze uit het oogpunt van de structuur van de schepping, alles van het begin tot het einde ziende. Vandaar dat ze zeggen dat we op een gegeven moment niet kunnen doen wat we willen maar dat we alleen moeten uitgaan van de ware vorm; de gecorrigeerde eindtoestand (Gmar Tikkun).

Als we het einde van de correctie moeten bereiken, moeten we vanaf vandaag iedereen met de grootste zorgvuldigheid behandelen en zijn persoonlijke kwaliteiten zien als onze gemeenschappelijke eigenschappen die door niets kunnen worden vervangen. We hoeven elkaar alleen maar te helpen in het verbinden met alle anderen. Zo zouden relaties in de samenleving eruit moeten zien.

Vervolgens moet aan iedere persoon de mogelijkheid worden gegeven zich te ontwikkelen in de richting van aansluiting met de rest. Hij zou niet persoonlijk moeten worden ontwikkeld gezien de verwachting van alle soorten egoïstische successen en onderscheidingen. Dit is wat de huidige scholen op dit moment doen. Ze zijn niet aan het opleiden maar geven alleen een professionele oriëntatie.

In plaats daarvan zouden scholen zich moeten bezighouden met het opleiden van de mens in relatie tot de samenleving in het bijzonder. Dan zullen al zijn natuurlijke kwaliteiten zich goed in hem ontwikkelen omdat al zijn genen, hormonen en aangeboren kwaliteiten alleen bestaan voor de verbinding met de rest. Alles is alleen maar op de samenleving en op de verbinding gericht.

Anders zouden ze voor ons onzichtbaar zijn. We zien ze alleen omdat we door een breekproces heen gingen. Dit betekent dat ieders persoonlijke kwaliteiten het gevolg zijn van het breken van de collectieve ziel en dat dit alleen door de verbinding gecorrigeerd kan worden.

Echt, een mens hoeft in deze wereld niets anders te doen dan zich te verbinden met anderen. Door dit te doen kan hij alle persoonlijke kwaliteiten en natuurlijke neigingen in de meest optimale vorm ontwikkelen. Dit garandeert een opbloei van geest en gevoel in hun meest uitgebalanceerde vorm.

Bovendien kan hij door de verbinding met anderen van hen een aantal extra kwaliteiten, indrukken en gevoelens, dus alles wat hij nodig heeft, absorberen. Hij zal door iedereen en door het hele systeem correct gevoed worden en dit zal hem in staat stellen zichzelf harmonieus en perfect te ontwikkelen.

Filed under: Dagelijkse Kabbalah Lessen - Geen reacties→