Tag Archives: Mens en natuur

Wat is het plan van de natuur? (Quora)


Michael Laitman op Quora: Wat is het plan van de natuur?

Het is het plan van de natuur om elke graad van ontwikkeling van de natuur te vergemakkelijken, van het ene niveau naar het volgende, met als doel om geleidelijk de hoogste evolutionaire graad te bereiken, die van de ware mens.

In het Hebreeuws komt het woord voor “mens” (Adam) van het woord “gelijkvormig” (Domeh), een mens is iemand die “gelijkvormig wordt aan de Allerhoogste” (Domeh le Elyon). Onze aangeboren animale graad is een verlangen om te genieten, dit verlangen om te genieten blijft intact tijdens alle veranderingen die we verwerven. De natuur – de bron – is één kracht, één gedachte, die geen intentie heeft voor eigenbelang, maar alleen handelt in de richting van geven. Met andere woorden, de kracht van de natuur (altruïsme) is tegengesteld aan onze aangeboren natuur (egoïsme).

Terwijl ons aangeboren animale verlangen om te genieten intact blijft, kunnen wij onze gedachten, intenties en onze houding naar elkaar en de natuur zodanig ontwikkelen dat zij verschuiven van het verlangen om alleen voor onszelf te genieten naar het verlangen om te genieten door goed te zijn voor anderen en de natuur. Met andere woorden, op het niveau van onze gedachten, intenties en onze houding ten opzichte van elkaar en de natuur, boven ons aangeboren verlangen om te genieten uit, kunnen we gelijkvormig (Domeh) worden aan de alomvattende kracht van de natuur en dat maakt ons tot de ware mens.

Het is dus het plan van de natuur om ons te ontwikkelen, niet om de natuur zelf te worden maar om gelijkvormig te worden aan de natuur in onze gedachten, intenties en onze houding naar elkaar, met andere woorden, om onze houding ten opzichte van elkaar te veranderen van egoïstisch naar altruïstisch, van een negatieve verbinding naar een positieve. Als we dat doen, maken we een monumentale verschuiving van tegengesteld zijn aan de natuur – elk moment ontvangend van de natuur – naar partners worden met de natuur in onze houding naar elkaar en de natuur, en zo bereiken we dan evenwicht met de natuur. Het maken van zo’n shift betekent ook dat we een staat van voltooiing, perfectie en eeuwigheid bereiken, dat we gewaarwordingen krijgen die tegengesteld zijn aan onze huidige animale staat.

De natuur leidt ons naar die verheven staat. Het niveau van een waar mens zijn, is de laatste, ultieme graad van onze evolutie waarnaar we ons ontwikkelen. We kunnen niet hoger stijgen. We kunnen de altruïstische kwaliteit van de natuur alleen verwerven in onze gedachten, intenties en onze innerlijke houding, maar niet vanuit onze huidige natuur die alleen wil ontvangen.

Artikel in het Engels: https://laitman.com/2022/01/what-is-natures-plan-quora/

Voor verdere informatie: https://www.facebook.com/KabbalahInfoHolland

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

Based on a Q&A with Kabbalist Dr. Michael Laitman on December 2, 2021. Written/edited by students of Kabbalist Dr. Michael Laitman.

Filed under: Q&A, Quora | Add Comment / Ask Question →

Hoe kunnen we natuurrampen oplossen? (Quora)


Michael Laitman op Quora: Hoe kunnen we natuurrampen oplossen?

We moeten er allereerst mee beginnen om de veranderingen die in de natuur plaatsvinden te begrijpen en er dan mee aan het werk gaan. We moeten erop gaan reageren vanuit ons menselijke niveau, het hoogste van de vier niveaus die er in de natuur bestaan: het levenloze, het vegetatieve, het animale en het menselijke. Met andere woorden, wij moeten onze menselijke contacten verbeteren door onszelf te corrigeren.

Die correctie bestaat eruit dat wij onze aandacht voor ons eigen voordeel verplaatsen naar het voordeel voor anderen en de natuur. Ook al is er een enorme kloof tussen onze ego’s die voor eigenbelang werken, en positieve verbondenheid tussen mensen – want dit vraagt een tegenovergestelde, altruïstische houding – door onze correctie kunnen we alle schadelijke invloeden van de natuur corrigeren.

Op dit moment is de mensheid ver verwijderd van een dergelijk inzicht. We houden ons bezig met noodoplossingen die niet gaan over de kern van de rampen en zo lossen we dus niets op. We zouden alles moeten aanpakken vanuit het hoogste niveau van waaruit deze schadelijke gebeurtenissen ontstaan, namelijk het punt van onze onthechting van de Hoge Kracht. Als we onze verbinding op dat punt zouden corrigeren, komt de rest van de natuur tot rust en zullen er geen natuurrampen meer zijn.

Het bestrijden van verschijnselen als branden en overstromingen op het niveau van de branden en de overstromingen zelf laat alleen maar onze zwakte zien. Het toont ons gebrek aan begrip van het niveau waarop we verondersteld worden te handelen. Als we natuurrampen zouden bestrijden op het niveau van ons gebrek aan verbinding met elkaar en met de natuur, zouden we op een hoger niveau in balans komen met de natuur en dat evenwicht zouden we dan ervaren op alle lagere niveaus.

Artikel in het Engels: https://laitman.com/2021/10/how-can-we-solve-natural-disasters-quora/

https://www.facebook.com/KabbalahAcademyNederland

Based on the video “The Root Cause of ALL Natural Disasters” with Kabbalist Dr. Michael Laitman. Written/edited by students of Kabbalist Dr. Michael Laitman.

Filed under: Crisis, Q&A, Quora | Add Comment / Ask Question →

Waarom zullen we de aarde beschermen? (Linkedin)


Mijn nieuwe artikel op Linkedin: Waarom zullen we de aarde beschermen?

Nu de klimaatcrisis escaleert en extreem weer steeds vaker voorkomt, vragen deskundigen zich serieus af hoe dicht we bij het ‘point of no return’ zijn. CBS News berichtte op 26 april dat volgens professor Timothy Lenton, een wereldleider op het gebied van de klimaatcrisis, “de West Antarctische ijskap misschien al voorbij het omslagpunt is”. CBS News sprak ook met andere deskundigen en vermeldde dat hun boodschap unaniem was: veranderingen voltrekken zich sneller dan verwacht en de kans op het bereiken van omslagpunten in het klimaatsysteem, die tien jaar geleden nog ver weg leken, lijkt nu veel waarschijnlijker en sneller dichterbij te komen. “Daarom heb ik alarm geslagen,” zegt Lenton. “In slechts tien jaar tijd is het risiconiveau aanmerkelijk gestegen, dit zou tot dringende actie moeten aanzetten.””

In de afgelopen decennia hebben we talloze tactieken en methoden uitgeprobeerd om de emissies te beperken, de vervuiling terug te dringen en onze uitbuiting van de planeet te verminderen. Geen van die pogingen heeft gewerkt. Bovendien buiten we niet alleen onze planeet uit, we buiten elke vorm van leven op de planeet uit en we buiten elkaar uit. Het mishandelen van anderen, wat ons kenmerkt, is op alle fronten zichtbaar en dit betekent dat het probleem veel systematischer en dieper geworteld is dan bijvoorbeeld het overschakelen op hernieuwbare energiebronnen of het tegengaan van ontbossing.

Naar mijn mening is de vraag echter niet of we het omslagpunt al dan niet of bijna hebben bereikt. Ik denk dat de vraag die we moeten stellen niet is of de aarde ten dode is opgeschreven en dat dit dus ook voor ons geldt, maar dat het in de eerste plaats gaat over de vraag waarom we hier zijn. Het universum waarin we leven bestaat al zo’n veertien miljard jaar. De aarde bestaat ongeveer 4,5 miljard jaar, en het leven op aarde begon een paar honderd miljoen jaar nadat de aarde was gevormd. Wij zijn geëvolueerd van atomen naar moleculen, van moleculen naar eencelligen en van eencelligen naar de talloze levensvormen op aarde, in het water, op het land en in de lucht. Tenslotte is in de laatste paar honderdduizend jaar de mensheid ontstaan. Geleidelijk aan zijn wij de heersers van de planeet geworden, wij exploiteren de bodem, flora en fauna, wij vervuilen de lucht, de bodem en het water, en wij putten de natuurlijke hulpbronnen zo snel als wij kunnen uit om macht en rijkdom te vergaren. Zijn we daarom hier, om zoveel schade te berokkenen? Misschien zouden we, als we het antwoord daarop wisten, de onvoorstelbaar grote schade die we elke seconde aan de planeet toebrengen, dan niet aanrichten. De vraag naar het doel van ons bestaan op deze aarde is daarom de essentiële vraag die we moeten beantwoorden. Als we het antwoord daarop weten, zullen we al onze problemen oplossen en de planeet redden.

In de afgelopen decennia hebben we talloze tactieken en methoden uitgeprobeerd om de emissies te beperken, de vervuiling terug te dringen en onze uitbuiting van de planeet te verminderen. Geen van die pogingen heeft gewerkt. Bovendien buiten we niet alleen onze planeet uit, we buiten elke vorm van leven op de planeet uit, en we buiten elkaar uit. Het mishandelen van anderen, wat ons kenmerkt, is op alle fronten zichtbaar en dit betekent dat het probleem veel systematischer en dieper geworteld is dan bijvoorbeeld het overschakelen op hernieuwbare energiebronnen of het tegengaan van ontbossing. Wij zijn zelf het probleem dat alle ellende veroorzaakt, of beter gezegd, het is onze aard – de menselijke aard. Wij zijn, anders dan enig ander schepsel op deze planeet, mensen die uitbuiten, we zijn gemeen en mishandelen elkaar, alle levende wezens en de planeet die wij ons thuis noemen. In feite zijn we zo gevoelloos dat we onze hebzucht niet kunnen bedwingen, zelfs als we weten dat we daarmee de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen ruïneren. In plaats van een thuis om in te wonen, laten we voor hen een berg afval achter ter grootte van de planeet. Welke goede ouder zou dat doen? Geen enkele natuurlijk, maar wij zijn geen goede ouders.

Toch is niet alles verloren. Tijdens de eerste lockdown die aan het begin van de uitbraak van het coronavirus bijna voor de hele wereld gold, hebben verschillende voorbeelden van de veerkracht van de natuur op de hele wereld, bewezen dat de aarde veel sterker is dan we dachten en dat zij zelfs kan herstellen van een langdurige menselijke uitbuiting. Als we dus ons enige probleem, de menselijke natuur, oplossen, zal de rest van de natuur zich snel herstellen en zal het evenwicht op aarde worden hersteld.

De menselijke natuur veranderen mag dan in eerste instantie onmogelijk lijken, alsof je jezelf aan je eigen haren uit een moeras trekt, we kunnen echter van de natuur leren hoe we dit moeten doen. In de natuur veranderen dingen onder invloed van de omgeving. Aanpassingsvermogen is de sleutel tot het overleven van elke soort. Als wij een omgeving van vriendelijkheid, verantwoordelijkheid voor elkaar en zorgzaamheid creëren, zal onze natuur zich aanpassen aan haar omgeving en zal zij net zo worden. We hoeven onszelf niet te veranderen, maar wel ons oppervlakkige gedrag. Als de hele samenleving zich vriendelijk gedraagt, zullen mensen echt vriendelijk worden. Net zoals het leven in een wrede omgeving iedereen die daar leeft dwingt om wreed te zijn, zelfs als men van nature niet wreed is, het omgekeerde is even waar.

Zodra we ervoor zorgen dat onze sociale omgeving vriendelijk en zorgzaam wordt, zal onze aard ook vriendelijk en zorgzaam worden. Als we eenmaal vriendelijk en zorgzaam zijn, gaan we stoppen met uitbuiten. Zodra we stoppen met uitbuiten, zullen we elkaar, andere levende wezens en de planeet als geheel niet meer misbruiken. Het blijkt dat om onszelf en onze planeet te redden, onze enige focus moet liggen op het veranderen van onze sociale omgeving: van vijandig naar vriendelijk, van misbruiken naar zorgzaam zijn. Dan zal de rest snel volgen.

Bovendien zal het transcoderen van onze inherente natuur ons gebieden openbaren die we ons nu nog niet kunnen voorstellen. Zolang we alleen op onszelf geconcentreerd zijn, zien we alleen onszelf. Maar het doel van ons bestaan hier, is dat we onszelf ver voorbij groeien, dat we de hele werkelijkheid gaan begrijpen en dat we het hoogste niveau van het waarom van ons bestaan gaan begrijpen, waarom er leven en dood is, schepping en vernietiging, en hoe alles met alles verbonden is. Alleen als we aan elkaar gaan denken, denken we niet meer aan onszelf, en alleen als we niet meer aan onszelf denken, zullen we de wereld om ons heen waarnemen zoals zij werkelijk is. Daarom is de enige vraag die wij moeten stellen om ons leven, het welzijn van de planeet en ook ons geluk veilig te stellen: “Waarom zijn we hier?”

Artikel in het Engels: https://laitman.com/2021/04/why-preserve-earth-linkedin/

http://www.facebook.com/KabbalahAcademyNederland

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

Filed under: Crisis, New Publications, Society | Add Comment / Ask Question →

De plicht van de mens

Vraag: Is de oorzaak van alle problemen, van natuurrampen tot het coronavirus, een gebrek aan evenwicht in de maatschappij tussen het verlangen om te ontvangen van de maatschappij en het verlangen om te geven?

Antwoord: Ja, de maatschappij doet zichzelf en de omgeving geweld aan. Als wij werkelijk met elkaar in evenwicht zouden zijn, gecorrigeerd, niet egocentrisch, als wij ons egoïsme in evenwicht zouden brengen door verbinding en liefde, zouden we zien hoe de hele natuur zich bij ons zou aansluiten. 

Vraag: Het is een hele wetenschap om deze twee neigingen in de mens in evenwicht te brengen. Heeft de mens dit vermogen?

Antwoord: Dit is de plicht van een mens. Hij moet alle wetten die hem en de omringende natuur beïnvloeden, onthullen en dit alles samenbrengen tot een zuivere, integrale, volmaakte interactie. Dit is niet alleen in het hier en nu de taak van de mens, het is een alomvattende, kosmische taak.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/06/a-persons-duty/

From the TV program “The Post-Coronavirus Era,” 4/16/20

Filed under: Coronavirus, Crisis, Globalization, Health | Add Comment / Ask Question →

Het coronavirus verandert de realiteit, deel 4

Fasen van de Ontwikkeling van de mensheid: hulpeloosheid en angst

Vraag: Welke stadia moeten we doorlopen in onze zintuiglijke ontwikkeling? Bijvoorbeeld eerst onverschilligheid, dan angst, dan hulpeloosheid, enzovoort.

Antwoord: Hulpeloosheid werkt heel goed. Immers, als je hulpeloos bent en plotseling begint te voelen dat je maar één uitweg hebt, namelijk elkaar steunen, is er niets anders meer nodig.

We zijn volledig afhankelijk van de natuur die ons omringt. Zij kan alles met ons doen, één ding uitgezonderd: als we dichter bij elkaar komen, zullen we een goed contact met de natuur krijgen, en dan zullen we op elkaar reageren, de natuur op ons en wij op de natuur. Dan worden we door onze positieve verbindingen integraal verbonden met elkaar en met de natuur.

Commentaar: Ik ben met veel mensen in contact en ik zie dat we het stadium van onverschilligheid nu gepasseerd zijn. Toen het coronavirus voor het eerst in China verscheen, stond men er in het buitenland volkomen onverschillig tegenover. Nu bevinden wij ons in een fase van angst omdat dit virus al in veel landen voorkomt.

Mijn reactie: Ik denk niet dat dit al het stadium van angst is. Ten eerste hebben mensen nog steeds voedsel.

Ik voel angst als ik zie dat ik binnenkort geen eten meer heb, als de medische dienst niet meer zoveel patiënten aankan, als ik gewoon niet meer weet wat er met mij of mijn buren gaat gebeuren, laat staan ​​met mijn werk en allerlei andere dingen.

Bovendien zullen we geen geld meer hebben om mensen te betalen en zal niemand meer geld hoeven aan te nemen in winkels, omdat er niets te verkopen valt, er is dan niets meer waarvoor we hoeven te betalen.

Als iemand een dergelijke situatie vol angst onder ogen durft te zien, is zo iemand in het algemeen bereid om te zeggen: “Ja, ik ga akkoord met een positieve interactie met anderen!”

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/03/coronavirus-is-changing-reality-part-4/

From KabTV’s “Coronavirus Is Changing Reality, Part 4,” 3/12/20

Related Material:

Coronavirus Is Changing Reality, Part 3

Coronavirus Is Changing Reality, Part 2

Coronavirus Is Changing Reality, Part 1

Filed under: Coronavirus, Globalization, Health | Add Comment →

“Is de natuur een intelligentie, een vorm van het denkvermogen?” (Quora)


Michael Laitman op Quora: Is nature an intelligence, a form of mind?

De natuur is een gedachte.

Deze gedachte heeft een plan voor de ontwikkeling van het minerale, vegetatieve, animale en menselijke deel, met een begin en een einde, dit plan wordt op een vastberaden wijze ten uitvoer gebracht.

Als dit plan gerealiseerd wordt, doen zich allerlei problemen voor, want de minerale, vegetatieve, animale en menselijke delen van de natuur nemen allemaal deel aan dit plan.

De menselijke natuur, het hoogste en meest kwalitatieve van alle niveaus in de natuur, is onderhevig aan allerlei fluctuaties en veranderingen in twee richtingen.

Terwijl de natuur een volledig, vaststaand plan uitwerkt, hebben wij mensen een vrije wil binnen dit plan.

Wij kunnen onszelf veranderen door ofwel op de natuur te lijken of een tegenstelling te vormen ten opzichte van de natuur. In overeenstemming hiermee kunnen wij het pad van onze ontwikkeling wijzigen: door op de natuur te lijken, ervaren we haar als goedgunstig en aangenaam, door tegengesteld te zijn aan de natuur voelt zij boosaardig en onaangenaam aan.

Hoe dan ook, wij zullen allemaal dezelfde, ultieme eindstaat bereiken, de wijze waarop wij daar komen kan echter plaatsvinden door onze vrije wil te gebruiken of door passief te zijn en te zien dat het plan van de natuur zich aan ons ontvouwt zonder dat wij deelnemen aan het proces

Met andere woorden, terwijl onze eindbestemming, evenals onze weg daarheen, vastliggen, hebben wij, als mensen in dit proces, de vrije keuze om actief te zijn in de fasen van dit proces, wij kunnen in iedere fase de ontwikkeling van de natuur als steeds vriendelijker en vreugdevoller beleven, of als steeds harder en onwenselijk.

Filed under: Coronavirus, Globalization, Health, Q&A, Quora | Add Comment / Ask Question →