Tag Archives: De wereld na het coronavirus

Wederzijdse garantie – Voor nu en altijd

Het leven dat wij buiten ons zien, is een reflectie van onze innerlijke verbinding met elkaar. De gewelddadige demonstraties in de Amerikaanse steden, waarbij geprotesteerd wordt tegen racisme en een nieuwe golf van het coronavirus over de hele wereld, dit alles is te wijten aan onze passiviteit en onwil om onze houding naar elkaar te corrigeren.

Het coronavirus barstte in ons leven los en zegt: “Jullie zijn allemaal integraal met elkaar verbonden. Jullie staan samen aan de voet van de berg Sinaï. Als jullie je niet met elkaar verenigen en niet aan de Hoge Kracht vragen of Hij je wil corrigeren, wordt dit de plek van je ondergang.”

Het coronavirus is bedoeld om ons te laten zien hoezeer we afhankelijk zijn van elkaar. Deze afhankelijkheid wordt “wederzijdse garantie” genoemd, dit betekent dat ik niet moet nadenken over mijn eigen bescherming tegen het coronavirus, maar wel over hoe ik anderen kan beschermen tegen ziekten, door mijn vriendelijke, correcte houding ten opzichte van hen.

Maar wat gebeurt er nu? Nu zeg ik, als een echte egoïst, dat ik er genoeg van heb om thuis in quarantaine te zitten, ik wil naar buiten en plezier hebben, ik wil naar een restaurant, een café, een park, en naar de kust. Dit wil ik gewoon! En ik denk niet aan anderen, er is geen sprake van verantwoordelijkheid voor elkaar. Ik houd helemaal geen rekening met anderen, ik doe alleen wat het beste voor mij is.

Als ik zeker wist dat iedereen gezond was en dat ik de enige zieke zou zijn, zou ik met mijn infectie onbezorgd tussen iedereen rondlopen. Ik zou weten dat niemand mij zou kunnen besmetten en ik zou rustig anderen besmetten, waarom zou ik me zorgen maken over anderen?  En dit is nu precies wat er in de menselijke samenleving in Amerika, Israël en Europa gebeurt, overal. Iedereen denkt alleen aan zichzelf, er is geen enkel gevoel van verantwoordelijkheid voor elkaar.

We zullen pas de juiste weg inslaan als we thuis zitten zonder onze neus buiten de deur te steken, omdat we bang zijn om anderen te besmetten en niet omdat we aan onszelf denken. Het coronavirus zal ons naar een dergelijke verandering leiden en zal niet verdwijnen voordat die verandering plaatsvindt. Het virus zal ons laten nadenken over de manier waarop we kunnen voorkomen dat onze buren schade oplopen. Ik zal bang zijn om anderen schade te berokkenen, daarom zal ik liever thuisblijven.

Het coronavirus moet ons het gevoel geven dat we in een integrale wereld leven waar je gezond kunt zijn op voorwaarde van wederzijdse garantie. Hiermee is niet alles gezegd, maar het is het eerste begin en het is ook noodzakelijk om hier de correctie mee te beginnen.

Dan zal ik geen beperkingen meer nodig hebben, zoals landsgrenzen, een verplichte afstand van twee meter of een masker, niemand zal iets opgelegd worden. Iedereen zal namelijk voor anderen zorgen en proberen om er alles voor te doen dat anderen gezond blijven.

We moeten dieper op de essentie van dit virus ingaan, want het onthult niet de biologische ziekte in ons, maar onze spirituele conditie: onze onderlinge verhoudingen en het gebrek aan verantwoordelijkheid voor elkaar. Om die verantwoordelijkheid en de zorg voor elkaar te bereiken, hebben wij het Hoge Licht nodig.

Daarom is het coronavirus van Boven naar ons toegekomen en heeft het ons wakker geschud, zodat wij onze aandacht Opwaarts zullen richten en het Hoge Licht zullen vragen om correctie en om een gevoel van verantwoordelijkheid voor elkaar, wat wij niet hebben. Dan zal ik mij bezorgd maken over anderen en hen geen kwaad willen doen, maar juist dienstbaar willen zijn aan hen.

Wederzijdse garantie is het moeilijkste van alle inspanningen die er zijn, want het is onze belangrijkste correctie. Ik moet aan anderen denken, betrokken zijn bij hun leven, voor hen zorgen, hun verlangens voelen, en begrijpen hoe ik hen kan helpen om dichter bij de hechting aan de Schepper te komen, bij de wijze waarop we met de Hoge Kracht kunnen samensmelten.

Dit zijn heel hoge concepten die verband houden met de correctie van de gebroken ziel van Adam HaRishon. Maar wij komen er van dag tot dag dichterbij in begrijpen en voelen.

De gezondheid van mensen hangt af van hun eenheid en de verantwoordelijkheid voor elkaar. Iedereen moet garant staan voor de gezondheid van zijn naaste en ervoor zorgen dat ieder ander gezond is. Op deze wijze zullen we van het coronavirus afkomen, want door dit te doen, zullen onze handelingen bestaan uit eenwording, wederzijdse garantie en de constructie van een gemeenschappelijke, integrale kli (vat).

Wij zullen een dergelijke stap kunnen maken als iedereen bezorgd is, niet omdat hij zelf niet geïnfecteerd wil worden, maar omdat hij het virus niet aan anderen wil overdragen. Onze denkrichting en onze inzichten moeten dus veranderen.

Wederzijdse garantie betekent dat ik niet over mijzelf hoef na te denken omdat ieder ander aan mij denkt. En ik moet aan hen denken, aan mijn Ten. Zo zullen we allemaal vanuit wederzijdse garantie leven en dit geleidelijk over de hele wereld verspreiden, de Schepper zal tussen ons aanwezig zijn en ons corrigeren. 

Deze garantie accepteren we met elkaar, voor nu en altijd. Een garantie die, naar zijn aard, niet kan bestaan als er restricties zijn, want de basis is liefde. En liefde gaat niet samen met restricties. 

Ons welzijn hangt van wederzijdse garantie af, want dit is de basiswet van een correct systeem. Om gezond te zijn, moet een mens in een lichaam leven waarvan de delen op de juiste manier met elkaar verbonden zijn. De correcte verbinding tussen alle delen van de menselijke samenleving bestaat uit verantwoordelijkheid voor elkaar, waarbij iedereen aan iedereen denkt, en goeddoet aan iedereen. Op die manier moeten wij al onze gebroken delen verzamelen en ze met elkaar verbinden tot één gezond lichaam.

Als er wederzijdse verantwoordelijkheid is en een toegewijde verbinding tussen alle organen in dit volmaakte lichaam, zullen we voelen dat dit lichaam leeft – in tegenstelling tot het zieke bestaan van vandaag, waarin het hele lichaam verminkt en gefragmenteerd is – want werkelijk leven is daar waar het Hoge Licht door ons lichaam stroomt en elk deel van ons vult. Dit betekent dat wij correctie moeten bereiken, evenals een eeuwig, volmaakt leven.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/06/mutual-guarantee-now-and-forever/

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah” 5/30/20

Filed under: Coronavirus, Crisis, Globalization, Health, Mutual Guarantee, Spiritual Work | Add Comment →

“Samenzweringstheorieën, Chips en andere ‘Uitleg'” (Newsmax)

Mijn artikel in Newsmax: “Samenzweringstheorieën, Chips en andere ‘Uitleg’”

Ongebruikelijke situaties leveren ongebruikelijke verklaringen op. Dit geldt zeer zeker voor de COVID-19-crisis. Dat is er waarschijnlijk de oorzaak van dat wij ons uit het recente verleden geen enkele crisis kunnen herinneren die meer nepnieuws, samenzweringstheorieën en andere schrikbeelden heeft opgeleverd, en niemand weet wie ze verspreidt en of ze waar of onwaar zijn.

Maar of het coronavirus nu wel of niet in een laboratorium in Wuhan, China, is gemaakt en of het nu wel of niet bedoeld is om ons bang te maken voor de implantatie van een chip die elke beweging van ons controleert, al die theorieën bevatten één grote fout: ze negeren de eigenlijke oorzaak van het virus. Uiteindelijk maakt het niet uit wie het virus heeft gemaakt en met welk doel. Het gaat erom dat het er is en dat het netwerk van de menselijke samenleving erdoor verandert. Niemand was zoiets van plan en geen enkel mens heeft hier controle over.

Het coronavirus laat ons iets zien, iets wat mijn leraren “de erkenning van het kwaad” noemen, het kwaad in de menselijke natuur. Het virus schakelt al onze systemen uit en zet ons aan het denken. Toen wij nog thuis waren, bloeide de natuur op en dieren begonnen vrij rond te zwerven op plekken waar ze tientallen jaren niet geweest waren, dit laat ons zien hoe schadelijk onze invloed op de natuur is.

Toen we nog thuis waren, bang om het virus op te lopen of bang om dierbaren die kwetsbaarder waren dan wij te besmetten, protesteerden er brutale jonge demonstranten tegen de lockdown, zij verzamelden zich en droegen borden mee met de leuzen: “Cuomo beschermt criminelen” en “Cuomovirus is de Werkelijke Bedreiging in de staat New York”.

En terwijl de gewone burgers smeken om federale voordelen, zodat zij hun gezinnen en ondernemingen overeind kunnen houden, maken de tycoons honderden miljarden dollars op, ten koste van vele andere mensen. Zelfs de rijkere ziekenhuizen kregen twee keer zoveel overheidshulp als de armere ziekenhuizen. Hoe kunnen we dit rechtvaardigen? Als dit niet tot erkenning van het kwaad leidt, weet ik niet wat dan wel.

Er is een goede reden waarom ik op al die voorbeelden van menselijke lelijkheid wijs. Het coronavirus heeft die voorbeelden niet veroorzaakt, het heeft ons alleen een spiegel voorgehouden, zodat we kunnen zien wie we zijn, hoe we met elkaar omgaan en hoezeer we van elkaar vervreemd zijn. Als we zo met elkaar omgaan, is het geen wonder dat we op dezelfde manier met de natuur omgaan. Willen we hier naar terug? Willen we dit hervatten? Want dit hebben we in lockdown geplaatst, dus als we onze deuren weer openzetten, komt dit naarbuiten.

We moeten wel leven, maar we moeten het goed doen. Met “goed” bedoel ik dat we alleen bedrijven moeten openen die essentieel zijn en niet, zoals een demonstrant zei, “Alle banen zijn essentieel.” Essentieel voor wie? Voor degenen die ons willen manipuleren, zodat we kopen wat we niet nodig hebben? Niet elk bedrijf is essentieel, en niet alle banen zijn essentieel.

Maar wat wel essentieel is, zijn alle mensen. Mensen die een bedrijf hebben dat een reële bijdrage aan de samenleving levert, bedrijven voor voedsel, kleding, gezondheidszorg, onderwijs, de bouw, enzovoort, moeten open zijn en open blijven. Alle andere mensen moet overstappen naar een heel nieuw vakgebied: “humaan onderwijs”.

Met “humaan onderwijs” bedoel ik: leren hoe we menselijk kunnen zijn, namelijk menselijk naar elkaar toe. We moeten leren dat we allemaal afhankelijk zijn van elkaar, want het is duidelijk dat we ons daar nu niet van bewust zijn. We moeten leren dat wij, als we waarden promoten als aandacht voor elkaar, zorg en belangstelling voor elkaar, en verantwoordelijkheid voor onze leefgemeenschappen en steden, daar het eerst van profiteren. Als we zicht willen hebben op de toekomst, moeten we erkennen dat de kwaliteit van onze toekomst afhankelijk is van de kwaliteit van de samenleving waarin we leven. En als wij geen goede, ondersteunende samenleving voor onszelf opbouwen, wie dan wel?

Activisme is iets belangrijks als het gericht is op het brengen van verbinding in de samenleving, met het doel om het leven van iedereen te verbeteren en niet gericht op het behartigen van belangen van diverse pressiegroepen. Om de problemen in de samenleving op te lossen, moeten alle groeperingen en elementen van de samenleving aan het proces deelnemen, hun behoeften delen en moet er in de samenleving (of met haar vertegenwoordigers) met elkaar beslist worden over de prioriteiten bij het toewijzen van middelen en de inspanningen om behoeften op te lossen.

Als er in de huidige samenleving – waarin we van elkaar afhankelijk zijn – één groepering ontevreden blijft, zal dit de hele samenleving ten val brengen. Als we dit nu niet begrijpen, zullen we het na de tweede of derde golf van het virus hopelijk wel begrijpen. Waarom doen we het dan nu niet, een miljoen slachtoffers eerder?

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/conspiracy-theories-chips-and-other-explanations-newsmax/

Filed under: Coronavirus, Crisis, Globalization, Health, New Publications | Add Comment / Ask Question →

 

“COVID-19 zal eerst ons hart en daarna ons lichaam genezen” (Medium)


Medium publiceerde mijn nieuwe artikel “COVID-19 zal eerst ons hart en daarna ons lichaam genezen”

Eén van de meest opmerkelijke verschijnselen rond het coronavirus is kenmerkend voor onze tijd: complottheorieën. Er zijn talloze theorieën geweest over de oorsprong van het virus, de effectiviteit van verschillende medicijnen, de strategieën om ermee om te gaan, over vrijwel elk aspect van de strijd tegen COVID-19. Bovendien lijken ze allemaal uit betrouwbare bronnen te komen. Wat mij betreft, ik betwijfel of er iemand is die het antwoord op één van de vragen weet, ook van degenen die er zeker van zijn dat ze het weten.

Vanuit mijn gezichtspunt is het virus niet eens ons grootste probleem. Zonder het virus zouden we aan iets anders lijden en zouden er nog steeds mensen massaal sterven. Erger nog, ze zouden niet eens vechten tegen hun lijden en ze zouden niet nadenken over de oorzaak ervan, ze zouden het simpelweg als het lot accepteren en voor hen zou er verder geen mogelijk tot verandering meer bestaan.

Gelukkig heeft het virus ons onderweg tegengehouden. Het zette ons aan het twijfelen over onze beschaving.

Gelukkig heeft het virus ons onderweg tegengehouden. Het zette ons aan het twijfelen over onze beschaving. Alles is op de proef gesteld, van de voedselvoorziening tot aan het werk, onderwijs, amusement, religie en geloof, regeringen en bestuur, en menselijke relaties. Als we uit de coronavirus crisis komen, moeten we alleen die elementen van de beschaving omarmen die werkelijk noodzakelijk  zijn en ons leven echt verbeteren.

Alles wat ons leven niet verbetert, maakt het alleen maar slechter en moet daarom worden gedumpt. Als wij de moed vatten om onszelf oprecht te onderzoeken, zullen we als een sterke en zelfverzekerde mensheid uit dat onderzoek komen. Als we de kans om “de troep op te ruimen” ontlopen, zal er een tweede, hardere golf van ziektekiemen toeslaan en zullen we gedwongen blijven om aan onze opdracht te voldoen.

De spelregels zijn veranderd waar we bij stonden. Het kapitalisme werkt niet meer. Het kan niet functioneren als iedereen afhankelijk is van alle anderen in het dorp dat wereld heet. Meedogenloze concurrentie en een economisch beleid van `ikke, ikke, ikke, en de rest kan stikke’, werken niet als één zieke de hele wereld op slot zet. Er is een ander beleid nodig, dat rekening houdt met de hele mensheid, of het domino-effect zoals je bij COVID-19 ziet, zorgt ervoor dat het hele systeem instort.

De vuistregel van vandaag moet eenheid zijn. Elke verordening, richtlijn, wet en handeling moet beginnen met de vraag of het bijdraagt aan de wereldwijde eenheid. Als dat niet het geval is, zal het zeker meer kwaad dan goed doen en moet het van de agenda worden geschrapt. Vandaag lijken mijn woorden misschien fantasie, maar morgen zullen we ontdekken dat ze de enig mogelijke realiteit zijn.

En wat voor de hele mensheid geldt, geldt voor de hele natuur. Net zoals we tegen elkaar vechten, vechten we ook tegen de natuur. We hebben geprobeerd de natuur uit te buiten en voor onze eigen doeleinden te exploiteren. We hebben elk levend wezen en elk stuk land en water vertrapt. We hebben niets schoon of gezond achtergelaten. Is het een wonder dat de natuur ons uiteindelijk ziekten stuurt? Het zou waarschijnlijk verstandiger zijn om ons af te vragen waarom dit nog niet eerder is gebeurd!

Maar de natuur probeert ons niet te vernietigen. Het coronavirus vormt geen bedreiging voor het bestaan ​​van de mensheid. Het zal ons en ons milieu gezonder en schoner maken. We willen dat de natuur vriendelijk voor ons is, maar we behandelen en misbruiken de natuur waar en hoe we maar kunnen. Kunnen we dan verwachten dat zij ons niet corrigeert?

Om de pijnlijke lessen van de natuur te vermijden, moeten we ons twee dingen realiseren: 

1) Alles is verbonden met al het overige. Wat ieder van ons doet, heeft invloed op het hele systeem. 

2) Om onze relatie met de natuur te herstellen, moeten we aan onze eigen natuur werken. We kunnen niet vriendelijk zijn voor alle bomen en tegelijkertijd gemeen zijn naar alle mensen, maar als we vriendelijk zijn voor alle mensen, zullen we ook vriendelijk zijn voor alle bomen, de dieren en alles wat er bestaat.

Het coronavirus zal ons niet loslaten, dus we moeten niet denken dat we er op de een of andere manier uit kunnen komen zonder verbinding met elkaar. Alleen daarin vinden we een gemakkelijk en plezierig bestaan. Positieve verbindingen zijn de remedie voor COVID-19 en voor elk ander virus. Als we ons hart naar elkaar toe veranderen, zal geen enkel virus ons lichaam nog ziek kunnen maken.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/covid-19-will-heal-our-hearts-and-then-our-bodies-medium/

Filed under: Coronavirus, Crisis, Economy, Globalization, Health, New Life | Add Comment →

 

Het gevaar van sociale onrust na het coronavirus, deel 3

De Internationale Arbeidsorganisatie heeft gepubliceerd dat het coronavirus de helft van de banen zou kunnen elimineren, waardoor bijna twee miljard mensen werkloos zouden worden. Hoe voeden we twee miljard gezinnen zonder financiële middelen?

Als we het werk op de juiste manier organiseren en de vruchten van het werk eerlijk verdelen, is er genoeg voor iedereen. In een integrale samenleving zal ieder mens zich goed en comfortabel voelen.

Maar als we dat niet doen, worden we opnieuw aangevallen door virussen die ons zullen dwingen om thuis in quarantaine te blijven en dan zal het nog meer mensenlevens eisen, totdat we het erover eens worden, dat het – om in leven te blijven – beter is om met anderen te delen. Het zal veel moeite kosten voordat men dit begrijpt.

In veel landen is de onrust begonnen: in Libanon staan er banken in brand, in de Verenigde Staten vinden er gewapende demonstraties plaats. Er is een toenemend gevaar voor een uitbraak van geweld. Het egoïsme wakkert de woede aan, geen wonder dat de Amerikanen grote hoeveelheden wapens in de wapenwinkels hebben gekocht.

Nu gaan ze de straat op om wraak te nemen, allereerst op de overheid. Op basis van de enorme sommen geld die, met de zegen van de regering, in de zakken van de superrijken verdwijnen, zal er een grote omwenteling plaatsvinden.

Het is duidelijk dat een gelijkmatige verdeling van goederen een nieuwe, sociaal vooruitstrevende mentaliteit vereist die moet worden geïmplementeerd. Iedereen moet duidelijk zien dat we – tenzij we ons meer om elkaar gaan bekommeren en vriendelijker tegenover elkaar worden – ons verder van elkaar zullen moeten distantiëren en dat er dan ernstige tegenslagen en rampen zullen plaatsvinden, die zowel door de natuur als door de mens veroorzaakt zullen worden.

Wat kan mensen ertoe dwingen om op een meer algemene, integratieve manier te denken en onze afhankelijkheid van elkaar te voelen? In tijden van lijden, ziekten en dood, is iedereen bereid ​​om te luisteren en te bevestigen dat onze wereld integraal is, een hecht geheel, en dat er geen plaats is om je te verschuilen. Daarom moeten wij ook op deze manier met elkaar omgaan, we zijn allemaal gelijkwaardig, deel van één gemeenschappelijke familie.

Er is geen reden om te denken dat het coronavirus verdwijnt. Als dit virus er niet meer is, zal er een ander virus komen dat ons zo ver zal brengen dat we de gemeenschappelijke, integrale eenheid van de natuur wel zullen moeten aangaan, net zoals de levenloze, vegetatieve en dierlijke niveaus dat nu al doen.

Epidemiologen voorspellen dat deze pandemie nog minstens anderhalf tot twee jaar zal duren. Dus het coronavirus blijft, en zo niet, dan komt er een ander virus, niet beter dan het vorige.

De mensheid zal haar egoïsme moeten indammen en meer een ronde vorm van samenleven moeten aanvaarden, daarin is iedereen gelijk en steunt men elkaar, in plaats van alles de eigen kant op te trekken en te proberen steeds meer uit de regering te persen voor eigen behoeften. Dit zal alleen maar de komst van nieuwere, kwaadaardiger virussen bevorderen.

Ik ben hier heel optimistisch over, omdat de tegenslagen ons helpen na te denken. We zien hoe de wereld door gevaar tot stilstand is gekomen. Nieuwe virussen zullen ons nog dichter bij elkaar brengen en ons de weg wijzen naar de correcte verbinding, naar het integrale systeem waar we allemaal deel van zijn. Wanneer het systeem van onze verbindingen goed en correct wordt gehanteerd, zullen alle virussen veranderen, van schadelijke naar nuttige virussen. Ik wens ons allen succes!

From KabTV’s program “Global Perspectives: The Danger Of Social Unrest After The Coronavirus, Part 3,” 5/1/20

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/the-danger-of-social-unrest-after-the-coronavirus-part-3/

Related Material:
The Danger Of Social Unrest After The Coronavirus, Part 2
The Danger Of Social Unrest After The Coronavirus, Part 1
New History, According To The Program Of Nature

Kan het virus een negatief effect nalaten?

Vraag: Kan het virus een negatief effect nalaten? Hoe moet de mensheid erop reageren zodat het niet negatief zal zijn?

Antwoord: Er zal niets negatiefs overblijven na het virus. Ik hoop dat het ons geneest.

Het is zoals Rabash het heeft geschreven: het zal eerder een genezing zijn dan een ziekte. Het virus zal ons van ons egoïsme genezen, ons een klein beetje hoger laten stijgen, ons reinigen en het mogelijk maken om met een nieuwe blik naar elkaar te kijken, zodat we niet meer zo egoïstisch zullen zijn, zo lelijk naar elkaar.

Daarom zal het leven na het virus veel gemakkelijker zijn, veel beter, Ik denk dat we het spoedig zullen merken. Maar nog niet in de komende maanden. Zo snel zal het nog niet merkbaar zijn.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/05/can-the-virus-leave-a-negative-aftereffect/

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah,” 3/22/20

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

Filed under: Coronavirus, Crisis, Globalization, Health | Add Comment / Ask Question →

“De lessen van een globale epidemie” (Newsmax)


Mijn artikel in Newsmax: “De lessen van een globale epidemie

De wereld probeert zo snel mogelijk weer op de been te komen. Natuurlijk moeten mensen hun kostwinning veiligstellen, eten op tafel kunnen zetten en weer naar hun werk kunnen gaan, maar ik vraag me af of wij de lessen hebben geleerd die het coronavirus ons heeft geprobeerd bij te brengen. Wat moeten we beginnen als de pandemie ons het doel – om ons aan te sporen naar de opbouw van een evenwichtiger samenleving – nog verder moet leren?

Langzamerhand gaan er in de VS en over de hele wereld, wat winkels en dienstverlenende bedrijven open. Ogenschijnlijk wordt het normale leven weer hersteld en iedereen lijkt tevreden te zijn met ons hernieuwde verlangen om terug te keren naar onze gebruikelijke egoïstische benadering ten aanzien van ons eigen voordeel en de uitbuiting van het ecosysteem, uitgangspunten die nu juist tot de huidige moeilijke situatie hebben geleid. Of betwijfelen we dat? Het wordt interessant om te zien of we enigszins wijzer uit deze geforceerde pauze komen, meer bewust van het systeem waarin we leven en bereid om iets te doen om het verloren evenwicht in onze relaties met anderen en onze omgeving te herstellen.

Als we naar onze normale routine terugkeren zonder ons ook maar enigszins te committeren aan een substantiële verandering in ons gedrag, zal niemand kunnen garanderen dat wij niet weer getroffen zullen worden door een nog grotere ramp. Het is uiterst belangrijk dat wij ons het feit dat we in een integrale omgeving leven, eigen maken. De gehele natuur is één gesloten systeem, levend, ademend, maar gewond door ons menselijk ego, dit ego is de enige factor die het alomvattende functioneren van het integrale systeem van de natuur verstoort, en plagen als het coronavirus voortbrengt,

Ik vraag me af waar de internationale organisaties zijn gebleven – zoals de Verenigde Naties en de uitgesproken milieuactivisten – om hun stem te laten horen en te eisen dat de mensheid bewuster wordt, voordat de wereld de bewegingsbeperkingen versoepelt en de economie weer op gang komt? Wij moeten beseffen dat we verantwoordelijk zijn voor de uitputting van de natuurlijke hulpbronnen op de wereld en onze onverantwoorde houding naar elkaar. Het belangrijkste is echter dat wij ons moeten realiseren dat een ongewijzigde terugkeer naar de pre-COVID-19 wereld het recept voor een ramp betekent.

Terug naar de basis, niet terug naar de crisis!

Realistisch bezien kunnen wij er niet van uitgaan dat wij terug kunnen keren naar onze voortgaande uitbuiting van de planeet, waardoor de aarde vervuild wordt en uitgeput raakt en uiteindelijk het ecosysteem volkomen vernietigd zal worden. We kunnen evenmin terugkeren naar dezelfde oude, disfunctionele patronen in de maatschappij en de schade toebrengende verhoudingen tussen partners, in gezinnen, families, naar kinderen toe en collega’s. Het oude paradigma van hebzucht, tegennatuurlijk gedrag, corruptie en gebrek aan empathie, onze werkelijkheid kan daar niet langer door bepaald worden.

Het is duidelijk dat niemand voor altijd in lockdown wil leven, maar ik hoop dat we de wereldwijde stilstand ten volle hebben benut, zodat wij ons nu realiseren dat het leven zoal het was niet voortgezet kan worden, en dat we ons bewuster zijn geworden van de conclusies die we moeten trekken ten aanzien van de inspanningen die werkelijk onmisbaar zijn voor de samenleving en andere die overbodig zijn.

De natuur wijst ons de juiste weg. Zij functioneert integraal, als één verenigd geheel waarin alle delen alleen tot zich nemen wat essentieel is om het correcte functioneren van het gehele systeem in stand te houden.

Door deze globale epidemie is de wereld bevroren, niet om een einde aan onze ontwikkeling te maken, maar om ons naar de goede richting te leiden en onze blik te verruimen. Een vriendelijker en meer harmonieuze houding naar anderen en naar de natuur, zal een verschuiving betekenen die onze voorgaande werkelijkheid – die alleen een totaal verlies opleverde – zal transformeren in een totale winst die ons naar een evenwichtiger wereld zal leiden. Wat voor zin heeft het om ooit nog terug te kijken als wij de mogelijkheid hebben om te besluiten om samen een veelbelovende toekomst op te bouwen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/04/the-teachings-of-a-global-epidemic-newsmax/

Filed under: Coronavirus, Crisis, Economy, Globalization, New Publications | Add Comment / Ask Question →

“Wat begrijpt de gemiddelde mens niet van de coronavirus pandemie?” (Quora)


Michael Laitman op Quora: Wat begrijpt de gemiddelde mens niet van de coronavirus pandemie?

Of de gemiddelde mens wat ik hieronder schrijf nu wel of niet begrijpt, hier volgt wat elk mens naar mijn opvatting kan opsteken van deze coronavirus pandemie.

De pandemie zal niet snel voorbij zijn, ondanks het feit dat er een versoepeling zal plaatsvinden van de maatregel om thuis te blijven.

Het terugdringen van het coronavirus vraagt een stap voorwaarts naar wederzijdse aandacht en verantwoordelijkheid, van de gewone burgers tot aan de wereldleiders.

Het coronavirus bracht een klap toe aan de egoïstische, competitieve rat race waar we in zaten, in de loop van deze periode hebben we onze consumptieve leefstijl tot bedaren gebracht, het was namelijk de norm om voor persoonlijk winstbejag anderen uit te buiten.

Ik denk dat we naar een positieve toekomst kunnen uitzien, die kalmer zal zijn dan ons leven er tot nu toe altijd uitzag, meer in evenwicht met elkaar en de natuur.

Weken en maanden geïsoleerd zijn, zal zeker een rol spelen bij een innerlijke transformatie.

Denken we werkelijk dat we – als alle beperkingen zijn opgeheven – weer op weg gaan naar allerlei winkelcentra, daar onze tassen volstoppen met nieuwe kleding en plastic spullen, en dat we weer naar allerlei toeristische bestemmingen zullen vliegen, naar alle windstreken?

Ik denk het niet.

Een van de grootste voordelen van deze pandemie is het feit dat we rustiger omgaan met elkaar en niet meer gericht zijn op ons eigen voordeel, ten koste van anderen, dat we nu een duidelijk voorbeeld hebben gekregen van de natuur, want zij behandelt iedereen op dezelfde manier; het zou wijs zijn als wij dit ten opzichte van elkaar ook gaan toepassen.

De natuur is met ons aan het werk, probeert ons wakker te maken voor het feit dat we allemaal in dezelfde boot zitten. Ik verwacht dat we uit deze pandemie zullen komen met meer bewustzijn over onze gemeenschappelijke situatie, vanuit een breder perspectief, waarbij we de natuur als één geheel zien.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/04/what-does-the-average-person-not-understand-about-the-coronavirus-pandemic-quora/

Filed under: Coronavirus, Crisis, Q&A, Quora | Add Comment / Ask Question →