Michael Laitman. Oprichter en president van het Bnei Baruch Kabbalah Opleidings- en Onderzoeksinstituut, die toegewijd is aan het onderwijzen en verspreiden van de wijsheid van Kabbalah. Professor in Ontologie, Dokter in Filosofie en Kabbalah en een Master in Bio-Cybernetica. Vader van drie kinderen en opa van drie kleinkinderen. Het Volledige Profiel...
Vraag: In Saoedi-Arabië is de situatie rondom het coronavirus heel slecht. Het land is rijk, men heeft nergens gebrek aan en men houdt zich aan de quarantaine. Maar het virus lijkt zijn eigen weg te gaan. Hoe kunnen we dat aan ‘gewone’ mensen uitleggen?
Antwoord:Dat kunnen we niet. Virussen komen niet tevoorschijn omdat we ze aan elkaar overdragen. Ze springen van de ene mens naar de ander omdat we zo slecht met elkaar omgaan. En daar kunnen we niets aan doen. Dit gebeurt in Saoedi-Arabië, in Israël, in Rusland, overal.
Zolang wij onze houding naar elkaar niet veranderen, zal het virus ons niet verlaten. Dit geldt voor alle streken ter wereld.
Het echte nieuws is dat de media het nieuws met goedvinden van de financieringsbronnen van de eigenaars publiceert en uitzendt, dit betekent dat het uiteindelijk fake nieuws is.
Als abonnees de primaire bron van de financiering van de nieuwsmedia zouden zijn, zouden de media hen dank verschuldigd zijn, dat wil zeggen: aan de mensen die het aangeboden nieuws kopen, lezen en bekijken.
Maar toen media-eigenaren de primaire bron van de financiering van de nieuwsmedia werden, waardoor de media voor hun voortbestaan van de adverteerders afhankelijk werden, moesten de media wel buigen voor de belangen van de eigenaren en de adverteerders, en de authenticiteit die ooit bestond in de nieuwsberichtgeving, raakte op de achtergrond.
Tegenwoordig is men zich op grote schaal bewust van fake nieuwsberichtgeving. Steeds meer mensen stellen de betrouwbaarheid en de belangen die gediend worden, ter discussie, maar uit gebrek aan andere mogelijkheden, blijven zij het nieuws uit dezelfde bronnen volgen.
Wij zouden er verstandiger aan doen om, in plaats van met de vinger te wijzen naar de media corruptie die fake nieuws levert, tijd te besteden aan zelfonderzoek, wij allemaal, want wij vormen de samenleving.
De media zijn niet corrupter dan de samenleving die er omheen staat, waar wij allemaal deel van zijn. Het gaat over een product van de waarden, invloeden en gedragingen van de samenleving.
Ons van fake nieuws bewust zijn, is niet voldoende om een niveau te bereiken waar wij eerlijk nieuws kunnen vinden.
Het verkrijgen van eerlijk nieuws hangt af van serieuze introspectie en allereerst van het besef dat de media niet beter of slechter zijn dan de maatschappij die eromheen staat: een samenleving die uit individuen bestaat die persoonlijk welzijn belangrijker vinden dan het welzijn van de maatschappij.
Fake nieuws en corrupte media kunnen we dan zien als een reflectie van wie we eigenlijk zijn: egocentrische wezens die in het leven zoveel mogelijk op ons eigenbelang uit zijn, een dergelijke zelfanalyse moet leiden tot een dringende vraag:
Is dit de maatschappij waarin wij werkelijk willen leven?
Als dat zo is, hoeven we ons niet druk te maken over fake nieuws en media corruptie.
Als wij echter verlangen naar een maatschappij waar geluk, vriendelijkheid, steun, aanmoediging en een alom aanwezige positieve sfeer bloeit, moeten we onze sociale waarden resetten: goed zijn voor anderen in de maatschappij belangrijker vinden dan goed zijn voor onszelf.
Een dergelijke verandering is gemakkelijker gezegd dan gedaan, maar het is werkelijk uitvoerbaar.
Het vereist dat wij regelmatig bestuderen hoezeer wij van elkaar afhankelijk zijn, hoezeer wij allemaal met elkaar verbonden zijn en verantwoordelijk zijn voor elkaar.
Wij zouden er goed aan doen als wij onze onderlinge afhankelijkheid vanuit vele verschillende invalshoeken leren begrijpen, als wij leren voelen dat elke beweging die wij maken het leven van anderen beïnvloedt.
Het coronavirus is een voorbeeld van onze onderlinge afhankelijkheid op het gebied van onze gezondheid, wij zien hoe de gezondheid van iemand afhankelijk is van de ander die zich houdt aan verordeningen van de gezondheidszorg, zoals persoonlijke hygiëne, het houden van een bepaalde afstand tot elkaar en het dragen van mondkapjes in het openbaar.
Omdat wij van elkaar afhankelijk zijn, wordt er negativiteit naar anderen verspreid als iemand onverschillig is, zich niet betrokken voelt, een houding van verdeeldheid en antipathie aanneemt, hierdoor ontstaat er een negatieve kettingreactie waardoor de maatschappij negatief beïnvloed wordt.
Als wij echter onze onderlinge afhankelijkheid voelen, ons allemaal deeltjes voelen van een groter geheel, zou de zorg voor ons gezamenlijke bezit ons ervan weerhouden om het te schaden, in plaats daarvan zouden we zoeken naar manieren om alles zo goed mogelijk te laten groeien en bloeien.
Als wij inzien dat fake nieuws en media corruptie veroorzaakt worden door de manier waarop eenieder van ons de voorkeur geeft aan eigenbelang boven het belang van anderen in de maatschappij, kunnen we ook inzien dat er niets effectiefs bereikt wordt als wij het nieuws en degenen die er direct achter zitten, beschuldigen omdat alles fake is.
Integendeel, als wij de media willen veranderen, moeten wij onszelf veranderen en met elkaar willen dat het belang van de samenleving belangrijker is dan ons eigenbelang.
Als wij ons niet inzetten voor het verbeteren van onze relaties, kunnen we meer fake nieuws en media corruptie verwachten, samen met talloze andere problemen in onze maatschappij.
Bovendien komt er dan ook geen oplossing.
Eerlijk nieuws komt alleen als resultaat van zelfonderzoek en de verbetering van menselijke relaties.
Negatieve houdingen waarbij we elkaar uitbuiten, zijn vergelijkbaar met virussen waarmee wij elkaar dagelijks kunnen infecteren.
Een positieve verandering vraagt dus om onze gezamenlijke inspanning om een positief-verbonden maatschappij op te bouwen door betrokkenheid en verantwoordelijkheid voor elkaar.
Als wij ons afstemmen op die gedachte, zullen we een compleet nieuwe, geüpgrade wereld ervaren.
Vraag:Nu, in de tijd van de pandemie, worden we met een serieuze vraag geconfronteerd. We zijn gewend om van het een naar het ander te rennen, soms van onszelf weg te rennen, en we zijn bang om onszelf een halt toe te roepen, om de angst in de ogen te kijken en onszelf te leren kennen.
Het is nu de perfecte tijd om onszelf en onze angsten te leren kennen. Wat voor advies zou u ons willen geven? Wat is angst en hoe moeten we ermee omgaan?
Antwoord:Angst is een gevolg van het onbekende. Waar zou het anders vandaan kunnen komen? Iemand die de essentie van een bepaald verschijnsel begrijpt, staat er anders tegenover, zelfs als het iets verschrikkelijks is.
Het probleem waar we in de huidige situatie mee te maken hebben, is dat mensen niet weten wat er met hen gebeurt en waarom. Ze weten niet wat er morgen met hen kan gebeuren. Bovendien lijkt het alsof er van alles in de lucht hangt, maar niemand kan er de vinger op leggen of het op de een of andere manier oplossen.
Vraag: Denkt u dat het voor een mens noodzakelijk en belangrijk is om zijn angsten te leren kennen?
Antwoord:Ik denk dat iedereen, om als mens te kunnen leven, moet begrijpen waarom hij/zij is geboren, waarom deze wereld is geschapen, wat er na de dood is, etc. Je moet je van al deze vragen bewust zijn, anders leid je een rusteloos leven om er vooral niet aan te hoeven denken.
Vraag:Ik zie twee soorten mensen: zij die geobsedeerd zijn door angst en zij die het probleem niet serieus nemen. Waar is de middenweg te vinden?
Antwoord:Ik denk dat er hier geen middenweg kan bestaan. Een mens moet begrijpen waarom het virus zich verspreidt, hoe het hem en iedereen persoonlijk raakt, en waarom de natuur ons dit heeft gegeven.
Dit betekent dat wij van de huidige situatie kunnen profiteren, de waarheid ervan kunnen onthullen, kunnen ontdekken waar wij voor leven en waarom de natuur ons op deze manier straft, of wij dit verdienen en hoe wij van het virus af kunnen komen.
Wij moeten deze situatie ten volle benutten. Vooral omdat iedereen thuis is en niet weet wat er verder gedaan kan worden: de regeringsleiders weten het niet en de gewone burgers evenmin. We moeten dingen uitzoeken en wij hebben nu die mogelijkheid.
We moeten ermee ophouden om eindeloos rond te rennen, maar proberen te begrijpen waarom we bestaan. Anders leiden we een nutteloos bestaan.
Antwoord: Als Kabbalist geef ik niemand enige vorm van raad. Al de raadgevingen van een Kabbalist hebben de vorm van suggesties: je kunt ze wel of niet opvolgen.
Alles wat ik zeg, zeg ik tegen iedereen. Mijn zoon luistert naar onze lessen, is deel van al onze evenementen en verspreidt boeken, hij heeft een uitgeverij. Hij weet wat er gedaan moet worden. Waarom zou ik hem iets adviseren?
Vraag: Wat zou u adviseren aan iemand die COVID-19 heeft?
Antwoord:Als mens kan ik dat niet zeggen. Voor zover ik weet, kan dit virus geen hoge temperaturen verdragen.
Als Kabbalist raad ik je aan om zo te denken en te handelen dat iedereen op deze aarde dichter bij elkaar komt, want dit virus dat ons van elkaar verwijdert, laat precies zien op welk punt wij ziek zijn: de verbinding met elkaar. En zo worden we nu van elkaar afgescheiden.
Vraag:Welke maatregelen neemt u zelf om u te beschermen tegen het coronavirus? Bijvoorbeeld quarantaine, vitaminen, oefeningen, vaak handen wassen, etc.
Antwoord:Ik was mijn handen met een speciaal desinfecterend middel. Voor zover het niet nodig is, kom ik niet in contact met andere mensen, zoals het Ministerie van Volksgezondheid het voorschrijft. Alles wat er gedaan moet worden, doe ik als een gewone burger.
Of ik het nu geloof of niet, of ik me er nu goed bij voel of niet, dat doet er niet toe. Een Kabbalist doet wat de regering of deskundigen zeggen, volgens het voorschrift “Wees te midden van je volk”.
Vraag:Laten we ons nu eens voorstellen dat u geïsoleerd bent door de quarantaine en dat een of ander mysterieus computervirus internet beïnvloedt, dan kunt u, zoals iedereen, via internet niet met mensen communiceren. U bent 14 dagen lang alleen. Wat zou u dan doen? Waar zou u over nadenken?
Antwoord:Zolang ik boeken heb, maakt het voor mij niet uit of dit twee weken of 20 jaar duurt. Maar ik zou dan niet in staat zijn om aan mensen de methode van de correctie van zichzelf en de wereld door te geven, de methode om van alle virussen af te komen en zo een goede, hogere staat van de mensheid te bereiken. Dat zou een probleem zijn. Maar zelf zou ik nergens behoefte aan hebben.
Vraag:En wat zou u doen als er geen boeken zouden zijn?
Antwoord: Ik heb het allemaal in mijn hoofd. Ik ben in een staat van verbinding met andere mensen, dat is niet afhankelijk van de verbinding via internet. Ik voel de mensheid, ik voel zielen, ik voel andere mensen, ik ben met mijn leraar verbonden en met andere Kabbalisten uit voorgaande eeuwen. Ik heb in dit opzicht geen enkel probleem. Geen enkel virus kan mij beperkingen opleggen.
Het zou alleen lastig zijn dat ik, doordat ik niet zou beschikken over de gangbare middelen voor informatieverstrekking, niet in staat zou zijn om aan iedereen – via de gebruikelijke communicatiemethoden – over te brengen wat er gedaan moet worden om van alle virussen af te komen en correctie te bereiken.
Vraag: In Saoedi-Arabië is de situatie rondom het coronavirus heel slecht. Het land is rijk, men heeft nergens gebrek aan en men houdt zich aan de quarantaine. Maar het virus lijkt zijn eigen weg te gaan. Hoe kunnen we dat aan ‘gewone’ mensen uitleggen?
