Vraag: De bemanning van een Argentijns schip was op het coronavirus getest. De resultaten waren negatief en zij deden alles volgens de regels. De bemanning ging twee weken in quarantaine voordat ze gingen varen. Tijdens de reis kwamen ze niet in contact met andere mensen, maar na een paar weken op zee werden sommige bemanningsleden ziek, het schip ging terug naar de haven en ze waren bijna allemaal ziek geworden door het coronavirus. Wat is er op dat schip gebeurd?

Antwoord: Er is niets gebeurd. Het virus zit gewoon in de lucht.

Vraag: Kan het op het schip gebeurd zijn?

Antwoord: Als ze allemaal met elkaar verbonden waren geweest, op een serieuze, krachtige manier, niet alleen in de functie van bemanning van het schip maar meer dan dat, zouden ze het virus overwonnen hebben.

Dit virus is duidelijk anti-egoïstisch. Als dit team door vriendschappelijke contacten met elkaar verbonden was geweest en zij als één man samen hadden willen werken, zou het virus geen vat gehad hebben op hen.

Als ze dat gewild hadden, zou hun verlangen hebben gewonnen. Het zou een veld om hen heen gecreëerd hebben dat het virus had tegengehouden.

Vraag: Vindt het virus zo’n opening die we “wij zijn afgescheiden van elkaar” noemen en kan het daardoor naar binnen dringen?

Antwoord: Natuurlijk.

Vraag: Wat zou de eerste gedachte moeten zijn die bij iemand opkomt die een of ander probleem tegenkomt?

Antwoord: Waar zijn mijn vrienden, mijn kameraden? “Waar zijn mijn oorlogsvrienden, mijn strijdmakkers?” Op deze manier moet er bij alles samengewerkt worden.

Vraag: “Zodat zij me zullen helpen,” zo’n soort gedachte?

Antwoord: Zodat ik hen help.

Vraag: Ondanks de situatie waar ik in zit?

Antwoord: Ik word alleen beter als ik hen help.

Vraag: Betekent dit dat de vector van mij uit naar buiten toe moet wijzen?

Antwoord: Ja. Als ik erover denk dat ik hen gezond wil maken en niet mezelf, zal ik werkelijk elk probleem kunnen overwinnen.

Vraag: Wat als ieder bemanningslid van het Argentijnse schip aan de ander had gedacht, zelfs toen ze ziek werden?

Antwoord: Dan zouden ze allemaal snel beter geworden zijn!

Vraag: Als iemand, ondanks het feit dat hij ziek is en het coronavirus heeft, aan de ander denkt zodat die ander niet ziek wordt, wordt zo iemand dan beter?

Antwoord: Ja. Dit is de test. Dit is het werkelijke vertrouwen in de waarheid.

Vraag: Moeten ze er dan op vertrouwen dat dit alles effect heeft? Moeten ze hier vanuit leven?

Antwoord: Zelfs als het niet werkt. Ik ga dood, maar ik wil dit bewijzen en dit is nu precies wat ik wil laten zien.

Als ik aan de ander denk, kan het niet zo zijn dat ik doodga, Maar ik doe dit niet om doodgaan te vermijden. Mijn vertrouwen in deze wet, dat ik alles ten behoeve van anderen moet doen, betekent namelijk dat ik mijzelf en anderen dan op geen enkele manier kan schaden, dit is het hoogste wat er bestaat. Dit is een wet van de natuur.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/09/confidence-in-truth-will-work/

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 7/20/20

Filed under: Coronavirus, Health, News | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Verbinding - Geen reacties→

Opmerking: Bijna iedereen wordt door het coronavirus getroffen: presidenten, gewone mensen, van vissers tot academici. Miljonairs die niet begrijpen wat er aan de hand is, zitten allemaal opgesloten.

Anderzijds laten statistieken zien dat er twee keer zoveel mannen als vrouwen aan het coronavirus overlijden. Het wordt op allerlei manieren uitgelegd. Vrouwen zouden een beter immuunsysteem hebben en minder verslaafd zijn aan slechte gewoonten. Hoe legt u dit uit?

Mijn antwoord: Ik denk dat mannen meer verbonden zijn met de correctie van de wereld dan vrouwen en er meer verantwoordelijk voor zijn. Zij zijn meer tegengesteld aan de integrale natuur dan vrouwen. Ze zijn egoïstischer. Daarom worden ze in dit opzicht vaker getroffen door het virus.

Vraag: Zijn mannen egoïstischer dan vrouwen?

Antwoord: Natuurlijk. Kijk maar eens naar hoe dit zich uit met betrekking tot de natuur, de omringende samenleving, etc. Vrouwen zijn meer geneigd naar delen met elkaar, op de een of andere manier evenwicht brengen. Hun innerlijke, animale essentie is zo. Mannen hebben dit niet. Hij is een veroveraar, het gaat allemaal over competitie, enz. Dus het virus pakt hen meer aan. Daarom zijn ze gevoeliger voor virussen, zwakker. Vrouwen zijn sterker. Ik denk dat dit voor iedereen duidelijk is. Het lichaam van een vrouw is veel sterker, veel weerbaarder.

Vraag: Komt dat omdat zij die warmte hebben, thuis, geboorte?

Antwoord: Ja.

Vraag: En mannen zijn strijdlustig, vol haat, hebben een verlangen om te doden, te veroveren? 

Antwoord: Dit is een ander soort egoïsme. Natuurlijk.

Opmerking: U zei iets heel belangrijks. Mannen hebben een grotere verantwoordelijkheid naar het hoge systeem, naar de natuur.

Mijn antwoord: Ja, om daaraan gelijk te worden, juist omdat zij egoïstischer zijn. Het gaat hier over een heel complex systeem, het is niet mogelijk om nu te gaan onderzoeken in welke mate vrouwen en mannen tegengesteld zijn aan de altruïstische natuur, ieder op hun eigen manier.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/09/who-does-the-virus-hit-more-men-or-women/

From KabTV’s “News with Michael Laitman” 4/20/20

Filed under: Coronavirus, Health, Man and Woman, Television | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Gezondheid, Mannen, Vrouwen - Geen reacties→