Mijn nieuwe artikel op Linkedin: Lockdown in China: Voedseltekorten wekken woede op

China heeft bijna geen voedsel meer en mensen worden wanhopig. Het is geen klein probleem als meer dan 190 miljoen inwoners in ongeveer 23 steden geheel of gedeeltelijk in lockdown zijn als onderdeel van het officiële “nul-Covid”- beleid na een recordaantal gevallen, vooral in Sjanghai, het epicentrum van de uitbraak.

Shanghai, de dichtstbevolkte stad van China met 26 miljoen inwoners, meldt dagelijks duizenden nieuwe besmettingen met Covid-19, de grootste stijging sinds het virus in 2019 in de centrale stad Wuhan opdook. China is een van de laatst overgebleven naties die zich nog inzetten om de pandemie uit te roeien, in tegenstelling tot het grootste deel van de wereld dat probeert te leven met het virus in zijn Omicron-variant.

De strenge lockdown in Shanghai heeft gevolgen voor miljoenen mensen die te kampen hebben met voedseltekorten, sommigen zeggen dat ze al verhongeren. Ouders worden onder dwang gescheiden van hun kinderen die positief getest zijn. Terwijl de levensomstandigheden blijven verslechteren zonder dat het einde in zicht is, neemt de woede van de bevolking toe. De gewoonlijk gedisciplineerde en gehoorzame Chinezen trotseren de autoriteiten met straatprotesten en waarschuwen voor de gevolgen, waaronder mogelijk burgerlijke onlusten.

Het voedseltekort zou inderdaad grote gevolgen kunnen hebben voor de Chinese samenleving. Er is niets belangrijker dan voedsel. Het is letterlijk de basis van levensonderhoud voor elke samenleving. Voedsel is onze belangrijkste behoefte op de schaal van menselijke verlangens, gevolgd door seks, gezin en familie, geld, eer en kennis. Rationeel denken werkt niet bij een lege maag en wat dan de geest bezighoudt, is een manier om tegen elke prijs in de basisbehoeften te voorzien.

Als gevolg van de pandemie maken de Chinezen ongetwijfeld grote veranderingen door. Het is een volk met een heel sterke basis en traditie, dus elke verandering die zij meemaken kan een voorbeeld zijn voor de rest van de wereld. Maar kan de sociale druk die het volk ervaart het bestuur van China veranderen? Besturen is tegenwoordig overal in de wereld een probleem. Landen die verwachtten volledige hegemonie over anderen te hebben, realiseren zich dat dit niet langer zo eenvoudig is als grote massa’s mensen zich verzetten.

Regeren zou gemakkelijker zijn als er een koning was die volgens het familie-erfgoed zou regeren, het volk kon leiden en als het volk zijn mandaat zou aanvaarden als onderdeel van een overeengekomen afstamming. Maar dat is niet het geval, dus nu moeten mensen inzien dat de natuur optreedt als de opperste koning. De mensheid moet geen grote veranderingen meer verwachten van regeringen en politici, het aardse bestuursniveau, maar beseffen dat er een superieur rijk is, het rijk van de natuur dat ons leven, het virus en alles wat er in deze werkelijkheid bestaat, bestuurt.

Wij zullen deze heerschappij kunnen aanvaarden als we beseffen dat we onze problemen op het gebied van voorzieningen en gezondheid kunnen oplossen als we in het reine komen met de kracht van de natuur. We moeten ermee in evenwicht komen door te erkennen dat we een prijs moeten betalen voor overbevolking en de uitbuiting van onze beperkte natuurlijke hulpbronnen.

En nog belangrijker is, dat we inzien dat we niet zonder gevolgen kunnen doorgaan met het uitbuiten van anderen, alleen voor ons eigen gewin. In een niet al te verre toekomst zullen zowel de Westerse als de Oosterse culturen moeten ontdekken dat het de mensheid ontbreekt aan gevoel van wederzijdse verantwoordelijkheid.

Artikel in het Engels: https://laitman.com/2022/04/china-lockdown-food-shortages-anger-aplenty-linkedin/

Voor meer informatie: https://www.facebook.com/KabbalahInfoHolland

Filed under: Coronavirus, Crisis, New Publications | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Economie, Natuur - Geen reacties→

Vraag: Er zijn verrassende statistieken in China. Er heeft een enorm groot aantal scheidingen plaatsgevonden toen mensen vanwege het coronavirus thuis zaten. Maar toen kwamen er plotseling andere statistieken tevoorschijn.

In de stad Wuhan bijvoorbeeld, waar alles begon, bleek dat toen na een lange periode van compleet isolement de blokkade was opgeheven, er drie, vier, vijf keer zoveel mensen wilden trouwen dan anders. Wat is er gebeurd?

Antwoord: Mensen willen een betrouwbare partner, want ze zijn er nu van overtuigd dat een thuis hebben belangrijk is, en ze weten niet wanneer en voor hoe lang ze thuis moeten blijven. Ze willen een betrouwbare partner met wie ze de volgende keer werkelijk thuis willen zitten, ze voelen namelijk ook dat dit virus nog niet voorbij is.

Ik voel dat het heel belangrijk is voor hen. En verder doet het er niet toe of er wel of niet een virus komt en wanneer, maar er is behoefte aan om met iemand samen te zijn die betrouwbaar is, goed, geschikt, ongecompliceerd, iemand met wie je je niet opgesloten voelt.

Vraag: Dus dan lijkt het erop dat er in de huwelijken die nu gesloten worden een sterkere band zal zijn?

Antwoord: Ja. De band in deze huwelijken zal sterker zijn. Want men heeft gevoeld wat het betekent om samen te zijn met degene met wie men samen was. Dit zullen heel interessante huwelijken worden.

Ik weet niet hoe goed ze op den duur blijken te zijn, maar ik denk dat iemand die een maand of twee met of zonder gezin, alleen met een partner, opgesloten heeft gezeten, nu wel begrijpt wat hij nodig heeft.

Vraag: Dus het recept is misschien om niet te scheiden, maar om je voor te stellen dat je in een dergelijke situatie samen met je geliefde bent. Dat je een-op-een met die persoon bent en je dan afvraagt of het met die persoon goed voelt of niet. Is dat een goede manier van denken?

Antwoord: Natuurlijk, zo is het in de natuur. Het virus dwingt ons om integraal met elkaar verbonden te zijn. Ik geef aan de natuur en de natuur geeft aan mij. Zo is het ook met mijn partner: ik geef aan mijn partner en mijn partner geeft aan mij. 

Vraag: En wordt het dan een sterk huwelijk?

Antwoord: Dan ben ik niet bang voor het virus.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/07/china-yesterday-they-were-getting-divorced-today-they-are-getting-married/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 4/13/20

Filed under: Health, Man and Woman, News | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Huwelijk - Geen reacties→

Nieuws Rapport (uit The Times): “Een vloedgolf van ontevredenheid bedreigt China” De Chinese regering kondigde gisteren aan dat de exporten zijn gedaald met de grootste snelheid van de afgelopen tien jaar. Chinese exporteurs storten in en nemen andere ondernemingen in hun val mee. Volgens sommige belangrijke statistici zou het werkeloosheidspercentage al hoger zijn dan 20 %. Dit maakt de ernst van de economische crisis in China veel groter dan in de Verenigde Staten en Europa.

In de voetstappen van de Amerikaanse regering kondigde de Chinese regering in november een pakket overheidsuitgaven aan van vier triljoen yuan ($ 600 miljard) om het land uit de slop te halen. Maar dat zal niet helpen in China. Als de Chinese regering geen nieuwe afspraken maakt riskeert het dat het Chinese volk in opstand komt en de machthebbers afzet. Over het hele land stapelen zich bewijzen op dat de ontevredenheid van het volk overgaat in geweld.

Mijn Commentaar: De crisis ontwikkelt zich in vrije landen volstrekt anders dan in totalitaire landen. Hoe dichter de structuur van een land ligt bij vrije ontwikkeling, des te rustiger ontwikkelt de crisis zich en des te sneller zullen de mensen zich realiseren wat de oorzaak is van de crisis en hoe er uit te komen: door vrije correctie van iedereen en van ons allen samen.

In de vrije landen is men gewend voor zichzelf te zorgen en ziet men daarom de noodzaak om te veranderen op een andere wijze. Men neemt zelf de verantwoordelijkheid, liever dan die over te dragen aan de overheid. Omdat de mensen in de vrije wereld zo psychologisch al zijn voorbereid hebben zij een voordeel boven de mensen die opgroeiden in landen met een beperkte vrijheid en verantwoordelijkheid.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: The Crisis Is Systematic and Global
Laitman.com Post: Who Will be Most Affected by the Economic Crisis?
Laitman.com Post: Will China Be the Superpower of the 21st Century?

Filed under: Financiële Crisis - 1 reactie →

In het Nieuws (uit The Financial Times): “De Groep van Twee die de wereld zou kunnen veranderen“. De Amerikaanse politieke analist, Zbigniew Brzezinski, adviseur van Barack Obama tijdens de presidentiële champagne en de veiligheidsadviseur van president Carter, stelde voor dat China en de VS collectief de problemen van de wereld beslechten.

Mijn Commentaar: Tenzij het door de externe omstandigheden opgedrongen wordt, is elke vorm van isolationisme tegengesteld aan de integrale, allesomvattende wetten van de natuur, die in onze tijd onthuld worden. Om deze reden, zal een dergelijke oplossing alleen een grotere crisis met zich meebrengen.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: The Food Crisis Reminds Us of the Condition Set In the Torah: Unite or Perish
Laitman.com Post: What Will Happen If Countries Draw National Boundaries on the Internet?

Filed under: Financiële Crisis - Geen reacties→