Uit het boek Het Licht en de Zon: Het belangrijkste bij het samenzijn is dat allen samen verenigd zijn en slechts om één ding vragen: de Schepper te vinden. En mag het zo zijn dat een ieder naar zijn vriend luistert, klein is in zijn eigen ogen en ernaar verlangt om iets van zijn vriend te horen: hoe kunnen we de Schepper dienen en Hem vinden.

Hier moeten we een onderscheid maken: Er zijn ik, het Doel, de Schepper, en we hebben een middel om het te bereiken, dat is ons samenzijn, onze eenheid. Er bestaat niets anders. Hieruit volgt dat het middel even belangrijk is als het Doel omdat het mij naar het Doel leidt.

Alles hangt af van de realisatie van het belang van het Doel. Daarom moeten we er onophoudelijk over spreken en eraan denken, het in onze ogen belangrijk maken. De realisatie van het belang van het Doel bevindt zich daar waar onthuld wordt hoeveel ik erin kan investeren, in welke mate wij tegen ons egoïsme in kunnen werken..

Het gaat om de vraag waar mijn verwachtingen liggen, waar mijn ogen op gericht zijn: opwaarts of neerwaarts? Naar de Goede die Goed doet of naar het kwaad? Waar richt ik mij op? Alles is afhankelijk van de realisatie van het belang van het Doel en dat haal ik uit de groep.

Het probleem is dat dit belang nog niet onder de vrienden verspreid is. De situatie is zonder enige twijfel verbeterd, maar de lucht tussen ons is niet uitnodigend, sprankelt niet, laadt mij niet op…..

Ik moet de groep helpen, geen moeite sparen en als dat niet in mijn vermogen ligt, zal ik door de groep ‘gevoed’ worden.

From the 2nd part of the Daily Kabbalah Lesson 7/5/13, “Love Your Neighbor as Yourself,” Lesson 3

Filed under: Conventies, Dagelijkse Kabbalah Lessen, Groepswerk, Grootheid van de Schepper, Innerlijk Werk | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Er staat geschreven: ‘Heb je vriend lief als jezelf’. Wie is ‘je vriend’ voor iemand die een punt in het hart heeft?

Antwoord: In het algemeen gesproken noemen we iedereen in de wereld die een vreemdeling voor ons was en ons vertrouwd wordt ‘je vriend’.

Voor iemand met het punt in het hart zijn ‘je vrienden’ – als we die rangorde volgen – de mensen met wie je op het pad bent, vrienden in de groep. Naar hen kunnen we open zijn, met hen kunnen we werken aan verbinding en eenheid, we helpen elkaar om het systeem van spirituele verbinding te realiseren. We zitten niet toevallig in deze groep, we behoren tot een innerlijk hoger systeem, daarom zijn we bij elkaar. Wij moeten dus allereerst tussen ons de voorwaarden voor ‘liefde voor anderen’ scheppen.

‘Liefde voor de ander’ heeft de volgende betekenis: Ik ga het verlangen van mijn vriend voelen, wat hij nodig heeft is belangrijker dan mijn eigen verlangens.

Het concept ‘Heb je vriend lief als jezelf’ betekent dat je hem hoger acht dan jezelf, veel hoger dan jezelf. Nu houd ik meer van mijzelf dan van de hele wereld. Ik moet dus zó met mijn vrienden omgaan dat zij voor mij belangrijker zijn dan ieder ander. Ik heb de eigenschap van geven verkregen als ik hun grootste verlangen – het Doel bereiken, de onthulling van het hogere Systeem – ervaar als mijn persoonlijke verlangen en ik hen daarbij help. Als de spiritualiteit van mijn vrienden voor mij belangrijker is dan mijn eigen spiritualiteit, bereik ik de onthulling.

Wij bedoelen met liefde iets anders dan wat wij gewoonlijk in deze wereld opvatten als liefde, wij bedoelen met name dat wij de mensen die samen met ons op het pad zijn helpen, zodat zij hun Doel zullen bereiken. We spreken over liefde als wij het verlangen van de ander vervullen.

From the Preparation for the Convention in Krasnoyarsk 6/13/13

Filed under: Conventies, Groepswerk, Innerlijk Werk, Liefde | Add Comment/Ask Question→

Reactie: Wij hebben als voorbereiding op het Congres in St. Petersburg aan alle vrouwen gevraagd om een gezamenlijk gebed voor de mannen te schrijven.

Antwoord: Het is een goed idee om een brief naar de mannen te schrijven, maar jullie moeten de hoop dat jullie zullen slagen niet van hen verwachten als jullie niet zelf zover kunnen komen dat je samenvalt met de spirituele eigenschap van geven. Het is onmogelijk om een spirituele eigenschap aan iemand anders door te geven, dit kan zelfs niet tussen man en vrouw die we toch als één lichaam beschouwen, want om werkelijk één lichaam in spiritualiteit te zijn, moeten ze samen in eenheid opgaan. Een vrouw is een persoon, geen aanhangsel van de man!

From the Workshop for Women, 7/5/2013

Filed under: Conventies, Vrouwen | Add Comment/Ask Question→

We moeten ons voorstellen hoe ons toekomstige, volgende niveau zal zijn, wij kunnen ons hierbij alleen maar een perfecte vorm van geven voorstellen: niet voor de helft, niet voor een kwart, maar volledig geven. Dit is de enige manier waarop het lagere niveau zich het hogere niveau kan voorstellen, de maat van de ultieme gecorrigeerde staat. Immers, door naar het volgende niveau te rijzen, zal uiteindelijk het einde van de correctie bereikt worden.

Alle kwaliteiten, alle belemmeringen en teleurstellingen die in een mens aanwezig zijn, moeten gecorrigeerd en voltooid worden tot de perfecte staat. Er verdwijnt niets, er blijft een spoor achter, maar alles wordt gecorrigeerd en toegevoegd aan de vorm van volledig geven die een mens zich alleen maar kan voorstellen. Hij zal meemaken dat de hele wereld, iedereen, aan elkaar geeft en dat hij daarbij hoort, daarin wordt opgenomen en erin oplost.

Dit is zijn volgende niveau en als hij dat bereikt heeft, ontdekt hij daar een nieuw verlangen, een nieuwe diepte, een heel nieuwe hoeveelheid werk. Hij zal zich weer moeten inspannen om alle verlangens van dit niveau te onthullen, de eigenschappen en de diepte van de kelim (vaten) daarvan en hij moet er weer naar streven om dit niveau volledig te corrigeren. Wanneer hij dit bereikt heeft, betekent het de voltooiing van de tien Sefirot van dit volgende niveau. Zo zal hij van staat naar staat rijzen, van niveau naar niveau.

From the 1^st part of the Daily Kabbalah Lesson 6/30/13, Writings of Rabash

Filed under: Correctie, Dagelijkse Kabbalah Lessen, Groei, Groepswerk, Innerlijk Werk | Add Comment/Ask Question→

In het nieuws (van Euronews): Ongeveer 400 mensen zijn afgelopen maandag en dinsdag in Brussel bij elkaar gekomen voor de allereerste ‘Burger-Top’.

“Tot de delegaties behoorden eveneens beleidsmakers, journalisten en NGO-medewerkers. Het was hun doel om hun stem te laten horen bij de EU-instellingen.

“Monika Kosinska van de Maatschappelijke Contactgroep voor Burgers vertelde aan Euronews: ‘Na bijna vijf jaar frustratie heeft de Europese Maatschappelijke Burgerbeweging vastgesteld, dat wij niet tevreden zijn met de beslissingen en gesprekken die namens ons plaatsvinden, namens burgers uit de hele Europese Unie.

‘Sarah Czichowsky, lid van het Ghana Forum in Duitsland zei dat politici zich meer in de burgermaatschappij moeten verdiepen om ‘de EU menselijker te maken’.

“Marie Huguet, werknemer bij de Educatie NGO CEIPES, verklaarde: ‘ Het is gemakkelijk om te klagen, maar het is veel moeilijker om werkelijk te handelen. Ik hoop dat mensen hier hun meningen en ideeën zullen delen.'”

Mijn commentaar: Natuurlijk, het zal helpen om met elkaar te praten, maar het zal geen resultaten opleveren, behalve dat het ‘de druk een beetje wegneemt’. Terwijl het egoïsme over ons regeert, hebben de mensen aan de top nooit gezorgd voor degenen die aan de onderkant van de maatschappij leven en dat zullen ze in de toekomst ook niet kunnen.

Filed under: Crisis, Nieuws | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Waarom bent u vóór de conventie voor drie dagen vakantie weggegaan?

Antwoord:

1. Omdat ik mijn stem kwijt ben, ik kan niet spreken.

2. Omdat ik voelde dat dit noodzakelijk was, verder is er geen sprake van discussie hierover met de Leraar, je accepteert wat hij zegt als de waarheid.

3. Omdat een student, als hij voor een examen staat, altijd tijd krijgt om zijn huiswerk te doen en zich voor te bereiden.

4. Omdat het succes totaal niet van mij afhangt, maar alleen van jullie, van jullie voorbereiding en solidariteit.

Filed under: Conventies, Groepswerk, Innerlijk Werk, Kabbalah Leraar | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Zijn er tijdens de periode van voorbereiding verschillende niveaus of bestaat het totaal uit één niveau en beginnen we pas aan het beklimmen we de 125 niveaus als we de spirituele wereld binnengaan?

Antwoord: Zelfs op niveau 0, van waaruit we beginnen, gaan we door verschillende stadia heen. Elk niveau bestaat uit tien Sefirot, niet meer en niet minder. En elke Sefira heeft zijn eigen tien Sefirot en dat gaat zo door tot in het Oneindige.

Er bestaan geen omstandigheden die onveranderlijk zijn en niet alle elementen van de hele werkelijkheid omvatten. Er is slechts één beeld van het universum, maar het wordt in verschillende resoluties gezien zoals bij een landkaart met een andere schaal.

We gaan bijvoorbeeld naar het congres in Sint-Petersburg. Als je op de kaart van Rusland kijkt, is de stad niet meer dan een stip. Maar als je er dichterbij komt en de schaal vergroot, is die stip in een grote stad veranderd. Als je nog dichterbij komt zie je alle straten, zelfs elk gebouw, etc.

Dus, onze huidige staat lijkt niet meer dan een punt. Maar in werkelijkheid omvat deze punt het hele universum. Alles hangt af van de schaal waarop we het bekijken en er dan alle details van zien. De onthulling van alle details is de beklimming van de 125 niveaus.

From the 1^st part of the Daily Kabbalah Lesson 6/30/13, Writings of Rabash 

Filed under: Conventies, Dagelijkse Kabbalah Lessen, Groepswerk, Innerlijk Werk | Add Comment/Ask Question→

Opinie (Nikita S. Mikhalkov, Sovjet- en Russisch filmregisseur, acteur en hoofd van de Russische Unie van filmproducenten): “De Voorzitter van het Internationale Film Festival van Moskou, Nikita Mikhalkov, heeft uitgelegd waarom de meeste films van het festival worden gekenmerkt door somberheid en wanhoop en heeft de resultaten van het 35e filmfestival samengevat.”

“Sombere films zijn een neerslag van een wereldwijde trend, tijdens elk groot festival triggert een film ‘het verlangen om of een kogel door je eigen voorhoofd of door dat van je buurman te schieten.’ Wij zitten middenin een ernstige menselijke crisis. Alleen maar een conflict tussen twee mensen, wat we ruimschoots in de literatuur tegenkomen en wat ook veel in de film te vinden was, voldoet niet meer. 3D films moeten ons angst aanjagen. Mensen zijn innerlijk gewend geraakt aan narigheid, we zijn immuun geworden voor de dood op het scherm. ‘We zijn de eerbied voor het leven en voor de mens kwijt geraakt en hieruit is de crisis is ontstaan,’ zo veronderstelt Michalkov.”

Mijn commentaar: Dan rijst de vraag: Waarom krijgen mensen geen belangstelling voor een nieuwe wereld door middel van de kunst? Omdat kunstenaars geen uitweg uit de crisis zien. Toch willen ze niets horen over de noodzaak tot correctie van de mens. Ik hoop dat de ondergang van de kunst hen bewust zal maken van de noodzaak om Integrale Educatie te accepteren en dat ze daarop hun kunst voor het grote publiek zullen baseren. Kunst is immers een middel tot educatie van mensen.

Filed under: Crisis, Integrale Educatie, Kunst, Nieuws | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Onze virtuele vrouwengroep van tien komt na elke les samen. We delen onze indrukken, we lezen Shamati met elkaar en we hebben het gevoel dat we elkaar steeds weer versterken. Gaat het hier over iets spiritueels of hoeven vrouwen dat niet te doen?

Antwoord: Allereerst hebben vrouwen hetzelfde nodig als mannen. Ten tweede: een mens is daar waar zijn gedachten zijn, dus jullie doen goed werk. Verbind je met elkaar en denk eraan dat het heel belangrijk is.

Als jullie niet met elkaar verbonden zijn, zullen jullie geen invloed kunnen hebben op de mannen. Een vrouw alleen heeft geen kracht. Alleen als jullie verbonden zijn, minimaal in een groep van tien, zijn jullie in staat om de mannen te beïnvloeden. Ze zullen onbewust gaan voelen dat jullie druk op hen uitoefenen, dat jullie eisen aan hen stellen zoals een vrouw eisen stelt aan haar man.

Zo zijn we gemaakt! Het gaat hier over iets heel belangrijks! Het werk via de twee lijnen bestaat voor de vrouw daarom uit aanmoedigen en tegelijkertijd eisen stellen. We moeten hier gebruik van maken. Mannen die dit niet merken, veroorzaken daardoor dat zij zich de krachtigste middelen om vooruit te komen ontzeggen! Zij mogen dit niet weigeren. Anders hebben zij geen stimulans meer.

Juist de vrouwelijke natuur kan een man ertoe dwingen om te handelen. Zelfs psychologen en historici spreken over het feit dat een man bereid is om alles voor een vrouw te doen. Een dergelijke onderlinge samenwerking maakt deel uit van onze natuur.

Jullie moeten dus samenwerken en samen invloed uitoefenen op de mannengroep en werkelijk van hen eisen dat zij aandacht aan jullie besteden en jullie grote verlangen serieus nemen. Het gaat om serieus werk. Ik zie dat overal waar een sterke vrouwengroep is de mannen ook succes hebben.

From the Convention in Krasnoyarsk 6/13/13, Lesson 3

Filed under: Conventies, Groepswerk, Vrouwen | Add Comment/Ask Question→

Alle gedachten en verlangens die in een mens opkomen in verband met het spirituele werk, ervoor of ertegen, komen uitsluitend van de Schepper. Wij zijn altijd het gevolg en Hij is altijd de oorzaak. Hij is altijd de Bron, de Oorsprong, de Eerste en wij zijn het gevolg daarvan, geschapen door Hem, de tweede.

Daarom moeten wij ons goed realiseren dat het antwoord dat wij voelen altijd een antwoord is op Zijn invloed en dat wij op basis van dit begrip moeten antwoorden. Als Hij ons de juiste gedachten en verlangens geeft, moeten wij dankbaar zijn. Als er gedachten en verlangens zijn die niet correct zijn maar Hij ons er tegelijkertijd aan herinnert dat Hij dit doet, moeten wij vragen en dankbaar zijn dat Hij ons hieraan herinnert.

Filed under: Gedachten, Schepper, Verlangen | Add Comment/Ask Question→