Een mens kan zichzelf niet vertrouwen en niet zeker van zichzelf zijn vóór het einde van de correctie. Hij moet zich voortdurend onder de invloed van hogere kelim (vaten) en verlangens bevinden en ze eenvoudigweg van het ene niveau naar het volgende onderzoeken, zich eraan vastklampen zonder op zijn eigen ‘reserve’ te rekenen.

Wij komen alleen verder door ‘geloof boven de rede’, namelijk alleen als we ons richten op hechting aan een hoger niveau. Alleen van daaruit kun je de juiste antwoorden en de juiste signalen naar je huidige staat toe trekken en ontvangen. Het principe dat je ‘alleen geleid wordt door wat het oog ziet’ verwijst naar corrupte verlangens, om echter op koers te blijven moet ik mij ‘vastklampen’ aan een hoger niveau door middel van ‘geloof boven de rede’.

Iedereen kan ‘signalen’ vinden die bewijzen dat hij gelijk heeft. Dit is echter verboden. Het verstand werkt hier niet en ik volg het niet op. Zelfs de uitleg van Kabbalisten is alleen bedoeld om ons dichter bij elkaar te brengen door middel van spirituele concepten, om kennis toe te voegen, waarachtige steun, de erkenning daarvan kan alleen in de Hogere gevonden worden als ik afzie van mijn eigen begrip en mij toerust met Zijn denken.

From the 2^nd part of the Daily Kabbalah Lesson 9/17/13, The Zohar

Filed under: Dagelijkse Kabbalah Lessen, Geloof boven de rede, Innerlijk Werk, Spiritueel Werk | Add Comment/Ask Question→

Vraag: U spreekt voortdurend over het belang van disseminatie. Wat kunnen we doen als we er niet zeker van zijn dat onze methode goed is en dat het goed is voor mensen? Ik wil bijvoorbeeld niet dat mensen hetzelfde doormaken als wat ik heb meegemaakt op het spirituele pad. Hoe kan ik van ganser harte dissemineren?

Antwoord: De mensen aan wie we dissemineren zullen niet hetzelfde pad gaan omdat zij geen dubbele natuur hebben: de co-existentie van het spirituele embryo, het punt in het hart, en het ego. Ze zullen al die kronkelwegen niet meemaken, de problemen en het zoeken, alles waar wij doorheen gaan. Ze hebben een simpel onvervuld ego en wij moeten uitleggen hoe zij dat tevreden kunnen stellen. Dat is alles. We brengen hen gewoon een medicijn en zij hoeven het alleen maar in te nemen. Dit medicijn heet eenheid. Dus laten we ons met elkaar verbinden en onze gemeenschappelijke problemen oplossen, daarna zal alles goed en eenvoudig zijn.

“Hoe kan het goed en eenvoudig zijn? We weten hoe het was om in de communistische Sovjet-Unie te leven.” Hierbij leg je aan hen uit dat het over een ander soort eenheid gaat, over hun eigen vrije wil, waarbij we – als we ons verenigen volgens een speciale methode – de kracht van eenheid gaan voelen die boven ons bestaat, omdat dit soort eenheid de volgende fase is, ons volgende niveau, als we één uniek geheel worden dat lijkt op de natuur.

We beginnen de natuur te voelen in de mate waarin we er gelijk aan worden en deze Kracht zal ons helpen om al onze problemen op te lossen, laten we het proberen. Na een half uur zal je je opgetogen voelen en onder de indruk zijn en je zult ook de levenbrengende Kracht voelen in de juiste verbinding tussen ons. Dus, ze zullen zich niet ontmoedigd voelen en niet door de dezelfde pijnlijke fasen heengaan als waar jij doorheen gaat. Jij kunt er ook op een andere manier doorheen gaan als je zou luisteren naar de keuzes die je hebt.

Je bent er niet zeker van en ook niet vol vertrouwen dat onze weg de juiste weg is omdat je de weg niet kent. Ik wil graag dat het voor jou zo duidelijk mogelijk wordt. Je moet grondig onderzoek doen en dan beslissen of je er zeker van bent en vol vertrouwen of niet. Nu is het goed als je je onzeker voelt over wat je weet en niet onzeker over het huidige pad. Daarom moet je studeren.

From the Daily Kabbalah Lesson 8/25/13, Question and Answers with Dr. Laitman

Filed under: Dagelijkse Kabbalah Lessen, Disseminatie, Spiritueel Werk | Add Comment/Ask Question→

In het artikel ‘De Vrede’ analyseert Baal HaSulam het Russische ‘experiment’ van de bouw aan een socialistische maatschappij in de vorige eeuw. In deze periode viel er een groot aantal slachtoffers en we moeten nog ontdekken wat de oorzaken waren van wat er is gebeurd. Natuurlijk werden de gebeurtenissen door Boven bestuurd en moest het plaatsvinden voor een soort onderscheidingsvermogen, ‘een verkenning’.

Waarom mislukte die poging? Het kon niet slagen omdat de initiatiefnemers alles hadden behalve het belangrijkste: de verbinding met de Schepper. Ze minachtten deze relatie, konden het niet begrijpen, niet vasthouden of er de noodzaak niet van voelen, dus hun verwachtingen werden niet vervuld.

Nu weten we dat het onmogelijk is om te handelen zonder het Licht dat Hervormt en een mens moet zichzelf op de juiste wijze richten op de invloed van het Licht. Maar Rusland had niets van dat alles, dus de enorme investeringen in het onderwijs bleken tevergeefs te zijn. De autoriteiten hebben van alles geprobeerd. Mensen werden ‘gehersenspoeld’ op veel verschillende manieren: via de pers, de radio en de televisie. De grenzen werden gesloten om het land te beschermen tegen externe invloeden. De hersenspoeling begon op de kleuterschool en werd voortgezet op de daaropvolgende scholen, maar niets werkte.

Het egoïsme van de mensen bleef namelijk op hetzelfde niveau, zelfs al was men een beetje gewend aan externe oppervlakkig aanwezige eigenschappen, omdat een gewoonte, zoals we weten, een tweede natuur wordt. Ja, er waren liederen en mooie woorden over eenheid en andere waarden, maar het was niet voldoende om een echte steun te zijn.

Uiteindelijk heeft het land geen beslissende overwinning in de economische, sociale of politieke sfeer behaald. Velen in de wereld geloofden dat Rusland tot een voorbeeld zou worden en invloed zou hebben op de rest, maar de meeste landen van de wereld behandelden hen met haat en angst of ten minste met afkeer.

Anderzijds, vóór de revolutie van 1917 bloeide Rusland tegen de industrieeltechnologische ontwikkeling in en verkocht producten in Europa. Zolang de verleiding van het egoïstische verlangen aanwezig was en men tevreden was, was er sprake van een opmerkelijke vooruitgang. Als die vooruitgang had doorgezet, zou Rusland de Verenigde Staten overtroffen hebben, ondanks de reactionaire regering die veel progressieve hervormingen tegenhield.

De revolutie zette de ontwikkeling echter op een niet-egoïstisch spoor en eiste van de mens dat hij voor het welzijn van de samenleving werkte omdat de samenleving groter en belangrijker is dan het individu. En het resultaat? De ‘brandstof’ raakte op en er ontstond verdeling.

From the 4^th part of the Daily Kabbalah Lesson 9/10/13, “The Peace”

Filed under: Crisis, Dagelijkse Kabbalah Lessen, Geschiedenis, Globalisatie, Spiritueel Werk | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Ik kan via internet dissemineren, maar niet op straat, dat kan ik niet, ik vind dat heel onplezierig.

Antwoord: Ik begrijp je. Op internet heb je je misschien verscholen achter een of ander pseudoniem of zoiets. Maar probeer toch maar de straat op te gaan, zelfs zonder verbinding met een groep of met vrienden, stel je dan voor dat de Schepper bij je is en dat Hij je opdraagt om dit te doen, Hij vraagt het.

Het is niet jouw initiatief om de straat op te gaan, jij hebt hier niets mee. Hij zet je daar gewoon neer om flyers uit te delen zodat iedereen die langs je heenloopt zal voelen dat de Schepper in jou aanwezig is en jij reikt een portie Licht uit en nog een handvol Licht en nog meer Licht, aan iedere voorbijganger.

Het maakt verder niet uit hoe mensen hierop reageren, de Schepper regelt hun reacties. Soms zijn ze goed en soms slecht, voor jou is het nodig om dat allemaal te voelen. Dit is allemaal noodzakelijk om je een beetje te ‘vormen’ en je geschikt te maken voor de spirituele wereld. Dat wil zeggen dat de Schepper in jou en in anderen te vinden is en dat jij de link bent tussen Zijn innerlijke en Zijn uiterlijke deel en dat jij uiteindelijk ook gehechtheid aan Hem bereikt.

Stel je eens het volgende voor: Jij bent alleen, zonder groep, zonder vrienden, helemaal niets. Je hebt een pakje flyers in je hand en die moet je uitdelen. Nu ben je in dienst van Zijne Majesteit de Schepper. Dat is alles. Het is allemaal heel simpel. Jijzelf bestaat niet. Probeer het maar! Plotseling zul je voelen dat je ego hier niets mee te maken heeft en jij ook niet.

Daar staat een soort afbeelding, een poppetje dat door de Schepper geschapen is om flyers uit te delen. De Schepper kan jouw vorm niet aannemen. Daarom nam jij deze vorm aan. Met andere woorden: jij bent in wezen de belichaming van de Schepper. Hij is in jou te vinden, nu handelt Hij via jouw hand, nu spreekt Hij via jouw mond, en dit is de Schepper in de rol van een vreemdeling en Hij wendt zich tot jou.

Op deze manier onderwijst Hij je van twee kanten: van de kant van de wereld buiten jou, de maatschappij, en in je. En jij begint dit allemaal in jezelf te voelen. Hierover staat geschreven (Psalm 139:5): ‘Gij omringt mij van achteren en van voren’. Dit is de onthulling van de Schepper aan de mens, in alles wat er in zijn leven gebeurt.

En jij regelt zo’n experiment als dit. Daarom is het heel interessant! Je gaat voelen waar Hij is en waar jij bent. Elke fractie van een seconde – en zelfs met een nog hogere snelheid – ervaar je in jezelf ontelbaar veel gedachten, emoties, gewaarwordingen, innerlijke gebieden van onderzoek en de analyse van wat er gebeurt.

From the Daily Kabbalah Lesson 8/25/13, Question and Answers with Dr. Laitman

Filed under: Dagelijkse Kabbalah Lessen, Disseminatie, Licht, Schepper, Spiritueel Werk | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Moeten we letten op de feedback die we van mensen krijgen als we bijvoorbeeld dissemineren via internet of is het voldoende om het materiaal voor te bereiden?

Antwoord: Het is niet alleen noodzakelijk om aandacht te besteden aan de feedback van mensen op internet, maar ook aan de mensen voor je, fysiek, en hun serieuze reactie op je boodschap. Alleen dan ga je integreren in hun verlangens.

Jullie ontvluchten het onbewust om voortdurend geïntegreerd te zijn in de rest van de wereld, jullie maken jezelf hierdoor zwakker. Dit heeft uiteindelijk tot gevolg dat jullie niets absorberen van het algemene verlangen, van de angst, van de verlangens van mensen, jullie ervaren hun feedback niet. In feite maakt hun pijn je dan niet uit. Op die manier gebeurt er niets..

In welke verlangens denk je de Schepper te ontdekken? Er staat geschreven: “Ik woon temidden van mijn volk.” Waar zijn die mensen? In jou? In het algemeen gesproken zijn jullie niet verbonden met mensen. Jullie behoren niet tot deze wereld. De mensen die een hang en een groot verlangen naar de Schepper hebben, behoren niet tot deze wereld. Fysiek zijn ze in onze wereld om in contact te komen met anderen. Maar volgens hun innerlijke structuur behoren zij tot de spirituele wereld.

Daarom moeten jullie erop uittrekken naar de mensen, je met hen vermengen en hun verlangens voelen. En jullie verheffen deze verlangens naar de Schepper. Dit wordt MAN genoemd. MAN is het verheffen van de verlangens van de mensen, via jou, naar de Schepper.

Zo zal de vervulling van de Schepper via jullie naar anderen overgebracht worden en mensen zullen ontvangen wat zij verlangen: gezondheid, succes en alles waar zij naar uitzien. Daarbij zullen zij spiritueel Licht ontvangen. Want als het Licht door je heen stroomt, zal Het zowel in je eigen verlangens als in de verlangens van mensen gerealiseerd worden.

Maar als je de meest primitieve en egoïstische verlangens van mensen niet accepteert, heb je niets om te verheffen. Als je iets van jezelf wilt verheffen ben je een nog grotere egoïst dan anderen. Dan krijg je helemaal niets!

Vraag: Wat is het verschil tussen MAN voor de vrienden en MAN voor de naties van de wereld?

Antwoord: Het is een heel groot verschil. MAN voor de vrienden is de creatie van de Kli (vat) en MAN voor de naties is de realisatie daarvan, de actie.

From the Daily Kabbalah Lesson 8/25/13, Question and Answers with Dr. Laitman

Filed under: Dagelijkse Kabbalah Lessen, Disseminatie, Groepswerk, Spiritueel Werk | Add Comment/Ask Question→

Opinie (Bill Gates, voorzitter van Microsoft): “Voor de globale elite gaat het om een eenvoudige rekensom: de menselijke overbevolking is de oorzaak van de klimaatverandering, dus de oplossing daarvoor bestaat uit controle op de bevolkingsgroei …”

“Wat is er nodig om de controle op de daling van de vruchtbaarheid te versnellen in de minst ontwikkelde landen?”

“De wereldbevolking bestaat op het ogenbik uit 6,8 miljard mensen. We zijn dus op weg naar ongeveer negen miljard mensen. Als wij nu goed werk verrichten op het gebied van nieuwe vaccins, gezondheidszorg en reproductieve gezondheidsdiensten, zouden wij dit aantal met 10 à 15 procent kunnen verlagen.”

Opinie (John P. Holdren, wetenschappelijk top adviseur van Barack Obama): “Een programma om vrouwen te steriliseren na hun tweede of derde kind zou – hoewel het relatief gezien ingewikkelder is dan vasectomie – gemakkelijker toepasbaar zijn dan te proberen om mannen te steriliseren.”

“De ontwikkeling van een lange termijn anticonceptie implantaat dat onder de huid kan worden aangebracht en kan worden verwijderd wanneer er zwangerschap wordt gewenst, opent extra mogelijkheden voor een verplichte vruchtbaarheids controle. De capsule zou tijdens de puberteit geïmplanteerd kunnen worden en na officiële toestemming verwijderd kunnen worden ten behoeve van een beperkt aantal geboorten.”

Mijn commentaar: Onze planeet kan vele malen meer mensen voeden dan de huidige bevolking. Wanneer mensen zich als familieleden voelen, zullen ze niet het gevoel hebben dat zij met zo velen zijn, als ze zich geliefd voelen zijn er geen onnodige familieleden en de Natuur, de Schepper, zal ons alles geven wat we nodig hebben als we ons houden aan de wet van gelijkvormigheid.

Het probleem wordt niet opgelost door het bevolkingsaantal verplicht terug te brengen, maar wel door het onderwijzen en het opvoeden van de bevolking. Door gelijk te worden aan het systeem van het hogere Bestuur, zullen we op een correctie wijze consumeren en ons voortplanten, dankzij onze nauwe verbinding met de Natuur, de Schepper.

Filed under: Crisis, Gezondheid, Globalisatie, Nieuws | Add Comment/Ask Question→

In het nieuws (van Casey Research): “Het contrast tussen de academische Mainstream economie en de ’echte wereld economie’ is altijd groot geweest, maar tegenwoordig is het verschil zo groot dat het lijkt of de twee hebben niets met elkaar gemeen hebben. Als je Paul Krugman en Doug Casey zou vragen hoe onze economie hersteld zou moeten worden, zou je twee diametraal tegenovergestelde antwoorden krijgen .….”

” De Mainstream economie is sterk afhankelijk van wiskunde, terwijl de echte wereld economie daar niets van moet hebben.”

“In de harde wetenschappen zoals natuur- en scheikunde worden de beste resultaten bereikt op terreinen die zich bezighouden met de onveranderlijke natuurwetten waarbij men wiskunde toepast. Anderzijds is economie een sociale wetenschap en probeert men daarin het menselijk gedrag uit te leggen: zelfs de meest wispelturige acties, maar ze zijn niet beter mathematisch meetbaar dan de precieze mate van schaamte toen je tijdens een reünie van de eindexamenklas op de middelbare school hebt overgegeven op de jurk van je geliefde. Wat natuurlijk nog nooit heeft plaats gevonden bij iemand die wij kennen.”

“In de gewijde zalen van de academische wereld hoef je niet correct te worden gevonden om nuttig te zijn. Wanneer je in de zakenwereld vaker fout zit dan dat je gelijk hebt, zal je daar niet lang in functie kunnen blijven. In tegenstelling daarmee kunnen academische economen in hun rol van verdedigers van het regime heel succesvolle carrières maken – en dat gebeurt dan ook. Het maakt niet uit of ze het totaal bij het verkeerde eind hebben in vrijwel elke voorspelling die ze ooit gedaan hebben: zo lang ze met hun prognoses op één lijn zitten met hun vakgenoten kunnen zij bijvoorbeeld collectief beweren dat niemand ooit de financiële crisis kon zien aankomen …..”

“Ik vermoed dat academici bitter zijn over dit feit en denken dat er iets mis moet zijn met de vrije markt omdat zij daardoor niet adequaat beloond worden. Ze begrijpen uitstekend dat geld stelen van de regering voor hen vaak de enige manier is om een heleboel geld te vergaren en omdat dat principe op één lijn ligt met hun wijze van werken, moet dit voor iedereen toepasbaar zijn ….”

Mainstream economen gaan ervan uit dat de totale vraag – naar goederen en diensten in de economie op een bepaalde tijd en van een bepaald prijs niveau – de bron is waaruit alle welvaart voortvloeit en dat dus alles wat de totale vraag doet toenemen positief is, zelfs als het verspilling betekent voor de overheid. Economen gebruiken dit eveneens als excuus om belachelijk rooskleurige voorspellingen te doen.”

Mijn commentaar: We hebben te maken met de elite die boven de economen staat en hen dicteert wat zij moeten doen. We zouden het kunnen vergelijken met wat ooit door de Sovjet – elite over cybernetica werd gezegd: “De economie is de hoer van het imperialisme.”

Filed under: Crisis, Economie, Nieuws | Add Comment/Ask Question→

Filed under: video, Waarneming | Add Comment/Ask Question→

Vraag: We zeggen dat de Tempel ‘gevestigd’ is in het menselijk hart. Wat is de betekenis daarvan?

Antwoord: De Tempel is het centrum van de verbinding tussen mensen. De Tempel leert ons hoe we moeten verbinden en bevat de eigenschappen die laten zien hoe alles verwerkelijkt moet worden.

Waarom gebruiken we de uitdrukking ‘verwoesting van de Tempel’ in plaats van ‘verwoesting van het land’? Dat zeggen we omdat de Tempel een spirituele basis was, een plaats waar het proces van eenwording stopte. Dat gebeurde zeventig jaar voordat de Tempel werd verwoest.

Zeventig jaar staat voor 7 Sefirot, 10 jaar in elke Sefira. De Natie daalde geleidelijk via deze niveaus af naar Malchut: Hesed, Gevura, Tifferet, Netzach, Hod, Yesod en Malchut …. Hier vond de verwoesting van de Tempel (het breken van de eenheid) plaats. Men wist het van tevoren al heel goed.

Het betekent dat de offers die men naar de Tempel bracht niet echt waren, namelijk geen offers die naar eenheid leidden. De nadruk kwam te liggen op: ‘Ik bracht een offer’. Dat ‘Ik’ (ons egoïsme) is iets wat tussenbeide komt en alle Tempels verwoest. Het is de oorzaak van de verwoesting.

From Kab TV’s “Mysteries of the Eternal Book,” 3/4/13

Filed under: Israel, Torah, Verbinding | Add Comment/Ask Question→

De Torah, Exodus (Mishpatim) 22:24: Indien je aan iemand uit mijn volk, de arme die bij je is, geld leent, wees dan geen harde schuldeiser voor hem, leg hem geen woekerrente op.

Een mens mag niet profiteren ten koste van anderen. Alles moet nauwkeurig worden gemeten en gewogen, volgens het bedrag dat een ieder bereid is om aan iemand te geven en van hem te ontvangen, want uiteindelijk moeten allen totale wederzijdse verbinding en heelheid bereiken.

Daarom zijn alle wetten die over relaties tussen mensen gaan gebaseerd op de verbinding met één complete spirituele materie, dat wil zeggen: een gezamenlijk harmonieus geheel. Stel dat jij voor mij werkt als tuinman en ik werk voor jou als timmerman, dan moet er een volkomen gelijke vergoeding zijn. En dat wordt nauwkeurig verwoord in: “Ga en voorzie elkaar van levensonderhoud,” dat is wederzijds. Daarom hebben we allemaal verschillende eigenschappen gekregen.

Ik kan dus niet van jou profiteren en jij niet van mij. Het enige wat we kunnen doen is ons product uitwisselen. Hieruit zijn alle overige belangrijke wetten afgeleid die we in de toekomst zullen toepassen, wij en de hele mensheid. Dit zijn wetten van volkomen gelijkheid, gelijke verdeling en beloning, een gelijke levensstandaard waarbij er geen verschillen bestaan tussen mensen: rijk of arm, gelukkig of ongelukkig, enzovoort.

Vraag: Maar de zin: “Indien je aan iemand van mijn volk geld leent”, kan gemakkelijk een negatieve houding naar Joden opwekken.

Antwoord: Dit gaat over spirituele concepten, spirituele wetten.

De Torah spreekt niet over relaties tussen mensen in onze wereld, maar alleen over de manier waarop mensen verlangen naar gelijkvormigheid met de Schepper door middel van de onderlinge verbinding die een algemene wederzijdse eigenschap creëert die gelijk is aan de eigenschap van geven van de Schepper en zij ontdekken Hem in deze innerlijke eigenschap. Daarom staat er geschreven: “mijn volk”, hiermee wordt ieder mens bedoeld die naar dit doel hunkert en dat heeft niets met afkomst te maken.

From KabTV’s “Secrets of the Eternal Book” 5/27/13

Filed under: Maatschappij, Spiritueel Werk, Torah | Add Comment/Ask Question→