Antibiotica Werken Niet Meer

Dr. Michael LaitmanIn het Nieuws (van Finmarket): “Alexander Fleming, de ontdekker van de penicilline, waarschuwde in 1940 al dat het effect van zijn ontdekking niet eeuwig zou duren, omdat de microben zich aan de medicijnen zouden aanpassen. Hoe makkelijker medicijnen beschikbaar kwamen, hoe sneller microben manieren ontwikkelden om zich tegen de medicijnen te beschermen.”

“Antibiotica verliezen hun eigenschappen zo snel dat het voor bedrijven niet meer rendabel is om ze te ontwikkelen. Het maken van een medicijn kost ongeveer een miljard dollar en deze kosten kunnen niet gedekt worden voordat de microben zich alweer aangepast hebben. Kleine infecties zullen binnenkort weer fataal zijn.”

“Zonder antibiotica zullen mensen niet behandeld kunnen worden tegen kanker en zullen er geen organen getransplanteerd kunnen worden, omdat deze handelingen niet mogelijk zijn zonder het onderdrukken van het immuunsysteem. Elke behandeling waarbij het nodig is om antibiotica te injecteren in het menselijk lichaam, bijvoorbeeld bij nierdialyse, zal onmogelijk worden.”

“We moeten implantaten dan maar vergeten. Dit geldt ook voor de cosmetische chirurgie en hartklepoperaties. Een bevalling zal net zo gevaarlijk worden als honderd jaar geleden, toen vijf op de duizend zwangere vrouwen stierven.”

Mijn commentaar: Het probleem ligt bij ons voedsel: de ontwikkeling van nieuwe rassen, de manier waarop er met planten wordt omgegaan en de toename van de vleesproductie door het gebruik van antibiotica. Al met al krijgen we een enorme hoeveelheid voedsel met schadelijke stoffen binnen. De bezwaren daartegen worden meestal weggewuifd vanuit de gedachte dat alles beter is dan honger. Maar als we onszelf veranderd hadden naar een houding van zorgzaam zijn voor elkaar, zouden wij goederen correct distribueren en zouden we geen planten laten groeien met pesticiden en geen dierlijk voedsel met antibiotica, etc.

 

Voedsel Waarover Niet Wordt Nagedacht

Dr. Michael LaitmanIn het Nieuws (van de Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Staten): “De verspilling van maar liefst 1,3 miljard ton voedsel per jaar, veroorzaakt niet alleen grote economische schade maar eveneens aanzienlijke schade aan de natuurlijke hulpbronnen waarvan de mensheid afhankelijk is om zich te voeden, zo vermeldt een nieuw rapport van de FAO.…”

“Een van de belangrijkste bevindingen is ondermeer dat elk jaar – door voedsel dat geproduceerd wordt, maar niet wordt opgegeten – een hoeveelheid water wordt verbruikt die gelijk staat aan de jaarlijkse hoeveelheid water die door de Wolga in Rusland stroomt en dat dit voedsel verantwoordelijk is voor de toename van 3,3 miljard ton broeikasgassen in de atmosfeer van onze planeet.”

“En naast deze milieueffecten lopen de directe economische gevolgen voor de producenten van de voedingsmiddelen die verspild worden op (uitgezonderd vis en zeevruchten) tot een jaarlijkse waarde van $750 miljard, zo is de schatting van het FAO-rapport.…”

“We kunnen het gewoon niet toestaan dat een derde van al het voedsel dat we produceren naar de afval gaat of verloren gaat ten gevolge van ongepaste praktijken, wanneer tegelijkertijd  870 miljoen mensen dagelijks honger lijden,” zei FAO directeur-generaal José Graziano da Silva …”

Waar de verspilling plaatsvindt:

“Vierenvijftig procent van ’s werelds voedselverspilling vindt ‘stroomopwaarts’ plaats, tijdens de productie, na de oogst en tijdens de opslag, volgens de FAO studie. Zesenveertig procent vindt ‘stroomafwaarts’ plaats, tijdens de verwerking, de distributie en de consumptie.”

“Het is een algemene trend dat de ontwikkelingslanden meer last hebben van voedselverlies tijdens de agrarische productie, terwijl het percentage voedselverspilling op het niveau van de kleinhandel en de consumenten ertoe neigt hoger te zijn in regio’s met een midden en hoog inkomen – waar het percentage totale verspilling oploopt tot 31 à 39 procent – dit in tegenstelling tot 4 à 16 procent in de regio’s met een heel laag inkomen.”

“Hoe later een levensmiddel verloren gaat in deze keten, hoe groter de gevolgen zijn voor het milieu, zo staat vermeld in de notities van het FAO rapport, aangezien de kosten voor het milieu tijdens verwerking, het vervoer, de opslag en het koken moeten worden toegevoegd aan de aanvankelijke productiekosten.”

Mijn commentaar: Dit alles gaat over één ding: totdat we onszelf – onze egoïstische aard – veranderen, zullen we geen halt kunnen toeroepen aan honger en de vernietiging van elkaar. We moeten beslissen waar de wortel van het kwaad zich bevindt en zoeken naar manieren om dit op te lossen, dit brengt ons tot het besef van de noodzaak om de methode van integrale educatie te toe te passen.

Het is mogelijk om integraal onderwijs over de hele planeet te verspreiden met behulp van de moderne communicatie middelen en technologie. We hebben het immers over het redden van de mensheid. Baal HaSulam schrijft dat wij anders tot een uitroeiings oorlog zullen komen, waarna een klein aantal resterende mensen een eenheid en gelijkheid zullen bereiken die gelijk zal worden aan de natuur en naar de volgende fase van ontwikkeling zal leiden.

 

Een Paar Woorden Over Nauwkeurigheid

Dr. Michael LaitmanIk raad jullie aan om een grondig onderzoek te doen naar wat jullie naar je toe halen. We kunnen beter omgaan met onze ‘animale’ behoeften, de vervulling van onze behoeften op het gebied van voedsel, seks, ons gezinsleven, enz. dan met ons functioneren in de groep, zonder analyse en diepgaand onderzoek.

Het kan zo zijn dat je gewoonweg onderuit gaat en terechtkomt op het niveau van ‘fysieke hartstocht’, het is echter wat anders als het werk in de groep niet helemaal correct is. In dat geval leef je al op het niveau van de menselijke corruptie en dit is ronduit slecht. Hier moet je heel nauwkeurig te werk gaan.

From the 4th part of the Daily Kabbalah Lesson 12.3.13, Writings of Rabash

Een Meetlat Voor Het Licht

Dr. Michael LaitmanVraag: Kan ik weten of het Licht aan mij ‘werkt’ ? Kan ik de invloed ervan meten?

Antwoord: In dit stadium zeker niet. Dit zal pas mogelijk zijn wanneer je er Kelim (vaten) voor hebt, wanneer je kunt werken vanuit Tzimtzum (beperking), met een Masach (scherm) en Ohr Hozer (Weerkaatsend Licht).

Door te werken binnen een bepaalde vorming van verlangen zul je het weten, want je zult worden gecorrigeerd door het Licht tot een zodanig niveau, dat je kunt werken met je verlangen om te ontvangen omwille van het geven. Dan zul je het verlangen onderzoeken dat in je is geopenbaard en daarmee zul je het gedeelte meten waarmee je werkt omwille van het geven, en daarin zul je begrijpen hoe alles werkt.

Dat is ook de manier waarop de Kabbalisten in het Boek de Zohar spreken over allerlei gebeurtenissen en ervaringen op het spirituele pad, waarbij ze echte waarnemingen in hun spirituele Kelim beschrijven.

Maar vandaag de dag heb je deze Kelim nog niet en je hebt niets waarmee je kunt meten. Je kunt alleen meten op voorwaarde dat je een restrictie aanbrengt over je totale verlangen. En dit is alleen mogelijk met behulp van het Licht dat Corrigeert.

Als het Licht komt en op je schijnt, voel je een sterk enthousiasme, een opgetogenheid die het je mogelijk maakt om een restrictie aan te brengen en daarna je verlangens voor jezelf op te helderen, te sorteren en de verlangens te selecteren waarmee je kunt werken.

Op die manier raak je vertrouwd met de innerlijke structuur van de HaVaYaH van je Kelim, je ziet hoe je ze kunt ordenen en ze kunt richten op één doel, op alle vier de niveaus van Aviut (dikte) om je zo aan de Schepper te hechten. Dergelijk werk zal het je werkelijk mogelijk maken om het licht in je Kelim te meten.

From the 4th part of the Daily Kabbalah Lesson 11/19/13, Writings of Baal HaSulam

 

Karl Marx, USSR, VS, Racisme

Eenwording En Garant Staan Voor Elkaar

Dr. Michael LaitmanVraag: Wat is het verschil tussen eenwording (Brit) en garant staan voor elkaar (Arvut)?

Antwoord: Eenwording is een voorbereidende verbinding die vooraf gaat aan garant staan voor elkaar, wanneer we het erover eens zijn geworden dat we ons met elkaar willen verbinden.

Wederzijdse garantie is een staat waarin we elkaars verlangens binnengaan en daarin samenwerken: Ik werk met jouw verlangens en jij met de mijne en wij geven elkaar volledige wederzijdse steun.

Ik sta borg voor jou en neem jou onder mijn hoede, ik denk niet aan mezelf maar over hoe ik jou kan voorzien van al mijn middelen. En jij ziet wat ik nodig heb en denkt erover na hoe je voor mij kunt zorgen met jouw middelen.

Deze wederzijdse steun, wanneer wij de verlangens van elkaar vervullen, noemen we garant staan voor elkaar. Aanvankelijk wordt dit gekenmerkt door het bouwen aan eenwording: er wordt een overeenkomst getekend met het doel om dit verder te realiseren. In principe werken beide samen.

From the Talk about Group and Dissemination 10/23/13

 

Wanneer Zal De Mensheid Eindelijk Naar Ons Luisteren?

Dr. Michael LaitmanVraag: Het is duidelijk dat het zonder de steun van de overheid voor de methode van integrale educatie en informatie, moeilijk zal zijn om het programma voor de ontwikkeling van de mens effectief te implementeren.

Antwoord: Wij moeten de methode zelf ontwikkelen en er niet over nadenken hoe we aan overheidssteun moeten komen. Het is mogelijk om onze ideeën te verspreiden en te publiceren onder wetenschappers, politici en dergelijke, maar dan zal er absoluut niet naar je geluisterd worden. Ga niet op zoek naar steun van anderen!

Alleen wanneer de jullie de integrale methode innerlijk begrijpen en deze methode correct kunnen weergeven en verwoorden, dat wil zeggen, wanneer je een echte expert wordt, zal de wereld ervoor klaar zijn om het te begrijpen. Dan zul je zien met wie je je moet verenigen voor de disseminatie ervan, en of je wel of geen overheidssteun nodig hebt. Het zou kunnen zijn dat je de massa nodig hebt en dat niemand zich daartegen zal verzetten omdat het over verbinding en eenheid gaat.

Maar we moeten allereerst aan onszelf werken, aan onze fouten, en niet doordenderen alsof we al een kant en klare methode in handen hebben en zouden weten hoe we de wereld moeten corrigeren en alle problemen kunnen oplossen. Dat is niet waar. We moeten nu onszelf en de methode zo ontwikkelen dat wij en de methode tot één geheel worden. En dan zullen we zien dat de wereld klaar zal zijn om het te accepteren.

Zolang wij nog niet zo ver zijn dat er eenheid is tussen de belangrijkste en sterkste groepen, zolang wij nog geen nauwkeurige, heldere methode hebben ontwikkeld die elementen van de wijsheid van de Kabbalah bevat, verwoord in een geschikte menselijke taal, zolang wij voor de workshops nog geen bekwame mensen hebben die goed opgeleid en georganiseerd zijn en wij onze methode nog niet bij allerlei gelegenheden met het grote publiek ontwikkeld en gepraktiseerd hebben, hebben wij niets om aan een begunstiger te presenteren of om aan een bepaalde organisatie te koppelen.

Jullie zullen zien hoeveel verschillende internationale organisaties zich tot ons zullen wenden als wij er klaar voor zijn. Ik denk dat we hiervoor nog minimaal een jaar serieus werk met het grote publiek nodig hebben, waarbij we tegelijkertijd onze methode verder ontwikkelen. We moeten de juiste bewoordingen vinden. Maar zolang we er nog niet klaar voor zijn, zal niemand naar ons luisteren, de Schepper zal het ons niet mogelijk maken.

From the Talk about Group and Dissemination 10/21/13

 

VS: Reden Voor Pessimisme

Dr. Michael LaitmanIn het Nieuws (van het Freelance Bureau voor Internationaal Onderzoek): “De toekomst van een land bestaat niet alleen uit de optelling van de nationale rijkdom, het niveau van de industriële ontwikkeling en de natuurlijke rijkdommen. Ten eerste worden de vooruitzichten die een staat heeft, vastgesteld op basis van het niveau van de hulp die de staat aan haar jonge burgers geeft. In deze zin lijken de Amerikaanse vooruitzichten teleurstellend.”

“Waarom zijn jonge mensen in Amerika op het ogenblik zo gefrustreerd, dit is een vraag die voortkomt uit de economische ineenstorting. We staan op het punt om hier meer helderheid over te krijgen. Aanvankelijk geloofden de meeste jonge volwassenen in het systeem. Zij werkten hard, behaalden goede cijfers, ze bleven uit de problemen, velen van hen gingen naar de Universiteit. Maar toen zij hun opleiding eenmaal afgerond hadden, ontdekten ze dat de goede banen die hen waren toegezegd niet als een pot met goud op hen stonden te wachten. Zelfs middenin het zogenaamde ‘economische herstel’ blijft het aantal fulltime banen voor Amerikanen onder de leeftijd van 30 jaar dalen. Het inkomen voor die leeftijdsgroep blijft eveneens dalen. Tegelijkertijd hebben jonge volwassenen te kampen met een recordhoogte aan schuld door studiefinancieringen. Ten gevolge daarvan stellen jonge Amerikanen vaker dan ooit hun huwelijk of het vormen van een gezin uit, en gaan zij meer dan ooit weer bij hun ouders wonen.”

Mijn commentaar: De VS werd opgebouwd en ontwikkeld als een particuliere onderneming; het land groeide als een mogelijkheid om met iedereen te concurreren en beter te worden dan anderen.

Doordat de VS niet van elkaar afhankelijk waren zoals de landen in Europa en elders, werd – toen er een crisis ontstond in de Amerikaanse Droom van almaar rijker worden – het land op vele niveaus en terreinen ‘verscheurd’, het werd ondergedompeld in pessimisme. Er werd niet alleen een stuk speelgoed afgepakt van de kinderen, maar dat gebeurde ook met hun toekomst.

Wanneer de Amerikanen het licht niet zien, niet beseffen waar hun natuurlijke ontwikkeling – die zij geen halt kunnen toeroepen – hen naartoe leidt, zullen we binnenkort getuige zijn van een tragische ineenstorting.

 

Een Verzoek Dat Niet Geweigerd Kan Worden

Dr. Michael LaitmanOns gebed moet heel precies gericht zijn op het Doel en niet vergezeld gaan van speciale voorwaarden waardoor ik hindernissen gemakkelijker zou kunnen overwinnen, sterker en beter gefocust zou kunnen zijn. Als ik op die manier ga onderhandelen, wil dat zeggen dat mijn gedachten niet zuiver op het Doel gericht zijn en dat ik bepaalde voorwaarden stel. Als we het geheel bekijken, heb ik maar één ding nodig: mijzelf wegcijferen, het allereerste niveau van conceptie bereiken, waar het oude ‘ik’ niet meer bestaat.

Ik word tot een zaaddruppel, precies de zaaddruppel waaruit een ieder van ons is voortgekomen. Deze staat wil ik bereiken, zodat er niets meer van mij overblijft dan de Reshimo (herinnering), het spirituele gen dat van het hogere niveau neerdaalt. Dit is het enige punt van waaruit ik me wil ontwikkelen: vanuit het punt in het hart, de oorsprong van mijn ziel, die niet egoïstisch is zoals nu, die niet gebroken is.

Dit betekent dat ik om geen enkele definitieve vorm vraag: ik vraag niet om meer wijsheid, kracht, begrip, gevoeligheid en de mogelijkheid om te ervaren. Ik vraag slechts om één ding: minimale adhesie! Ik ben de Hogere dankbaar dat Hij mij geschapen heeft en voor de richting waartoe ik me aangetrokken voel en ik vraag of de Reshimo, dat punt, die druppel, zich mag hechten aan Hem en zich mag gaan ontwikkelen.

Alle overige vragen zijn al overbodig en zullen altijd verkeerd zijn.

From the Preparation to the Daily Kabbalah Lesson 11/25/13

 

Een Perfecte Adapter

Dr. Michael LaitmanVraag: In deze moderne tijd moeten wij ons afstemmen op de wensen van het grote publiek terwijl vroeger studenten in hun eigenschappen gelijkvormig moesten worden aan hun leraar. Hoe kunnen we dat combineren?

Antwoord: Wij onthullen de Schepper in het midden van de groep. In onze betrekkingen met anderen zijn wij de hogeren en is Hij de Hogere boven de hogeren. Daarnaast bevindt zich buiten ons een breed publiek, de lageren, het volk, de mensheid.

In verband daarmee moeten wij (Bnei Baruch – BB) onze gezamenlijke inspanningen bundelen in ons werk met elkaar en ons eveneens tot de gebieden buiten ons richten en ons op hen afstemmen.

Om dit te kunnen doen, bestaan we uit twee delen: de zeven lagere Sefirot (ZAT) en de drie hogere (GAR), wij vertegenwoordigen Bina en nemen zowel aan de bovenzijde als aan de onderzijde de geschikte vorm aan.

    

From the 4th part of the Daily Kabbalah Lesson 11/25/13, Writings of Baal HaSulam