Vraag: Is er een andere gemeenschappelijke noemer, afgezien van geld, die Europa zou kunnen verenigen?

Antwoord: Het is onmogelijk om een ​​andere standaard te vinden die door iedereen zou worden aanvaard. Daarom zal Europa verdeeld blijven. Europa wilde het voorbeeld van Amerika volgen en besloot zich te verenigen.

Maar dit zal uiteraard niet lukken, omdat het onmogelijk is om de bestaande verschillen te overwinnen, om boven de haat, het verschil in talen, religies, gewoontes en de tegengestelde mentaliteit van de volken uit te stijgen.

De eenwording van Europa is een complex recept, daarvoor is een heel ervaren kok nodig. Iemand die kruiden aan dit gerecht toevoegt en precies weet welk land kan worden gecombineerd met welk ander land, wat er precies gecombineerd kan worden en in welke hoeveelheden. Daarom is er geen enkele reden om ook maar te dromen over een verenigd Europa.

Men wilde zich verenigen om net zoals Amerika te worden en dat gericht tegen Amerika, maar het lukte niet.

Vraag: Is het mogelijk dat Europa zich zal verenigen rondom het gemeenschappelijke probleem van de radicale islam?

Antwoord: De radicale islam is een ander bijkomend probleem voor Europa. Binnenkort zal dit verschijnsel zich ook voordoen in Amerika, als de radicale islam daar eenmaal is ingevoerd met behulp van hooggeplaatste pleitbezorgers zoals Obama. Hij verbergt zijn plannen niet om 10.000 Syrische vluchtelingen in de loop van het jaar naar de Verenigde Staten te halen. Het is zijn programma en dit is heel belangrijk voor hem.

Op het ogenblik laten zowel Europa als Amerika hun teleurstelling blijken. Wij kunnen hier niet omheen en maar gewoon verder genieten van het leven, er is duidelijk een negatieve trend in de samenleving, in de economie, en in het gezinsleven. Deze trend is ronduit verschrikkelijk, in zowel Europa als de Verenigde Staten.

Wij kunnen dit vergelijken met een terminale patiënt die zich kort voor zijn dood plotseling een paar dagen beter gaat voelen, ogenschijnlijk tot leven komt en gezonder lijkt te worden. Dit gebeurt echter vlak voordat hij sterft.

De eenwording van Europa is niet consistent. Het is een direct gevolg van het oude Babylonië.

De groep die zich liet leiden door Nimrod en geld als maatstaf koos, verspreidde zich over de hele wereld. Na de hele geschiedenis van de egoïstische ontwikkeling die zij heeft doorgemaakt, is deze groep tot de ontdekking gekomen dat dit principe niet meer werkt.

Er is niets mis mee. Zij hebben hun werk gedaan om dit uiteindelijk te ontdekken. Ondertussen deed Abraham ook zijn werk met de tweede groep, voltooide het en bereidde alles voor wat nodig was.

Nu verkeert de groep van Nimrod in een machteloze situatie. De groep van Abraham is echter ook machteloos. De tijd is gekomen om zijn methode te onthullen. Het is duidelijk dat we op geen enkele andere manier succesvol kunnen zijn.

From the 1^st part of the Daily Kabbalah Lesson 8/8/16, Writings of Baal HaSulam

Filed under: Europa, Geschiedenis | Add Comment/Ask Question→

Torah, Dewarim 8:7 – 8:8 en 8:10 (Deuteronomium): Want de Eeuwige, je God, brengt je naar een goed land, een land van stromend water, bronnen en ondergrondse wateraders, die in berg en dal ontspringen. Een land van tarwe en gerst, wijnstokken, vijgen en granaat-appels, een land van oliehoudende olijven en van honing.

En als je dan genoeg gegeten hebt, dank dan de Eeuwige, je God, voor het goede land dat Hij je gegeven heeft. (Vertaling: Jitschak Dasberg)

Vraag: De Torah geeft ons een doel en zegt dat je er geen spijt van zult hebben als je het bereikt.

Antwoord: Het hangt er helemaal vanaf of je daar zult komen. Maar als je het bereikt, treed je verlangens binnen die zo gecorrigeerd zijn, dat zij werkelijk gevuld zijn met het Hoge Licht en elk daarvan geeft je wijn, olijven, zon en honing. Kortom, dit is het paradijs.

Alles heb je immers al gecorrigeerd in wat je daarvoor gedaan hebt. Egypte verandert in een woestijn omdat je nu de Egyptische egoïstische verlangens, waarin alles tot je beschikking stond, verwerpt. Je wilt in deze verlangens niets meer voor jezelf ontvangen. Je stemt in met de woestijn, met de manna die je eet – net genoeg om jezelf enigszins op de been te houden – en het water dat je drinkt.

Dan bereid je je erop voor om een nieuw niveau binnen te gaan: de eigenschap van geven en liefde, buiten jezelf.

Dit betekent dat dezelfde enorm grote verlangens die in je innerlijke spirituele staat, Egypte genaamd, werden onthuld, geleidelijk verschuiven naar de staat van woestijn, je rijst boven deze verlangens uit omdat dit noodzakelijk is. Vervolgens bouw je uit deze verlangens de eigenschap van geven en liefde. En daar, als je boven jezelf uitstijgt in geven aan anderen, verheug je je over het feit dat je iedereen met goedheid vervult.

From KabTV’s “Secrets of the Eternal Book” 4/27/16

Filed under: Correctie, Groei, Spiritueel Werk | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Wanneer gaat kwaadspreken een rol spelen? Hoe kan ik dat moment vermijden, zodat ik het voorkom om daarin terecht te komen?

Antwoord: Kwaadspreken komt voort uit een gevoel van trots. Als je over iedereen alleen maar goede dingen zou zeggen, zou je geen mogelijkheid hebben om jezelf op een voetstuk te plaatsen. De behoefte om zichzelf belangrijker te maken dan anderen, dwingt een mens ertoe om kwaad te spreken over anderen.

Een algemene regel is: wij moeten alleen met de Schepper spreken.

Congress in Moscow, Lesson 4, 5/3/16

Filed under: Spiritueel Werk | Add Comment/Ask Question→

Vraag: De Amerikanen zijn erin geslaagd om patriottisme en nationale trots onder de bevolking te kweken. Waarom is dit niet in Europa gebeurd vanaf het moment dat de gemeenschappelijke markt werd gecreëerd?

Antwoord: Dit ligt voor de hand. In de VS is er één leger, één politie, één hoofdstad en alleen het Witte Huis. En hoewel elke staat zijn eigen wetten en bestuur heeft, betekent dit niet meer dan een administratieve verdeling. Het is één land, daardoor ziet Amerika er totaal anders uit dan Europa.

In de Europese Unie zijn er dertig talen, dertig landen, dertig verschillende culturen en er zijn zelfs verschillende religies, die door de geschiedenis heen met elkaar hebben gevochten. Als het over grenzen gaat, legt iedereen een claim op de buurman. Elk land koestert wrok tegen de dichtstbijzijnde buren. Daarom kan er niet een zodanige eenheid tussen hen bestaan als in de VS.

In de VS hangt men één enkel principe aan: geld en vrijheid van economisch ondernemerschap. Zolang je opereert binnen het wettelijke kader, kun je doen wat je wilt en vervolgens wordt een ieder naar waarde geschat op basis van de hoeveelheid geld die hij op zijn bankrekening heeft staan.

Het egoïsme bloeit als men de mogelijkheid heeft om vrij te werken. Daarbij gelden de volgende maatstaven: Hoeveel weeg je?  Maar honderd dollar? En hij weegt honderd miljoen dollar, dan respecteren wij hem. Hierdoor wordt de waarde van alles echter duidelijk gemeten en het hele systeem werkt soepel.

Iedereen wordt op deze manier beoordeeld, wie hij ook is: musicus, schrijver of professor. Het eerste wat hem wordt gevraagd is hoeveel hij waard is, dat wil zeggen: hoeveel geld hij op zijn bankrekening heeft staan. Dat bepaalt alles.

Maar in Europa is alles vaag, want de Europeanen waarderen cultuur, onderwijs en de idealen van de Franse Revolutie, dat wil zeggen: verschillende waarden die niet afgemeten kunnen worden aan geld. De Europeanen houden deze waarden in stand en hebben er waardering voor. Enerzijds is dit goed. Anderzijds zijn dit echter geen duidelijke egoïstische principes die kunnen leiden naar een gemeenschappelijke noemer om alle landen aan af te meten.

Het is noodzakelijk om één standaard maateenheid te hebben voor iedereen, die is er echter niet. Voor de Fransman is het Franse wijn, voor de Belg gedroogde vis en voor de Duitser bier, deze dingen zijn belangrijker dan Europa. Zulke verschillen waren er niet in Amerika, daardoor was het gemakkelijk om mensen met elkaar te verbinden, zij kwamen alleen om rijk te worden en een goed leven voor zichzelf te op te bouwen. Maar in Europa is een dergelijk simpel principe niet aanwezig, Europa is verdeeld door verschillende waarden.

Eén enkele standaard is daar niet aanwezig, er is geen gemeenschappelijke noemer tussen de landen, daarom kunnen deze landen zich niet verenigen. De gemeenschappelijke noemer is niet eenvoudig te vinden, namelijk iets gemeenschappelijks tussen ons allemaal, tussen jou en mij, tussen jou en hem. We hebben iets gemeenschappelijks nodig dat tussen ons aanwezig is, maar in Europa werkt dit niet. Het is daar zelfs niet mogelijk om eenheid te scheppen volgens het Amerikaanse principe: namelijk zich verrijken en de Verenigde Staten van Europa creëren.

From the 1^st part of the Daily Kabbalah Lesson 8/8/16, Writings of Baal HaSulam

Filed under: Eenheid, Europa | Add Comment/Ask Question→

De zonde die de eerste mens beging met de boom van de kennis van goed en kwaad, bestond er uit dat Adam proefde hoe groot het plezier was dat men kan ontvangen door de Schepper vreugde te brengen, hij kon het niet weerstaan om dit op een ​​egoïstische manier te ontvangen. Hij zou dit plezier hebben kunnen ontvangen op voorwaarde dat hij de hele wereld naar verbinding zou leiden, op deze manier zou hij een scherm over de egoïstische wijze van ontvangen hebben gecreëerd. Hij had zo’n scherm echter niet, daarom heeft hij gezondigd.

De onthulling van dit enorm grote egoïstische verlangen wordt de oorspronkelijke zonde genoemd, en wij allemaal, onze hele wereld, zijn het resultaat van deze zonde. Dit werd de eerste keer in het oude Babylonië onthuld. Toen zij eenmaal ontdekten dat een egoïstische verbinding ons naar een crisis leidt, besloot een aantal Babyloniërs eenvoudigweg om uiteen te gaan. Hetzelfde gebeurt nu in Europa en het zal binnenkort ook in Amerika gaan gebeuren.

Het andere deel van de Babyloniërs zei: “Nee! Wij hebben een leraar, Abraham, die zegt dat het mogelijk is om een ​​Kracht te vinden die ons kan verenigen.” Sindsdien splitste de mensheid zich en ging zij op twee verschillende manieren verder.

Degenen die zich bij Abraham aansloten, noemden zich het volk Israël, maar ook zij vervielen in hetzelfde egoïsme als de andere naties van de wereld. Toch konden zij, dankzij de verdeling die in het oude Babylonië had plaatsgevonden, niet gelijk worden aan de anderen, en dit loopt als een rode draad door de hele geschiedenis van de mensheid heen. Tot op de dag van vandaag gaat deze zelfde strijd door.

Zodra er een nieuw egoïstisch verlangen in Adam werd onthuld, kon hij aan niets anders meer denken dan aan ontvangen. Onze hele wereld is een gematerialiseerd gevolg van dit gebeuren, daarom is deze wereld volledig op materieel succes gebouwd. Alles wordt hier afgemeten aan geld dat een equivalent is van elke handeling van een mens.

We kunnen mensen niet beoordelen op basis van hun psychologie en hun prestaties in cultuur en onderwijs. Uiteindelijk wordt alles toch vertaald naar geld. Zo zit de hele wereld in elkaar, maar nu begint dit meetmiddel ineen te storten. Het zal binnenkort onmogelijk zijn om alles aan geld af te meten, het zal verdwijnen en niet langer meer het enige criterium zijn.

Het verval is al in de Verenigde Staten begonnen, daar was voorheen geen enkele andere manier van betalen mogelijk dan met geld. Dit land werd immers opgebouwd door mensen vanuit allerlei landen en culturen. Zij besteedden geen aandacht aan het feit of je huid zwart, wit of geel is, ze maakten zich alleen druk over geld. Geld is een stuwende kracht.

Nu is de kracht van het geld aan het verdwijnen en uiteindelijk zal er geen enkel meetmodel meer over zijn. Tijdens de driehonderd jaar dat Amerika bestaat, was het echter heel praktisch dat zij met geen enkele andere waarde rekening hoefden te houden dan met geld.

In Europa was het anders. Amerika is één land waarin vele volkeren wonen, in Europa zijn er echter veel verschillende landen, meningen, ideologieën, idealen van vrijheid en gelijkheid, Europa heeft een lange geschiedenis achter de rug op het gebied van onderlinge relaties en conflicten tussen allerlei landen. Daarom was de unie niet gemakkelijk voor hen, in plaats van zich te verbinden, gingen ze vechten.

Na de oorlogen probeerden de Europeanen zich te verenigen naar het Amerikaanse voorbeeld, zij wilden de Amerikaanse droom voor zichzelf realiseren. Daarvoor hadden ze echter een ‘Verenigde Staten van Europa’ moeten worden en dat is niet eenvoudig. Zij hadden niet één regering en één natie. Daarom werkte het niet. Bovendien stond onenigheid op het gebied van psychologische principes hen in de weg. In Amerika was er maar één principe: geld! In Europa waren er vele verschillende principes, het is tenslotte een speciale oude cultuur. Hoewel, wat er ook gebeurt, het ene stort in van de ene kant, het andere van de andere kant en uiteindelijk zullen ze beide vernietigd worden.

From the 1st part of the Daily Kabbalah Lesson 8/8/16, Writings of Baal HaSulam

Filed under: Geld, Ontwikkeling | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Hoeveel generaties zullen er nodig zijn om mensen te organiseren in Kabbalistische groepen die met elkaar communiceren en zo de kern creëren van de wereld gemeenschap?

Antwoord: Het gaat niet om het aantal generaties. Als een mens de ‘noodzaak’ ervan voelt, zal het niet zo lang duren.

Het gaat erom dat de maatschappij nu een verandering moet ondergaan, een verandering in onze onderlinge betrekkingen, in de zoektocht naar de ware betekenis van het leven, waarvan we nu alleen nog maar het begin zien. De mensheid bevindt zich in een fase die verscheidene jaren in beslag kan nemen. Te oordelen naar wat er op het ogenblik gebeurt, denk ik dat het heel snel zal gaan.

We moeten in ieder geval onze kinderen voorbereiden, zodat zij de eeuwig terugkerende vragen over de zin van het leven – met enige hulp van ons – op de juiste wijze zullen kunnen beantwoorden, dan zullen zij voor zichzelf een goede, veilige omgeving tot stand kunnen brengen.

From the Kabbalah Lesson in Russian 4/17/16

Filed under: Disseminatie | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Is het einde van de correctie (Gmar Tikkun) onvermijdelijk? Zo ja, wanneer wordt het verondersteld plaats te vinden?

Antwoord: Als we al onze individuele, egoïstische verlangens verenigen tot één verlangen: Adam.

Vraag: Wat is eenheid? Hoe belangrijk en noodzakelijk is het om deze term op de juiste manier te begrijpen?

Antwoord: Het is het herstel van de verbroken verbinding tussen onze afgescheiden individuele wensen. Het resultaat daarvan is dat de enige Kracht van verbinding, de Schepper genaamd, gevoeld wordt in het systeem van het ene verlangen van de herstelde verbinding: Adam genaamd (Mens).

Filed under: Correctie, Eenheid | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Waarom zou ik de Hoge Kracht beïnvloeden? Ik ben tenslotte maar een klein mensje in deze wereld. Bestuurt de Hoge Kracht de wereld niet met grote Wijsheid?

Antwoord: Enerzijds heb je gelijk, maar anderzijds bestuurt de Hoge Kracht ons doelbewust op een manier die het ons mogelijk maakt om Hem te bestuderen en te onderzoeken, om Zijn speciale invloed te wekken en nadrukkelijk uit te nodigen en op deze wijze met Hem in contact te komen, en zelfs als partner met Hem samen te werken.

Dit is noodzakelijk om de structuur van de hele wereld te leren begrijpen. Op deze wijze stijgen we van het niveau van levende organismen die zonder enige intelligentie en begrip allerlei handelingen uitvoeren, naar het niveau van het hoofd van de gehele schepping, de gehele natuur. Dit is uiterst belangrijk. Hierdoor transformeert een persoon in een Adam (Mens).

From the Kabbalah Lesson in Russian 4/17/16

Filed under: Spiritueel Werk | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Is er een concept in de Wijsheid van Kabbalah als ‘angst voor God’? Mensen zijn bang voor vuur, overstromingen en andere rampen. Moet een mens ook angst voor de Schepper voelen?

Als er “Geen ander is dan Hij” (Dewariem 4:35, Deuteronomium), is het dan mogelijk om te zeggen dat hier sprake is van angst voor God? Of gaat het hier over een dierlijk instinct dat gericht is op zelfbehoud? Bestaat er een dergelijke angst in spiritualiteit?

Antwoord: Er bestaat angst om te vervallen in een egoïstisch verlangen, angst om in onze wereld het paradijs te verliezen. Spirituele angst gaat niet over het verkrijgen of verliezen van de mogelijkheid tot geven – met andere woorden: om gelijkvormig aan de Schepper te worden – het gaat niet over angst over mijzelf, het gaat over het bewustzijn van de Grootheid van de Schepper.

Filed under: Spiritueel Werk, Vrees | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Wat moet je doen om meer geld te verdienen, zonder te lijden?

Antwoord: De situatie is het beste als iemand een vaste baan heeft, een vast salaris krijgt en zich in zijn vrije tijd bezighoudt met dingen die niets te maken hebben met het maken van winst of het verspillen van geld.

Dan denkt hij niet meer na over geldproblemen. Het wordt hem opeens duidelijk dat hij goed rond kan komen, want in principe heeft een mens niet zoveel nodig om te leven: kleding, voedsel, huisvesting en geld om de belasting te betalen. Al het andere moet op een totaal ander gebied gericht zijn: op spirituele behoeften, waarnemingen, enzovoort. Een mens moet zich specifiek zo instellen, want een en ander zal er niet beter op worden. Men zal in de wereld niet meer in staat zijn om veel winst te maken. De wereldwijde “Gouden Eeuw” en de bourgeois gewoonten zijn voorbij.

We kunnen iedereen voorzien van een inkomen dat nodig is om te bestaan: van voedsel, kleding, huisvesting, onderwijs voor de kinderen, enzovoort, alles wat nodig is voor een mens om normaal, zonder luxe, te functioneren. De moderne technologische ontwikkeling maakt het ons mogelijk om in al deze behoeften te worden voorzien.

From the Kabbalah Lesson in Russian 4/3/16

Filed under: Geld, Problemen | Add Comment/Ask Question→