Vraag: Waarom eten we donuts (Sufganiyot) tijdens Chanoeka?

Antwoord: Allereerst omdat ze rond zijn. De cirkel is het symbool van compleetheid.

Olie heeft met lucht te maken, het Licht komt eruit voort. Het Licht was in wezen altijd al in de olielamp, Het rees vanuit de aangestoken olie naar het lont.

Tijdens Chanoeka eten we zoete donuts, omdat deze feestdagen het symbool zijn van de bevrijding uit de bitterheid van deze wereld naar de spirituele zoetheid. Dit zijn ‘zoete’ feestdagen.

Filed under: Feestdagen | Add Comment/Ask Question→

New Life #794 – Leven In Stamverband

Dr. Michael Laitman in gesprek met Oren Levi en Nitzah Mazoz

Samenvatting

We worden allemaal in verbinding met elkaar geboren, maar het egoïsme wordt groter en brengt scheiding tussen ons. In plaats van verbonden te zijn vanuit ons hart, gaan we met elkaar communiceren om er beter van te worden, ten koste van anderen. In onze tijd worden mensen opgeslokt door hun werk en de verbinding en de warmte tussen ons is verloren gegaan.

De afstand tussen mensen is in de tijd van het oude Babylonië ontstaan. Daar werd het egoïsme voor het eerst onthuld, in onze tijd heeft het zich over de hele wereld verspreid.

Leven in stamverband is te vergelijken met leven in de baarmoeder, aan de borst van de moeder liggen, het is een plek waar een mens zich veilig voelt, waar hij zich nergens zorgen over hoeft te maken. Het gevoel van veiligheid bereikt een mens – via de mensen om hem heen – door de Kracht van de Natuur.

Abraham onderwees de Babyloniërs dat de positieve Kracht van de Natuur, de Schepper, wordt onthuld tussen mensen als zij zich met elkaar verbinden.

Het ego is te vergelijken met een onzichtbaar monster tussen ons, dat ons verhindert om anderen te begrijpen en te voelen.

From KabTV’s “New Life #794 – Tribalism,” 11/29/16

(Noot van de vertaler: Er wordt in deze video ook gesproken over de warmte van familie, bekenden, en de rol van de vrouw)

Audio: Play Now | Download

Video: Play Now | Download

Filed under: Kinderen, Liefde, Mannen, New Life, Vrouwen | Add Comment/Ask Question→

In het Nieuws (The Telegraph): “Mannen zijn pas volwassen als zij 43 jaar zijn: ruim 11 jaar nadat vrouwen ‘volwassen’ zijn”, dit is de uitkomst van een nieuw onderzoek.

“Uit een onderzoek naar de verschillen in volwassenwording tussen de seksen blijkt, dat zowel mannen als vrouwen het er over eens zijn dat mannen ‘onvolwassen’ blijven tot laat in de 30, begin 40.”

“De gemiddelde leeftijd waarop vrouwen echter volwassen zijn, blijkt 32 jaar te zijn.

“Het is onrustbarend dat acht op de tien vrouwen denken dat mannen ‘altijd kinderlijk blijven’…”

Mijn Commentaar: Als ik in mijn kindertijd op meisjes in mijn klas lette, was ik er verbaasd over dat zij zo vroeg volwassen waren in hun denken en hun kijk op het leven. Ik voelde dat ik nog lang niet zo ver was. Ik had veel belangstelling voor het enorme verschil tussen jongens en meisjes. Meisjes hebben een houding van kleine vrouwen ten opzichte van het leven, terwijl jongens alleen maar geïnteresseerd zijn in voetbal, volleybal, enz. De mannelijke ontwikkeling vindt pas veel later plaats, als het al zo is.

Het is op het ogenblik moeilijk voor een vrouw om een partner te vinden en met een man te trouwen die haar een gevoel van steun geeft. Zij wil een man aan haar zijde die haar een gevoel van steun geeft, meer psychologische steun dan fysieke steun, want in deze moderne wereld kan een vrouw op materieel gebied alles kopen voor zichzelf, maar voor haar is eenvoudige psychologische steun onmisbaar. Helaas krijgen mannen hiervoor geen geschikte scholing

Vraag: Waardoor wordt de volwassenwording van mannen in onze tijd zo belemmerd?

Antwoord: Omdat we veel langer leven, vraagt het leven van ons geen volwassenwording. Een man kan zijn leven lang in het huis van zijn ouders blijven wonen, allerlei werk doen om geld te verdienen, en zich daarbij volkomen tevreden voelen. Alles staat voor hem klaar: elektrische apparaten, kant en klaar voedsel, meer heeft hij niet nodig.

Ik denk niet dat 40 jaar de grens is waarna hij een man wordt. Ik zie dat in onze tijd zelfs mannen van 50-60 nog kinderen zijn. Ze willen geen enkele verantwoordelijkheid op zich nemen, geen lasten dragen of voor een gezin werken.

Een vrouw is bereid om verantwoordelijkheid op zich te nemen voor een gezin en kinderen. Een man is zelfs daartoe niet bereid.

We moeten een mens opvoeden tot een spiritueel mens, zodat hij gaat begrijpen dat hij een hoger doel heeft en dat hij hiervoor een bijzondere omgeving moet creëren. Het is belangrijk dat hij begrijpt waarom hij bestaat en hoe hij zichzelf kan bouwen.

Als wij hem op deze manier gaan opvoeden, begint zijn volwassenwording tussen 15 à 20 jaar, dan is hij op 20 jarige leeftijd al gevormd als man.

From KabTV’s “News with Michael Laitman” 12/5/16

Filed under: Educatie, Mannen, Nieuws, Vrouwen | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Moeten man en vrouw in dezelfde Kabbalah groep studeren of is het beter als ze in verschillende groepen studeren?

Antwoord: Ze moeten in dezelfde groep studeren, daarbij zitten mannen en vrouwen in ieder geval toch in verschillende groepen

Vraag: Wat is het juiste gebed voor mijn man?

Antwoord: “Boreh (Schepper), U vraag ik om mijn man dichter bij U te brengen.” Dat is alles!

Vraag: Hoe kunnen we voorkomen dat we onze spirituele staten, onze egoïstische beoordelingen en onze persoonlijke inzichten aan elkaar opleggen? Hoe moet ik reageren als mijn vrouw haar gevoelens over de lessen met mij deelt?

Antwoord: Je moet haar als je vriend behandelen en niet als je vrouw. Als je met spiritueel werk bezig bent, is zij je vriend, dan is dit een kleine groep voor jullie beiden.

Vraag: Loopt het gezin in fysieke zin risico als man en vrouw in spiritueel opzicht allebei man zijn?

Antwoord: Nee, zij beïnvloeden elkaar vanuit elkaars spirituele essentie. Bovendien heeft hun spirituele essentie niets te maken met hun fysieke staat. Daarom hoeven zij zich niet voor elkaar weg te cijferen, maar eerder het tegenovergestelde: zij kunnen zich beter in de mannelijke of in de vrouwelijke vorm uiten, maar het is belangrijk om het fysieke gezinsleven te ondersteunen en in stand te houden.

Vraag: Hoe legt de Wijsheid van Kabbalah eenheid uit en de strijd tussen tegenstellingen?

Antwoord: Er is geen strijd tussen tegenstellingen. Er is alleen strijd voor eenheid.

Vraag: Is het punt in het hart een mannelijke of een vrouwelijke eigenschap?

Antwoord: Het punt in het hart wordt als een mannelijke eigenschap beschouwd. Het gaat niet over een man in onze wereld, maar over de eigenschap van geven, die zowel typerend voor vrouwen als voor mannen kan zijn.

Vraag: Is er verschil tussen de woorden ‘vriend’ en ‘huwelijkspartner’ volgens de Wijsheid van Kabbalah?

Antwoord: Nee, vriend, buddy, en huwelijkspartner zijn synoniemen van elkaar. Wat belangrijk is, is de relatie, de verbinding, het grote verlangen naar een verbinding tussen jou en de Schepper.

Vraag: Wat is bedrog op het spirituele pad?

Antwoord: Een verandering van intentie: van geven en verlangen naar de Schepper, in de tegengestelde richting.

Vraag: Volgens welke criteria moet een vrouw een man kiezen om een gezin te vormen?

Antwoord: Allereerst moeten ze fysiek bij elkaar passen, ten tweede moeten ze het verlangen hebben om concessies te doen naar elkaar.

Vraag: Wat voor wens heeft u voor de mannen?

Antwoord: Laten we leren om concessies te doen aan onze vrouwen, ik voeg er echter graag aan toe dat ik hetzelfde wens voor de vrouwen. Wederzijdse instemming bouwt de juiste verbindingen tussen vrienden, in een gezin en tussen onze kinderen en ons. Laten wij dit allemaal leren. Succes en geluk voor jullie allen!

From the Kabbalah Lesson in Russian 6/26/16

Filed under: Groepswerk, Man en vrouw | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Als het werken aan eenheid betekent dat ik de verlangens van de vrienden wil voelen als mijn eigen verlangens, over welke verlangens gaat dit dan? Gaat het over alle verlangens van de vrienden of alleen over hun verlangens met betrekking tot de Schepper en spiritualiteit?

Antwoord: Alleen over de verlangens van de vrienden met betrekking tot spiritualiteit.

Vraag: Betekent dit dat ik eenheid heb bereikt als ik de verlangens van mijn vrienden voel als mijn eigen verlangens?

Antwoord: Ja.

Vraag: Tijdens het Congres in Praag voelde ik plotseling haat naar een vriend in de cirkel, omdat hij zich niet hield aan één van de regels van de workshop. Het was een heel sterk gevoel. Ik wilde die persoon wel van de aardbodem wegvagen en ik begon anderen ook te haten. Waarom moet een Kabbalist zulke emoties ondergaan op het spirituele pad?

Antwoord: Zodat je jezelf beter gaat leren kennen.

Filed under: Q&A, Vraag en Antwoord | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Wat betekent het woord ‘Babylonië’ in het Hebreeuws?

Antwoord: Het woord ‘Babylonië’ is afgeleid van het woord ‘Bilbul’, dit betekent: vermenging. Namelijk de vermenging van alle stammen tot één stam in het oude Babylonië, later verspreidden zij zich en vestigden zich elders.

Vraag: Is het gemakkelijker om de Wijsheid van Kabbalah te bestuderen als je Hebreeuws kent?

Antwoord: In het algemeen gesproken, ja, maar het is niet zo belangrijk omdat het bereiken van de Hoge Wereld afhankelijk is van oefening en inspanning. Iemand die de taal maar voor de helft kent, kan zich inspannen en de Hoge Wereld bereiken, terwijl het mogelijk is dat een professor in de linguïstiek aan een universiteit in Israël de Wijsheid van Kabbalah bestudeert en niets bereikt.

Vraag: Het is me opgevallen dat mensen met namen als Michael, Adam, Rebecca, Sarah en David zich meer aangetrokken voelen tot spiritualiteit. Hoe komt dat?

Antwoord: Ik denk dat je geen gelijk hebt. Als we een statistisch onderzoek zouden doen naar de namen van mijn studenten, betwijfel ik of er onder mijn studenten veel mensen zijn met deze namen.

Vraag: Hoe kunnen we de code van een taal ontdekken? Is het mogelijk om de taal van dieren te leren begrijpen?

Antwoord: Dat weet ik niet, ik praat niet met dieren.

Opmerking: Men zegt dat Abraham de taal van dieren begreep.

Antwoord: Dit betekent dat iemand die de spirituele wereld binnentreedt alles wat op het minerale, vegetatieve en animale niveau gebeurt, begrijpt, hij begrijpt namelijk de uitingsvormen van het egoïsme op deze niveaus van de natuur.

Vraag: Zijn de letters van het Hebreeuwse alfabet gerangschikt naar hun spirituele betekenis?

Antwoord: Dat is afhankelijk van waartoe zij behoren. De belangrijkste letter van het alfabet is de eerste letter, de “Aleph – א.” Ze zijn gerangschikt van boven naar beneden, van Bina naar Malchut.

Vraag: Kunnen letters en de combinaties van woorden de lotsbestemming van een mens programmeren en is er levensenergie in de letters aanwezig?

Antwoord: Nee. Leven kan alleen in een mens aanwezig zijn. Geloof niet in de letters en hecht er niet veel waarde aan. Ga geen meditatie over de letters voorbereiden, bid niet met de letters en vraag er niets aan. Je zult er totaal niets mee bereiken!

From the Kabbalah Lesson in Russian 7/17/16

Filed under: Q&A, Vraag en Antwoord | Add Comment/Ask Question→

In onze wereld is er slechts één leraar, één gids en één Rav: de Schepper. Er is geen ander! De Schepper, de hoge positieve Kracht, bestuurt alles en creëert de – naar verhouding – negatieve egoïstische kracht.

Alle anderen zijn deelnemers in dit proces, ongeacht de rol die zij spelen. Zij worden uitsluitend gerangschikt op basis van de positie die zij innemen ten opzichte van die Leraar: in de mate waarin zij Hem begrijpen en Zijn opdrachten uitvoeren, of juist niet. Alleen dit geeft hun situatie en hun niveau weer.

Ik noem mezelf een gids omdat ik aan mensen probeer uit te leggen hoe ik mijn spirituele leraar begrijp en hoe ik de Leraar, de Schepper, begrijp. Ik leer mensen hoe zij de weg naar de Hoge Kracht kunnen vinden.

In het algemeen gesproken denk ik dat ieder mens in onze wereld geen andere opdracht heeft dan deze, want het allerbelangrijkste is dat we begrijpen hoe een mens verbonden is met de Schepper, want Hij bestuurt alles.

Met de Schepper verbonden zijn, is alleen mogelijk door middel van een groep, een Ten, met meer verbindingen, meer wederkerigheid, door op te gaan in anderen en alles te absorberen door een steeds diepere verbinding.

Dit is de weg die we moeten gaan. Dan zal je de leraar, de gids, de vriend en de Rav in één persoon vinden.

From the Kabbalah Lesson in Russian 8/7/16

Filed under: Kabbalah Leraar, Spiritueel Werk | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Wat bereikt de Schepper doordat Hij ons misleidt door middel van onze egoïstische gevoelens in een denkbeeldige werkelijkheid die Hij ons laat zien?

Antwoord: De Schepper misleidt ons niet. Hij heeft ons in een bijzondere waarneming geplaatst waarin wij heel beperkt zijn en alles in ons zodanig voelen, dat wij naar een andere waarneming zullen opstijgen en gaan ontdekken wat er buiten onze zintuigen bestaat.

Wij moeten van richting veranderen en uit onszelf gaan, gelijk worden aan dat wat zich buiten ons bevindt, onafhankelijk worden en deze zintuigen in ons onafhankelijk gaan ontwikkelen, al naargelang het niveau van onze inspanningen.

Zo gaan wij op de juiste wijze de wereld buiten ons waarnemen, niet gehinderd door onze egoïstische gevoelens. Dit is een totaal andere waarneming door de eigenschap van geven.

Dit is een waarneming van wat zich buiten ons bevindt zonder dat wij ermee in contact komen, zonder het te willen “verslinden”. Door het te voelen en niet naar ons toe te trekken – door de mate van onze overeenstemming met de eigenschappen die zich buiten ons bevinden – gaan wij voelen wat zich werkelijk buiten ons bevindt.

Op deze manier brengen wij de eigenschap van geven naar buiten, die “intentie” genoemd wordt. We gaan de ware omgeving waarnemen. De huidige omgeving bestaat in feite niet. Wij nemen die omgeving waar in de mate waarin wij de eigenschap van geven waarnemen. Dan komen we tot het besef dat dit de Schepper is.

From the Kabbalah Lesson in Russian 9/18/16

Filed under: Waarneming | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Er zijn wetenschappers die denken dat het Hebreeuwse alfabet oorspronkelijk uit het Fenicisch is ontstaan, een taal die lange tijd voor het Hebreeuwse alfabet bestond. Zou het kunnen dat Adam HaRishon (de Eerste Mens) een Feniciër was?

Antwoord: Ik kan niet zeggen of Adam HaRishon een Feniciër was, maar hij was de eerste mens in onze wereld die de Hoge Kracht heeft ontdekt en beschreven. Ik weet evenmin of het Fenicische volk 6.000 jaar geleden bestond, ik ben geen historische documenten tegen gekomen die dit bewijzen. Ik vertrouw op de geschriften van Kabbalah en van de Torah.

Hierdoor kan de indruk ontstaan dat mijn woorden ongeloofwaardig zijn en niet bewezen, maar de Wijsheid van Kabbalah onderzoekt en bevestigt deze dingen, daar vertrouw ik op.

Vraag: Betekent dit dat wij niet weten welke nationaliteit Adam had?

Antwoord: In de tijd van Adam HaRishon bestonden er nog geen nationaliteiten. Nationaliteiten ontstonden 3500 jaar later, na de uittocht uit Babylonië. Daarvoor, zoals het in de Torah geschreven staat, was er één volk dat uit verschillende stammen bestond, zij leefden met elkaar in het oude Babylonië.

Pas nadat de Babyloniërs uiteen gingen en zich over de aardbol verspreidden, kwamen er verschillende volkeren en naties.

Opmerking: Wetenschappers hebben het Joodse genoom bestudeerd en zij hebben vastgesteld dat het volkomen identiek is aan dat van de Irakezen. De Joden waren eigenlijk ook emigranten uit Babylonië, uit Irak,

Mijn Commentaar: Irak is het grondgebied van het oude Babylonië. In principe is dit echter onbelangrijk, want de Joden hebben geen nationaliteit. Zij zijn een groep mensen die door Abraham bijeen gebracht zijn om bij hem te studeren, zij verenigden zich rondom hem volgens het principe: “En je zult je vriend liefhebben als jezelf.“ (Vajikra 19:18) (Leviticus)

Dit moesten zij doen om de Hoge Wereld te bereiken. Nadat zij deze wet “En je zult je vriend liefhebben als jezelf“ gingen verwezenlijken en daardoor de Hoge Wereld bereikten, het Hoge Systeem van Bestuur, gingen zij zichzelf Joden (Yehudim) noemen. Het woord “Yehudi” komt van het woord “Yichud” (Eenwording), “Achdut” (Eenheid), en het woord “Ivri” (Hebreeuws) betekent: een overgang van het voelen van onze wereld naar het voelen van de Hoge Wereld. Joden vormen dus geen nationaliteit, maar een ideologische groep.

Wat de Irakezen betreft, mogelijk zijn zij de vroegere joden die ofwel in Babylonië zijn achtergebleven of zich in de loop van de tijd van Abraham’s groep hebben afgescheiden. Maar dit doet er niet toe! De Wijsheid van Kabbalah behoort tot geen enkele natie.

From the Kabbalah Lesson in Russian 7/17/16

Filed under: Hebreeuws, Joden | Add Comment/Ask Question→

Vraag: Waaruit is de Schepper gevormd en door wie is Hij geschapen? Bestaat er meer dan één Schepper?

Antwoord: De Schepper is gevormd uit een verlangen om te geven, te genieten en lief te hebben, zoals een grote, lieve, warme moeder.

De Schepper is door niemand geschapen, Hij bestaat eeuwig, voorbij tijd, beweging en ruimte. Wat door Hem is geschapen, bestaat tijdelijk.

Ieder van ons kan zijn eigen Schepper hebben totdat wij ons met elkaar verbinden en ons realiseren dat het één enkele Kracht is. In deze vorm bestaat de wereld.

Het is belangrijk dat wij de Schepper ontdekken en in direct contact met Hem komen. Dan ga je ontdekken Wie het is en Wat het is. Anderen zullen ook direct contact met Hem bereiken en ontdekken Wie dit is en Wat dit is. Dan zullen jullie in de verbinding tussen jullie samen kunnen verhelderen of het dezelfde Schepper is voor jullie allemaal of niet, het zal jullie duidelijk worden dat Hij Eén is.

From KabTV’s “News with Michael Laitman” 11/30/16

Filed under: Schepper, Schepping | Add Comment/Ask Question→