Mening (Nikolai Kashcheev, Senior Directeur, Hoofd van de Bedrijfs Afdeling van de Promsvyazbank, Rusland): “De wereld bevindt zich vandaag op een breekpunt dat niet in het voordeel is van de systemen die nog steeds functioneren volgens de traditionele wetten. Richtingen en trends veranderen. Tegenwoordig wordt er alleen vooruitgang geboekt als mensen wereldwijd een gezamenlijke inspanning leveren.”

“Er wordt met succes gebruik gemaakt van de vruchten van deze vooruitgang, dit hebben we uitsluitend te danken aan het feit dat technologie en kennis van het ene laboratorium aan het andere wordt doorgegeven, van het ene land aan het andere. Deze trend zet zich voort op het gebied van de vorming van de horizontale wereldeconomie.”

“Om een effectieve overgang te laten plaatsvinden van het verdedigingssysteem en van wetenschappelijke laboratoria naar ons dagelijks leven, is het volgende nodig: a) het kapitalistische systeem, gebaseerd op winst en b) globalisering waarbij inspanningen kunnen worden geconcentreerd en verspreid.”

“Dit werkt in de financiële sector door middel van crowdfunding en crowdsourcing. Als wij ons blijven isoleren, mislukken we. Dit heeft al verscheidene verouderde economieën getroffen en dit kan ons als waarschuwing dienen.”

Mijn commentaar: Wat we in de eerste plaats moeten begrijpen is dat alleen eenheid ons naar de volgende fase van ontwikkeling kan leiden. Daarbij moet die eenheid niet kapitalistische zijn maar altruïstisch. Dit inzicht zal echter geleidelijk ontstaan.

Filed under: Crisis, Economie, Nieuws - Geen reacties→

Mening (Anton Nevzlin): “Door de acceptatie van het Grieks EU-voorzitterschap, dat gekenmerkt wordt door een compleet falen en gebrek aan coördinatie in de internationale arena, tracht Italië de Europeanen het geloof in de kracht van het Oude Continent terug te geven.

“Italië neemt zich voor om Europa een nieuw perspectief van intensievere eenwording te tonen, wat moet resulteren in een pan-Europese staat met uniforme organen van opperste macht: “Alleen een sterk en verenigd Europa is de oplossing in het licht van de uitdagingen van onze tijd.”

“We hebben een lichter Europa nodig met eenvoudige regels die voor iedereen duidelijk zijn, volgens het principe van het oude Rome: ‘E Pluribus Unum’ (‘Uit velen één’ is ook een zin op het Grootzegel van de Verenigde Staten).”

“De idee van een krachtig nieuw Europa zal op het niveau van de retoriek blijven, maar dit hebben alle Europeanen nu nodig. Sociologische onderzoeken tonen aan dat in verband met de gebeurtenissen in de Oekraïne de bewoners van het Verenigd Europa enigszins ontmoedigd waren. Zoals is gebleken, kon een economisch krachtige unie met een bevolking van meer dan 500 miljoen mensen, niet op tegen Rusland. Velen vrezen dat in geval van een ernstiger conflict Europa machteloos zal zijn.”

Mijn commentaar: Dit is natuurlijk een egoïstische intentie om voordeel te behalen ten opzichte van anderen, eventueel zelfs ten koste van hen en ook tegen het belang van andere landen in, omdat de eenwording van de EU niet uitgaat van meer eenheid in de hele wereld. Dus deze eenwording kan de EU enig tijdelijk voordeel opleveren, maar op langere termijn zal dit als een boemerang werken en de EU vernietigen.

Filed under: Crisis, Wereld - Geen reacties→

In het nieuws (van de Hogere School voor Economie in Moskou): “Uit onderzoek is gebleken dat de gemiddelde Rus, in vergelijking met mensen uit andere landen, duidelijk meer waarde hecht aan veiligheid en zelfbevestiging dan aan waarden als openheid, innovatie, creativiteit, vrijheid en onafhankelijkheid, risico, vermaak en plezier.”

“Op een nog lagere plaats staan de waarden om voor mensen en de natuur te zorgen. Russen zijn niet in staat om zorg en gelijkwaardigheid, zorg en openheid, met elkaar te combineren. Zorg voor anderen, openheid en onafhankelijkheid nemen de laatste plaats in.”

“Russen zijn doorgaans conservatief, dromen van macht en rijkdom, leefregels zijn voor hen onbelangrijk. Zij zijn niet toe aan sociaal-positief conformisme en zelfstandige activiteiten. Het type dat onder de Russen het meest voorkomt, is degene die geen blijk geeft van een bepaalde waarde, men hecht meer waarde aan conservatief zijn.”

“De waarden openheid, onafhankelijkheid en zorg voor anderen, bedragen in Rusland 1% van het totaal.”

“Russen lopen voorop in het naleven van egoïstische, individualistische waarden die het stereotype dat Russen een sterk gevoel voor collectivisme zouden hebben, tegenspreken. Het paternalisme wordt uitgedrukt in het toekennen van een hoge waarde aan veiligheid en een lage waarde aan onafhankelijkheid. Deze waarden tonen een hoge stabiliteit en veranderen nauwelijks door de jaren heen. Commitment aan bepaalde waarden betekent niet dat men zich er in de praktijk aan houdt.“

“Dertig procent heeft de neiging om veelvuldig te straffen! Terwijl in andere landen 20% van de mensen straf uitdelen aan hebzuchtige mensen, worden in Rusland door 15 % de meer vrijgevige mensen gestraft. De oorzaak hiervan is wedijver, het verlangen om te winnen, te verslaan, de eerste te zijn. De Russische maatschappij heeft de neiging om te consumeren, maar dat is geen ontwikkeling maar een aanpassingsmethode die geen inspanning vereist.”

Mijn commentaar: Deze studie is alleen relevant in dit stadium van de ‘ontwikkeling’ van de beschaving, de crisis zal iedereen nog meer ‘gelijk maken’. Maar de winnaar is degene die de correctie van de samenleving zal baseren op de methode van Integrale Educatie en de wijsheid van verbinding.

Filed under: Crisis, Integrale Educatie, Maatschappij - Geen reacties→

Mening (Sergei A. Karaganov, Decaan aan de School of World Economics and International Affairs aan Rusland’s National Research University Higher School of Economics): “Het is heel duidelijk dat de economische gevolgen van de huidige crisis veel ernstiger zijn dan zij nu zelfs voor de Europeanen lijken te zijn. Wat er nu gebeurt, is namelijk niet alleen de ineenstorting van het geopolitieke systeem, het gaat veel dieper.”

Het uitschakelen van Visum diensten en instrumenten in het bankwezen vormt nu een ondermijning van het hele economische systeem dat door het Westen is gecreëerd, maar waar door de hele wereld – die nu economisch gezien groter is dan het Westen – gebruik van werd gemaakt. Het is duidelijk dat we decennia lang enorm grote tektonische verschuivingen zullen meemaken.”

Mijn commentaar: De ineenstorting van dit systeem vindt op alle niveaus plaats, anders kan het niet worden vervangen door het volgende systeem. Het volgende systeem is integraal, alles is daarin volledig met elkaar verbonden en compleet tegengesteld aan het bestaande systeem. Dus de ineenstorting van het bestaande systeem vindt geleidelijk plaats, maar op wereldwijde schaal.

Wij zullen het oude egoïstische systeem alleen kunnen vervangen door het nieuwe altruïstische systeem door de mensheid her op te voeden. Kabbalah wordt in onze tijd juist voor deze operatie onthuld.

Filed under: Crisis, Economie, Globalisatie, Wereld - Geen reacties→

Mening (Timi Ećimović, PhD, hoogleraar en voorzitter voor het leven van het SEM Instituut voor Klimaat Verandering): “Geld, een uitvinding van de mens, is geworteld in de oude geschiedenis, maar het nam slechts de helft van de 20e eeuw in beslag om van assistent tot meester te worden. Aan het begin van de 21ste eeuw is onze beschaving op de tweede plaats gekomen wat importantie betreft, na de leidinggevende rol van het geld is het van meester tot een monster geworden.”

“De grote kracht van dit geldmonster is echter niet voldoende om de klimaatverandering om te buigen. De mensheid moet een manier vinden om een duurzame toekomst te bereiken zonder de overheersing van het geldmonster, maar in het kader van duurzame ontwikkeling en harmonie met de biosfeer van de aarde. De duurzame toekomst van de mensheid bestaat uit harmonie tussen de mens en de natuur/de biosfeer van onze planeet aarde.”

Mijn commentaar: We voelen ons zwak tegenover de macht van het geld, maar klimatologische en andere veranderingen in het milieu zullen de mensheid dwingen om zijn gedrag te veranderen.

Filed under: Crisis, Economie, Wereld - Geen reacties→

Mening (Olga Makhovskaya PhD, Instituut voor Psychologie van de Russische Academie van Wetenschappen, lid van de internationale wetenschappelijke programma’s in Rusland, de VS en Frankrijk, bestseller auteur voor ouders): “Ondanks het feit dat de levensstandaard formeel beter wordt, neemt de kwaliteit ervan niet toe. Een ‘weeskind’ regeling die bepaalt dat het kind wordt gevoed en kleding heeft, blijft het belangrijkste kenmerk. Psychologisch gezien is dit de minimale taak. Een kind wordt voornamelijk gezien als ‘iets’ wat geld kost.”

“Daarom groeien veel kinderen op met een weeskind complex, met emotionele honger. De kindertijd is langer geworden. Als we kinderen krijgen, denken we dat het belangrijkste is dat we tot hun 18e voor hen zorgen. Maar tegenwoordig duurt de adolescentie tot 25 à 27 jaar. De emancipatie van de kinderen van nu wordt voornamelijk door de ouders aangemoedigd: we beginnen ze ‘uit het nest ‘ te duwen…”

Mijn commentaar: Vroeger was de familie een ‘natuurlijke’ omgeving, met grootouders, buiten spelen, wandeltochten maken en dichtbij de natuur zijn. In de 20e eeuw hebben we ons gedistantieerd van de natuur en van familie. In de 21e eeuw voelen we ons verward en zijn we ons houvast kwijt.

Familie is uiteindelijk iets heel natuurlijks, alsof het vanzelf ontstaat. Het is noodzakelijk om een nieuwe vorm te bouwen wat het gezin en de samenleving betreft, op een nieuw niveau waar alles wordt gebouwd vanuit eenheid en gelijkenis met de natuur.

Filed under: Crisis, Kinderen, Opvoeding - Geen reacties→

Mening (Michael Khazin, econoom): “De dertig jaar lange stimulering van de vraag heeft tot resultaat dat huishoudens 25 % meer consumeren dan ze verdienen. Maar tegenwoordig zijn alle middelen om de vraag te stimuleren uitgeput. De daling van de vraag is het onderliggende mechanisme van de crisis en er is geen reden om te geloven dat hier in de nabije toekomst een einde aan zal komen.”

“Waarschijnlijk zal de ‘bel’ halverwege 2015 uiteen spatten en dat zal een massaal faillissement van huishoudens en het financiële systeem ten gevolge hebben.”

Mijn commentaar: Dit zal ongetwijfeld gebeuren als de sociaal-economische betrekkingen niet overschakelen naar een rationeel gebruik en daarbij overbodige ondernemingen gesloten worden en er een gelijke verdeling plaats zal vinden van essentiële goederen en diensten.

Maar dit is alleen maar mogelijk in parallel met een brede voorlichtingscampagne over de noodzaak om te veranderen naar een nieuw niveau van onderlinge betrekkingen en met de implementatie van de methode van integrale eenheid. Het is noodzakelijk om dit al te proberen in te voeren wanneer zich kleine problemen voordoen, in plaats van de samenleving naar een diepe crisis te brengen en naar een mogelijke wereldoorlog, dan zal de maatschappij deze methode ongewild accepteren als de enige weg naar redding.

Filed under: Crisis, Economie - Geen reacties→

In het Nieuws (uit ‘The Richest’): “Depressiviteit is een ziekte waaraan miljoenen mensen over de hele wereld lijden. Natuurlijk kunnen we ons allemaal wel eens verdrietig of neerslachtig voelen, maar als iemand te maken heeft met een depressie is dat een eindeloos en soms alles opeisend gevecht.…”

“Hoewel depressiviteit overal kan voorkomen, lijken sommige bevolkingsgroepen meer geneigd te zijn tot depressiviteit dan andere. Of het nu gaat over economie, cultuur of de achtergrond van mensen, het is een feit dat er landen zijn die een hoger percentage depressiviteit hebben dan andere landen en het is belangrijk om dit te onderzoeken.…”

“Volgens het ‘United Census Bureau’ en het ‘Center for Disease Control and Prevention’ lijdt ongeveer 5.4% van de wereldbevolking aan depressie.”

10. Italië – 3.8%. Het is interessant om te kijken naar de maatschappelijke opvattingen over depressiviteit in Italië. Op basis van een nationale enquête vond 75% van de ondervraagden dat mensen die lijden aan psychische aandoeningen er niet over zouden moeten praten. De ziekte is de Italianen niet vreemd, bijna 4% erkent dat zij ook wel eens aan deze aandoening zouden kunnen lijden. Als het gaat om de oorzaak van depressiviteit zijn er verschillen te constateren, van het persoonlijk leven van de ondervraagden (bijv. overlijden, echtscheiding, school, geld) tot aan het politieke en economische klimaat in Italië waar men recentelijk mee worstelt. Dit zouden beide factoren kunnen zijn die de kans op depressiviteit verhogen.

9. Mexico – 4.8%. Studie heeft aangetoond dat in Mexico depressiviteit meer vrouwen treft dan mannen en dat deze aandoening toeneemt als men ouder wordt. Het percentage depressieve mensen was echter lager onder degenen die hoger opgeleid waren. Ten aanzien van depressiviteit is het interessant om de Mexicaanse cultuur onder de loep te nemen. Als men meer succes heeft, ligt het percentage lager. Succes kan van alles inhouden: het huwelijk, kinderen hebben, goed opgeleid worden. Het percentage depressieve mensen was veel hoger onder vrouwen die alleenstaand waren, gescheiden of weduwe waren.

8. Spanje – 4.9%. Wat de percentages betreft zijn er vooral veel jongeren die in dit land aan depressiviteit lijden.

7. België – 6.2%. Depressiviteit is onlangs een epidemie geworden in België. Het land haalde recentelijk de krantenkoppen toen het het eerste land werd op het gebied van het legaliseren van euthanasie in sommige extreme gevallen van terminaal zieke kinderen.… Men denkt dat het hoge aantal patiënten dat lijdt aan depressie, waarschijnlijk betekent dat steeds meer Belgische burgers overwegen om zelfdoding te plegen en omdat euthanasie gemakkelijker binnen het bereik ligt, kunnen degenen die overwegen om eventueel een einde aan hun leven te maken, dit via een legale weg doen die eenvoudiger is.

6. Libanon – 6.6%. Het leven in Libanon is ongetwijfeld stressvol omdat velen zich zorgen maken over de toekomst van hun huizen, banen en families. Uit trends blijkt dat de burgers van Libanon medicatie verkiezen boven therapie, waarschijnlijk als gevolg van de stijgende kosten van het laatste. Maar ook de culturele opvatting over therapie werd genoemd als een mogelijke oorzaak van het feit dat depressieve Libanese burgers therapie vermijden: volgens een rapport uit 2011 over dit onderwerp in de ‘Daily Star Libanon’ wordt er beweerd dat de Libanezen ‘niet geloven in gesprekstherapie’.

5. Colombia – 6.8%. Dit land heeft al veel politieke ellende, oorlog en economische neergang doorstaan – er wordt gespeculeerd dat het percentage depressieve mensen kan worden verlaagd als er meer middelen voor behandeling aanwezig zouden zijn.

4. Nederland – 6.9%. Vergeleken met de rest van Europa, hebben de Nederlanders een aanzienlijk hoger percentage depressieve mensen. Dit lijkt in sommige opzichten een recent onderzoek tegen te spreken, waarin gesuggereerd wordt dat Nederland de beste plek is om kinderen op te voeden. Maar inwoners van Nederland vragen de wereld om na te denken over deze context en hun opvatting: zij zeggen dat de Nederlandse cultuur in het algemeen gesproken juist wat kleurlozer is dan die van hun buren.

3. Frankrijk – 8.5%. De Fransen zijn wellicht de beste kandidaten om aan klinische depressiviteit te lijden, gezien het cliché dat Fransen vaak zwart dragen, koffie en wijn drinken, daarbij een sigaret roken en het leven op een cynische wijze benaderen.… In 2008 bleek dat de inwoners van Frankrijk meer antidepressiva gebruiken dan enig ander land ter wereld.

2. Oekraïne – 9.1%. Het is algemeen bekend dat de spanningen nu hoog oplopen in de Oekraïne.… Onderzoekers, psychiaters en psychologen leggen uit dat het percentage depressieve mensen te wijten is aan de overgang naar een post-communistische staat en het nog steeds aanwezige herstel van de spanningen na het incident in Chernobyl in 1986. Natuurlijk heeft de huidige politieke omwenteling die in de Oekraïne plaatsvindt geen gunstige invloed.

1. Verenigde Staten – 9.6%. Er bestaat geen twijfel dat het Noord-Amerikaanse gedeelte zijn eigen problemen heeft op het gebied van politiek en economie. Mensen verliezen hun baan en de economie is langzaam herstellend van een recessie. Men zou kunnen zeggen dat de Amerikanen gelijk hebben met hun depressieve gevoelens in een land waar de prijzen stijgen en de lonen dalen.

Mijn commentaar: Natuurlijk is dit alles volgens onderzoek, maar mensen praten liever niet over hun gevoelens. Het belangrijkste hierin zijn echter niet de indicatoren, maar de trend. Voor ons ligt ofwel de duisternis van de Middeleeuwen of heropvoeding naar liefde en geven.

Filed under: Crisis, Gezondheid, Nieuws - Geen reacties→

In het Nieuws (van Bloomberg): “De Dowling Universiteit die vorige maand van de crediteuren een onvoldoende kreeg voor haar financiële middelen, belichaamt de toenemende benarde situatie van vele kleine particuliere universiteiten die voor hun inkomsten bijna volledig afhankelijk zijn van het collegegeld. Vijf jaar geleden was de recessie voorbij en toch verslechteren de financiën nog steeds. Stijgende studenten schulden, concurrentie van online programma’s en slechte vooruitzichten op een baan voor de afgestudeerden zijn de oorzaak van de afname van het aantal geïnteresseerden.”

“Professor Clayton Christensen van de Harvard Business School heeft voorspeld dat maar liefst de helft van de meer dan 4.000 universiteiten en hogescholen in de VS in de komende 15 jaar zal moeten sluiten. De groeiende acceptatie van het online leren betekent dat het hoger onderwijs rijp is voor een technologische omwenteling, zei hij.”

Mijn commentaar: Scholen en universiteiten zullen worden vervangen door een nieuw onderwijssysteem dat mensen naar een integrale samenleving zal brengen, de voornaamste taak daarvan zal zijn dat er gewerkt wordt aan het creëren van een mensheid die zich steeds meer verenigt.

Filed under: Crisis, Maatschappij, Nieuws - Geen reacties→

Mening (Vardan Baghdasaryan, Russisch historicus en politicoloog): “Dollars en euro’s omvatten gezamenlijk 85.4% van de reserves in de wereld. Het dictaat van het westen is in feite gevestigd. We kunnen alleen uit deze impasse komen door het paradigma te veranderen.”

“De uitdaging van het communistisch alternatief was om niet te zoeken naar manieren om het systeem van monetaire transacties te optimaliseren, maar om de vraag naar het afwijzen van de idee geld belangrijk te maken.”

“De parasitaire keten ‘geld – productie – geld’ was volgens Marx de geprogrammeerde evolutie van het ‘productie – geld – productie’ systeem. De invoering van geld was een belangrijk historisch moment voor het ontstaan van het parasitisme in de wereld. Daarom lijkt de terugkeer naar het systeem ‘producten – producten’ op een nieuw niveau van ontwikkeling een praktische oplossing te zijn.”

Mijn commentaar: In het boek ‘De Laatste Generatie’ schrijft Baal HaSulam over de toekomstige maatschappij die alleen produceert wat noodzakelijk is voor een normaal bestaan omdat de natuurlijke hulpbronnen beperkt zijn. Wat nodig is wordt berekend op basis van gelijke verdeling voor iedereen. Deelname aan de productie van levensbehoeften wordt ook gelijkmatig verdeeld over iedereen.

De tijd die overblijft na de productie van de noodzakelijke goederen en diensten is gewijd aan studie en de realisatie van de methode van integrale verbinding tussen alle mensen. Geschat wordt dat ieders deelname aan de productie van essentiële goederen en diensten zal worden teruggebracht tot een paar uur werk per week.

Filed under: Crisis, Maatschappij, Nieuws - Geen reacties→