Twee vragen die ik ontving betreffend relaties tussen mannen en vrouwen:

Vraag: Er is nog steeds de onopgeloste vraag betreffende het gedrag tussen man en vrouw, alle conflicten tussen hen als model voor alle conflicten in elke relatie: als dit conflict niet wordt opgelost zal er geen oplossing zijn voor alle andere relaties.

In deze moderne wereld zoeken vrouwen een manier om gelijkwaardig te zijn aan mannen, niet door hetzelfde werk te doen maar door dezelfde acceptatie te krijgen als mannen die hun globale spelletjes spelen terwijl vrouwen bezig zijn de huishoudens te runnen en we weten allemaal dat zonder dat niets werkt in deze wereld.

Wat is het gewenste gedrag in het toekomstige system? En wat denkt Mevrouw Laitman over Meneer Laitman in deze kwestie? Iedereen ziet Mevrouw Obama, Mevrouw Clinton, maar niemand ziet mevrouw Laitman!

Mijn antwoord: De strijd tussen de seksen is bedacht. De crisis zal dit laten verdwijnen en iedereen terugbrengen in zijn normale rol. En als we van onze normale rol uitgaan zullen we ons allemaal comfortabel voelen.

Toen ik studeerde met Rabash wijdde Mevrouw Laitman veel van haar fysieke en emotionele energie aan de zorg voor het gezin van mijn leraar en zij heeft mij altijd geholpen op mijn pad. Zij steunt mij nog steeds tot op de dag van vandaag!

Echter, “Kol Kvoda Bat Melech Pnima” (de grootsheid van een vrouw ligt in haar bescheidenheid) – zij wil niet in de schijnwerpers staan of zichzelf aanprijzen en beroemd zijn. Ze heeft geen verlangen om het publiek te amuseren. Ze heeft haar kinderen en kleinkinderen en zij is volledig tevreden ermee!

Vraag: In een voordracht betreffende mannen en vrouwen zei U: “Als we een goed, gelukkig en succesvol gezin willen met goede kinderen, dan moeten we ons innerlijk corrigeren, dit zal dan uiterlijk uitspreiden.” Dus, als we nog steeds ongecorrigeerd zijn, waarom zouden we dan trouwen en kinderen krijgen die miserabel zullen zijn?

Mijn antwoord: Zodat je wat te corrigeren hebt! Volgens de traditie worden een bord en een glas gebroken tijdens de verloving en de huwelijksceremonie, dit zinspeelt op het feit dat we ons pad gebroken en ongecorrigeerd beginnen, en we moeten ons samen corrigeren in het huwelijk (Zivug) Vandaar dat een man en een vrouw zich verenigen zodat de Schepper tussen hen onthuld kan worden (Ish Ve Isha Ve Shechina Beynechem).

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: Woman = Desire
Laitman.com Post: Man, Woman and Divinity Between Them
Between Men and Women
A Step Towards Kabbalah, Men and Women
Talk: Do Not Repeat the Mistakes! Recollections of Feiga Ashlag, the Widow of the Late Rav Baruch Ashlag

Filed under: Huwelijk - 1 reactie →

Nieuwsrapportage (van CNN): De CEO van Merril Lynch verzocht een bonus van 10 miljoen dollar – omdat hij in 2008 Merrill Lynch een verlies van 11,67 miljoen dollar bezorgde…in de tijd dat Wall Street rivalen zoals Lehmann Brothers en Bear Stearn totaal instortten – … is deze man gek?

Dit was het voorpaginanieuws van The Wall Street Journal vorige maand, daarom kwam in de late namiddag Mr. Thain tot zijn zinnen en weerlegde zijn bonus verzoek. Publiekelijk te kijk worden gezet kan zeker een motivatie zijn.

Mijn Commentaar: Ik denk niet dat het iets te doen had met schaamte. Schaamte was iets dat hij niet kon voelen, net zoals hij niet kon begrijpen dat het een tactloos verzoek was. Ik denk dat het simpelweg was verteld dat dit was wat hij moest doen: zijn verzoek terugtrekken. Bovendien, hij krijgt zijn bonus misschien wel “onder de tafel”.

Deze mensen zijn onverzadigbaar en schaamteloos omdat zij ijdel proberen zichzelf te vervullen met lege nummers en getallen. Maar ze eindigen alleen maar met een leger gevoel dan tevoren!

Het Boek van Zohar verklaart dat alles dat we ontvangen dat boven onze noodzakelijkheden uitgaat in ons een groter verlangen transformeert welk nooit vervuld zou kunnen worden. Vandaar dat een persoon fanatieker wordt in het najagen van vervulling die hij niet nodig heeft, vervulling die buitensporig en niet noodzakelijk is voor zijn bestaan. Zodoende is hij altijd ontevreden, tot hij dood gaat.

“Ein Adam Met Ve Hatzi Taavo Be Yado“- Een persoon gaat dood zonder ook maar half vervuld te zijn”. Dit is omdat iemands pogingen om vervuld te raken zijn leegte enkel verdubbelen. Dus in plaats van jaloers te zijn op deze miljardairs zou het je beter gaan als je de methode van authentieke, eindeloze en perfecte vervulling zou gebruiken.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: The Peace of Every Person Depends on Everyone
Laitman.com Post: The Environment and I
Laitman.com Post: The Conditions for Correcting the Soul

Nederlandse Vertaling:
Laitman.nl Post: De Omgeving En Ik

Filed under: Financiële Crisis - Geen reacties→

Twee vragen die ik ontving over boos worden op de Schepper:

Vraag: Als wij door ons egoïsme zoveel pijn voelen en boos zijn op anderen, op de fysieke wereld en op onszelf, mogen we dan ook boos worden op de Schepper?

Mijn antwoord: Op wie je ook boos bent, het is altijd de Schepper op wie je boos bent, en zo neemt Hij het ook waar. Tenslotte schept Hij altijd en op elk moment jouw beeld van de wereld.

Vraag: U leert ons dat, volgens de gelijkheid van vorm, een mens slechte eigenschappen in anderen ziet in zoverre hijzelf die eigenschappen heeft. Wat moet je doen als je het kwaad in anderen haat, terwijl alles om ons heen toch de Schepper is, die Goed is en een Weldoener? Als ik dus het kwaad haat, dan haat ik de Schepper?! Hoe is het mogelijk om afkeer van het kwade en rechtvaardiging van het Goede te combineren?

Mijn Antwoord: Alleen wanneer je jezelf corrigeert, en goed doet aan anderen, dan zul je goed doen aan de Schepper en Hem rechtvaardigen. Dit is de betekenis van gelijkheid van vorm.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: Preface to the Science of Kabbalah, Items 13-16
Laitman.com Post: On Pleasure and Suffering
Laitman.com Post: “Righteous” and “Wicked” Are Spiritual States In One Person

Filed under: Spiritualiteit - Geen reacties→

Een vraag die ik ontving: Hoe lang, denkt u, zal dit conflict tussen Israël en Palestina nog duren? Kunnen zij niet tot overeenstemming komen?

Mijn Antwoord:Er zijn twee antwoorden:

Op het aardse niveau, het kan alleen als men zijn houding tegenover het leven verandert, door te veranderen waaraan je het meest belang hecht: aan liefde voor je kinderen, of aan haat voor je vijand.
Wat dat betreft, hangt alles af van de Arabische kant.

Op spiritueel niveau, kan het alleen wanneer het volk van Israël zichzelf corrigeert, zoals de Thora leert. Je moet alles wat de Schepper tegen Zijn volk zegt opnieuw lezen, bijvoorbeeld: Als u naar mij luistert en de regel volgt: “Houdt van uw naaste zoals van uzelf” – de voornaamste wet van de Thora, dan zal er vrede zijn.

Filed under: Israel - Geen reacties→

Een populair Internet blad in Spaans heeft een artikel over de globale crisis en Kabbalah’s uitleg ervan gepubliceerd.

Kabbalah website in Spanish
My blog in Spanish

Filed under: Mededelingen - 1 reactie →

Het onderwerp van onze wekelijkse internationale kinderles, gehouden op 09.01.09 was “Wat Zal Er Tijdens Het Congres Gebeuren?” De les werd vertaald in Engels, Spaans, Frans, Duits en Russisch.

 Watch the Children’s Lesson [50:08m]: | Download
 Listen to the Children’s Lesson [50:08m]: | Download

Filed under: Kinderen, Lessen - Geen reacties→

Twee vragen die ik ontving over Kabbalistische teksten:

Vraag: Op uw website heeft u een citaat gepubliceerd over de Segula (speciale eigenschap) van het bestuderen van Het Boek van Zohar en heeft u gezegd dat het bestuderen van Het Boek van Zohar in onze tijd noodzakelijk is om ons tegen alle kwaad te beschermen en ons ervan te bevrijden.

U had dit citaat genomen uit de “Inleiding tot de Boom des Levens” door Rav Yaakov Tzemah, maar ik kon een gedeelte van de tekst die u citeerde niet vinden, dat de openbaring van deze wijsheid plaats zal vinden gedurende de tijd van de slechtste generaties, opdat ze ons bescherming zal bieden waaraan wij in ons hart kunnen vasthouden.

Mijn antwoord: Lees Baal HaSulam, hem citeerde ik.

Vraag: Waarom zeggen de boeken van Baal HaSulam en de boeken van Rabash zo weinig over de processen waar mensen doorheen gaan beneden de Machsom? Als ik me vergis, wijst u me dan alstublieft de juiste materialen.

Mijn Antwoord: Behalve Talmud Eser Sefirot en Pticha is alles geschreven voor mensen die beneden de Machsom zijn! Talmud Eser Sefirot en Pticha zijn ook voor hen, om te bestuderen en daardoor het Licht van correctie aan te trekken.

Verwante Materialen (Engels):
Purchase the book: The Zohar
Purchase the book: The Science of Kabbalah (Pticha)
 The Tree of Life [5:29m]:  | Download

 Kabbalah Books [2:59m]: | Download

Filed under: Boeken - Geen reacties→

Twee vragen die ik ontving over Rabbi Akiva, en over Kabbalisten die niet Joods waren:

Vraag: Waarom heeft de grote Kabbalist Rabbi Akiva ben Yosef, die de toekomst kon zien, de opstand van Bar Kokhba (Shimon Bar Koziv) gesteund en hem tot Messias uitgeroepen? We weten uit de geschiedenis dat deze opstand afschuwelijke gevolgen had: hij werd neergeslagen en Rabbi Akiva werd veroordeeld tot een gruwelijke terechtstelling! Hoe kon een zo groot Kabbalist de afloop van die opstand op het fysieke vlak niet gekend hebben, en niet geweten hebben dat hij terechtgesteld zou worden? En hoe kon hij zich vergissen in wie de Messias is?

Mijn Antwoord: Een Kabbalist ziet alleen wat hem van boven geopenbaard wordt. Volledige openbaring vindt pas aan het eind van de correctie plaats.

Vraag: Waren er ook grote Kabbalisten die niet Joods waren?

Mijn Antwoord: Ja. Een voorbeeld is onze Grote Leraar Rabbi Akiva, van wie wij alle commentaren op de Thora ontvingen.

Verwante Materialen (Engels):
Kabbalah for Beginners: Chapter 2 – “Timeless Teachers of Kabbalah – Rabbi Akiva”

Filed under: Geschiedenis - Geen reacties→

Drie vragen die ik ontving over het werken met egoïstische en altruïstische verlangens:

Vraag: Wat zijn de “egoïstische verlangens”, en wat betekent “erboven staan”?

Mijn Antwoord: Egoïstische verlangens zijn al die verlangens die niet gericht zijn op het geven aan anderen, het liefhebben van anderen, en het geven aan en liefhebben van de Schepper. Ze worden egoïstisch genoemd omdat je erbinnen naar vervulling verlangt.

“Erboven staan” betekent ze te gebruiken om er onafhankelijk van te worden, en bovendien ze te gebruiken om anderen te vervullen.

Vraag: U hebt uitgelegd dat het “scherm” het verwerpen is van de egoïstische verlangens, het streven om erboven te staan. Wanneer ik iets wil hebben en ik streef ernaar, maar ik bereik het niet, dan zeg ik tegen mezelf dat ik het niet wil wensen, en dat het niet van mij afhankelijk is. Is dit het verwerpen van egoïstische verlangens?

Mijn antwoord: Nee, want je doet dat uit egoïstische motieven: omdat je niet wilt lijden. Daarom verwerp je je verlangen: om de leegte en de pijn ervan niet meer te voelen.

Vraag: Als iemand in de fysieke wereld werkt met absoluut geven, ondanks het gevoel van leegte, dan veroorzaakt het lijden door externe factoren veel verdriet. Wat kunnen we daaraan doen?

Mijn antwoord: Lees veel materiaal over de wereldwijde correctie. Die teksten kunnen genoeg kracht in je opwekken om het Hoogste Licht aan te trekken, zodat je het gemeenschappelijke verlangen en het Licht daarin kunt voelen.

Verwant Materiaal (Engels):
From Chaos to Harmony: The Solution to the Global Crisis According to the Wisdom of Kabbalah

Filed under: Egoïsme - 1 reactie →

Een parabel: Er was eens een zakenman in een klein Amerikaans stadje die besloot om een café te openen. Maar in dezelfde straat stond een kerk en dat was een probleem. Want natuurlijk waren de kerkelijke autoriteiten hier niet gelukkig mee, en in elke preek riepen ze de burgers op om tegen de opening van de bar te protesteren, en om te bidden dat God de immorele zakenman zou straffen.De dag voor de Grote Opening, was er een verschrikkelijk onweer. Plotseling sloeg de bliksem in en het café brandde tot de grond toe af.
De kerkelijke autoriteiten waren verheugd maar hun feestelijkheden duurden niet lang, want de eigenaar van het café klaagde hen aan, en eiste genoegdoening voor zijn verlies. Natuurlijk ontkenden de kerkelijke autoriteiten elke verantwoordelijkheid in deze zaak.

Nadat de rechter beide partijen gehoord had merkte hij op: “Het lijkt bewezen dat de cafébaas wel in de macht van het gebed gelooft , maar de kerkelijke autoriteiten niet!”

Filed under: Humor - Geen reacties→