Vraag: Kunnen wij, nu er een storm is in Amerika en mensen zich zorgen maken, onze boodschap naar hen sturen via ons hart en niet via ons verstand?

Antwoord: Ja, het is duidelijk dat ik geen romantische boeken schrijf en ik kan mijn gevoelens niet uiten zoals ik het zou willen. Ik zit anders in elkaar, ik kan huilen als ik een formule zie, als ik de componenten daarvan zie, zoals je in de geneeskunde, als een patiënt kijkt naar zijn medische tests, kunt zien dat ze onheilspellend zijn. Het lijken misschien alleen maar cijfers, maar ze veroorzaken bij zo iemand een storm van emoties.

Dit geldt ook hiervoor. Wij verstoren de basiswet van de natuur, de wet van evenwicht, je kunt het vergelijken met het buigen van een ijzeren staaf: op een bepaald punt breekt hij, maar intussen lijkt het alsof we nog een zekere marge van veiligheid hebben. Zo gaat het altijd: er is een grens tot hoe ver je kunt gaan, maar die grens moet je niet overschrijden.

Dit moeten we op verschillende manieren aan mensen uitleggen. Dit is de wortel van alle kwaad. We moeten hen de waarheid vertellen: we kunnen met jullie mee huilen, maar dat zal niet helpen. Mee huilen is alleen maar dwaas, we moeten het werkelijke probleem vaststellen. Het werkelijke probleem is, dat we tegen de natuurwetten ingaan. We hoeven alleen maar te kijken naar de statistieken van de natuurrampen van het afgelopen jaar. Het is niet belangrijk dat experts het niet altijd eens zijn met het antropogene karakter ervan. Op welke manier dan ook, ze komen voort uit de natuurwetten en we moeten dus streven naar balans.

Dat hadden we eerder kunnen doen, dan zou er geen economische crisis zijn, geen crisis in gezinnen, educatie, enz. Nu wordt er echter één alomvattende crisis zichtbaar en in veel aspecten van een grotere intensiteit. Waardoor? Omdat we de disbalans niet hebben gecorrigeerd toen de eerste tekenen daarvan nog gering waren. “Ach, ja, dan zijn er meer scheidingen. En wat dan nog, als de kinderen geen discipline meer kennen? Wat maakt het uit als de media corrupt zijn? Wat geeft het als we toch alles kunnen kopen en verkopen?” We besteden geen aandacht aan het toenemende ego dat ons steeds verder verwijdert van evenwicht, het resultaat van dit alles zal een totale ineenstorting zijn. Eerst zien we het in de economie, dan in natuurrampen, dan in wereldwijde honger, enz.

We moeten dus niet langer wachten. We moeten aan mensen op een wetenschappelijke manier uitleggen waarom evenwicht, homeostase, essentieel is. Hierover bestaan genoeg artikelen en onderbouwde bewijzen.

From the 4^th part of the Daily Kabbalah Lesson 10/31/12, “Matan Torah (The Giving of the Torah)”

Filed under: Crisis, Dagelijkse Kabbalah Lessen, Maatschappij, Natuur - Geen reacties→

Vraag: Waarom bent u het niet eens met milieuactivisten die zeggen dat ‘groene’ energie ons zal helpen om de wereld van energie te voorzien?

Antwoord: Omdat gratis brood – in een muizenval – betekent, dat we iets anders verliezen, vaak is dat in het begin nog niet zichtbaar. Net als bij windmolens zullen we ontdekken hoe duur gratis windenergie voor ons is.

De natuur is ‘rond’, alles is met elkaar verbonden, je kunt niet ontvangen zonder te geven, winst betekent verlies. De wet van evenwicht tussen alle delen van de natuur bepaalt dat. Alleen een goed begrip van deze wet op alle niveaus van het universum zal ons leiden naar werkelijke winst.

Hiervoor moeten we het tweede deel van de wereld leren kennen, dat voor ons verborgen is en dat werkt volgens de eigenschap van geven in plaats van ontvangen. Met behulp van deze twee krachten, eigenschappen, zullen we tot een optimale vorm van bestaan komen, zonder de wereld in een crisis te storten. De wereld begint te beseffen dat ‘schone’ energie vervuilend is voor de wereld, het lijkt alleen schoon en rendabel aan de buitenkant.

Filed under: Crisis, Natuur - Geen reacties→

In het Nieuws (uit de Daily Disruption): “Sinds 2008 was 2011 wereldwijd het koudste jaar ooit, al bleven de temperaturen boven het gemiddelde van de afgelopen 30 jaar, volgens het ‘2011 State of the Climate Report’ dat vandaag online bekend is gemaakt door het NOAA. Het door vakgenoten getoetste rapport, uitgekomen in samenwerking met de American Meteorological Society (AMS), werd samengesteld door 378 wetenschappers uit 48 landen over de hele wereld. Het beschrijft een gedetailleerde update van indicatoren voor het wereldklimaat, opmerkelijke weersomstandigheden en andere gegevens, die verzameld zijn door milieumonitoring afdelingen en instrumentarium op het vaste land, op zee, op ijs en in de lucht.

“2011 zal de geschiedenis ingaan als een jaar van extreme gebeurtenissen, zowel in de Verenigde Staten als over de hele wereld”, zegt Kathryn D. Sullivan, Ph.D, waarnemend Bestuurder van de NOAA. “Alle weersomstandigheden vinden nu plaats in de context van het milieu, dat over de hele wereld aan verandering onderhevig is. Dit jaarrapport voorziet wetenschappers en burgers van een analyse over wat er heeft plaats gevonden, zodat wij ons allemaal kunnen voorbereiden op wat komen gaat”…

“Het rapport geeft ook bijzonderheden over een aantal extreme gebeurtenissen, die over de hele wereld hebben plaats gevonden, waaronder de ergste overstromingen in Thailand in bijna 70 jaar, droogte en dodelijke tornado’s in de Verenigde Staten, verwoestende overstromingen in Brazilië en de ergste hittegolf in Midden-en Zuid-Europa sinds 2003.”

Mijn Commentaar: Kabbalah zegt (Baal HaSulam in ‘Voorwoord tot de Wijsheid van Kabbalah’, p 12.), dat van alle levenloze, vegetatieve en dierlijke scheppingsvormen op de planeet, alleen de mens – door zijn egoïstische gedrag – invloed heeft op wat er gebeurt op Aarde en ook op het klimaat. Dat de mens alle gebeurtenissen bepaalt en dat alle andere elementen van de natuur afhankelijk zijn van het gedrag van de mens. Dus: verander je gedrag, dan roep je het lijden een halt toe!

Filed under: Natuur, Nieuws, Uncategorized, Wereld - Geen reacties→

In het nieuws (van EurekAlert): Misch, een onderzoeker en professor aan de Ohio State University op het gebied van milieu en natuurlijke hulpbronnen, heeft leiding gegeven aan een vergelijkend onderzoek tussen het gedrag van twee experimentele moerassen op de campus: één moeras werd in 1994 beplant met moerasvegetatie en het andere werd met rust werd gelaten, daar konden planten en dieren zich vrij ontwikkelen.

“De twee moerassen bevatten nu bijna hetzelfde aantal plantensoorten, bijna 100 soorten meer dan er 15 jaar geleden waren. Toen de twee moerassen werden aangelegd, hebben de onderzoekers 13 gangbare moerasplanten in het ene moeras geplant en hebben ze het andere moeras op een natuurlijke wijze tot ontwikkeling laten komen. Er werd voortdurend water uit de nabijgelegen Olentangy rivier in de beide moerassen gepompt, met een snelheid, die stromend water nabootste van een zoetwater rivier die door een moerasgebied stroomt.”

Mijn Commentaar: Dit alles bewijst, dat de oorspronkelijke voorwaarden niet van belang zijn. Het is het belangrijkste om de moerassen op een natuurlijke wijze te laten ontwikkelen. We hebben de mogelijkheid om naar de natuur terug te keren: als wij de natuur met rust laten en ons beperken tot het minimum dat we nodig hebben om te leven, zullen we over een paar jaar weer in een gezonde wereld leven.

Filed under: Natuur - Geen reacties→

Mening: (de Franse President Nicolas Sarkozy): “Hij (Sarkozy) zei, dat het in Frankrijk en in elk ander land van de eurozone noodzakelijk is om een ​​’gouden regel’ voor het bereiken van evenwichtige begrotingen in de grondwetten vast te leggen en om een strengere fiscale discipline af te dwingen, omdat het blok ernaar streeft om zichzelf te hervormen, anders blijft het achter.”

Europa is niet langer een keuze. Het is een noodzaak. Maar de crisis heeft haar zwakheden en haar tegenstrijdigheden aangetoond. Europa moet opnieuw bedacht worden,” zei Sarkozy.

“Laten we er onze ogen niet voor sluiten, Europa kan worden weggevaagd door de crisis als ze er geen grip op krijgt, als ze niet verandert,” zei hij en hij waarschuwde ervoor, dat een ineenstorting van de euro de schuld van Frankrijk onbeheersbaar zou maken en het spaargeld van de mensen teniet zou doen.

‘Sarkozy zegde toe, dat de hervorming van Europa een hechtere intergouvernementele samenwerking zou betekenen en niet het afstaan van de controle aan een supranationaal orgaan.” (Bron: Reuters)

“De hervorming van Europa is geen mars naar supranationaliteit.” … “De integratie van Europa zal de intergouvernementele weg gaan volgen, omdat Europa het nodig heeft om strategische, politieke keuzes te maken.” (Bron: Reuters)

Mijn Commentaar: Natuurlijk is het noodzakelijk om een grotere integratie na te streven, zoals de tijden dat vragen. De wereld wordt steeds hechter, terwijl landen en mensen dat niet zijn en het gebrek aan evenwicht in de samenleving met betrekking tot de natuur,  zich gemanifesteerd heeft als een crisis: een maatschappelijke crisis, geen financiële, enzovoort. Zodra de Europese Unie de beslissing zal nemen om zich volledig te verenigen en aan dit lange proces te beginnen, zullen we voelen hoe de crisis afzwakt en zullen we nieuwe kansen zien.

Filed under: Economie, Eenheid, Europa, Natuur - Geen reacties→