Vraag: We hebben gesproken over de situatie van onze moderne samenleving en hoe deze zou moeten zijn. Maar wat gebeurt er tussen deze twee situaties in? We weten dat de overgang van de ene sociale situatie naar de andere wordt vooraf gegaan door dramatische omstandigheden voor het individu omdat zijn leven uiteen begint te vallen.

Antwoord: In ons geval is dit proces zelfs nog moeilijker. De vorige overgangen bestonden uit sprongen van het ene egoïstische niveau naar het andere, omdat het ego duizenden jaren lang groter werd en in verband daarmee werden de sociale omstandigheden steeds weer opnieuw gevormd: slavernij, feodalisme, kapitalisme, post-modernisme en andere, maar nu hebben wij een zodanig niveau bereikt dat alles uiteen begint te vallen.

Wanneer we aan het verleden worden herinnerd, zeggen we soms: “De jaren tachtig waren goed.” Op wat voor manier waren ze goed? Omdat de egoïstische ontwikkeling van de mensheid na duizenden jaren het punt van verzadiging bereikt had. En deze piek tijdens onze jeugd omviel. We voelden toen een soort vrijheid, de noodzaak om te overleven baarde ons geen zorgen, de futiliteit van ons bestaan was nog niet ontdekt.

Aan het einde van de jaren tachtig begon alles om te vallen en er ontstond een geleidelijke neergang. In hun tijd voorspelden Vernadski en andere filosofen dit al, maar niemand luisterde naar hen. Tegenwoordig wil men het niet accepteren hoewel men al vele jaren begrijpt waar het over gaat. Hetzelfde gebeurt met de wijsheid van Kabbalah, op het ogenblik wil men er niet over horen, maar er is geen enkele manier om het te weerkeggen.

In het verleden werden deze filosofen scherp bekritiseerd, mensen accepteerden de wijsheid van de Kabbalah al helemaal niet en wilden er niets over horen. Maar tegenwoordig is het duidelijker geworden dat alles is afgegleden naar een ander niveau, waardoor er grote persoonlijke en sociale problemen ontstaan waarvoor geen remedie is; er moet een soort revolutie plaatsvinden.

Maar geen fysieke revolutie zoals ze in eerdere perioden plaats hebben gevonden: de Honderdjarige Oorlog, opstanden van slaven, protesten van landeigenaren, de ondergang van de boeren, enzovoort. Al deze gebeurtenissen waren indicatoren voor een evolutie, maar dan een egoïstische evolutie! Het ego nam toe waardoor de noodzaak ontstond om het fysieke model opnieuw vast te stellen: het sociale, technologische, het familie model, het persoonlijke, enz.

Nu zitten we in de overgang van het systeem dat zich heeft ontwikkeld onder de druk van egoïstische krachten die afnemen, dat wil zeggen: de egoïstische krachten verliezen terrein. We beginnen te zien dat leiderschap niet meer werkt, niet in fabrieken, niet in het leger, niet in overheidsinstellingen, niet in scholen en niet in het gezin.

Wat kan een kind nog tegenhouden? Waar is de man die naar zijn vrouw luistert? Waar is de werknemer die zonder vragen te stellen naar zijn manager luistert? Waar is de regering: het Parlement, het hoofd van de staat? Waar zijn ze? Ze bestaan niet. De autoriteiten ‘gluren’ vanaf het Tv-scherm, maar niemand besteedt aandacht aan hun gekwetter. Het is duidelijk dat de media proberen om met hen een spelletje te spelen door een beeld van grote leiders te creëren, maar in feite luistert niemand naar hen.

Fabrieks managers klagen voortdurend omdat mensen zich niet meer gemotiveerd voelen om te werken, ze kunnen zich er niet toe zetten en willen niet werken. Wanneer het ego afneemt, ziet het geen vooruitzichten. Hoe zou je een machine kunnen laten werken zonder elektriciteit, energie, benzine, enzovoort? Volslagen onmogelijk!

Nu bevinden we ons in een vrije val en intussen zien we niet de andere krachten die het ego kunnen vervangen als een ontwikkelingskracht voor ons. Maar het ego raakt al uitgeput. En dit is de neerwaartse spiraal. Het ego wordt geleidelijk aan steeds kleiner en verliest zijn aantrekkingskracht in onze ogen. Hoelang kunnen we nog winkelen en rondrennen? Hoe lang kun je over de wereld reizen? Hoeveel tijd kun je doorbrengen in bars en restaurants?

Het komt niet omdat een mens zich tevreden voelt, maar omdat het verlangen naar dit soort dingen voor hem verloren is gegaan, het is ergens verdwenen. Er ligt vermoedelijk een immense wereld voor je, maar jongeren zijn verslaafd aan hun mobiele telefoons, aan sms’en, leeg en dwaas gepraat. Waar zijn de idealen gebleven? Waar is de kunst? De wetenschap? De verovering van de ruimte? Waar zijn de dromen over het ontdekken van nieuwe landen? Het is allemaal verdwenen.

Vraag: Een dergelijk enthousiasme en zo’n opwinding heersten in de maatschappij in de jaren zestig.

Antwoord: En waaruit bestond die opwinding? Het ego werkte in ons voordeel. Het stuwde ons voort om veel te bereiken. Maar nu bestaat dit niet meer en we kunnen niets beginnen. Wij hebben een totaal andere kracht nodig die ons voorwaarts leidt.

From Kab TV’s “An Integral World” 10/24/13

Filed under: Crisis, Educatie, Egoïsme - Geen reacties→

Opinie (Michael Khazin, econoom en politiek onderzoeker): “In de moderne maatschappij is een zware strijd gaande: het is een post-industriële organisatie, het managementsysteem is gebaseerd op het feodale klassensysteem, de elite is geordend op basis van tribale afstamming.Ten gevolge hiervan ontstaan er voortdurend problemen.”

“Een van de manieren om deze problemen te overwinnen, bestaat uit de toename van het aantal rijke mensen: de financiële elite. Ten gevolge van het kredietsysteem is het aantal rijke mensen 10 maal zoveel toegenomen vergeleken met wat de economie aan kan. Hierdoor verminderde de destructieve activiteit van getalenteerde energieke mensen, die normaal gesproken geen toegang tot het ‘systeem’ hadden omdat het daarvoor niet groot genoeg is, aanzienlijk.”

“Er rijzen twee vragen: Ten eerste – wat kan er gebeuren met degenen die actief zijn, maar nog niet rijk? Waar kunnen ze naartoe gedreven worden? Naar het fascisme? Naar het communisme? Naar het Wahabisme? Deze drie opties zijn allemaal uiterst gevaarlijk voor de overheid en de elite, maar er is nog geen alternatief in zicht. Ten tweede – wat kan er gebeuren met degenen die actief zijn en ook competent, die nog steeds rijk zijn, maar dat ten gevolge van de omstandigheden niet lang meer zullen zijn?”

“Om het duidelijk te stellen: met behulp van de activiteit van degenen die alle hoop voor de toekomst al hebben verloren (inclusief degenen die al een aanhanger van het Wahabisme of een fascist zijn geworden), kunnen de ‘nouveaux riches’ misschien proberen om de huidige regering en de elite omver te werpen, onder het voorwendsel dat ze een omvangrijke crisis niet konden voorkomen, omdat ze niet weten wat ze ermee aan moeten. Naar mijn mening is dit het grootste gevaar voor de moderne elite.”

“In de afgelopen tien jaar is de hoeveelheid winst die de financiële sector in het eigen voordeel herverdeelt ten minste 5 maal toegenomen – van 10 naar 50%. Naarmate de crisis zich verder ontwikkelt, zal deze hoeveelheid in het gunstigste geval voor financiers met 10% dalen (en waarschijnlijk zelfs meer). De economie zal een val maken van 50% in de ontwikkelde landen, wat in absolute termen betekent dat de financiële sector 10 maal zo klein zal worden. Hoeveel mensen die dan nog overblijven, zullen de levensstandaard die ze nu hebben en die boven het gemiddelde ligt, kunnen handhaven? Waar zullen degenen, die vandaag luxe consumptie aanbieden, blijven?”

“Dit conflict – tussen de elite en de ‘nieuwe rijken’ die in de afgelopen tien jaar in aantal zijn toegenomen – zal de basis worden voor de vernietiging van de westerse samenleving en de gehele liberale ideologie.”

Mijn commentaar: De egoïstische banden die de ontwikkelde samenleving door de eeuwen heen bij elkaar hielden, zijn gebroken, en de egoïstische maatschappij die zich op een natuurlijke wijze heeft ontwikkeld en sinds tienduizenden jaren bestaat, begint af te brokkelen. Deze vernietiging is niet dezelfde als de overgang van één regime (vorming) naar het volgende; het is de vernietiging van alle fundamenten van de samenleving; het is de overgang naar nieuwe altruïstische banden, door middel van lijden of door bewust te kiezen en er de noodzaak van in te zien.

Dit soort publieke relaties heeft behoefte aan nieuwe mensen voor wie het gevoel dat ze leven bestaat uit de eigenschap van geven aan anderen en niet uit ontvangen van anderen. Dit is een vorm van een anti-wereld. Het kan alleen onder de invloed van het Hogere Licht worden verkregen en dat kan alleen worden aangetrokken door de methode van Integrale Educatie (Kabbalah).

Filed under: Crisis, Egoïsme, Maatschappij, Nieuws - Geen reacties→

Vraag: Heeft u economen die een economisch model voor redelijke consumptie zouden kunnen ontwikkelen?

Antwoord: Nee, wij zijn niet werkzaam op dat gebied. Als de maatschappij integraal wordt, zal er een eigen omgeving gecreëerd worden.

In plaats van reguliere banken, zullen er banken komen die zich uitsluitend toeleggen op dienstverlening aan de bevolking en zij zullen voor zichzelf niet meer reserveren dan wat nodig is voor het bestaan van de bank. Dit geldt eveneens voor de overige sociale stelsels. Ze zullen alleen functioneren in de dienstverlening, maar geen winst maken ten koste van mensen.

De economie zal geleidelijk aan krimpen tot een normale, logische omvang en de groei-economie die elk kwartaal toenemende percentages groei nastreeft, zal ophouden te bestaan. Wat voor zin heeft de huidige economie? Om de atmosfeer te vervuilen, om de energiebronnen van de aarde uit te putten, om steeds meer ‘groene biljetten’ uit te geven en ze alleen maar in banken op te slaan? Noemen we dat ‘vooruitgang’? Het staat vast dat de huidige crisis er is om deze situatie in evenwicht te brengen.

De groei economie zal vanzelf ter ziele gaan. Hiervoor zijn geen revoluties nodig, want alles zal worden gerealiseerd door middel van integrale educatie voor mensen! Massa’s mensen in steden en in allerlei landen zullen geleidelijk aan de overgang maken naar een ander systeem van onderlinge communicatie. Denk er maar eens over na, wat is economie, wat zijn financiën en de uitwisseling van goederen anders dan communicatie tussen mensen, die in een materiële vorm wordt uitgedrukt.

Vraag: Het is natuurlijk mogelijk om over te schakelen naar ruilhandel.

Antwoord: Er is geen enkele vorm van ruil nodig; de maatschappij zelf zal nieuwe structuren voor dienstverlening creëren.

From Kab TV’s “An Integral World” 10/24/13

Filed under: Crisis, Disseminatie, Economie, Educatie - Geen reacties→

In het Nieuws (van Nauka (Science): “Qubit (Q-bit) is een quantum bit, een informatie-eenheid, 0 of 1. Door informatie in een bit te ontvangen, verminderen we onze onwetendheid voor de helft.”

“De afmetingen van het computerbrein hebben de grenzen van de quantum wereld bereikt, waar niet de klassieke, maar waarschijnlijke quantum wetten het voor het zeggen hebben.”

“In tegenstelling tot de klassieke bits die alleen de waarden 0 en 1 vertegenwoordigen, vertegenwoordigt een qubit een oneindig aantal situaties, een combinatie (opeenstapeling) van de fundamentele 0 en 1. Deze opeenstapeling kenmerkt de waarschijnlijkheid van het vinden van een qubit in één van de twee belangrijkste situaties.”

“Een dergelijk getal bestaat altijd uit een reëel getal van een imaginair getal, hiermee wordt de rotatie in de quantum ruimte aangeduid. Imaginaire getallen helpen bij het bepalen van de waarschijnlijkheid van het vinden van een qubit in de één of andere hoek van de quantum wereld.”

“Als elektronische gadgets op quantum chips functioneren, zullen ze onzichtbaar worden en ongrijpbaar zijn. Er zullen geen geheimen voor quantum computers zijn, men zal met gemak elke code kunnen kraken; iedere competente hacker zal in staat zijn om op commando nucleaire raketten te laten opstijgen of een ontploffing van een kernreactor te veroorzaken.”

“Niemand zal onderzoek op dit gebied kunnen tegenhouden. Dezelfde situatie heeft zich tijdens de atoom race voorgedaan. Er is nu een nieuwe wapenwedloop begonnen, deze keer gaat het over het quantum.”

Mijn commentaar: De evolutie van het egoïsme dwingt ons tot de noodzaak om opnieuw te worden opgevoed door middel van de methode van integrale educatie, van egoïstische verlangens naar altruïstische, onder dwang door middel van lijden of op een bewuste manier voordat het lijden ons ertoe zal dwingen.

Filed under: Crisis, Wetenschap - Geen reacties→

In het Nieuws (uit De Stem van Rusland): “De Amerikaanse politie is begonnen aan het oppakken van deelnemers aan het populaire spel voor tieners ‘Knock-out’. De opdracht bestaat eruit om een voorbijganger met één klap in zijn gezicht neer te slaan. De belangrijkste voorwaarde is dat het slachtoffer blank is. Het zijn echter uitsluitend Afro-Amerikanen en immigranten uit Latijns-Amerika die deze aanvallen uitvoeren. Steeds meer tieners raken bij dit spel betrokken, vooral onder de invloed van Internet en sociale netwerken.”

“Soortgelijke incidenten doen zich voor in verschillende steden en staten in heel Amerika: St. Louis, Syracuse, Washington DC en de staat New Jersey. Politiemensen zeggen dat het gevaarlijke spel zich in de Verenigde Staten als een virus verspreidt. En sociale netwerken warmen de zaak nog eens op voor het grote publiek. Een dergelijk gedrag van adolescenten is een gevolg van het standpunt dat de meerderheid van de Amerikaanse maatschappij bestaat uit Afrikaanse Amerikanen, is de mening van academicus Vilen Ivanov aan de Russische Academie voor Wetenschappen.”

“Zulke uitbarstingen van geweld, met inbegrip van het gebruik van wapens, worden steeds frequenter en vaak gaat het om buitensporig gedrag. We kunnen niet zeggen dat deze feiten door iemand worden geïnspireerd. Het is een spontane expressie van ontevredenheid op het niveau van de tiener.”

“Er is echter een andere verklaring, zo meent Vladimir Fainzilberg, deskundige aan het Instituut voor Psychoanalyse in Moskou. Naar zijn mening ligt de hoofdoorzaak van de toenemende agressie van adolescenten in het feit dat zij strikte grenzen en normen op het gebied van gedrag opgelegd krijgen en eveneens beperking van vrijheid om veiligheidsredenen.”

“Natuurlijk, heeft dit een negatief effect op de psyche van jonge mensen. Ze worden nerveus en het lokt het gebruik van wapens uit. Bovendien zijn er tegenwoordig veel computerspelletjes die ook gebaseerd zijn op het gebruik van wapens en vindt er een verheerlijking plaats van degenen die wapens bezitten. Dit ontwikkelt een bepaalde kijk op de wereld onder de Amerikaanse jeugd.”

“Volgens de deskundige kunnen de massamedia en de film ook een enorme invloed uitoefenen op de meningsvorm en het gedrag van adolescenten.”

Mijn commentaar: Tot nu toe domineert ons egoïsme zozeer dat we het niet kunnen bestrijden, zelfs niet met het gezonde verstand. Wanneer we zelfs thuis niet kunnen voorkomen dat onze kinderen naar programma’s met geweld en slechtheid kijken, wanneer de samenleving en de staat het de media toestaat om te worden zoals ze nu zijn, ligt het probleem niet bij de jeugd, maar bij de volwassen bevolking; dus misschien is de angst dat je in één klap kunt worden neergeslagen wel van invloed op het nemen van de juiste beslissing: een verbod op schadelijke media.

Ik denk dat de destructieve gevolgen van de egoïstische ontwikkeling van de samenleving zich zullen opstapelen, totdat deze ontwikkeling niet langer meer kan blijven bestaan en men pas op het laatste moment voor de zelfvernietiging het licht zal zien en de methode voor integrale educatie en opvoeding zal accepteren. Om te voorkomen dat dit op zo’n tragische manier zal plaats vinden is er uitgebreid werk vereist om dit uit te leggen.

Filed under: Crisis, Nieuws - Geen reacties→

In het Nieuws (van Finmarket): “Alexander Fleming, de ontdekker van de penicilline, waarschuwde in 1940 al dat het effect van zijn ontdekking niet eeuwig zou duren, omdat de microben zich aan de medicijnen zouden aanpassen. Hoe makkelijker medicijnen beschikbaar kwamen, hoe sneller microben manieren ontwikkelden om zich tegen de medicijnen te beschermen.”

“Antibiotica verliezen hun eigenschappen zo snel dat het voor bedrijven niet meer rendabel is om ze te ontwikkelen. Het maken van een medicijn kost ongeveer een miljard dollar en deze kosten kunnen niet gedekt worden voordat de microben zich alweer aangepast hebben. Kleine infecties zullen binnenkort weer fataal zijn.”

“Zonder antibiotica zullen mensen niet behandeld kunnen worden tegen kanker en zullen er geen organen getransplanteerd kunnen worden, omdat deze handelingen niet mogelijk zijn zonder het onderdrukken van het immuunsysteem. Elke behandeling waarbij het nodig is om antibiotica te injecteren in het menselijk lichaam, bijvoorbeeld bij nierdialyse, zal onmogelijk worden.”

“We moeten implantaten dan maar vergeten. Dit geldt ook voor de cosmetische chirurgie en hartklepoperaties. Een bevalling zal net zo gevaarlijk worden als honderd jaar geleden, toen vijf op de duizend zwangere vrouwen stierven.”

Mijn commentaar: Het probleem ligt bij ons voedsel: de ontwikkeling van nieuwe rassen, de manier waarop er met planten wordt omgegaan en de toename van de vleesproductie door het gebruik van antibiotica. Al met al krijgen we een enorme hoeveelheid voedsel met schadelijke stoffen binnen. De bezwaren daartegen worden meestal weggewuifd vanuit de gedachte dat alles beter is dan honger. Maar als we onszelf veranderd hadden naar een houding van zorgzaam zijn voor elkaar, zouden wij goederen correct distribueren en zouden we geen planten laten groeien met pesticiden en geen dierlijk voedsel met antibiotica, etc.

Filed under: Crisis, Gezondheid, Natuur, Nieuws - Geen reacties→

In het Nieuws (van de Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Staten): “De verspilling van maar liefst 1,3 miljard ton voedsel per jaar, veroorzaakt niet alleen grote economische schade maar eveneens aanzienlijke schade aan de natuurlijke hulpbronnen waarvan de mensheid afhankelijk is om zich te voeden, zo vermeldt een nieuw rapport van de FAO.…”

“Een van de belangrijkste bevindingen is ondermeer dat elk jaar – door voedsel dat geproduceerd wordt, maar niet wordt opgegeten – een hoeveelheid water wordt verbruikt die gelijk staat aan de jaarlijkse hoeveelheid water die door de Wolga in Rusland stroomt en dat dit voedsel verantwoordelijk is voor de toename van 3,3 miljard ton broeikasgassen in de atmosfeer van onze planeet.”

“En naast deze milieueffecten lopen de directe economische gevolgen voor de producenten van de voedingsmiddelen die verspild worden op (uitgezonderd vis en zeevruchten) tot een jaarlijkse waarde van $750 miljard, zo is de schatting van het FAO-rapport.…”

“We kunnen het gewoon niet toestaan dat een derde van al het voedsel dat we produceren naar de afval gaat of verloren gaat ten gevolge van ongepaste praktijken, wanneer tegelijkertijd  870 miljoen mensen dagelijks honger lijden,” zei FAO directeur-generaal José Graziano da Silva …”

Waar de verspilling plaatsvindt:

“Vierenvijftig procent van ’s werelds voedselverspilling vindt ‘stroomopwaarts’ plaats, tijdens de productie, na de oogst en tijdens de opslag, volgens de FAO studie. Zesenveertig procent vindt ‘stroomafwaarts’ plaats, tijdens de verwerking, de distributie en de consumptie.”

“Het is een algemene trend dat de ontwikkelingslanden meer last hebben van voedselverlies tijdens de agrarische productie, terwijl het percentage voedselverspilling op het niveau van de kleinhandel en de consumenten ertoe neigt hoger te zijn in regio’s met een midden en hoog inkomen – waar het percentage totale verspilling oploopt tot 31 à 39 procent – dit in tegenstelling tot 4 à 16 procent in de regio’s met een heel laag inkomen.”

“Hoe later een levensmiddel verloren gaat in deze keten, hoe groter de gevolgen zijn voor het milieu, zo staat vermeld in de notities van het FAO rapport, aangezien de kosten voor het milieu tijdens verwerking, het vervoer, de opslag en het koken moeten worden toegevoegd aan de aanvankelijke productiekosten.”

Mijn commentaar: Dit alles gaat over één ding: totdat we onszelf – onze egoïstische aard – veranderen, zullen we geen halt kunnen toeroepen aan honger en de vernietiging van elkaar. We moeten beslissen waar de wortel van het kwaad zich bevindt en zoeken naar manieren om dit op te lossen, dit brengt ons tot het besef van de noodzaak om de methode van integrale educatie te toe te passen.

Het is mogelijk om integraal onderwijs over de hele planeet te verspreiden met behulp van de moderne communicatie middelen en technologie. We hebben het immers over het redden van de mensheid. Baal HaSulam schrijft dat wij anders tot een uitroeiings oorlog zullen komen, waarna een klein aantal resterende mensen een eenheid en gelijkheid zullen bereiken die gelijk zal worden aan de natuur en naar de volgende fase van ontwikkeling zal leiden.

Filed under: Crisis, Economie, Nieuws - Geen reacties→

In het Nieuws (van het Freelance Bureau voor Internationaal Onderzoek): “De toekomst van een land bestaat niet alleen uit de optelling van de nationale rijkdom, het niveau van de industriële ontwikkeling en de natuurlijke rijkdommen. Ten eerste worden de vooruitzichten die een staat heeft, vastgesteld op basis van het niveau van de hulp die de staat aan haar jonge burgers geeft. In deze zin lijken de Amerikaanse vooruitzichten teleurstellend.”

“Waarom zijn jonge mensen in Amerika op het ogenblik zo gefrustreerd, dit is een vraag die voortkomt uit de economische ineenstorting. We staan op het punt om hier meer helderheid over te krijgen. Aanvankelijk geloofden de meeste jonge volwassenen in het systeem. Zij werkten hard, behaalden goede cijfers, ze bleven uit de problemen, velen van hen gingen naar de Universiteit. Maar toen zij hun opleiding eenmaal afgerond hadden, ontdekten ze dat de goede banen die hen waren toegezegd niet als een pot met goud op hen stonden te wachten. Zelfs middenin het zogenaamde ‘economische herstel’ blijft het aantal fulltime banen voor Amerikanen onder de leeftijd van 30 jaar dalen. Het inkomen voor die leeftijdsgroep blijft eveneens dalen. Tegelijkertijd hebben jonge volwassenen te kampen met een recordhoogte aan schuld door studiefinancieringen. Ten gevolge daarvan stellen jonge Amerikanen vaker dan ooit hun huwelijk of het vormen van een gezin uit, en gaan zij meer dan ooit weer bij hun ouders wonen.”

Mijn commentaar: De VS werd opgebouwd en ontwikkeld als een particuliere onderneming; het land groeide als een mogelijkheid om met iedereen te concurreren en beter te worden dan anderen.

Doordat de VS niet van elkaar afhankelijk waren zoals de landen in Europa en elders, werd – toen er een crisis ontstond in de Amerikaanse Droom van almaar rijker worden – het land op vele niveaus en terreinen ‘verscheurd’, het werd ondergedompeld in pessimisme. Er werd niet alleen een stuk speelgoed afgepakt van de kinderen, maar dat gebeurde ook met hun toekomst.

Wanneer de Amerikanen het licht niet zien, niet beseffen waar hun natuurlijke ontwikkeling – die zij geen halt kunnen toeroepen – hen naartoe leidt, zullen we binnenkort getuige zijn van een tragische ineenstorting.

Filed under: Crisis, Economie - Geen reacties→

Mening (Matthieu Ricard, Frans academicus, werd Boeddhistisch monnik, werd de Franse tolk van de Dalai Lama, auteur van internationale bestsellers): “Altruïsme, empathie en mededogen, deze woorden worden tegenwoordig steeds meer gehoord bij psychologische, neuro-biologische en zelfs economische onderzoeken.”

“Met de komst van de globalisering kunnen we duidelijk voelen dat we allemaal in hetzelfde schuitje zitten. Er staan ons wereldwijde milieuproblemen te wachten, we zien de dieper wordende kloof tussen arm en rijk, tussen Noord en Zuid, we begrijpen dat de tijd van concurrentie voorbij is, en nu moeten we samenwerken.”

“Anders zullen wij alles verliezen. We zijn ons er zeer goed van bewust dat het beruchte individualisme en egoïsme ons alleen maar nadeel bezorgen. Wij voelen ons hierdoor eenzaam, te veel in onszelf opgesloten en daardoor komen we in een staat van depressie terecht. ”

Mijn commentaar: Het probleem van psychologen is dat de methode van de correctie van de menselijke natuur alleen in de handen van Kabbalisten ligt, Kabbalisten zijn bereid om het met de hele wereld te delen, alleen wil de wereld er niet naar luisteren. Maar er is behoefte aan de gezamenlijke inspanning van vele deskundigen, zodat we met elkaar het grote publiek bewust kunnen maken van de kans om de crisis van de beschaving te overwinnen.

Filed under: Crisis, Wereld - Geen reacties→

In het Nieuws (uit The Telegraph): “Kinderen van rijke ouders worden zo onder druk gezet om succes te hebben, dat ze een verhoogd risico hebben op psychische stoornissen,” zo staat er in een studie te lezen.”

“Wetenschappers hebben ontdekt dat kinderen uit gezinnen met een jaarlijks inkomen boven de 100.000 pond ($160.000 US) per jaar, tweemaal zoveel lijden aan angst en depressie dan hun minder welvarende collega’s met een normaal inkomen.”

“Onderzoekers hebben ontdekt dat problemen zoals eetstoornissen, drugsmisbruik, neurosen en zelfbeschadiging stijgen onder rijke tieners.”

“Men denkt dat de niet aflatende druk zich opstapelt bij jongeren, zowel op school als bij buitenschoolse activiteiten, en tot verhoogde gevoelens van kwetsbaarheid leidt.”

Mijn commentaar: De oorzaak hiervan is dat ze onder druk worden gezet door hun ouders en concurreren met leeftijdgenoten. Zij zetten hun leven voort binnen het grote kapitaal, terwijl hun armere collega’s zich in een gezelliger omgeving bevinden.

Filed under: Crisis, Educatie, Gezondheid, Kinderen, Nieuws - Geen reacties→