Vraag: In onze groep zijn er vrienden die graag in de keuken werken, anderen houden van schrijven en weer anderen doen graag organisatorisch werk. Is dit een teken van een bepaalde eigenschap van de Schepper die zich in een mens onthult of is het een teken van iets noodzakelijks? Want dit betekent voor iemand brandstof voor het werk.
Antwoord: Geeft iemands uiterlijke werk waarin hij zich uitdrukt ten opzichte van de groep of zijn spirituele pad, of dat nu werk in de keuken is of het verenigen van de vrienden of schrijven, iets aan?
Natuurlijk. Het verwijst naar het type van zijn ziel. Maar het geeft niet aan hoe verheven die ziel is. Staat iemand die graag schrijft dichter bij spiritualiteit dan iemand die liever in de keuken werkt?
De Baal Shem Tov was bijvoorbeeld de grootste Kabbalist in Europa na de tijd van Isaac Luria. Tussen de ARI en Baal HaSulam was er geen grotere Kabbalist dan de Baal Shem Tov. Maar hij schreef geen enkel woord. Hij ging naar de mensen toe, gaf uitleg, bracht Kabbalistische groepen bijeen en onderwees.
Hij had absoluut geen neiging tot schrijven. Alles wat we van hem hebben, is door zijn leerlingen gehoord en opgeschreven. Na de Baal Shem Tov bleef er een grote verzameling Kabbalistische literatuur achter die werd gebruikt door grote Admorim (leiders van gemeenschappen en yeshivot), die zelf ook vooraanstaande Kabbalisten waren. Al deze literatuur is vastgelegd op basis van zijn woorden, hoewel hij zelf dus niets schreef. We hebben veel dergelijke voorbeelden.
Vraag: Maar waarom voelt iemand de behoefte om op een specifieke manier aan de groep te geven, door schrijven, werk in de keuken, organiseren, enzovoort?
Antwoord: Dat kan ik niet zeggen. Het hangt van de innerlijke structuur van de ziel af. Astrologen verdelen mensen bijvoorbeeld op basis van sterrenbeelden in ongeveer zestien karaktertypes. Dit wordt ook vermeld in Het Boek de Zohar, maar het geeft ons geen duidelijke, natuurlijke tabel aan de hand waarvan zielstypen kunnen worden ingedeeld.
Natuurlijk kunnen we zeggen dat er een bepaald aantal zielstypen is, omdat er 248 “organen” en 365 “pezen” zijn, verdelingen van de Partzuf in Rosh, Toch, Sof en verdelingen in drie lijnen. Er zijn talloze variaties, maar er is geen eenvoudig schema. En als er geen eenvoudig schema is, betekent dit dat er geen definitief, serieus begrip aanwezig is. Daarom zou ik deze dingen niet willen uitleggen op basis van hoe ze mij lijken. Het kan er nu op een bepaalde manier uitzien, maar later zou het er anders uit lijken te zien of er zouden grote veranderingen te zien zijn. Wie weet?
Maar het is absoluut waar dat ieder mens zijn eigen individuele levenspad en eigen obstakels krijgt. Dit alles is het resultaat van de onthulling van zijn Reshimot. Het Hoge Licht beïnvloedt iedereen in gelijke mate, maar het feit dat eenieder anders reageert en anders voelt, gebeurt volgens de Reshimot die onthuld worden om gerealiseerd te worden. Uiteindelijk weerspiegelen deze Reshimot de ontwikkeling van de ziel van ieder mens.
De ontwikkeling van de ziel zelf geeft echter niet precies het karakter ervan aan. Albert Einstein bijvoorbeeld vertoonde pas op zijn twintigste opmerkelijke kwaliteiten, maar hij presteerde slecht op school. Toen werd hij plotseling een genie en iedereen was verbaasd. Hetzelfde geldt voor spiritualiteit. De ontwikkeling van de ziel in haar ‘kindertijd’ zegt niets over haar algehele structuur of niveau. Daarom onthoud ik me van het trekken van conclusies of het opstellen van theorieën.
Wat de Kabbalisten in De Zohar schreven over zielstypen is te complex en ingewikkeld. Ik hoop dat we op een dag een soort tabel kunnen maken: 600.000 zielen verdeeld in verschillende miljarden delen en duizenden reïncarnaties. Deze tabel zou alle data zodanig samenvatten dat we één Kli (één gemeenschappelijke ziel) zouden krijgen.
Waarom heeft ieder mens een uniek pad? Ik weet ook helemaal niet hoe ik dit alles in één enkel overzicht zou kunnen plaatsen. Maar het is mogelijk, want in de staat van de eindcorrectie (Gmar Tikkun) bereikt ieder mens dit innerlijk en dan ziet, voelt en bereikt hij het einde van zijn pad.
Als we de staat van Gmar Tikkun bereiken, zullen we zien of het mogelijk is om al deze dingen naar onze fysieke wereld te brengen (ze uit te leggen in de taal van de takken) en ze te publiceren in een boek, Kabbalah voor Beginners genaamd.
Voor meer informatie: https://www.facebook.com/bnei.baruch.kabbalah.holland
Blog in het Engels: https://laitman.com/2026/06/each-person-has-a-unique-path/
From the Daily Kabbalah Lesson 5/20/26, Rabash, “The Difference between Charity and Gift”
Related Material:
One’s Path
The Fate Of The Friend Depends Upon The Group
The Science of Kabbalah: A Path to Highest Harmony
Filed under: Adam-The Common Soul, Daily Kabbalah Lesson, Group Work, Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →
Filed under: Spiritueel Werk, Zelfontplooiing, Ziel -
Geen reacties→
Vraag: U zegt: ‘Heb je naaste lief als jezelf.’ Maar laten we zeggen dat ik u niet hoor. Hoe kom ik er dan achter dat dit nu precies de poort is waardoor ik naar binnen moet gaan?
