Vraag: Waarom doen zich tegenwoordig in onze wereld steeds meer tragedies voor die het verlies van een mensenleven ten gevolge hebben?

Antwoord: Een tragedie is welbeschouwd ook een correctie. Een mens corrigeert een bepaald soort egoïsme van zichzelf en vervolgens gaat hij heen, afhankelijk van de hoeveelheid van het egoïsme dat aan hem gegeven is.

Nadat hij zijn ego tot op een zekere hoogte heeft gecorrigeerd en hij zijn opdracht in een bepaald bestaan heeft voltooid – zijn opdracht op aarde – sterft hij als gevolg van een natuurlijke dood of hij sterft ten gevolge van een onnatuurlijke dood.

From the Kabbalah Lesson in Russian 6/9/16

Filed under: Dood - Geen reacties→

Vraag: Wat is de Torah?

Antwoord: De Torah is de geschiedenis van de correctie van de mens.

Vraag: Heeft de Schepper de mens geschapen met de bedoeling dat hij langzamerhand zijn ziel zal corrigeren?

Antwoord: Ja, en wel zo dat zijn ziel voor altijd gecorrigeerd zal zijn.

Filed under: Q&A, Torah, Vraag en Antwoord - Geen reacties→

Vraag: Waarom wordt de vraag naar de wijze waarop wij onze lotsbestemming kunnen leren beïnvloeden het meest door vrouwen gesteld?

Antwoord: De Wijsheid van Kabbalah gaat over de wijze waarop wij invloed kunnen krijgen op onze lotsbestemming. Mannen zijn meer geïnteresseerd in de puur egoïstische vraag naar leven na de dood. Vrouwen hebben interesse voor een vraag die verhevener is, namelijk: hoe kunnen wij onze lotsbestemming beïnvloeden. Dit is inderdaad een vrouwen vraag.

Mijn leraar Rabash zei altijd dat een man veel mogelijkheden heeft om van deze wereld te genieten, hij geniet er zelfs van om alleen maar naar een vrouw te kijken, terwijl een vrouw er niet van geniet om naar een man te kijken.

Met andere woorden: een vrouw heeft een overtuigender redenering nodig voor haar bestaan. Zij kan niet zomaar ergens van genieten, daarom belichaamt een vrouw in onze wereld een veel dieper egoïsme dan een man.

Hierop komt het psychologische verschil tussen een man en een vrouw neer: de mannelijke en de vrouwelijke neigingen en de zelfvervulling daarvan.

De zelfvervulling van mannen en vrouwen kan één zijn als zij zich met elkaar verbinden en zich met elkaar verenigen. Zij kunnen eenheid bereiken door middel van de juiste verbinding tussen hun innerlijke eigenschappen. Niet door samen te smelten maar door – samen met hun verschillen die blijven bestaan en aanzienlijk groter worden – tegelijkertijd boven deze verschillen uit te stijgen om het Hoge Doel te bereiken.

From the Kabbalah Lesson in Russian 6/9/16

Filed under: Man en vrouw, Spiritualiteit - Geen reacties→

Vraag: Ziet u het niveau van de zielen van uw studenten en anderen?

Antwoord: Een Kabbalist ziet de staat waarin zijn student zich bevindt en eveneens de toekomst, met andere woorden: hij ziet hoe ver deze mens zich kan ontwikkelen, maar hij zegt er niets over. De vrije keuze is altijd aan de student.

From the Kabbalah Lesson in Russian 6/9/16

Filed under: Kabbalist, Ziel - Geen reacties→

Vraag: Waarom is er niets wat een vrouw voldoening geeft? Wat kunnen wij doen zodat een vrouw zich voldaan en rustig voelt?

Antwoord: Een vrouw in onze wereld heeft heel weinig dat haar voldoening kan geven.

Ze ervaart de meeste voldoening door haar man, haar gezin, haar kinderen en de aandacht die zij krijgt, maar dat is voor haar niet altijd genoeg. Soms is ze blij met haar man en soms met haar kinderen. Zolang zij voor hen zorgt, vervult dat haar leven, maar als zij geen voldoening vindt in het gezin is dat niet alleen een gezinsprobleem, want er zijn veel externe factoren die het gezin beïnvloeden. Een vrouw in deze wereld is veel gevoeliger voor gevoelens van tekort schieten, gemis en angst dan een man. Dit komt doordat Malchut altijd behoeften voelt.

Het lijkt alsof er niets eenvoudiger is dan een vrouw voldoening geven: een beetje aandacht van haar man en de kinderen en een gevoel van goede verbinding zouden haar volkomen vervullen, maar hoewel ze maar weinig nodig heeft, is het toch onmogelijk om dit tot een goed einde te brengen.

Vraag: Waarom is het niet mogelijk om een vrouw zo’n gevoel te geven?

Antwoord: Omdat hierop nu juist de schepping is gebaseerd. Het ego kan in zijn oorspronkelijke, ongecorrigeerde staat niet vervuld worden en de vrouw is de belichaming van deze staat. Het grootste deel van degenen die intens naar de Wijsheid van Kabbalah verlangen, bestaat uit vrouwen.

Zij hebben een grote behoefte aan de zin van het leven. Hoewel het niveau daarvan niet zo hoog is als dat van de mannen, zijn zij degenen die zich onvervuld blijven voelen in dit leven.

Rabash zei daar gewoonlijk over dat het voor een man voldoende is om naar een voetbalwedstrijd te kijken, een mooie vrouw te zien, een biertje te drinken met een paar vrienden en het gevoel te hebben dat hij succes heeft in het leven.

Daarnaast heeft een vrouw heel veel behoeften en geen enkele daarvan kan zij zelf vervullen. Een man heeft veel genoegens in zijn leven. Alles werd voor hem geschapen. En wat is er voor een vrouw geschapen: alleen het feit dat zij van iedereen afhankelijk is.

Daarom moeten wij haar natuur begrijpen.

Vraag: Kunnen wij haar begrijpen door ons meer bewust te zijn van haar behoeften?

Antwoord: Het probleem is dat dat niet zal helpen. Natuurlijk moeten we het lijden van een vrouw in deze wereld zo veel mogelijk verzachten door te begrijpen waar het vandaan komt, maar uiteindelijk zal een vrouw alleen tot rust kunnen komen als wij Kabbalisten door onze eenheid een staat bereiken, waarin zij het Licht zal voelen dat van ons komt. Dit is het enige wat haar zal vervullen.

From the Kabbalah Lesson in Russian 6/9/16

Filed under: Man en vrouw, Verlangen - Geen reacties→

Vraag: U heeft gezegd dat het Hoge Bestuur geen rekening houdt met lichamen. Wat betekent dit? Gaat de wereld daarom zo meedogenloos met lichamen om? Is het werkelijk zo dat de ziel zich ontwikkelt door het lijden van het lichaam?

Antwoord: In Shamati staat geschreven dat de Schepper de lichamen haat, met het woord “lichaam” wordt egoïsme bedoeld, niet ons fysieke lichaam.

We moeten de precieze betekenis begrijpen van de terminologie die wij gebruiken, anders krijgen we steeds verschillende interpretaties.

From the Kabbalah Lesson in Russian 9/6/16

Filed under: Egoïsme, Lichaam en Ziel - Geen reacties→

Vraag: Waarom vinden er, volgens de Wijsheid van Kabbalah, geen veranderingen meer plaats in de bestaande vormen. Waarom veranderen apen bijvoorbeeld niet meer in mensen, zoals dat in het verleden is gebeurd?

Antwoord: Het hele bestaan ontwikkelt zich alleen voorwaarts, naar de complete voltooiing van de correctie.

Vraag: Hebben alle mensen een persoonlijk Reshimo (spiritueel gen)?

Antwoord: Absoluut.

Filed under: Evolutie - Geen reacties→

Vraag: U spreekt altijd over eenwording, over de samensmelting van mensen en over eenheid. Hieruit volgt dat “En je zult je naaste liefhebben als jezelf” (Vajikra 19:18 – Leviticus) geen morele uitspraak is, zoals religies dat doen, maar dat het meer een nieuw soort waarneming van de werkelijkheid is. Is het hiervoor noodzakelijk om dichter bij elkaar te komen en niet alleen van elkaar te houden?

Antwoord: We hoeven niet dichter bij elkaar te komen en met elkaar samen te werken volgens het principe: “jij voor mij en ik voor jou”, om zo een goed mens te zijn. Nee. Wij moeten ons langzamerhand losmaken van onze indrukken van deze wereld en leren begrijpen in wat voor soort systeem tussen ons wij kunnen binnentreden en hoe perfect het collectieve bewustzijn – dat wij in onze wereld kunnen bereiken – is, dat het ons naar een nieuw niveau van waarneming en voelen leidt.

Op deze manier bereiken wij het volgende niveau van de Natuur waarin niemand aanwezig is, waarnaar een mens alleen maar kan opstijgen omdat het juist in tegenstelling tot zijn egoïsme plaatsvindt. Daardoor kan een mens naar het volgende niveau opstijgen en gaan voelen dat hij in een eeuwige, volmaakte dimensie leeft.

From a Lesson in the Russian language, 7/10/16

Filed under: Spiritueel Werk, Waarneming - Geen reacties→

Vraag: Wat is het verschil tussen de Wijsheid van Kabbalah en de theorie van Alexander Herzen? Hij schreef: “Het is goed voor mij als het goed is voor anderen.”

Antwoord: Het verschil met de Wijsheid van Kabbalah is, dat ik niet denk aan wat goed is voor mezelf. Ik moet buiten mezelf treden en mezelf overstijgen, om zo innerlijk elementen te gaan bouwen voor het bereiken van spiritualiteit, voor de staten van de spirituele wereld.

Ik kan dus niet spreken over wat goed is voor mezelf, volgens mijn animale gevoelens. In die gevoelens leef ik alleen op dierlijk niveau. Ik moet een volkomen nieuw zintuig bouwen voor een werkelijkheid die boven mijn dierlijke staat uitgaat, boven mijn egoïsme uit, waardoor ik ga voelen wat buiten mezelf is, in anderen.

Als ik daartoe in staat ben, als ik boven mezelf kan uitstijgen, als ik kan integreren in anderen en vanuit ‘geloof boven de rede’ kan handelen, ga ik de Hoge Wereld voelen. Deze wereld bevindt zich wezenlijk buiten mij, met name in mijn relatie tot anderen als ik daaraan bouw door mijzelf te overstijgen.

From the Kabbalah Lesson in Russian 6/19/16

Filed under: Spiritueel Werk, Waarneming - Geen reacties→

Vraag: Als een mens niet voelt dat hij nodig is in de maatschappij of in het gezin, is dat dan vanuit de Natuur gegeven, is het de Schepper die hem dat begrip wil bijbrengen? Betekent het dat hij nu in een situatie verkeert dat niemand hem nodig heeft?

Antwoord: Dit komt van de Schepper alleen.

Vraag: In een boek stond de zin: “Hij had 12 kinderen.” Zijn uw kinderen uw studenten of zijn het bepaalde Tens?

Antwoord: De studenten zijn de kinderen, maar de waarde wordt niet bepaald door de kwantiteit maar door de kwaliteit.

Vraag: Zet de curve van ups en downs tussen de verschillende staten zich voort als je de Machsom (barrière) bent overgegaan?

Antwoord: Natuurlijk, maar op een totaal andere wijze, één die steeds heilzamer is.

Filed under: Q&A, Vraag en Antwoord - Geen reacties→