Monthly Archives: februari 2009

Wat Is er Mis Met de VN, Davos, en Obama’s Onderwijsplan?

unite

De Crisis in de VN:
In het Nieuws (van Yale Global Online):
De voormalige Secretaris-Generaal van de VN, Kofi Annan, dringt er bij de landen op aan om prioriteiten te stellen die voor hervormingen en verbetering zorgen die het algemeen welzijn van de wereld dienen: “De enige blijvende en effectieve oplossingen van de uitdagingen waar we ons tegenover geplaatst zien, zijn die oplossingen die de veiligheid, mogelijkheden en welvaart van allen beogen”, zei Annan. De huidige politieke structuren kunnen de problemen van vandaag niet aanpakken, laat staan die van de toekomst, en het onmiddellijk accepteren van een nieuw paradigma, tezamen met wereldwijde samenwerking, is de enige manier om een betere wereld na te laten aan de toekomstige generaties.

Mijn Commentaar: De VN is allang veranderd in een kwaadaardige chat-room, die de tegenstellingen tussen landen versterkt en het najagen van lokale belangen bevordert. Belangrijker nog: de VN zijn er opdat de werknemers ervan hun zakken kunnen vullen met de “hulp aan de behoeftigen”.

De Crisis van Davos
In het nieuws (van Sina):
Het hoofd van het Wereld Economisch Forum, Klaus Schwab zei:” Ik hoop dat we in Davos een sanatorium kunnen bieden aan de wereldeconomie. Zodra de patiënt uit de intensive care komt, moet hij zijn krachten weer opbouwen….”

Mijn Commentaar: Ofschoon niemand daar graag aan herinnerd wordt, was Davos een herstellingsoord voor patiënten met tuberculose. Deze analogie is nu actueler dan ooit. De wereld stikt, en er is geen medicijn. Nou ja, eigenlijk is er wel een medicijn, maar de mensen willen het nog niet innemen. Dit betekent dat de wereld nog meer lijden te wachten staat, totdat ze zich tot het medicijn wendt.

De Crisis van het Onderwijsplan van Obama
In het nieuws (van The New York Times):
Het stimuleringsplan voor de economie dat Obama voorstelt, zou de schooldistricten van het land, de kinderdagverblijven en de universitaire campussen een cadeau van $150 miljard geven uit het federale budget, een grote investering over twee jaar, die het huidige budget van het ministerie van onderwijs meer dan verdubbelt.

Mijn Commentaar: Dit zal niet het gewenste resultaat hebben, omdat de lessen en de programma’s hetzelfde blijven – egoïstisch, wat betekent dat ze nog verder van de “nieuwe wereld” af komen te staan. Het onderwijs is niet aangepast aan de nieuwe wereld omdat het geen nieuw soort mens vorm: een mens die de globale wereld begrijpt.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: The UN Perpetuates the Israeli Palestinian Conflict
Laitman.com Post: There Is No Unified Opinion On How to Overcome the Crisis
Laitman.com Post: What the Global Education System Should Teach People
Kabbalah Today Article: The American Education System: “F” is for Failing

Kabbalah Bespreekt Alleen Hoe De Mens De Schepper Kan Bereiken

We Raise the Entire Universe Up to the CreatorVragen die ik ontving over parallelle universums, de film Zeitgeist, het jaar 2012, en Jezus:

Vraag: In een programma met de titel “Het Universum” leggen wetenschappers de mogelijkheid uit van parallelle universums en zeggen ze te verwachten weldra het bestaan ervan wiskundig te kunnen aantonen. Ik weet dat deze werelden niet de spirituele werelden zijn waarover wij in Kabbalah leren, maar is het mogelijk dat er voor elke bestaande spirituele wereld een lichamelijk universum bestaat – parallel aan dit – dat ook in directe relatie staat tot elke spirituele wereld? En zo ja, en gegeven het feit dat de hele schepping bestaat omwille van correctie, kan het zijn dat andere correcties tegelijk voltrokken worden in deze andere parallelle lichamelijke universums?

Mijn Antwoord: Er bestaat niets behalve dat wat beschreven is door Kabbalah: onze wereld plus de vijf spirituele werelden. Zie Talmud Eser Sefirot en Baal HaSulam’s tekeningen.

Vraag: Ik las in uw blog post iemands vraag over de film Zeitgeist. Ik heb die film ook gezien en het was een schok voor mij om er zoveel Kabbalistische ideeën in te zien. Ik zou u echt aanraden die film te bekijken. Ik zou graag uw mening erover horen – net als die over de film What the Bleep Do We Know!?”

Mijn Antwoord: Ik heb geprobeerd ernaar te kijken, maar na een paar minuten kon ik het niet meer volhouden…

Vraag: Ik heb talloze dingen gelezen en gezien die gingen over het jaar 2012. Er werd gezegd dat 2012 “het einde van de wereld” zou zijn. Ik heb ook gelezen dat er tegen 21 December 2012 een nieuw tijdperk aanbreekt, en het bereiken van het hoogste menselijke potentieel. Heeft dit iets te maken met Kabbalah?

Mijn Antwoord: Nee. Alles hangt alleen van ons af – en van jou!

Vraag: Sommigen leren dat Jezus de middellijn vertegenwoordigt, maar ik geloof heel sterk dat hij zich niet gedraagt als een Kabbalist. Ik wil graag weten of ik al of niet gelijk heb in mijn gevoel over Jezus?

Mijn Antwoord: Kabbalah spreekt alleen over de Schepper en de mens, over hoe de mens de Schepper kan bereiken.

Verwante Artikelen (Engels):
Laitman.com Post: There Is No Coercion in Spirituality
Laitman.com Post: Where Is Jesus Christ in Kabbalah?
Kabbalah Today Article: A New Direction
The Path of Kabbalah: “Between Creator and Creature”
Lesson on Shamati #82: “All Worlds”

 
icon for podpress  What the Bleep? In San Francisco [30:13m]: | Play

icon for podpress  Kabbalah, Science and the Perception of Reality [9:56m]: | Play

Ook Sociale Opstanden Zijn Een Symptoom Van De Wereldwijde Crisis

War Is No SolutionIn het nieuws (van Times Online): “Europa bedreigd door opstanden en rellen”. Sommigen zeggen dat dit nog maar het begin is: 2009 kan een nieuw 1968 worden – een nieuw tijdperk van rebellie. De econoom van de Londense Beurs, Robert Wade, waarschuwde voor de komst van burgerlijke onrust. “Deze zal veroorzaakt worden door het toenemend bewustzijn in Europa, Amerika en Azië, dat honderden miljoenen mensen in rijke en in arme landen een snelle daling van hun bestedingsniveau ervaren; dat de crisis verergert in plaats van vermindert, en dat de publieke autoriteiten zowel op nationaal als op internationaal niveau er geen controle meer over hebben.”

In het nieuws (uit The Telegraph): “1000 immigranten ontsnappen uit een detentiecentrum op het Italiaanse eiland Lampedusa“. De immigranten liepen demonstratief het detentiecentrum uit, als protest tegen hun behandeling door de Italiaanse autoriteiten. Nadat ze de poorten van het kamp hadden geforceerd, marcheerden ze naar het gemeentehuis van de plaats Lampedusa, het voornaamste dorp op het eiland.

Mijn Commentaar: In het artikel: “De Laatste Generatie“, geschreven in 1930, beschrijft Baal HaSulam hoe regeringen geweld zullen gebruiken om het volk rustig te houden, om de hongerige horden die van Azië naar het beter-doorvoede Europa trekken te onderdrukken, en hoe ze massa- massavernietigingswapens zullen gebruiken…

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: Violence and Social Strife Can Only Be Averted Through a New Global Education
Laitman.com Post: The Crisis Won’t Be Solved by Protests, Nazism or “Waiting It Out”

icon for podpress  Weapons of Mass Destruction [3:25m]: Play

De Expansie Van De Ruimte En De Financiële Crisis: Een Vergelijking

war2Onze wereld (het heelal) begon met het ontstaan van een lege ruimte. Deze ruimte bestond daarvoor niet. Zij ontstond uit de Hoogste Dimensie, in de vorm van een rudimente informatie (een Reshimo– een achtergebleven indruk), die uitzette en zo leegte schiep – een ruimte voor het heelal.

Er bestaat een hele bekende term in de economie die het ontstaan van zulk een ruimte voor een nieuwe wereld benoemt: “inflatie”, wat betekent: “plotselinge expansie”. Dit komt van het Latijnse woord “inflatio” – “opblazen”. Juist dit vindt ook plaats in materiële processen, waar “inflatie” de geboorte is van de nieuwe toestand van de mensheid.

Eerst neemt de ruimte in omvang toe (net zoals de voorraad geld tijdens een crisis toeneemt).
Dit zorgt enkel voor een toename van de ruimte die later wordt gevuld met materie (of, in de economie, dit zorgt enkel voor de voorraad geld, maar niet voor producten of diensten). Nadat de ruimte door inflatie is uitgezet, begint het proces van de verschijning van materie, ten koste van de energie van het zwaartekrachtveld (of, in de economie, de mensen realiseren zich wat de aard van de crisis is en ze scheppen nieuwe sociaal-economische relaties, gebaseerd op geven en liefde, en dit stelt hen in staat om leven te voelen op het Hoogste Niveau, boven de materie).

De expansie brengt een nieuw zintuig voort: de ziel, die een nieuwe wereld, of een nieuwe realiteit waarneemt, buiten tijd, ruimte en beweging (de parameters van onze wereld). De ziel ervaart een eeuwig en volmaakt bestaan, dat niet door deze parameters beperkt wordt.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: Quantum Physics: A Journey to Flatland
Laitman.com Post: We Are In the Center of All the Worlds

Een Wereld Zonder Geld

Nirvana and Games with the Leviathan Are Ahead of Us!Een vraag die ik ontving: Gelooft u werkelijk in een wereld zonder geld?

Bij wijze van antwoord volgt hier een brief van een Amerikaanse die al jarenlang bij mij studeert, Tasha:

Ik werk in een financiële instelling die tot voor kort een van de steunpilaren van de financiële wereld was, maar die zich nu aan de laatste dollars vastgrijpt om zich drijvende te houden. Pas een jaar geleden was er geen enkele vacature in het bedrijf, maar nu, een jaar later, is slechts een derde van de banen bezet. Iedere maand vallen er ontslagen, ieder wacht tot het zijn beurt is, hoopt het onvermijdelijke uit te stellen en probeert een oplossing te vinden voor het probleem hoe zijn gezin te onderhouden.

Wat is er dan gebeurd? Waarom is alles ingestort? Er werd ons voorgehouden dat we leefden en werkten voor “virtueel” geld. Maar het werkte, en we verschaften aan anderen werkgelegenheid zodat ze hun gezinnen konden onderhouden. Wat is er dan veranderd?

De materiële wereld is niet veranderd, en toch staan de kantoren leeg, vliegreizen worden geannuleerd, en de vakantieoorden blijven leeg. In plaats daarvan staan de mensen in de rij voor werkeloosheidsuitkeringen. Hoe komt het dat iedereen op de planeet opeens een surrealistische wereld voor zich ziet? Waardoor werkt het “gevestigde” systeem niet langer, waarin iedereen van elkaar ontving? Het universele economische systeem is in duigen gevallen.

Zelfs wanneer er geld het systeem binnenvloeit, werkt het niet goed, doordat banken en bedrijven elkaar niet vertrouwen. Bedrijven krijgen geen krediet van de banken en daardoor vertrouwen die hen geen geld toe. Met als resultaat dat alles tot stilstand komt. Met andere woorden, het systeem was altijd al op vertrouwen gebaseerd (op de verwachting van winst) in plaats van op geld.

Maar als er helemaal geen geld is, dan moet ik werken “uit de goedheid van mijn hart” (zonder geld te ontvangen), en uit de winkel nemen wat ik nodig heb (zonder geld te geven), en de winkel krijgt van de leverancier (zonder geld te geven) de waren die ik heb geproduceerd (en waarvoor ik geen geld heb ontvangen). Kan een dergelijk systeem werken, waarin iedereen uit de goedheid van zijn hart werkt, en ontvangt wat hij nodig heeft? Dat zou de hemel op aarde zijn.

Maar hoe kunnen we zelfs maar proberen “uit de goedheid van ons hart” te werken, als rondom ons iedereen meteen misbruik van ons gaat maken, en als er geen garantie is dat we tenminste iets van wat we nodig hebben terug zullen krijgen? Met andere woorden, een dergelijk systeem kan normaliter alleen maar functioneren onder de voorwaarde dat alle deelnemers ermee akkoord gaan gratis te werken, het maximum te geven ten bate van het voortbestaan van de gemeenschap en alleen het echt nodige te ontvangen. Zo werkt elk levend, natuurlijk organisme, waarin de delen van het geheel leven ten bate van het voortbestaan van het hele organisme. En wanneer de crisis zich verder ontwikkelt, zal dit de enige werkbare oplossing zijn die ons rest.

Dus de echte vraag is: op welke manier precies kunnen we allemaal ons egoïsme beteugelen en beginnen te leven om elkaar te helpen en voor elkaar te zorgen, in plaats van elkaar uit te buiten?
Wat maakt dat mensen bereid zijn om over elkaar heen te lopen om meer geld te pakken te krijgen? Wat is het belang van het aantal nullen dat we op onze bankrekening hebben staan? Wat is het verschil tussen een oneindig groot bedrag en de totale afwezigheid van geld?

Een grote som geld geeft een mens dit: vertrouwen dat hij en zijn gezin altijd het nodige hebben, dat zijn kind een goede opleiding krijgt, dat hij in zijn oude dag verzorgd zal zijn en dat hij de beste medische behandeling zal krijgen wanneer hij die maar nodig heeft. Dus als er een manier zou zijn om de mensen het vertrouwen te geven dat de gemeenschap in al zijn essentiële behoeften zal voorzien, hoeveel geld zou elk van ons dan nodig hebben? We zouden helemaal geen geld nodig hebben, want het wordt nu duidelijk dat alles wat uitgaat boven het noodzakelijke, ons alleen maar kwaad berokkent.

Hoeveel er noodzakelijk is, dat is natuurlijk subjectief. Voor de een is het een tweede paar sokken, voor de ander is het een derde Mercedes Benz. Maar als de mensheid zover komt dat de enige manier om voort te bestaan minimale consumptie is, dan zal iedereen het noodzakelijke zien als dat wat hem in staat stelt het meest van nut te zijn voor de gemeenschap. Dus waar is die toverkracht die onze essentiële aard kan veranderen van consumeren naar geven, van iedereen gebruiken naar voor iedereen zorgen?

Die kracht bestaat niet binnen ons. Wij kunnen onze hoop alleen maar vestigen op de kracht die ons heeft geschapen, deze hele wereld, iedere plant en levend wezen, met zulke enorme wijsheid. Het is de kracht die de mensheid ertoe aanzet om zich te ontwikkelen naar een kwalitatief nieuw niveau, dat we nog niet kunnen waarnemen. We hebben Licht nodig in onze duisternis. Het is het Licht dat ons zal corrigeren en ons een nieuwe wereld binnen zal leiden, met nieuwe onderlinge relaties.

Is Het Realistisch Voor Politici Om Zich Te Verenigen?

realisticEen vraag die ik ontvangen heb: Door naar uw laatste les te luisteren ben ik tot de volgende conclusie gekomen:

Volgens het karakter en de mentaliteit van Rusland, is dit land een gevoelig systeem, daar waar de Verenigde Staten het tegenovergestelde is – een logisch systeem. Israël moet volgens zijn wortels voor een balans tussen hen zorgen. Dan zal dit systeem, met deze Israëlische verbinding harmonie en welvaart aan de wereld brengen.

Echter hebben we vandaag te maken met een tegenovergestelde situatie: elk land wenst zijn exclusieve superioriteit te stellen, waarmee ze de wereld richting de oorlog drijven. Als de twee superkrachten – met de deelname van Israël – hun wederzijdse vijandigheid zouden vervangen door wederzijdse samenwerking, zouden ze de hele wereld naar een nieuw niveau tillen.

Is deze samenvatting juist? Indien dit zo is, hoe kunnen we dit proces dan bijstaan? Is het realistisch dat de politici zich op een hoger niveau zullen verenigen en daarmee het massale bloedvergieten zullen voorkomen?

Dr. Leonid Elizarov

Mijn Antwoord: Ik ben het met je eens. Dit is precies de richting waar we naar toe werken.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: The World Is Round
Laitman.com Post: Russia May Lead the Way to Global Unity
Laitman.com Post: Israel Are Those Who Aspire Straight to the Creator
Kabbalah Today Article: Havoc in Modern-Day Babylon
Baal HaSulam Article: “Peace in the World”

 
icon for podpress  Creating a New Civilization [06:16m]:  | Play

Probeer Je Eigen Vragen Te Beantwoorden

time1Twee vragen die ik ontvangen heb over de studie van Kabbalah:

Vraag: Moet ik nadenken over een vraag en of ik die daadwerkelijk moet stellen, voordat ik hem stel zodat iedereen hem kan horen? Mijn vraag kan verschillende mensen op verschillende manieren beïnvloeden, zowel positief als negatief. Uiteraard, is de definitieve zin van elke vraag uw antwoord, maar kunt u dit toch uitleggen?

Mijn Antwoord: Je moet proberen om je eigen vragen te beantwoorden. Zelfs als je begrip niet correct is, of als je het antwoord niet kunt vinden. Desalniettemin zal je studie en de groep je vooruit leiden. Het verwerven van het Hoogste Niveau is niet afhankelijk van hoeveel je weet, maar in hoeverre je beïnvloed wordt door het Hoogste Licht.

Vraag: Is het mogelijk dat iemand die al vijf jaar Kabbalah studeert, geen punt in het hart heeft?

Mijn Antwoord: Als een persoon studeert, omdat hij het antwoord wenst te vinden op de vragen over de bedoeling en het doel van het leven, komt deze vraag voort uit het verlangen om de Schepper te verwerven – “het punt in het hart”.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: It Takes Time, Effort and Experience to Reveal the Upper World
Laitman.com Post: If You’re Drowning, Let the Group Save You
Laitman.com Post: What’s the Point of Asking Questions?

Bekijk De Show “Vraag Het De Kabbalist”

Iedere donderdag om 18.30 uur zendt onze televisie zender “YES 66” een live aflevering van de show, “Vraag het de Kabbalist” uit. De show wordt tegelijkertijd vertaald in het Engels, Spaans en Russisch. Ik nodig iedereen uit om de show te bekijken en vragen te stellen op nummer 1-700-509-209 (alleen in Israël) of via www.kab.tv/eng

laitman_2008-011-27_sprosi-kabbalista_5511_w1

icon for podpress  Bekijk de aflevering van 12.02.2009 [29:39m]: Play

icon for podpress  Beluister de aflevering van 12.02.2009 [29:39m]: Play

Landen Beginnen Een Wereldwijde Handelsoorlog

trade warsIn het nieuws (van APP): Terwijl een groep van zeven ministers van financiën zich opmaakt om dit weekend in Rome bijeen te komen, geven leiders van Tokio tot Berlijn blijk van hun zorg dat een “Koop Amerikaans” clausule in een pakket stimuleringsmaatregelen in de VS, het startschot zal worden voor een internationale handelsoorlog…. Men vreest dat regeringen, wanneer hen niet een halt wordt toegeroepen, de fout van de Grote Depressie zullen herhalen, toen door protectionisme de wereldhandel verstikt werd en de economische malaise erdoor aanhield.

De “Koop Amerikaans” clausule in het pakket stimuleringsmaatregelen dat nu door het congres behandeld wordt zou eisen dat staal en andere goederen die bestemd zijn voor infrastructurele projecten, in Amerika zijn vervaardigd. De belofte die de leiders van de Groep van 20 (Group of 20) in November deden, werd al binnen een maand genegeerd, toen Rusland de invoerrechten op auto’s verhoogde, China opnieuw belastingvoordeel voor de export introduceerde, en India beperkingen oplegde aan de import van staal.

In het nieuws (van Elnotes): “In Hong Kong wordt een tweede financiële crisisgolf voorspeld”. Volgens Joseph Yam is er mogelijk een nieuwe crisisgolf op komst die wordt opgewekt door financieel protectionisme, dat de praktijk van handelsprotectionisme vervangt en dreigt een wereldwijde zaak te worden. Deze houdt in: het “bevriezen” van buitenlandse kanalen van financiering en investering, als een middel om de nationale economie tijdens de crisis te beschermen

Mijn Commentaar: In deze tijd hebben we de globale, integrale onderlinge verbondenheid en afhankelijkheid tussen iedereen geopenbaard. Daarom zullen deze maatregelen van protectionisme en afscheiding tussen landen leiden tot vreselijke consequenties, omdat ze in tegenspraak zijn met de tendens van de Natuur. De landen moeten het tegenovergestelde doen: een studieprogramma opzetten over de integrale wereld, en alle hindernissen in de kanalen van communicatie en handel uit de weg ruimen.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: The Financial Crisis Is Turning Countries Into Outlaws of the Global Government
Laitman.com Post: Gordon Brown Warns of the Threat of Deglobalization
Kabbalah Today Article: “Globalization 101″

Er Is Geen Eenduidige Mening Over Het te Boven Komen Van de Crisis

bodyIn het Nieuws (vertaald uit BBC Russian): Paul Wolfowitz, het voormalig hoofd van de Wereld Bank zei: “Het is een zaak om te begrijpen hoe je de crisis bestrijdt, en het is een totaal andere zaak om een eenduidige aanpak te vinden”. Er is in Davos veel gedaan om de activiteiten tussen verschillende landen te coördineren, maar ze weten nog steeds niet hoe ze de crisis moeten bestrijden. De volgende bijeenkomst zal in April gehouden worden en ik hoop dat ze in staat zijn om een gecoördineerd beleid te ontwikkelen. Echter is het noodzakelijk om toe te geven dat er geen eenduidige mening is over hoe we de crisis te boven kunnen komen. Een of andere leider zal opstaan en zeggen, “Ik zal voor mijn inwoners zorgen, ik zal douanetarieven opleggen en de markt beschermen, ik zal onze economie financieel steunen zodat het overleeft” – en als iedereen dit doet zal niemand overleven.

Mijn Commentaar: De crisis is slechts een symptoom of onze onevenwichtigheid met de Natuur welke globaal en integraal is. We kunnen twee paden nemen:

Richting harmonie met de Natuur bewegen door eenheid te vormen met elkaar wat ons goedheid zal brengen; of
  Richting een nog grotere onevenwichtigheid met de Natuur bewegen door van elkaar te vervreemden met als resultaat door nog meer lijden moeten gaan.

De keuze is aan ons.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: No One at the World Economic Forum Wants to Admit That They Have No Solution to the Financial Crisis
Laitman.com Post: The Financial Crisis Is Helping Us to Understand Our Reality
Kabbalah Today article: Navigating Through the Financial Storm