Wij hebben zelf geen krachten: noch positief, noch negatief, noch de rechterlijn, noch de linkerlijn. We ontvangen alles van Boven en daarom moeten we voortdurend in contact blijven met de Hoge Kracht. Alles wat ik krijg, komt daarvandaan en ik moet mij op de middellijn richten, dit betekent dat ik daaraan toegewijd blijf.

Dit betekent dat ik alles aan de Hoge Kracht toeschrijf, ik ontvang daarvan zowel de krachten van links als de krachten van rechts, en eveneens alle kennis en raadgevingen die het mij mogelijk maken om deze twee krachten te combineren zodat ze in mij samengaan en mij tot een mens gaan vormen, Adam,

Wij ontvangen van de Schepper de egoïstische krachten en de intentie om te geven, en eveneens een techniek die het ons mogelijk maakt om het ene na het andere toe te voegen en uit ons de gelijkvormigheid met de Schepper te bouwen, mens genaamd, Adam.

Het belangrijkste hierbij is dat wij ons ego annuleren om zo krachten en intenties vanuit de hoge bron te kunnen ontvangen, van de Schepper, en door de substantie (het verlangen om te genieten) te combineren met de vorm van de substantie (de intentie om te geven) vormen we van deze kracht om te ontvangen en de kracht van geven de middellijn, namelijk ontvangen ten behoeve van geven, de mens, Adam.

Wij zullen nog steeds de kracht van ontvangen in ons hebben waarmee de Schepper ons geschapen heeft en waaraan Hij geleidelijk steeds meer toevoegt. Wij moeten deze substantie omvormen tot geven, en dat ontvangen we ook van de Schepper.

Het juiste werk bestaat eruit dat wij de Schepper om beide krachten vragen, de kracht van ontvangen en de kracht van geven en dat wij de tijd versnellen, wat ook wel genoemd wordt: de tijd heiligen. Dan zullen wij voortgaan op de middellijn, onszelf corrigeren en ons tot de Schepper wenden zelfs voordat Hij zich tot ons wendt.

Door de twee tegengestelde krachten op de juiste manier te combineren, de kracht van geven en de kracht van ontvangen, en ervoor te zorgen dat de ene kracht de andere niet overheerst, maar de optimale combinatie in de middellijn te creëren, vormen wij onszelf tot de vorm van geven.  En door deze identiteit die geaccepteerd wordt, komen we met onze innerlijke eigenschappen steeds dichter bij de Schepper, wij vereenzelvigen ons met Hem en worden in Hem opgenomen, we komen tot een omhelzing en eenheid, een grenzeloos in elkaar opgaan.

En dit alles danken wij aan de toewijding aan de ziel, want wij voelen niet dat wij nog maar iets van onszelf over hebben, niets, we zijn vrij van de autoriteit van de Schepper. Wij willen deel zijn van Zijn alomvattende Kracht, want dat is de waarheid. Maar dit is voor ons verborgen en we streven ernaar om het te onthullen.

Op elk niveau dat wij bereiken, ontdekken we dat de Schepper over ons regeert. Als resultaat van onze eigen inspanningen wordt onthuld dat de Schepper ons vult zonder ons enige vrije ruimte te geven. Dit alles is het resultaat van onze toewijding aan de ziel, afhankelijk van de mate waarin ik mens genoemd kan worden.

Om de correcte relatie met de Schepper te bouwen, wat de toewijding aan de ziel wordt genoemd, moeten wij eerst deze zelfde oefeningen doen naar de vrienden in de Ten.

De Schepper heeft dit laboratorium voor ons gecreëerd, zodat wij het in de praktijk kunnen voelen en realiseren door van anderen steun en kritische beoordelingen te krijgen over de manier waarop wij vorderen in het bereiken van de toewijding aan de ziel. Als ik zie waaraan het mij ontbreekt om aan de Ten toegewijd te zijn, kan ik begrijpen wat ik mis om toegewijd te zijn aan de Schepper.

Er zijn verschillende stadia van devotie, zij zullen de sporten van de spirituele ladder worden. De mate waarin wij de Schepper begrijpen, is afhankelijk van de toewijding aan de ziel die wij, in relatie tot Hem, bereiken.

Als wij streven naar toewijding aan de ziel, stemt dit ons op de juiste manier af op de Schepper en geeft dit de exacte richting aan, zoals naar de Poolster of zoals een kompasnaald altijd naar het noorden wijst, de richting waar wij ons altijd naartoe moeten bewegen en waar we ons aan moeten toetsen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2021/01/stages-of-devotion-of-the-soul/

From the 1st part of the Daily Kabbalah Lesson 1/18/21, “Devotion”

Related Material:

Test Of Soul Devotion

A Torn Picture

Song Of A Devoted Soul

Filed under: Daily Kabbalah Lesson, Spiritual Work, The Tens | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Groepswerk, Spiritueel Werk, Tens - Geen reacties→

Vraag: Psychologen gaan ervanuit dat een mens altijd terugblikt, lijdt onder zijn verleden, en zich daar niet van kan losmaken. Mensen blijven stilstaan bij hun fouten en bij wat ze anders hadden moeten doen. Zij voelen de pijn ervan steeds weer opnieuw en kunnen zich niet uit deze vicieuze cirkel bevrijden.

We hebben een brief van een eenzame, oudere vrouw die schrijft hoe beangstigend en eenzaam zij het vindt om in deze pandemie te leven. Zij woont alleen en het lukt haar niet om zich te bevrijden van gedachten aan haar verleden: haar echtscheiding en twee abortussen, de ene vanwege haar carrière en de andere toen ze besloot dat ze te oud was om nog een kind te krijgen. Ze schrijft: “En hier zit ik nu, alleen, het is koud buiten mijn raam en koud binnen, ik voel me vreselijk koud in mijn hart, en de gedachten aan mijn zonden en fouten … ik kom er niet van los.”

Wat kunnen wij tegen haar zeggen nu ze almaar terugkijkt naar het verleden en leeft in dit verleden? Waarom wordt ons al dit leed aangedaan?

Antwoord: Het feit dat iemand zich pijnigt over het verleden, is ook een correctie. Maak je geen zorgen, er was niets persoonlijks aan.

Vraag: Maar hoe valt zoiets te begrijpen?

Antwoord: Dat is onmogelijk. Hiermee moet je aan jezelf werken. Het is vrijwel onmogelijk voor een gewoon mens om het met de Schepper eens te zijn.

Opmerking: Maar het maakt mijn leven gemakkelijker als ik begrijp dat ik dit alles niet gedaan heb, maar dat het zo geleid is.

Mijn antwoord: Dat kan je niet zomaar regelen, een soort knop omdraaien.

Opmerking: Dat is waar, dat lukt niet.

Mijn antwoord: Dit wordt aan haar gegeven met een doel. Dit zijn haar gedachten en haar gevoelens niet. Al deze emoties moeten door haar systeem heengaan, door haar lichaam. En hierin ligt op een bepaalde manier haar verlossing.

Vraag: Krijgt een mens dit als een correctie? Moet je er doorheen, je leven opnieuw beleven, weer terugkomen en beseffen dat je veel fouten hebt gemaakt? Hoewel je ze niet zelf veroorzaakt hebt?

Antwoord: Je hebt ze niet gemaakt en degene die dit alles nu vanuit zijn bewustzijn tracht te veroordelen of te rechtvaardigen, ben je evenmin zelf. Het is allemaal niet van jou! Geen zorgen. Maar het gaat allemaal door een mens heen, dus laat het gebeuren.

Vraag: Waarom wordt het “verboden” om terug te kijken naar het verleden?

Antwoord: Omdat het geen zin heeft.

Vraag: Kunnen mensen zichzelf ervan overtuigen dat het geen zin heeft om terug te kijken naar het verleden en er dan mee stoppen?

Antwoord: Je blijft achteromkijken totdat je jezelf corrigeert. Hoelang? Totdat je het volledig eens bent met de Schepper! Hieruit bestaat de volledige hechting aan de Schepper, in alles: het verleden, het goede en het slechte, absoluut alles. De uiteindelijke correctie van de mens bestaat eruit dat je de Schepper volkomen, in alles rechtvaardigt.

Vraag: Bedoelt u dat een mens tot deze waarheid moet komen? Een volledige rechtvaardiging?

Antwoord: Ja. Het met alles volkomen eens zijn.

Vraag: Met wat er is gebeurd en met wat er nu gebeurt?

Antwoord: Ja. Dit wordt genoemd: “de volledige correctie van het egoïsme van de mens”.

Een mens moet niet terugkijken. Hij moet zichzelf niet pijnigen of zich verwijten maken over iets wat hij gedaan heeft, tegelijkertijd moet hij zichzelf evenmin ergens voor prijzen. Met andere woorden, men moet niet bijhouden wanneer men iets goed heeft gedaan of wanneer men het niet zo goed deed.

Vraag: Dus mijn leven was niet het leven van een held en evenmin van een zondaar 

Antwoord: Mijn leven is niet van mij. En tenslotte kan ik zeggen dat wat ik heb meegemaakt, niet door mij werd meegemaakt. Het ging door mij heen. Maar ik was het niet. Zo werd ik geleid. Mijn leven, ik zag het zo in mijn dromen. Ik was het niet, het ging allemaal als een droom voorbij. Daarom moeten we het ermee eens zijn, meer is er niet nodig. Alleen maar het ermee eens zijn.

En dit doet er ook niet toe. Wat er aan een mens gedaan wordt, wordt gedaan. En wat hij daarbij voelt, zijn niet zijn gevoelens. Hij is niet degene die voelt, maar het is dat wat er op een bepaalde manier voor hem gevoeld wordt. 

Vraag: Vertelt u me tenslotte alstublieft: wat is ons leven eigenlijk?

Antwoord: Ons leven is een vorm van bestaan in een materie die uit proteïne bestaat.

Vraag: Werkelijk?

Antwoord: We nemen uit dit leven steeds Reshimot mee: herinneringen, indrukken. En daar gaan we mee verder. Een groot aantal kleine korreltjes egoïsme – dat wil zeggen, verdorven begeerte die door de Schepper is gecreëerd – gaan geleidelijk door zuivering, correctie en komen tot eenwording.

Vraag: Dus deze kleine egoïsmen, de 7 à 8 miljard die er zijn, leven hun leven juist om tot dit te komen?

Antwoord: Hel, vagevuur en paradijs, zoals Dante het beschrijft.

Hel is een gevoel, de erkenning van je egoïsme, de zinloosheid ervan. En alles wat we hier verder nog aan kunnen toevoegen.

We spreken van vagevuur als een mens dit probeert te corrigeren, te zuiveren. 

En we hebben het over het paradijs als een mens zijn egoïsme transformeert tot werken ten dienste van anderen.

Dit zijn de drie stadia waar we doorheen moeten.

Vraag: Dus door alle levens heen naderen we dit laatste stadium, het derde?

Antwoord: Ja. Als mensen begrijpen waaruit deze drie stadia bestaan: hel, vagevuur en paradijs, dat wil zeggen, als zij het egoïsme begrijpen, de correctie ervan en het juiste gebruik ervan, is alles in orde. We zullen het blijven proberen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2021/01/hell-purgatory-and-paradise-await-us/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 12/14/20

Filed under: Body and Soul, Egoism, News | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Correctie, Zelfonderzoek, Zelfontplooiing - Geen reacties→

Vraag: Wat betekent “in vrees voor de Schepper”?

Antwoord: Vrees voor de Schepper betekent dat je schroom voelt om met Hem in contact te zijn. Je begrijpt dat het gaat over de Absolute en als je tot Hem komt, is dat alleen met wat suggesties en verlangens die het waard zijn om aan Hem te vragen, het is onmogelijk om je tot Hem te richten zonder respect of met iets onbelangrijks. Het moet iets heel bijzonders zijn.

Vraag: Is het dan juister om het te hebben over ontzag voor de Schepper dan vrees voor de Schepper? 

Antwoord: Nee, ontzag komt eerst. Zoals Kabbalah het uitlegt: je moet goed begrijpen dat de Schepper in principe maar één vraag van de mens beantwoordt: de vraag om de eigenschap van liefde in jezelf te ontwikkelen, liefde voor de ander, de eigenschap die de Schepper heeft. Dit betekent dat ik vraag om aan de Schepper gelijkvormig te worden.

Vraag: Moeten we, in het algemeen gesproken, God vrezen?

Antwoord: Nee, het is niet nodig om bang te zijn. Het is nodig om schroom te voelen. Angst ontstaat uit het feit dat je Hem zou willen ontwijken. Dat is geen goede eigenschap.

Schroom is echter noodzakelijk. Je zoekt immers constant naar mogelijkheden om dichterbij de Schepper te komen, je tot Hem te richten en ook enkele eigenschappen van Hem te ontvangen. En ze toe te passen om zo dichter bij Hem te komen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2021/01/fear-or-awe/

From KabTV’s “Spiritual States” 4/3/19

Filed under: Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Gebed, Kabbalah, Spiritualiteit - Geen reacties→

Vraag: Het voortdurende streven naar economische groei en welvaart in de wereld heeft de mensheid niet gelukkiger gemaakt. Veel wetenschappers en historici zeggen dat in de race naar geluk, succes, ontwikkeling en vrede, mensen steeds eerder in een depressie terechtkomen, in een gevoel dat zij deze doelen niet kunnen bereiken. Dit leidt tot allerlei stoornissen en zelfs tot zelfdoding.

Wat is het ware succes voor ons in deze moderne wereld?

Antwoord: In deze moderne wereld betekent het succes van een mens dat hij een omgeving heeft die het hem mogelijk maakt om het doel van zijn opdracht te bereiken. Dat wil zeggen dat ik in mijn lichaam moet leven en met mijn gezin in een omgeving leef die mij helpt om het noodzakelijke geestelijke niveau te bereiken.

Naast familie en andere noodzakelijke dingen heb ik een omgeving nodig die mij helpt bij het spirituele werk dat ik op mijzelf wil toepassen om mezelf spiritueel te verwerkelijken ten behoeve van de mensheid.

Opmerking: We meten succes heel vaak af aan de mogelijkheid om geld te verdienen.

Mijn Antwoord: Ik denk dat dit niet langer relevant is. Wie wil op het ogenblik nog het allerliefst rijkdom en al dat soort dingen? Deze verlangens worden door de media in ons aangewakkerd. Dat doen zij omdat zij geld aan ons willen verdienen.

Vraag: Waaruit bestaat nu het ware inkomen van de mens?

Antwoord: Het ware inkomen is te vinden in de zin van het leven en de implementatie daarvan, van dag tot dag.

Vraag: Wat levert dit “inkomen” ons op?

Antwoord: Een gevoel van eeuwigheid en de rechtvaardiging van je bestaan. Dit wens ik iedereen toe.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2021/01/a-persons-true-earnings/

From KabTV’s “Kabbalah Express” 12/7/20

Filed under: Crisis, Globalization, Meaning Of Life | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Niet gecategoriseerd - Geen reacties→

Opmerking: Als een mens deel uitmaakt van het alomvattende systeem zouden er tussen de delen van dat systeem verbindingen moeten zijn die op een bepaalde manier gebouwd zijn volgens een correct algoritme.

Mijn antwoord: Het enige correcte algoritme met betrekking tot de verbindingen is voor elk deel van het systeem dat het alleen bestaat om alle andere delen te ondersteunen, voor zichzelf krijgt het alleen zoveel als noodzakelijk is voor het functioneren op deze wijze.

Vraag: Hoe verhouden de mannelijke en de vrouwelijke delen van het systeem zich tot elkaar, c.q. man en vrouw als echtgenoten?

Antwoord: Man en vrouw moeten zich richten op steun aan elkaar en op wat er uit hun relatie ontstaat.

Vraag: Hoe kan een vrouw haar man zo effectief mogelijk steunen? Welke vorm moet die steun hebben met betrekking tot zijn ontwikkeling op het gebied van zijn leven in de fysieke wereld en misschien ook met betrekking tot het spirituele doel?

Antwoord: Ik denk niet dat er veel verschil is tussen mannen en vrouwen of echtgenoten. Ze moeten beiden leven met als basis een begrip van de betekenis van hun bestaan. Wat moeten ze tenslotte bereiken? Wat is het belangrijkste in hun leven?

Hieraan moeten ze blijven werken. Er zijn hierbij vele mogelijkheden, maar alle moeten gericht zijn op het bereiken van een gemeenschappelijk doel.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2021/01/live-in-the-understanding-of-the-meaning-of-existence/

From KabTV’s “Kabbalah Express” 12/7/20

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

Filed under: Man and Woman, Meaning Of Life, Women’s Spirituality | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Man en vrouw - Geen reacties→

Vraag: Psychologen zeggen dat een nog langere periode van sociale isolatie de kans op overlijden met 29% verhoogt. Vermoedelijk is dit het geval omdat sociale contacten de negatieve effecten van stress kunnen verkleinen. Online verbinding is beter dan niets, maar het kan geen vervanging zijn voor live interactie.

Denkt u dat virtuele contacten de fysieke contacten 100% kunnen vervangen zonder dat het gevolgen heeft voor de gezondheid?

Antwoord: Ik denk dat de mens een sociaal wezen blijft. Hij moet met anderen communiceren. Hij moet voelen dat hij deel uitmaakt van een bedrijf, een groep, een gezin, familie en de samenleving.

Vraag: Er is nog een probleem: we kunnen niet naar sportevenementen of concerten gaan, het collectieve enthousiasme voelen en deel zijn van groepservaringen. Waardoor kunnen groepservaringen vervangen worden, we missen ze nu bijna een jaar.

Antwoord: Ik denk dat de natuur dit doet om ons te laten voelen wat nabijheid betekent, niet op een egoïstische manier maar altruïstisch, dat we naar zulke evenementen gaan om anderen een plezier te doen en op die manier ook zelf plezier te voelen.

Groepsevenementen zullen niet verdwijnen, ze zullen terugkeren. Alleen de intentie waarmee je naar een voetbalwedstrijd gaat, zal veranderen, je zult je blij voelen omdat anderen dat fijn vinden. De spelers zullen spelen om het publiek blij te maken.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2021/01/when-will-group-events-resume/

From KabTV’s “Communication Skills” 10/30/20

Related Material:

Reducing Social Distance

The Way To Ultimate Communication

Will Online Communication Lead To The Severing Of Social Ties?

Filed under: Education, Health | Add Comment / Ask Question →

Filed under: 2021, Nieuwe Wereld - Geen reacties→

De mens is geschapen in het verlangen om te ontvangen. Hoe wordt dit verlangen getransformeerd tot ontvangen ten behoeve van geven aan de Schepper, zodat ik aan hem gelijkvormig word?

Er ontwikkelt zich in mij een speciaal gevoel van afkeer om mijn verlangen op een simpele manier te gebruiken. Ik verwerp het gevoel om alleen zelf te genieten, ik duw het van me weg. Ik wil het inperken, het op de een of andere manier kleiner maken, zodat het later getransformeerd kan worden in een verlangen om te ontvangen, maar dan wel met de intentie om aan de Schepper te geven.

Nadat ik mezelf beperkingen heb opgelegd, zal het zeker zo zijn dat ik de Schepper ga voelen, en alleen in de mate waarin ik voel dat ik Hem vreugde geef, sta ik mezelf toe om te genieten. Daarom wekt het voelen van de Schepper in mij vreugde op naar Hem toe. En het blijkt een dubbel geschenk te zijn van iemand die mij liefheeft. Daarom staat er geschreven dat de rechtvaardige er dubbel belang bij heeft.

Dit geschenk geeft mij vreugde, geen dubbele vreugde maar miljarden keren meer omdat ik in die vreugde de houding van mijn geliefde voel en tegelijkertijd voel ik, dat ik ook aan Hem geef en geniet van wat ik aan vreugde van Hem ontvang.

De vreugde die wij aan elkaar geven en die tussen ons stroomt, leidt tot innerlijke integratie die Dvekut (hechting) genoemd wordt. Dit is de hoogste staat die er in de schepping bestaat met betrekking tot de Schepper.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2021/01/enjoying-each-other/

From KabTV’s “Kabbalah – Science of Life” 3/1/18

Related Material:

How Can We Become Like The Creator?

A Calculation That Makes Me A Human

The Light In The Vessel: Not Only Fulfillment But Permeation

Filed under: Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Dvekut, Geven, Liefde, Ontvangen, Schepper, Schepping - Geen reacties→

Alle contacten die wij hebben, moeten we opvatten als komend van de Schepper, van de alomvattende Kracht. Met sommige contacten kan ik werken, met andere niet. In dit opzicht moet ik ofwel dichter bij mensen komen of me distantiëren van bepaalde contacten.

Vroeg of laat probeer ik zoveel mogelijk liefdevol met iedereen om te gaan. Ik deel de wereld als volgt in: het ene is dichterbij, het andere is verder weg. Allereerst bouw ik de contacten met mijn vrienden in de Ten op. Daarna kunnen wij deze cirkel uitbreiden naar de wereldwijde Kabbalah Groep, mannen en vrouwen. Daarna breid ik deze houding uit naar de hele wereld, naar de hele mensheid en dan naar de hele natuur in het algemeen.

Het belangrijkste is dat ik mezelf elk moment in het centrum van de realiteit plaats en ernaar streef om mij ertoe te verhouden zoals de Schepper dat doet, dit betekent dat ik me ontwikkel tot een waar mens, Adam. Daarom ga ik altijd na of ik gelijkvormig ben aan de Schepper of niet, het is alsof ik in mijzelf diverse bladzijden omsla en uitzoek waar ik uit besta, hoe ik mij moet verhouden tot alles, waar ik me op moet richten en of ik mij met bepaalde dingen meer moet verbinden of mij er juist van moet distantiëren.

Door dit innerlijke werk kalibreer ik mijn waarnemingsinstrumenten, mijn ziel, mijn innerlijke viool, zodat er van mij uit alleen een goede melodie klinkt in mijn relatie tot iedereen. Zo word ik een waar mens, Adam, gelijkvormig aan de Schepper.

Dit is een lang pad, maar wij kunnen stap voor stap vooruitkomen, want we zijn al klaar voor dit werk. De hele wereld heeft het nodig, want men is tot wanhoop gedreven door de coronavirus pandemie. Langzamerhand zullen mensen zich gaan realiseren dat er geen andere keus is dan op een goede manier met elkaar omgaan, hieruit bestaat de correctie van de wereld.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2021/01/turning-over-the-pages-of-my-soul/

From the 1st part of the Daily Kabbalah Lesson 12/25/20, “Concealment”

Filed under: Coronavirus, Daily Kabbalah Lesson, Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Innerlijk Werk, Samenleving, Wereld - Geen reacties→

Medium heeft mijn nieuwe artikel gepubliceerd: “10 inzichten over 2020 en meer ….”

2020 was een bewogen jaar, in vele opzichten traumatisch, in andere opzichten revolutionair en zeker onvoorspelbaar. Naar mijn mening heeft 2020 ons naar een nieuw tijdperk gebracht waarin wij, naarmate we verder in de tijd komen, de dingen heel anders zullen bekijken. Dus om 2020 af te sluiten, wil ik graag enkele inzichten aanreiken over verschillende onderwerpen die door dit turbulente jaar zijn beïnvloed, en enkele gedachten over onze toekomst in de menselijke samenleving.

1. Relaties in het gezin: In 2020 hebben we geleerd hoe belangrijk het gezin is, dat dit uiteindelijk onze eerste, meest intieme, meest natuurlijke omgeving is waar ik echt voor moet zorgen. We hebben veel aandacht besteed aan het gezin en ik denk dat het uiteindelijk zal leiden tot hechtere verbindingen.
2. Voedsel: Dit jaar zijn we, in ieder geval in Israël, gestopt met uit eten gaan omdat de restaurants het merendeel van de tijd gesloten waren, we zijn zelf gaan koken. Naar mijn mening kan dit ons alleen maar goed doen. Ik hoop dat we aan minder supermarkten genoeg hebben en dat er niet meer dan tien procent van de dingen die ze verkopen overblijft, alleen de gezonde, natuurlijke dingen. Meer hebben we niet nodig. Niets is beter voor ons dan onze eigen maaltijden klaarmaken. En als we naar iets nieuws verlangen, kunnen we altijd naar onze buren gaan, of zij naar ons.
3. Winkelen: Ik denk dat het winkelen drastisch zal veranderen. Het hangt allemaal van de invloed van de omgeving af, maar ik denk niet dat het winkelen weer zal worden wat het vóór het virus was. Het is nu eenmaal zo dat de sociale omgeving alles dicteert. Als deze omgeving ons zou vertellen dat we rond moeten lopen op slippers, zouden we dat doen. Als ons verteld zou worden dat hoge hakken belachelijk zijn, zou geen enkele vrouw ze meer durven dragen.

In plaats van te zoeken naar nieuwe dingen om te kopen, zullen we op zoek gaan naar nieuwe inzichten, nieuwe relaties met mensen. We zullen een nieuwe benadering naar iedereen willen “kopen”, meer welkom en warmer. We zullen ons schamen als we slechte gedachten over anderen hebben, dan zouden we het gevoel hebben dat we naakt rondliepen en dat iedereen zou kunnen zien wie we werkelijk zijn, dat onze gedachten voor iedereen zichtbaar zouden zijn. Onze “kleding” zal wat spiritueler worden en daardoor zullen onze gedachten over anderen mooier worden dan onze naakte huid.

4. Gezondheid: Zoals ik al vaak gezegd heb, zie ik Covid-19 niet als een ziekte. Ik denk dat het een geneesmiddel is waardoor onze maatschappij, onze relaties en uiteindelijk onze gezondheid zullen genezen. Ik denk dat de maatschappij zich na deze pandemie gezonder zal voelen dan ervoor, vooral als we de crisis gebruiken om onze contacten te verdiepen en we leren voelen dat we voor elkaar verantwoordelijk zijn.
5. School: Ik denk dat we het onderwijssysteem totaal moeten veranderen, het over een heel andere boeg moeten gooien. Er valt hier meer over te zeggen, maar het is duidelijk dat het huidige systeem op sterven na dood is en moet veranderen. Het past gewoonweg niet in de 21e eeuw. Scholen zijn een plek geworden voor niets anders dan losbandigheid, drugs en veel andere vormen van corruptie. Het heeft geen enkele zin om dit in stand te houden.
6. Monitoren en schermen: Hoewel we meer tijd dan ooit besteden aan het bekijken van onze kleine schermen op mobiele telefoons of pc’s, hebben we er niets van geleerd. Wat we wel geleerd hebben, is dat mensen die de mainstream en de sociale media controleren zo corrupt zijn dat het me ontbreekt aan woorden om te beschrijven hoe ik over hen denk, het is gewoonweg verschrikkelijk. Ik zou iedereen die op het ogenblik shows voor de media maakt ontslaan en ze allemaal naar een instelling sturen waar ze onderwijs kunnen krijgen over de betekenis van mens zijn, als het überhaupt nog mogelijk is om hen dat te leren.

De media zijn geen communicatiemiddel, maar een manipulatie-middel. Ik denk dat hier een radicale verandering nodig is, anders krijgen we hierdoor allemaal een vreselijke klap te verduren en kunnen we pas daarna gaan herstellen en de dingen beter aanpakken. Voordat mensen in de media een begin maken met hun werk, moet hen geleerd worden wat het betekent om mensen fatsoenlijk te behandelen. Pas nadat ze op deze manier opnieuw zijn gevormd, kunnen ze toestemming krijgen om op dit gebied aan het werk te gaan.

7. Banen en carrières: Het blijkt dat we niet zoveel uren hoeven te werken. In 2020 hebben we geleerd dat we minder uren kunnen werken, dat we beter kunnen uitgaan van onze basisbehoeften en dat we daarmee zowel onszelf als de hele natuur ten goede komen in dit proces.
8. Geld: Voorlopig aanbidden we geld nog steeds. We zijn echter bezig hieruit te ontwaken en ik hoop dat we spoedig zullen gaan voelen dat we niet kunnen ontsnappen aan een revolutie als het gaat over de manier waarop we dingen waarderen. We zullen op zoek gaan naar nieuwe vormen van belonen, naar wat goed is voor de verbetering van menselijke relaties, voor het voelen van een systeem waar we allemaal toe behoren, naar gelijkwaardigheid en verantwoordelijkheid voor elkaar. Als we kunnen kopen wat we nodig hebben op basis van goede contacten, zal geld geen betekenis meer hebben.
9. Levensomstandigheden: We hebben geleerd dat we overal in het land kunnen wonen en toch verbonden kunnen blijven. Dit is heel belangrijk. Ik ben ervan overtuigd dat deze trend zich zal uitbreiden. Er is tegenwoordig geen enkele reden waarom ik niet zou wonen op een plek waar ik me het meest comfortabel voel en ik ook nog vrijwel elk werk kan doen.
10. Reizen: Ik denk dat reizen aanzienlijk is veranderd. Mensen raken het verlangen kwijt om nieuwe dingen te gaan zien. Er was een periode dat de mensheid niet genoeg kon krijgen van dit soort excursies, maar het lijkt alsof we er uitgegroeid zijn. Ik denk dat we een periode ingaan waarin mensen geen voldoening meer vinden in alleen maar reizen. Kijken naar gebouwen of de natuur zal geen bevrediging meer geven.

Deze trend is nog krachtiger bij de jongere generatie. Jongeren worden totaal in beslag genomen door hun mobiele telefoons. Ze kunnen in Amsterdam zijn of waar dan ook, en berichtjes sturen naar hun vrienden thuis. Wat ze op hun scherm hebben, daar gaat het om, de rest interesseert hen niet.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/12/10-insights-on-2020-and-beyond-medium/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

Filed under: New Publications | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Het jaar 2020 - Geen reacties→

Vraag: Wat betekent liefde voor het leven voor u?

Antwoord: Liefde voor het leven is een mogelijkheid om te bereiken waar ik waarachtig naar streef.

Vraag: Wat is eeuwige liefde?

Antwoord: Eeuwige liefde is een staat van volkomen vervulling, dit houdt in dat er geen enkele ruimte bestaat om er iets aan toe te voegen.

Vraag: Wat is absolute liefde?

Antwoord: Hetzelfde.

Vraag: Eerste liefde?

Antwoord: Niet meer dan een jeugdig tijdverdrijf dat door dichters is uitgevonden.

Vraag: Grenzeloze liefde?

Antwoord: Hiermee wordt waarschijnlijk eeuwige, volmaakte liefde bedoeld.

Vraag: Liefde voor het gezin, de familie?

Antwoord: Dit soort liefde ontstaat omdat er mensen zijn voor wie ik moet zorgen.

Vraag: Wat betekent liefde voor de vrienden voor u?

Antwoord: Vrienden, kameraden, dit is een kleine groep mensen met wie ik naar de top van het leven wens te klimmen.

Vraag: Liefde voor de leraar?

Antwoord: Een leraar is een gids die mij laat zien hoe ik mijn ziel kan ontwikkelen en mijzelf onsterfelijk kan maken.

Vraag: Liefde voor de naaste?

Antwoord: Alle mensen op aarde zijn naasten. Zij maken deel uit van onze gemeenschappelijke ziel: Adam.

Vraag: Eigenliefde?

Antwoord: Eigenliefde is egoïstische liefde waar een mens zo snel mogelijk uit moet zien te komen.

Vraag: Liefde voor de Schepper, wat is dat?

Antwoord: Liefde voor de Schepper is liefde voor het hele universum, gekenmerkt door de eigenschappen wederzijdsheid en eenwording.

From KabTV’s “Communication Skills” 10/23/20

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/12/blitz-of-kabbalah-tips-about-love/

Filed under: Education, Q&A | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Liefde - Geen reacties→