Opinie: (Vladimir Potanin, de eigenaar van een 30-procent belang in Norilsk Nickel, ’s werelds grootste nikkel- en palladium producent): “Europese leiders die worstelen met de eurozone schuldencrisis, hebben een onoplosbaar probleem dat zal leiden tot economische achteruitgang en verlies van productiekracht ten opzichte van de concurrenten ….”

“Als ik politicus in Europa was, zou ik zelfmoord plegen …. Er is werkelijk een enorm groot verschil tussen de belangen van de verschillende landen, ik begrijp gewoon niet hoe je de belangen van Duitsland en Griekenland met elkaar in overeenstemming kunt brengen.”

“Maar hij zei, dat de Europese Unie te snel gegroeid is en geen mechanisme had om de belangen van de verschillende leden van de eurozone met elkaar in evenwicht te brengen.”

“De eurozone heeft twee zeer slechte opties,” zei hij op de Russische Topbijeenkomst voor Investeerders, gehouden in het kantoor van Reuters in Moskou.

“Ofwel een land uitsluiten uit deze zone, wat politiek gezien verschrikkelijk zou zijn, voor zover ik heb begrepen, of blijven waar ze zijn en in de uitgaven snijden. Maar niet iedereen is bereid om in de uitgaven te snijden.”

“Potanin zei, dat de wereldwijde verschuiving van productie naar opkomende markten, de rijkdom van vele Europese landen – die hebben geprobeerd om kunstmatig de hoge levensstandaard in stand te houden door leningen aan te gaan – heeft ondermijnd.”

“In het bedrijfsleven is het veel duidelijker: Je hebt een afdeling, die niets presteert, je geeft het management van die afdeling de tijd om dit te veranderen,” zei hij.

“Maar wat gebeurt er als een afdeling er niet aan begint om iets te presteren? Je sluit die afdeling. Maar je kunt niet zomaar een land als Griekenland sluiten.”

Mijn Commentaar: De crisis zal iedereen opslokken! Zorg ervoor dat je klaar bent voor de situatie, dat je industriële capaciteit alleen nodig zal zijn om een redelijke levensstandaard te handhaven. Vergeet productiegroei! Zakenmagnaten doen niets anders dan met productiecijfers spelen om er zo zelf het beste uitkomen.

De economie van de toekomst is uitsluitend gericht op het verstrekken van redelijke menselijke behoeften en de crisis zal de autoriteiten en managers van industrie en handel – door bewustzijn of lijden – tot het begrip van deze voorwaarde van de Natuur brengen en tot de noodzaak om alleen voor dit doel te werken.

Filed under: Crisis, Economie - Geen reacties→

Vraag: Gisteren hielden we een ronde tafel gesprek in Afula, dat werd bijgewoond door de burgemeester, het hoofd van de regionale raad en de toonaangevende specialisten in het onderwijs. De discussie ging over het onderwijssysteem in de 21e eeuw. Onze boodschap was, dat kinderen moeten worden voorbereid voor het leven in de nieuwe, sterk onderling verbonden wereld. De deelnemers aan de discussie hadden geen bezwaren, maar we kregen de indruk, dat wij probeerden te zaaien op onvruchtbare grond. Zullen mensen in staat zijn om de uitdagingen, waar de mensheid voor staat, te begrijpen voordat het te laat is?

Antwoord: Als ze niet willen, zullen ze door lijden gedwongen worden. Een levend voorbeeld hiervan is Europa, dat diep in de schulden zit. De regeringsleiders weten niet wat ze moeten doen, maar ze voelen en begrijpen, dat een breuk een heel ernstige ramp betekent. Anderzijds weten ze niet hoe ze zich met elkaar moeten verenigen. Zelfs tranches van miljarden hulp geven hen geen garantie voor een mooie toekomst.

Het zou praktisch zijn om één keer te betalen en dan van het probleem af te zijn. Dit doet zich wel eens voor in het leven: je doet een concessie en je bevrijdt je geweten van een grote last. In dit geval werkt echter niets. Het probleem van Europa is gebrek aan communicatie.

Veel mensen zeggen nu al, dat het nodig is om één enkele regering te vormen of, op zijn minst, één financieel agentschap.

Maar hoe? In dat geval zou het noodzakelijk zijn om niet alleen de nationale grenzen op te heffen, maar eveneens alle andere grenzen, om alle verschillen teniet te doen. Een gemeenschappelijk financieel systeem betekent: gemeenschappelijke sociale zekerheid, pensioenen voor iedereen, gemeenschappelijke beleggingsfondsen en voorwaarden..… Anders gezegd: het vereist dezelfde houding ten opzichte van iedereen en dat betekent, dat er één Europese natie zal zijn en één grens om heel Europa heen, waarbinnen iedereen gelijk is.

In eerste instantie is dit concept beangstigend, omdat iets dergelijks nooit eerder in de geschiedenis heeft plaats gevonden. Mensen begrijpen nog niet, dat de oplossing alleen kan worden gevonden in eenheid. Een mens wordt gedreven door wat hij persoonlijk mist en eenwording staat niet op die lijst. Alleen grote problemen kunnen mensen daartoe brengen. Het is mogelijk om vooruit te komen door tegenslagen, namelijk door lijden of door gezond verstand, hetzij door een stok die je van achteren treft of door een lekkere wortel die je naar voren lokt. Dus, kies een van de twee.

Nu worden we voortgedreven door de stok, wat bijzonder hard is voor de Europeanen. Maar al snel zullen de Amerikanen ook de klappen ervan voelen.

Het enige wat we kunnen doen is uitleggen wat er met de wereld gebeurt, de feiten benoemen. Een ervaren expert ziet en begrijpt de problemen. Op dezelfde manier, moet iedereen met eigen ogen zien wat nog niet opgemerkt wordt. Met behulp van video’s, films, songs en andere media is het noodzakelijk om mensen te informeren over wat er nu gaande is in de wereld. Zelfs als dit ver van iemand af staat, moet hij hier op zijn minst iets over te weten komen.

Zo zullen we de situatie verbeteren en ieder mens zal in zekere zin een specialist worden, zodat hij op zijn hoede is voor achteloos handelen en bereid zal zijn om samen te werken. Op deze manier zullen we ook de autoriteiten geleidelijk aan bewust maken van de noodzaak om te zorgen voor een omgeving, die mensen voorziet van scholing.

From the 5th part of the Daily Kabbalah Lesson 10/18/11, “Peace in the World”

Filed under: Crisis, Dagelijkse Kabbalah Lessen, Economie, Educatie, Eenheid, Wereld - Geen reacties→

Opinie: (Nouriel Roubini, Nicolas Berggruen, uit The Guardian): “De eurozone crisis trekt de gehele wereldeconomie omlaag – echte economische en politieke vereniging is nu dringend.”

“Na vele maanden van vallen en opstaan – zonder vat te krijgen op de systematische oorzaken van de economische, fiscale en financiële crisis – staat Europa op het omslagpunt. Wanneer het de status quo van aarzeling blijft handhaven, in plaats van daadkracht te tonen, zal de eurozone breken en de nationale economieën zullen verzwakken. Alleen door nu te werken aan volledige integratie, kan Europa zichzelf redden.”

“Samen met de hardnekkige, partijdige impasse en de duidelijke nalatigheid betreffende het herstel in de VS, trekt de bestuurlijke crisis in Europa de gehele wereldeconomie omlaag.”

“Actie om de geloofwaardigheid te herstellen is noodzakelijk.”

“Bovendien, bij het nastreven van de nodige fiscale bezuinigingen en structurele hervormingen, moeten we er nauwlettend op toezien, dat we geen broos herstel op korte termijn ondermijnen.”

“Om te kunnen concurreren in een geglobaliseerde wereld, moet Europa een ambitieuze agenda voor groei en werkgelegenheid voeren om het concurrentievermogen en de productiviteit op lange termijn te verhogen. … Zonder groei zal de verleiding voor economisch nationalisme ontstaan.”

“Verdere politieke integratie en eenheid kunnen alleen hand in hand worden opgebouwd, stap voor stap, door middel van een brede en diepgaande betrokkenheid van het publiek.”

“Daarom is meer Europese integratie, niet minder, de enige oplossing.”

Mijn Commentaar: We zullen niet in staat zijn tot verdere ontwikkeling, alles zal worden teruggebracht tot de voorwaarde van redelijke productie en consumptie, in tegenstelling tot overproductie en overconsumptie ten bate van meer en meer inkomsten. De natuur zal ons dwingen om een integraal onderdeel van haar te worden, dat wil zeggen: op een redelijke manier geven en ontvangen.

We zullen deze economie bereiken, met name integratie, vertrouwen en eenheid zullen het ons mogelijk maken om deze harmonieuze verbinding te creëren. Er zullen geen armen of rijken meer bestaan, de natuur zal het niet toestaan. Iemand zal alleen beloond worden voor zijn of haar investering in ontwikkeling in de vorm van respect, erkenning, creativiteit en het aanvoelen van het volgende niveau van harmonie, hoger dan dit leven…

Filed under: Crisis, Economie - Geen reacties→

Opinie: (Christine Lagarde, IMF Chief): Internationaal Monetair Fonds Managing Director Christine Lagarde zei, dat regeringen en beleidsmakers van de ontwikkelde economieën maatregelen moeten nemen om het herstel te ondersteunen, omdat het risico van een recessie zwaarder weegt dan de dreiging van inflatie.

“Landen moeten nu handelen en fors optreden om hun economieën door deze gevaarlijke nieuwe fase van herstel te leiden,” zei Lagarde…

“Hoewel beleidsmakers nog steeds mogelijkheden hebben om het herstel te ondersteunen, is de ruimte voor actie is aanzienlijk beperkter dan toen de crisis voor het eerst uitbrak,” zei Lagarde. “Beleidsmakers moeten, als het nodig is, klaar staan om meer actie te ondernemen om het herstel te steunen, mede door onconventionele maatregelen.”

Opinie: (Robert Zoellick, de Wereldbank Chief): De president van de Wereldbank heeft ervoor gewaarschuwd, dat de wereld ‘één schok verwijderd is van een volledige crisis’.

“Financiële leiders van de G20, die ook een ontmoeting hadden in Washington, zegden financiële steun toe om nieuwe regeringen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika te helpen.”

De heer Zoellick zei, dat ‘een dergelijke ondersteuning van vitaal belang is’.

“De crisis in het Midden-Oosten en Noord-Afrika onderstreept hoe belangrijk het is om de conclusies uit ons laatste World Development Report in praktijk te brengen. Het rapport benadrukte het belang van de nationale veiligheid, rechtvaardigheid en banen,“ zei hij.

Mijn commentaar: In het algemeen komt het allemaal neer op het Midden-Oosten: Israël heeft de methode om uit de crisis te komen. Iedereen is welkom om de site ‘Mutual Guarantee’ te bezoeken: Eng/Heb/Rus.

Filed under: Crisis, Economie, Israel, Wereld - Geen reacties→

Vraag: Welke voorbeelden van wederzijds garant staan kunnen wij presenteren? Hoe kunnen we zorg voor een medemens laten zien? Moeten we protesten organiseren ten gunste van hen die in hongerstaking zijn of voor Gilad Shalit, die al enkele jaren krijgsgevangene is? (Nu ‘was’)

Antwoord: Als dit alles voortkomt uit onze wens om onze onderlinge verbinding te ondersteunen, uit het verlangen naar liefde voor anderen en eenheid, is alles correct Als de externe acties worden gemotiveerd verlangen naar macht en zelfbevestiging, wordt het geen succes.

Wanneer we wat verder gevorderd zijn, zullen we anderen moeten leren en onderwijzen, dat er geen ander werk en geen andere inspanning is, dan dat wat gericht is op verbinding. Alles ontstaat alleen van daaruit. Wil je Gilad Shalit terug? Verbind je sterker. Wil je een eind maken aan de armoede en iedereen van betaalbare woningen voorzien? Verbind je sterker. Wil je de kosten van voedingsmiddelen verminderen? Verenig je met elkaar en je zult zien hoe alles verbetert, op een zachte en mooie manier.

Alleen eenheid en liefde kunnen ons helpen. Het komt allemaal neer op één principe: ‘Heb je naaste lief als jezelf’.

Je kunt schreeuwen en rebelleren, zoveel je wilt, dit zal alleen nieuwe verstoringen en problemen veroorzaken. Slecht nieuws zal overal vandaan komen en de natie zal zich opsplitsen in een groot aantal partijen en in conflicten en ruzies terechtkomen. Als je jezelf niet aan het principe van je naaste liefhebben als jezelf houdt, als je niet in overeenstemming komt met de alomvattende kracht van de natuur, die alles bouwt en corrigeert, is alles verloren. Niets zal je helpen. Protesten zullen leiden tot vernietiging, zoals in Egypte. Het is een levend voorbeeld van een land, dat verwoest is door geweld.

Daarom hebben we alleen de wet: ‘Heb je naaste lief als jezelf’. Als je naar een demonstratie wilt gaan met dit voorbeeld, alsjeblieft, doe het. We zijn de straat al op gegaan onder het motto: wederzijds garant staan, boven alles. Er wordt gezegd, dat liefde alle overtredingen bedekt, daarom kun je dat op je spandoek schrijven.

Alle andere slagzinnen zijn echter in hun kern schadelijk en destructief. Als je lagere prijzen vraagt voor cottage cheese, zal de prijs verlaagd worden ten koste van iets anders en als gevolg daarvan, bereik je niets.

We moeten correctie bereiken, maar niets toevoegen wat ergens anders schade veroorzaakt. Wij willen de correctie van de wereld, die correctie zal ons allen verder brengen. Demonstranten proberen om hun kracht te tonen, ze willen iets stelen van anderen, maar dit is geen correctie. Verder komen moet universeel zijn, niet selectief. De een moet niet vooruit komen ten koste van de ander.

Hiervoor hebben we het Licht dat corrigeert nodig. Naast eenheid, is er niets anders om te vragen. Andere methoden zullen niet helpen, maar zullen, integendeel, destructief zijn. Daarom kunnen de leiders van vandaag, de politici en financierders niets beginnen met de wereldwijde crisis.

From the 5th part of the Daily Kabbalah Lesson 9/26/2011, “The Nation”

Filed under: Arvut Beweging, Crisis, Dagelijkse Kabbalah Lessen, Innerlijk Werk, Israel, Wederzijds Garant staan - Geen reacties→

Opinie: (Timothy Geithner, de Amerikaanse minister van Financiën): “Geithner zei dat de Verenigde Staten de werkgelegenheid moet bevorderen, Europa moet krachtiger optreden om een eind te maken aan de schuldencrisis en China en andere opkomende markten moeten de binnenlandse vraag versterken en het mogelijk maken, dat hun valuta’s sneller stijgen.”

“Het blijft noodzakelijk om de economische groei te versterken. De eisen voor noodzakelijke groei moeten overal als leidraad dienen voor het fiscaal beleid.”…

“In het begin van 2009 toonde de wereld een opmerkelijke eenheid en werd er een opmerkelijke financiële kracht ingezet om de wereldeconomie te redden.” schreef Geithner. “De uitdagingen van nu zijn anders en het is niet realistisch om ze nu op dezelfde manier als toen het hoofd te bieden, namelijk door een gecoördineerde wereldwijde reactie in de vorm van financiële stabilisatie en fiscale en monetaire stimuli.”

Mijn Commentaar: Helaas is hij hierover bloedserieus! Ondertussen voelen we de crisis, doordat wij namelijk deze oude methoden van contact toepassen op de nieuwe onderlinge verbindingen, die zich nu manifesteren. De oude economie hield geen rekening met wederkerigheid, maar alleen met persoonlijk gewin, daarom werkt het niet in het nieuwe netwerk van verbindingen.

Door pogingen om de oude methoden toe te passen, zal de crisis in een versnelling komen. Dit is misschien een goede zaak, omdat het helpt om het dieptepunt sneller te bereiken, de oorzaken te analyseren en een uitweg te vinden, maar dit is meer het pad van het lijden dan van correctie.

Filed under: Crisis, Economie, Wereld - Geen reacties→

Opinie: (Joschka Fischer, minister van Buitenlandse Zaken van Duitsland en vice-bondskanselier van 1998 – 2005): “Voor de eerste keer in zijn geschiedenis is de voortzetting van het Europese project in gevaar. Tot dusver vertoont de EU en haar belangrijkste lidstaten een besluiteloos en aarzelend gedrag, als gevolg van nationaal egoïsme en een adembenemende afwezigheid van leiderschap.”

“Duitsland en alle andere leden van de eurozone bevinden zich in dezelfde boot.”

“Het oplossen van deze crisis vereist meer Europa en meer integratie, niet minder.”

“… er is licht aan het einde van de tunnel.”

Mijn Commentaar: Maar wat voor stappen kunnen mensen zoals u nemen? Gebruikt u niet de oude methodes voor het oplossen van nieuwe problemen, waardoor deze vervolgens erger worden, dan wordt er gezegd: “Zitten en niets doen is beter.”

Filed under: Crisis, Economie, Eenheid - Geen reacties→

Opinie: (George Soros, miljardeninvesteerder, voorzitter van het Soros Fund Management): “Een heel nieuwe wereldorde, waaronder een nieuwe financiële orde en regelgeving, die samengaat met internationale samenwerking, is noodzakelijk.”

“De positie van de Verenigde Staten, als de huidige economische en politieke grootmacht, kan gevaar lopen als er geen echte, mondiale inspanning op gang wordt gebracht. Het alternatief is angstaanjagend, omdat het een gevaarlijke situatie is, als een supermacht zowel politiek als economisch bestuur verliest en militaire dominantie heeft. Vrede door democratische landen is niet langer de methode, waarvoor gekozen wordt. De financiële crisis heeft onmiskenbaar zijn tol van de Amerikaanse bevolking geëist en dwingt hen een harde realiteit onder ogen te zien.”

“De belangrijkste schuldige factor is onmiskenbaar het collectieve gebrek aan inzicht in het feit, dat we ons in een gebroken systeem bevinden. De heruitvinding van wat voor systeem dan ook, vereist alle hens aan dek. De toekomst van de wereld hangt in ernstige mate af van wereldwijde bewustwording en samenwerking. ”

Mijn Commentaar: De nieuwe wereldorde is niet dezelfde orde, die de leiders van het mondiale kapitaal zich voorstellen. Ze zijn niet geschikt om de nieuwe orde te creëren en al hun acties van vandaag de dag leiden naar de vernietiging van de wereld, stellen haar ondergang hooguit een dag uit. De nieuwe wereldorde moeten worden gecreëerd door mensen met een integrale, niet egoïstische manier van denken, die de wereld ervaren als één familie en niet als een geldkoe …

Filed under: Crisis, Economie, Eenheid - Geen reacties→

Opinie: (Michael Khazin, een econoom, van km.ru): “De meest interessante observatie lijkt te zijn gepresenteerd door Jacek Rostowski, minister van Financiën van Polen: “De Europese elite, waaronder de Duitse, moet beslissen of ze wil, dat de euro overleeft – zelfs ten koste van een hoge prijs – of niet. Zo niet, dan moeten we ons voorbereiden op een gecontroleerde afbouw van de valutazone.” Hij voegde eraan toe: “De keuze is eenvoudig: solidariteit of de ineenstorting van Europa, ofwel solidariteit of de ineenstorting van het Euro blok.”

“Ofwel Duitsland (en alleen zij!) neemt de persoonlijke verantwoordelijkheid op zich om alle schulden van alle landen in de Europese Unie te betalen en de levensstandaard in alle landen van de Unie te handhaven, of het systeem zal gaan desintegreren.”

“De poging om Oost-Duitsland in te lijven geeft aan, dat er niet genoeg middelen zijn om ze alle te verhogen tot het niveau van Duitsland. Dat betekent, dat de levensstandaard in Duitsland moet worden verlaagd om de levensstandaard in de periferie te verhogen. Hoe kan een dergelijk besluit wordt ‘verkocht’ aan de Duitse burgers die daarvoor zullen moeten stemmen?”

“Het is duidelijk, dat verhalen over ‘Europese waarden’ hier niet passen: Waarschijnlijk zal het fascisme op de achtergrond van de verlaagde levensstandaard herrijzen en zal het de tolerantie en het multiculturalisme vervangen. De interesse van Duitsland om de Europese Unie uit te breiden beschermde de markt. De interne wetgeving van de Europese Unie beperkte de markten in de Unie zeer en sloot ze voor buitenlandse import. De primaire interne leverancier was Duitsland.”

“Onder de huidige omstandigheden is het onmogelijk om een beslissing te nemen over de eenheid van de Euro blok, vanwege zowel de binnenlandse Duitse politieke (…) en financiële redenen. Duitsland heeft eenvoudigweg niet genoeg geld om dit plan uit te voeren. Dat betekent dat de Europese Unie zal moeten terugtreden van het politieke toneel. ”

Mijn Commentaar: De EU heeft een uitweg, die misschien niet realistisch lijkt: om de zaken voort te zetten zoals gewoonlijk, zoals het nu is, moet er voor het voortbestaan van de Europese Unie van alles op alle niveaus worden toegevoegd: werken aan de bevordering van eenheid, wederzijds garant staan, participatie, samenwerking en overeenstemming met de globale en integrale voorwaarden van de natuur.

In feite zijn we, in overeenstemming met het evolutionaire plan, ertoe gedwongen om die vorm te verkrijgen, dus laten we het bewust doen, vanuit onze eigen wil, zonder ons te moeten verzetten tegen de druk, maar meer vanuit het besef, dat het de volgende fase van onze ontwikkeling is. En als we dat internaliseren, zullen we op een gemakkelijke en snelle manier iets bereiken dat veel perfecter is, in plaats van onder druk, door middel van ellende.

Elk land in de wereld wordt geconfronteerd met deze uitdaging, maar Europa is bijzonder relevant, omdat alle geschikte economische en sociale omstandigheden al bestaan in de Europese Unie. Vooral de onderlinge band tussen de volkeren, waardoor de grenzen tussen de burgers van de Europese Unie opgeheven worden, zal Europa leiden naar volle bloei. Anders zal het instorten, zal het de hele wereld met zich meeslepen. Het beslissende punt betreft niet de vraag: “moet de EU worden opgeheven”, maar eerder “zal er vrede zijn of oorlog.”

Filed under: Crisis, Economie, Politiek, Wereld - Geen reacties→

Opinie: (Michael Khazin, een econoom, uit newsland.ru): “Ik ben ervan overtuigd dat de crisis nog lange tijd zal duren. Omdat een crisis een verandering van een bepaalde parameter is, die van een onnatuurlijke toestand overgaat in een natuurlijke. Totdat dit proces voltooid is, zal de crisis voortduren. De crisis van onze moderne tijd is gerelateerd (…) aan een op krediet gebaseerde stimulans van vraag en aanbod, mensen leefden namelijk op krediet. Als gevolg hiervan zijn grote hoeveelheden schulden opgebouwd. Op zich is de schuld niet dodelijk (…) maar deze kan niet nog meer toenemen. En daarom is het onmogelijk om een hoog niveau van vraag en aanbod te behouden.”

“Daarom zal de wereldeconomie van 30-35% afnemen. (…) in Amerika van 55-60%. In een land als de VS zal dit leiden tot een sociaal-politieke catastrofe.”

“De crisis zal voortduren tot de wereldwijde vraag zal blijven dalen. De instorting zal eindigen wanneer de vraag niet meer is dan het reële inkomen van de bevolking.”

“Gewone mensen zullen de crisis ervaren door de toename van werkloosheid, een lagere levensstandaard, lagere lonen, stijgende kosten van goederen, veel goederen die wij op dit moment als ‘gewoon’ te beschouwen zullen tot de ‘luxe’ items gaan behoren, enzovoort.”

“Sinds de laatste 30 jaar werd de middenklasse in het Westen alleen ondersteund door krediet. De vermindering van krediet zal veel mensen ertoe dwingen in armoede te leven, ze zullen niet in staat zijn om zich een auto, een appartement of medische diensten te veroorloven. Vijftig procent van de Europeanen behoort tot dit deel van de bevolking, en veertig procent van hen zal in armoede vervallen.”

“De prijzen zullen sneller stijgen dan de lonen en de koopkracht zal dus dalen.”

“De prijs van het goud zal blijven stijgen (…) en uiteindelijk zal goud de dollar vervangen als een maatstaf voor waardebepaling.”

Mijn Commentaar: een langzame beweging in de richting van een redelijke consumptie zou goed zijn, maar het zal niet gebeuren, omdat de Natuur niet van plan is om ons eenvoudigweg weer in evenwicht te brengen. In plaats daarvan wil de Natuur, dat we ons verenigen tot een systeem, dat gelijk is aan de Natuur zelf. Trucs zullen niet helpen, totdat we veranderen naar er voor elkaar zijn en naar eenheid, gelijk aan het systeem van eenheid van de Natuur, en wij ermee stoppen om als een kankergezwel te zijn.

Filed under: Crisis, Economie, Wereld - Geen reacties→