Mening: (Avery B. Goodman, licentie advocaat, lid van het gezelschap van neutrale arbiters van de National Futures Association en de Financial Industry Regulatory Authority): “Bloomberg meldt dat de Bank of America kredietderivaten met een waarde van ongeveer 22 biljoen dollar van Merrill Lynch en de BAC holding aan de door de FDIC veilig gestelde retail deposito divisie heeft overgedragen. Samen met deze informatie werd openbaar gemaakt, dat de door FDIC verzekerde unit al was vermeerderd met een waarde van 53 biljoen dollar aan potentieel gevaarlijke verplichtingen, dit brengt ons op een totaal van $ 75 biljoen.”

“Zelfs als we de nominale waarde van de betrokken derivaten spreiden, tot de netto potentiële verplichting, is het bedrag zo hoog, dat de Verenigde Staten er niet op hoeven te rekenen, dat ze dit  kunnen terug betalen zonder een grote devaluatie van de dollar … Maar, als iets dergelijks zich zou voordoen, zullen de derivaten van de onderhandelingspartijen van de Bank of America – zoals gebruikelijk – worden hersteld, terwijl het Amerikaanse volk eronder lijdt. Dit alles heeft de zegen van de Federal Reserve, die de overdracht van de derivaten van Merrill Lynch aan de veiliggestelde retail-eenheid van de BAC goedgekeurd heeft, voordat het plaatsvond. ”

Mijn Commentaar: Natuurlijk is het zo, dat wie geld en macht heeft, deze macht gebruikt om geld te sparen. Niet alleen het Amerikaanse volk zal moeten betalen voor de devaluatie van de dollar, maar de hele wereld. Het plan is uiteraard als volgt: niet alles gaat te gronde, maar een ieder gaat verliezen. Geen wonder dat de FDIC het zo druk heeft ….

Filed under: Crisis, Economie, Wereld - Geen reacties→

Er was een tijd dat geld evenredig was aan inspanning. Een boer verkocht eieren of melk, een schoenmaker verkocht schoenen. En hun arbeid bepaalde de waarde van de dingen.

In tegenstelling hiermee hoef je tegenwoordig alleen maar geld te drukken om de koopkracht te vermeerderen. Deze stukjes papier worden nu al lang niet meer gedekt door de waarde die ze lijken te vertegenwoordigen.

Tegelijkertijd moet geld altijd evenredig zijn aan de menselijke inspanning en dit geldt ook voor het kapitalisme. Alleen weten zij, die de macht in handen hebben, niet hoe zij weer terug kunnen keren naar dit systeem en sommigen willen het ook niet.

Hoe dan ook, het zal moeten gebeuren. Anders zal alles devalueren en de daaruit voortvloeiende onbalans zal de mondiale economie vernietigen. Onze huidige economische betrekkingen hebben niet eens de vorm van gezond egoïsme, om maar niet te spreken over altruïstische correctie.

We hebben het over een maatschappij, die de elementaire regel volgt: ‘Ga je gang en profiteer van elkaar’. We verhandelen goederen en geld is daarvan het equivalent. Dat betekent dat we er allereerst voor moeten zorgen, dat het equivalent de actuele stand van zaken juist weergeeft. Anders komen we in een chaos terecht.

Miljoenen op een bankrekening kunnen nu een heel andere reële waarde hebben. We hebben het systeem opgeblazen met een groot aantal nullen, die geen enkele waarde vertegenwoordigen.

Een gecorrigeerde maatschappij moet verenigd zijn in eenheid en wederkerigheid, zonder arm of rijk. Sterker nog, het uiteindelijke gezicht van sociale rechtvaardigheid houdt in, dat dezelfde levensstandaard voor iedereen is gerealiseerd, ongeacht andere factoren. Het eerste wat we moeten doen, is ervoor zorgen dat iedereen alles krijgt wat hij nodig heeft voor een menswaardig leven, waarbij de basisbehoeften voldoende zijn.

De huidige zakenmensen, daarentegen, doen precies het tegenovergestelde, daardoor vernietigen ze hele continenten omwille van denkbeeldige winst, die ze niet eens kunnen uitgeven….

From the 4^th part of the Daily Kabbalah Lesson 1/5/12, “The Freedom”

Filed under: Dagelijkse Kabbalah Lessen, Economie, Maatschappij - Geen reacties→

Mening: (Dominique Strauss-Kahn, voormalig IMF Chef): “Het voormalige hoofd van het Internationaal Monetair Fonds, Dominique Strauss-Kahn, waarschuwde ervoor, dat de eurozone een ‘vlot is dat zal zinken’, tenzij de leiders van de regio – binnen enkele weken – met een oplossing komen.”

“Hij zei, dat één van de problemen bestaat uit het feit, dat de Franse en Duitse regeringsleiders – Nicolas Sarkozy en Angela Merkel – elkaar niet begrijpen.”

“Deze botte en uiterst kritische toespraak werd gehouden op een economische conferentie in Peking.”

Mijn commentaar: Natuurlijk heeft hij gelijk, maar slechts gedeeltelijk. Zijn beslissing om de banken in de EU te herkapitaliseren, heeft namelijk alleen tot doel om tijd te kopen, in die tijd is het nodig om de Europeanen educatie te bieden over de nieuwe toestand in de wereld, zodat zij de wereld gaan zien door een ‘integrale bril’, met elkaar verbonden, en zij alleen op basis van deze voorwaarde gaan handelen.

Zo zullen mensen, tijdens het proces van leren over nieuwe, integrale relaties, onderlinge verbondenheid en voor elkaar garant staan, in staat zijn om sociale verhoudingen geleidelijk aan en op een ‘zachte’ manier te transformeren van egoïstische verhoudingen naar verhoudingen waarin men voor elkaar zorgt, in het gezin, op de werkplek en vervolgens in het bedrijfsleven, de economie en financiën.

Filed under: Crisis, Economie, Wereld - Geen reacties→

Mening: (Jeff Harding, jounalist, ETF Daily News): “De rest van de wereld wordt steeds trager en de negatieve data nemen toe. De grote stuwende krachten van de wereld en de Eurozone, inclusief Duitsland, Japan en China leiden deze trend en er bestaat geen reden om aan te nemen, dat de VS niet zullen volgen.”

“De centrale banken op de wereld, inclusief het Federal Reserve System, doen alles wat ze kunnen om hun economieën te ondersteunen met zoveel mogelijk geld.”

“Terwijl deze economieën verzwakken, neemt de vraag naar goederen, kapitaalgoederen en geproduceerde goederen af.”

Mijn Commentaar: Het is werkelijk geweldig dat de crisis zich uitbreidt! Tot nu toe gaat de mensheid door de ‘stille’, ‘vegetatieve’ en ‘animale’ niveaus van zijn ontwikkeling heen. De crisis is de geboorte van een nieuw niveau van onze ontwikkeling: het niveau van ‘de mens’.

Dit is het niveau van de stijging van de mens boven zijn lichaam uit en het bestaan in de nieuwe werkelijkheid van ‘Adam’, namelijk in de integrale waarneming van onszelf en de wereld. Er wordt van ons alleen gevraagd om op een andere manier naar de wereld te kijken, zonder vast te houden aan het verleden, maar om te onderzoeken wat de Natuur met ons doet en waarheen wij geleid worden. We moeten geen weerstand bieden, maar de bedoeling begrijpen en onze geboorte in de nieuwe wereld vergemakkelijken.

Filed under: Crisis, Economie - Geen reacties→

Mening: (de Franse President Nicolas Sarkozy): “Hij (Sarkozy) zei, dat het in Frankrijk en in elk ander land van de eurozone noodzakelijk is om een ​​’gouden regel’ voor het bereiken van evenwichtige begrotingen in de grondwetten vast te leggen en om een strengere fiscale discipline af te dwingen, omdat het blok ernaar streeft om zichzelf te hervormen, anders blijft het achter.”

Europa is niet langer een keuze. Het is een noodzaak. Maar de crisis heeft haar zwakheden en haar tegenstrijdigheden aangetoond. Europa moet opnieuw bedacht worden,” zei Sarkozy.

“Laten we er onze ogen niet voor sluiten, Europa kan worden weggevaagd door de crisis als ze er geen grip op krijgt, als ze niet verandert,” zei hij en hij waarschuwde ervoor, dat een ineenstorting van de euro de schuld van Frankrijk onbeheersbaar zou maken en het spaargeld van de mensen teniet zou doen.

‘Sarkozy zegde toe, dat de hervorming van Europa een hechtere intergouvernementele samenwerking zou betekenen en niet het afstaan van de controle aan een supranationaal orgaan.” (Bron: Reuters)

“De hervorming van Europa is geen mars naar supranationaliteit.” … “De integratie van Europa zal de intergouvernementele weg gaan volgen, omdat Europa het nodig heeft om strategische, politieke keuzes te maken.” (Bron: Reuters)

Mijn Commentaar: Natuurlijk is het noodzakelijk om een grotere integratie na te streven, zoals de tijden dat vragen. De wereld wordt steeds hechter, terwijl landen en mensen dat niet zijn en het gebrek aan evenwicht in de samenleving met betrekking tot de natuur,  zich gemanifesteerd heeft als een crisis: een maatschappelijke crisis, geen financiële, enzovoort. Zodra de Europese Unie de beslissing zal nemen om zich volledig te verenigen en aan dit lange proces te beginnen, zullen we voelen hoe de crisis afzwakt en zullen we nieuwe kansen zien.

Filed under: Economie, Eenheid, Europa, Natuur - Geen reacties→

De wereldeconomie staat op het punt van mondiale veranderingen, die in wezen neerkomen op een onvermijdelijke, diepe en blijvende vermindering van de vraag. Dit betekent dat industriële bedrijven, die niet-noodzakelijke producten maken, geleidelijk zullen worden gesloten. Eerst zal dit de zwakke bedrijven raken, die een laag concurrentievermogen hebben in kwaliteit, productiviteit en innovatie.

De belangrijkste noodzakelijke verandering bestaat uit het verwerpen van het winstmotief, wat de doelstelling van het bedrijfsleven is. Winst zal een rol blijven spelen in het functioneren van bedrijven, maar het zal niet langer een doel zijn op zichzelf. De opdracht is belangrijk, het dienen van het doel.

Vandaag de dag is winst in elke branche het belangrijkste en wordt elke methode gebruikt om dat te bereiken. Winst wordt gebruikt om de wensen van een kleine groep mensen te vervullen.

Winst zou het gevolg moeten zijn van effectieve, economische, industriële activiteit en moeten dienen als maatstaf voor de doeltreffendheid ervan en er tevens voor moeten zorgen, dat ieder lid van de maatschappij zich boven de armoedegrens bevindt. Tegelijkertijd moeten bedrijven en de maatschappij inzien, dat de winst van elke onderneming wordt aangewend om de levensstandaard te verhogen tot het niveau, dat nodig is voor het bestaan, noodzakelijk voor het voortbestaan van de samenleving onder nieuwe voorwaarden.

Natuurlijk hebben aandeelhouders het recht om hun aandeel in de winst te krijgen, maar ze zullen ernaar streven om ondernemingen te ontwikkelen, die nodig zijn voor de samenleving. Hun investeringen zullen worden opgenomen in hun persoonlijke accounts en de samenleving en de publieke opinie zullen hen ondersteunen. Een percentage van de winst en de investeringen moet worden gebruikt voor de ontwikkeling van integraal onderwijs en opvoeding van de managers, aandeelhouders en werknemers van het bedrijf, omdat een succesvol bedrijf en een correcte algemene winstdeling vooral van hen afhangt.

In de integrale wereld passen alleen nieuwe zakelijke werkrelaties. Het stafpersoneel is een mechanisme voor controle, en het principe van de relatie ‘supervisor – ondergeschikte’ zal blijven bestaan, maar alleen binnen een systeem van vriendschappelijke verhoudingen, van gezamenlijk streven naar een gemeenschappelijk doel binnen het bedrijf, het land en de wereld.

Zo zal de belangrijkste doelstelling van ondernemers eruit bestaan om miljoenen mensen te betrekken bij de totstandkoming van een gemeenschappelijke toekomst: een maatschappij van wederzijds garant staan. Als gevolg van verplichte integrale educatie, zal iedereen, die zijn werk op deze waarden bouwt, de juiste resultaten bereiken. De vorming en ontwikkeling van de basiswaarden van werknemers moet de belangrijkste prioriteit worden voor ondernemers.

Omdat de motivatie van de mens niet langer gebaseerd zal zijn op materiële factoren, dankzij de steun van de gemeenschap, die alles verschaft wat nodig is voor het bestaan, moet de samenleving nieuwe methoden vinden om mensen te motiveren om effectief te werken, zoals het verlangen naar leiderschap ten dienste van de samenleving, maatschappelijke waardering, enzovoort. Geen enkele onderneming zal deel van het nieuwe, mondiale, economische systeem kunnen worden als het niet plaatsvindt door innerlijke, spirituele vernieuwing en transformatie en door de acceptatie van nieuwe basiswaarden.

Filed under: Arvut Beweging, Crisis, Economie - Geen reacties→

Mening: (Duitse bondskanselier Angela Merkel): “De Duitse bondskanselier Angela Merkel zegt, dat er geen gemakkelijke of snelle oplossingen zijn voor de economische crisis in Europa, maar de overeenkomst van de landen van de eurozone, vorige week, voor meer fiscale discipline was een goede stap.”

“De Duitse leider zei, dat de weg naar volledige ‘fiscale eenheid’ in de EU een lang proces is, dat jaren in beslag kan nemen …”

Mijn commentaar: Dit proces zal inderdaad jaren in beslag nemen, want alleen wanneer mensen zich de nutteloosheid realiseren van het zoeken naar oplossingen binnen de oude paradigma’s, zullen ze overwegen acht te slaan op een andere oplossing. Deze oplossing vereist het veranderen van de manier waarop we ons tot de wereld verhouden.

De wereld moet begrijpen, dat de nieuwe houding ten opzichte van het leven niet gaat over constante en doelloze groei. In plaats daarvan moet de industrie ons alleen voorzien van basisbehoeften, in plaats van het doelloos hamsteren te bevorderen. Dit zou ook mensen vrij maken om te kunnen worden opgeleid voor het volgende niveau van de beschaving: ons met elkaar verenigen, boven het individuele ego van ieder mens uit, tot één geheel.

De natuur dwingt ons hiertoe en deze druk zal zich alleen maar verder opbouwen. In het verleden hebben we ons altijd ontwikkeld onder dwang, omdat het ego zich in ons ontwikkelde. We voelden deze ontwikkeling echter als wenselijk, omdat we van nature egoïstisch zijn. Nu dwingt de natuur ons echter om te stijgen naar het volgende niveau van onze ontwikkeling, dat betekent: afwijzing van het ego. Daarom laat de natuur ons geleidelijk aan zien, dat ons ego het kwaad is.

De keuze is aan ons. We kunnen ons ontwikkelen naar de afwijzing van het ego en bouwen aan onze onderlinge verbinding onder de dwang van de klappen, zoals de huidige crisis, oorlogen, epidemieën en natuurrampen. Of we kunnen tot het besef komen, dat het beter is om boven ons ego uit te stijgen ten gunste van eenheid en een integrale maatschappij, voordat het ego zich volledig openbaart als het kwaad. Daartoe moeten we een systeem ontwikkelen voor integraal onderwijs en opvoeding voor de hele mensheid. De taak is verre van eenvoudig, maar het is de enige manier om verder leed en rampen te voorkomen.

Filed under: Crisis, Economie, Wereld - Geen reacties→

Opinie: (John Kornblum, Senior Adviseur, Noerr Stiefenhofer Lutz, Berlijn en voormalig Amerikaans ambassadeur van de Bondsrepubliek Duitsland): “Voor de geestelijke vaders van de euro was het einde van de Koude Oorlog in 1990 een tijd van bezorgdheid en festiviteit. Kijkend naar de toekomst voelden ze zich ook beklemd door het bloedige verleden van het continent. Zou een nieuw Europa, en vooral een herenigd Duitsland, oude nationalistische sentimenten oproepen en weer tot het gevaar van een oorlog leiden?”

Helmut Kohl van Duitsland en François Mitterrand van Frankrijk – en sindsdien bijna alle Europese leiders – zagen een gemeenschappelijke munt vooral als een politiek project, bedoeld om de Europese eenheid vaste vorm te geven en gevaar weg te nemen. Voor hen zou een wereld zonder de Euro een wereld zijn, die steeds meer bedreigd zou worden door conflicten en misschien zelfs oorlog.”

“Door deze angst werd het Europroject gehaast doorgevoerd, zonder sleutelakkoord over de gemeenschappelijke politieke instellingen, die Europa veranderd zouden hebben tot een werkelijk verenigde, economische zone. Tengevolge hiervan volgt ieder land zijn eigen economische beleid, Griekenland geeft uit, terwijl Duitsland spaart. De markten richtten al snel hun focus op de zwakste schakels en bedreigen zo de Euro, doordat landen als Griekenland en Portugal bijna tot faillissement gedreven worden.”

“In plaats van besluitvaardig te handelen (…) voelen Europese regeringen zich, door hun commitment voor ‘Europa’, beperkt tot het nemen van kleine stappen, die het evenwicht binnen de EU niet in gevaar zullen brengen. Deze overweldigende angst voor een intern conflict is de werkelijke nalatenschap van de Tweede Wereldoorlog, daarmee is de Europese Unie, vanaf zijn geboorte in 1957, belast. Europese politici mogen dan misschien geen deskundigen op financieel gebied zijn, ze kennen hun kiezers wel. Niets doen is beter dan de hardbevochten stabiliteit riskeren.”

“Omdat  dergelijke besluiten uiteindelijk nog steeds over oorlog gaan.”

Mijn Commentaar: In ieder geval, totdat mensen zich bewust worden van hun totale wederzijdse afhankelijkheid, zal de angst voor oorlog niet uit hun bewustzijn verdwijnen. Alleen voor elkaar garant staan zal de wereld redden van de angst voor oorlog en ons brengen naar het waarnemen van eeuwigheid.

Filed under: Crisis, Economie, Wereld - Geen reacties→

Opinie: (Alexei Kudrin, de Russische minister van Financiën): “De wereldeconomie wordt geconfronteerd met een verloren decennium van lage groei, ook al is het nog steeds mogelijk om een nieuwe, wereldwijde recessie af te wenden,” zo werd de Russische minister van financiën zaterdag geciteerd. “We krijgen waarschijnlijk te maken met een verloren decennium. Het is nu al duidelijk dat de groeicijfers laag zullen zijn,” zei Alexei Kudrin tegen de Russische verslaggevers, in de wandelgangen van de bijeenkomst van de ministers van Financiën van de G20, die elkaar in Washington ontmoetten. “Het gevecht met de afname van groei zal vele jaren duren, hoogst waarschijnlijk 5 -10 jaar,” voegde Kudrin toe.”

Mijn commentaar: Als er geen buitengewone gebeurtenissen, oorlogen of rampen zullen plaatsvinden, zal de economie nooit meer groeien, en de wereld zal geleidelijk aan beseffen, dat de mens niet geschapen is voor een onbeperkt streven naar ongrijpbaar geluk in rijkdom, macht en roem, maar voor een redelijke, beperkte consumptie en onbeperkte spirituele groei.

Op basis waarvan moeten we hopen op verdere groei? De rijken worden rijker, de armen worden armer! Het is geen financiële crisis, het is een crisis van de wereld, die wij hebben gecreëerd. Ofwel de minister van Financiën begrijpt het niet, of hij is de waarheid aan het uitstellen ….

Filed under: Crisis, Economie, Wereld - Geen reacties→

De Europese landen namen aan, dat zij door het creëren van een gemeenschappelijke munt en door zich te verenigen tegen Amerika en Rusland, de derde wereldmacht zouden worden. Maar het bleek dat samenwerking ook inhoudt: vertrouwen, gemeenschapsgevoel, onderlinge samenwerking, gemeenschappelijke financiën en het opheffen van grenzen, dat wil zeggen: culturen. Met andere woorden: alles is gemeenschappelijk.

Grenzen kunnen nog steeds tussen landen worden verwijderd, maar de ‘portemonnees’ kunnen niet samengevoegd worden. Ten slotte is dit het belangrijkste! Het geeft onze gevoelens en verhoudingen weer. Wanneer zeggen we dat mensen samenleven? Als ze een ‘gemeenschappelijke pot’ hebben. Zo was het in de oudheid en zo is het nog steeds.

Als een man en een vrouw afzonderlijke bankrekeningen hebben en ze naar een restaurant gaan en ieder voor zichzelf betaalt, ben je dan echt samen? Maar tegenwoordig wordt dit als normaal beschouwd: jij betaalt dit, ik betaal dat, en zo leven we.

Het proces van evolutie heeft ons geleid naar een punt, waarop wij ons over de hele wereld met elkaar verbonden gaan voelen en niet alleen in Europa. Mensen ervaren het echter verschillend op verschillende plaatsen. De gesteldheid in de wereld moet zo worden, dat mensen elkaar goed behandelen. Daar ligt het probleem!

We zijn niet in staat om met elkaar tot een bepaalde diplomatieke overeenkomst te komen. Europa is hier een goed voorbeeld van. Men kan het gewoon niet! Het is noodzakelijk om de egoïstische verbindingen teniet te doen en altruïstische verbindingen te bouwen, dat wil zeggen, gemeenschappelijke verbindingen in plaats van egoïstische. Er moet gemeenschapsgevoel komen!. En dit gemeenschapsgevoel moet al onze verschillen overstijgen. Dan gaat het niet over tegenstrijdigheden. Tegenstrijdigheden moeten teniet gedaan worden, maar de verschillen moeten blijven. Daar bovenuit moeten we een collectief scheppen, waarvan de naam zal zijn, ‘gemeenschappelijke natie’: Europeanen. Daar gaat het om. Om niets anders.

Waarom zouden Spanjaarden, Italianen, Grieken, Fransen, Duitsers en anderen het gevoel moeten hebben, dat ze afzonderlijke naties zijn? Omdat ze verschillende talen spreken? Hun talen zullen geleidelijk aan worden vervangen door één taal of een combinatie van talen, bijvoorbeeld door Esperanto. Het maakt niet uit. De Natuur verplicht ons ertoe om het te doen, we zullen anders niet in staat zijn om dingen voor elkaar te krijgen.

From the Talk on Mutual Guarantee 9/25/2011

Filed under: Arvut Beweging, Crisis, Economie, Wereld - Geen reacties→