Vraag: Als de hele wereld voor mij geschapen is en zich in mij bevindt, hoe kan mijn leven dan een strijd zijn, het lijkt alsof de hele wereld tegen mij is?

Antwoord: Dat is zo omdat het de bedoeling is dat jij, een egoïst, zal veranderen en deze wereld zal gaan corrigeren in een tegenovergestelde wereld. Alleen daarom is het zo.

De wereld is de weerspiegeling van je innerlijke eigenschappen. Verander jezelf en de wereld zal veranderen, dan zal je ontdekken dat je in een wereld bent die de Hof van Eden genoemd wordt. Dit betekent dat je verlangen, gecorrigeerd van egoïstisch naar altruïstisch, volkomen gelijkvormig is aan de Schepper, gevuld met Licht en in een staat van eeuwigheid en heelheid.

Dit kan je in onze wereld bereiken, tijdens je leven. Het is allemaal vlak voor je, het hangt alleen van de juiste vraag af.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/10/in-the-garden-of-eden/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah” 11/4/18

Filed under: Perception, Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Egoïsme, Waarneming - Geen reacties→

In onze tijd zal alleen liefde ons redden, namelijk eenheid boven alle verschillen uit. Zelfs als er niets speciaals is waar ik van hou aan mijn kind, ik hou toch van hem! Liefde volgt geen regels, “Liefde bedekt alle zonden.” Dit is het soort liefde dat wij moeten leren!

Baal HaSulam, brief 13

“Probeer de verdiensten van de vrienden te zien en niet hun zwakheden, zodat je je met hen in ware liefde kunt verbinden, tot aan de staat waar ‘liefde alle zonden bedekt.’”

Baal HaSulam, brief 4

“Moge het zo zijn dat je maar één behoefte hebt, namelijk alle delen die van je ziel afgebroken zijn te verzamelen en ze te verenigen in één lichaam. In dit volmaakte lichaam zal de Schepper voor eeuwig Zijn aanwezigheid plaatsen. En de fontein van grote wijsheid en de hoogste rivieren van Licht zullen gelijken op een eindeloze bron.”

Baal HaSulam, De Laatste Generatie

“Het is het doel van het leven dat wij hechting aan de Schepper mogen verkrijgen door met grote nauwkeurigheid de voorwaarde in acht te nemen dat wij uitsluitend ten behoeve van Hem handelen. En ervoor zorgen dat het voor velen mogelijk zal zijn om hechting aan Hem te mogen bereiken.”

Baal HaSulam, Voorwoord bij het boek Panim Meirot UMasbirot, item 22

“Een mens leeft niet voor zichzelf, maar voor de gehele keten als één geheel, zodat iedere link in de keten het Licht des levens niet voor zichzelf ontvangt, maar het Licht des levens alleen aan de gehele keten als één geheel doorgeeft.”

Baal HaSulam, brief 49

“Ik geeft jullie de instructies om je met alle kracht in te spannen om van elkaar te gaan houden en deel te zijn van het lijden van de ander, en je te verheugen in de vreugde van de ander, zoveel als mogelijk. Ik hoop dat jullie deze woorden tot je zullen nemen en ernaar zullen handelen, volkomen en volmaakt.

Blog in het Engels: Twitter, 9/29/20

Related Material:

My Thoughts On Twitter 9/28/20

My Thoughts On Twitter 9/24/20

My Thoughts On Twitter 9/23/20

Filed under: Thoughts on Twitter | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Baal HaSulam, Groepswerk, Liefde - Geen reacties→

Het moederhart bevindt zich in het centrale punt van het gehele universum, zowel fysiek als spiritueel. Precies vanuit dit punt vindt de spirituele en de fysieke geboorte plaats. Er is niets krachtiger dan het hart van de moeder: het is het meest gevoelige, meest belangrijke punt van alles wat er bestaat. De Schepper heeft een verlangen geschapen, en dat is de basis van het moederhart.

Dus als vrouwen – al is het maar een beetje – gaan denken over eenheid, raken ze dit centrale punt van het gehele universum, van waaruit de geboorte van de hele mensheid, de gemeenschappelijke ziel, begon, al aan. De wereld zal alleen door de vrouw tot correctie komen.

Een vrouw heeft een enorm grote kracht die baart, ontwikkelt en organiseert. En vice versa, als een vrouw niet meewerkt aan deze correctie, verandert zij in de oorzaak van twistpunten, in een plek van verwijdering en kwaad. Daarom hoop ik van harte dat vrouwen zich zullen verenigen en vrede, rust en eenheid naar de mensheid zullen brengen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/09/a-mothers-heart/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From the Women’s Lesson 8/29/20, “Bnei Baruch Rule Toward Humanity”

Related Material:

If Women Do Not Unite, The World Is Doomed

The Last Generation—The Time Of Women

The Era Of Women Is Coming

Filed under: Daily Kabbalah Lesson, Man and Woman, Women, Women’s Spirituality | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Vrouw - Geen reacties→

Opmerking: Noord-Korea heeft de oorlog verklaard aan intieme relaties tussen teenagers. Het hoofd van Noord-Korea, Kim Jong Un, deelde mee dat intieme relaties in de puberteit verraad betekenen, hij heeft plannen aangekondigd om er een strafbaar feit van te maken.

Volgens het hoofd van de DVK is seks tussen tieners een “immorele seksuele afwijking” en wordt dit veroorzaakt door “decadente kapitalistische invloeden”. De controle begon in scholen.

Mijn Commentaar: Goed onderwijs is niet op geweld gebaseerd. Bovendien zijn jongeren van 14,15 jaar tegenwoordig zulke tieners, als je ze al tieners kunt noemen, in onze tijd waren dat jongeren van een jaar of 20. Natuurlijk is het heel moeilijk om de jeugd van vandaag weg te houden van allerlei soorten seksuele relaties, want alles is toegankelijk. Ze hebben internet, en mensen zijn nog steeds mensen.

Vraag: Waardoor moet de hartstocht die hen op een natuurlijke wijze naar elkaar toedrijft, vervangen worden? 

Antwoord: Ik denk niet dat er een vervanging mogelijk is, omdat het verlangen naar seksuele bevrediging heel sterk is bij een man, vooral bij een tiener. Natuurlijk zou ik hen heel serieus onderwijs geven.

Vraag: Wat zou u hen leren?

Antwoord: Alles! Anatomie, fysiologie, psychologie, seksuologie, wat het is om een man of een vrouw te zijn, wat geboorte is. Ik zou absoluut over alles lessen geven en alles laten zien door middel van allerlei films. Er valt niets te verbergen. Dat maakt het alleen maar erger. Dan houdt het ze alleen maar meer bezig, en ontstaan er allerlei misvattingen. De verboden vrucht is zoet. Ik zou over dit alles volkomen open zijn.

Vraag: Wat voor resultaat zou dat hen opleveren?

Antwoord: Het resultaat zou hetzelfde zijn als nu, maar dan in een normale vorm, zonder enige deformatie. Ze zouden weten hoe ze gebouwd zijn, wat de natuur van ons vraagt, hoe wij psychologisch in elkaar zitten, zodat we ons correct kunnen gedragen, prettige mensen kunnen zijn voor onszelf en voor anderen, zodat we ons niet schamen voor dit alles.

Breng het van het niveau van geheimzinnigheid naar het niveau van openhartigheid. Je zult zien dat dit alles dan een heel andere smaak krijgt en er een volkomen andere houding ontstaat.

Vraag: Zouden zij tot de juiste verbinding komen?

Antwoord: Ja, er moet een correcte verbinding komen. Nu bestaat dit nog niet. Tegenwoordig worden seksuologie, anatomie, fysiologie en de psychologie van de juiste geslachtsgemeenschap nog steeds niet op de goede manier onderwezen. 

Vraag: Zou u eraan toevoegen dat ze leren begrijpen wat vriendschap en wat liefde is?

Antwoord: Ja, dat “kleedt” zich hierin. Dan zullen zowel vriendschap als liefde, menselijke componenten worden. Menselijk, niet dierlijk! Als ik honger heb, moet ik dan eten? Dus, ik moet dit ook hebben. Hier vraagt mijn lichaam om, wat kan ik eraan doen?! Ik denk alleen maar hieraan. Voedsel en dan seks, dat is alles.

Vraag: Zouden vriendschap en liefde zich dan in deze basis “kleden”?

Antwoord: Dit heeft niet zozeer met fysiologie te maken. Dan moet je kunnen begrijpen hoe je het samen kunt voegen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/09/intimate-relationships-have-become-state-treason/

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 7/13/20

Filed under: Children, Education, Man and Woman, News | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Seks - Geen reacties→

Opmerking: Er zijn verschillende Joodse vormen van wijsheid die zeggen dat zij de toekomst van onze kinderen zullen veranderen.

De eerste: “‘Ervaring’ is het woord dat men gebruikt om zijn eigen fouten te benoemen.”

Mijn Commentaar: Ja. Ervaring moet komen, ontstaan door de fouten die je maakt. Als er geen fouten gemaakt worden, ontstaat er geen ervaring. Het is niet mogelijk dat een mens tot juiste conclusies komt als hij geen fouten heeft gemaakt. 

Vraag: Is het mogelijk dat een mens geen fouten maakt?

Antwoord: Nee. Je kunt niet op de juiste manier handelen als je niet eerst iets fout hebt gedaan.

Vraag: Heeft hij er dan spijt van dat hij het verkeerd heeft gedaan?

Antwoord: Doordat hij er spijt van heeft, ontstaat de juiste handeling.

Vraag: Geven we deze ervaring aan onze kinderen door?

Antwoord: Je wilt het aan je kinderen doorgeven, maar zij moeten ook weer fouten maken.

Vraag: Krijgen zij dan weer hun eigen ervaring?

Antwoord: Natuurlijk.

Vraag: Betekent dit dat onze eigen ervaring hen niet helpt?

Antwoord: Dat is niet nodig. Elke generatie moet fouten maken, tot de juiste conclusie komen en zo verder gaan.

Opmerking: Dat betekent dus dat iedereen absoluut zijn eigen ervaring moet opdoen. De ervaring van fouten maken.

Mijn Commentaar: Zonder fouten krijg je geen duidelijke informatie, geen data, geen gevoelens, niets, als je geen ervaring hebt opgedaan in allerlei situaties.

Opmerking: Quote: “Als je ongewild boos wordt, geef de boosheid dan een kans tot de volgende dag – houd je stil tot de volgende ochtend.”

Mijn Commentaar: Vanuit onze levenservaring zien we dat dit juist is. Hierover wordt gezegd: “Degene die zijn mond dicht houdt tijdens het conflict met de ander.”

Vraag: Hoe kan iemand dat?

Antwoord: Door te oefenen.

Vraag: En wat gebeurt er dan ‘s morgens? Ben ik dan niet zo boos op die persoon als ik eerder was? 

Antwoord: Nee, integendeel, misschien ben je hem dan wel dankbaar.

Opmerking: Quote: “Er zijn twee methoden om boven je naaste uit te stijgen: de eerste is boven jezelf uitstijgen en de tweede is je naaste kleineren.  Het is niet aan te raden om de tweede methode te gebruiken. Het is beter om in plaats van het graven van een kuil voor iemand anders, deze krachten in te zetten om een heuvel voor jezelf te creëren.”

Mijn Commentaar: Het is altijd de moeite waard om boven jezelf uit te stijgen. Op die manier groei je. Dus het is niet nodig om aandacht te besteden aan de ander, zelfs niet vanuit een egoïstisch standpunt. Stijg, in plaats daarvan, boven jezelf uit naar een nieuwe, meer perfecte staat.

Vraag: Is het eigenlijk wel mogelijk om boven mijzelf uit te stijgen?

Antwoord: Natuurlijk, elke minuut.

Opmerking: We zijn gewend om het heel anders te doen, we kleineren de ander.

Mijn commentaar: Je gebruikt de ander om boven jezelf uit te stijgen door zijn standpunt te accepteren.

Vraag: Wordt dit “mijzelf annuleren” genoemd?

Antwoord: Ik annuleer mijn vorige ik om van mijzelf iets op een hoger niveau te vormen.

Vraag: Deze quote heeft een interessant slot. Er staat geschreven dat je een heuvel voor jezelf creëert als je de tweede methode gebruikt, namelijk de ander kleineert. Gaat het hier over een grafheuvel?

Antwoord: Natuurlijk.

Vraag: Met andere woorden, betekent het in feite je eigen dood als je de ander minacht? 

Antwoord: Ja. Doe het tegendeel, stijg boven anderen uit, gebruik deze mogelijkheid. Gebruik de ander, zijn kritiek, zijn houding naar jou, laat jezelf los, buig, dan zal je boven jezelf uitstijgen.

Opmerking: Quote: “Wees niet te zoet, dan word je opgegeten. Wees niet te bitter, dan word je uitgespuugd.”

Mijn Commentaar: Ik zeg dat wat ik denk het juiste is. Dit heb ik “op een presenteerblaadje,” zoals men dat zegt en dit geef ik aan jou. Jij kiest: is dit zoet of bitter voor jou, of je kan alles weggooien. Laat mensen zien dat dit is wie ik ben.

Vraag: En als mensen je zoet willen zien terwijl je bitter bent? Een mens moet iemand hebben om te volgen. Ze zijn op zoek naar iemand om te volgen.

Antwoord: Wel, het is niet noodzakelijk om mij te volgen. In ieder geval, zo ben ik en ik zal niet veranderen! Ik denk dat iedereen kan begrijpen wat ik zeg.

Of hij het ermee eens is of niet, is zijn zaak, maar in ieder geval zal hij begrijpen wat ik zeg. Ik zeg mijn mening. Ik verander mijzelf niet naar zijn mening, zodat hij dan naar mij zal luisteren of mij zal respecteren en ervoor zal zorgen dat hij gelijk heeft. Dat doe ik niet.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/09/a-hundred-years-old-wisdom-of-jews/

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 6/22/20

Filed under: Children, Dissemination, Education, News, Spirituality | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Vraag en Antwoord - Geen reacties→

Vraag: Wat zijn de beperkingen die de individuele ziel heeft als deel van de algemene ziel en hoe komt haar afhankelijkheid van de algemene ziel tot uitdrukking?

Antwoord: Een individuele ziel ontwikkelt zich alleen in de mate die noodzakelijk is voor haar herstel in de algemene ziel. Als wij een individuele ziel nemen, vrouwelijk of mannelijk, zien wij dat de fasen van de ontwikkeling van die ziel altijd plaatsvindt binnen het alomvattende beeld van de ziel van Adam en niet anders.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/09/the-dependence-of-the-individual-soul-on-the-general-soul/

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah” 9/16/18

Related Material:

A Soul And Its Substance

Me And The General Soul

Soul—One For All?

Filed under: Adam-The Common Soul, Body and Soul, Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Ziel - Geen reacties→

Opmerking: Uw haiku is op Instagram geplaatst.

Beroeringen van egoïsme vermeerderen zich

Ik zal mij wenden tot de Schepper

Laat Hij hem controleren

De vraag is: “De Schepper creëert, maar ik ben ook iemand die schept. Voor wie is het heilzaam om te vragen?” 

Mijn commentaar: Voor de mens (Adam). Ik probeer er altijd voor te zorgen dat ik een paar vragen heb, een paar verzoeken, een smeekbede tot de Schepper. Altijd met een vraagteken, of een uitroepteken als ik zijn handelingen bewonder. De waarheid is: dat gebeurt niet vaak, zacht gezegd.

Maar ik zorg ervoor dat er altijd genoeg vragen zijn, zodat ik altijd een dringend verzoek heb aan de Schepper.

Vraag: Waarom moet een mens constant vragen stellen?

Antwoord: Om je egoïsme te corrigeren. En waarom heeft Hij het zo bepaald? Om te kunnen corrigeren. Hij wil het in orde brengen, maar Hij doet dat alleen als ik erom vraag.

Vraag: Waarin ben ik dan scheppend?

Antwoord: Ik draag de Schepper op om te corrigeren wat Hij heeft gedaan. Hij wordt de “Schepper” genoemd omdat Hij dit heeft gedaan, en ik ben scheppend omdat ik Hem vraag om alles te repareren. Hierin ben ik een schepper.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/09/who-benefits-from-asking/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “News with Michael Laitman” 12/17/19

Filed under: News, Prayer and Intention | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Correctie, Vragen - Geen reacties→

Michael Laitman op Quora: “Kunt u mij wat vertellen over het collectieve bewustzijn?“

Bewustzijn bestaat in het collectief.

Wij bestaan allemaal in het collectieve bewustzijn, dit is te vergelijken met een holografisch object, als het licht ontmoet, lijkt het alsof één lichtbundel zich in verschillende spectra verdeelt.

De mate waarin wij het collectieve bewustzijn realiseren, berust echter op de mate waarin wij elke individuele gedachte en elk verlangen eraan toevoegen.

Omdat ieder van ons in het collectieve bewustzijn existeert, hangt ons begrip af van de mate waarin wij ons met een dergelijk bewustzijn bezighouden.

Daarom bestaat het holografische beeld zowel op collectief als op individueel gebied, want in potentie heeft ieder van ons het gehele collectieve beeld individueel in zich. 

Het bereiken van het collectieve bewustzijn vereist dat wij ons openen naar het collectieve verlangen en de collectieve gedachte die buiten onze eigen, individuele gedachten en verlangens bestaan.

Wij hebben de mogelijkheid om door onze individuele waarnemingen heen te breken door ons met anderen te verbinden, dit betekent dat wij ons richten op het voelen en vervullen van hun verlangens, op z’n minst in dezelfde mate als wij ons richten op het vervullen van onze eigen verlangens.

Door ons op een dergelijke manier op te stellen – door de tijd heen en via allerlei staten die ons confronteren met de grens tussen onze individuele waarnemingen en onze waarneming van het collectief, en ook door onze omgeving zo te organiseren dat wij steeds weer onze steun aan het collectieve beeld laten prevaleren boven ons individuele beeld – ontdekken we geleidelijk een wijdere wereld.

We ontdekken die wijdere wereld in onze eigen gedachten en verlangens, namelijk in ons, maar in die ruimte voelen en handelen wij naar het collectief zoals naar onszelf.

Als wij een dergelijke staat bereiken, komen wij tot zuivere harmonie, geluk en het gevoel van eeuwigheid.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/09/could-you-tell-me-something-about-collective-consciousness-quora/

Filed under: Q&A, Quora | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Bewustzijn - Geen reacties→

Vraag: Sommige sociale netwerken helpen mensen om vriendelijker te worden. In deze spannende tijd, nu de pandemie voortraast, politici vechten om stemmen te krijgen en demonstranten vragen om raciale rechtvaardigheid, wordt de menselijke communicatie belangrijker.

Onderzoekers aan de Carnegie Mellon University hebben een automatische methode ontwikkeld om communicatie beleefder te maken. Wetenschappers zijn ervan overtuigd dat beleefdheid en vriendelijke communicatie ons goed zullen doen. Nu hebben ze een automatische methode ontwikkeld om communicatie vriendelijk te maken.

Kunnen zulke algoritmes een mens werkelijk een andere manier van communicatie leren en een andere gedachtegang geven?

Antwoord: In principe kan het, in een heel kleine mate. Het hangt ervan af hoe serieus wij ons verhouden tot zo’n communicatiemodel, in welke mate we in staat zouden zijn om al deze regels op te volgen: sorry, alsjeblieft, dankjewel en dan voortdurend positieve emoties bij elkaar oproepen, enzovoort.

Hierdoor kan de maatschappij enigszins zachter worden. Maar het betekent niet veel, want we wijken hierdoor af van het doel van de schepping. Het is het doel van de schepping dat een mens zich bewust wordt van zijn kwade natuur. Daarom moeten we begrijpen dat wij – hoe goed, schoon en zacht we aan de buitenkant ook zijn, uiterlijk bezien – innerlijk nog steeds slecht blijven, zwart, donker en vol kwaad. Dus het zal ons innerlijk niet veranderen, maar het zal ons snel leren begrijpen wie we innerlijk werkelijk zijn. Zoals wanneer je in een kamer het licht aandoet, dan kan je beter zien hoe vuil het daar is.

Vraag: Is het zo dat alle vriendelijke berichten, alle vriendelijkheid en beleefdheid alleen maar helpen om de negativiteit te onthullen die innerlijk op de loer ligt?

Antwoord: Natuurlijk.

Vraag: Wat gebeurt er vervolgens met een mens?

Antwoord: We gaan voelen wie we innerlijk zijn.

Vraag: Is het nodig om beide te hebben, innerlijke negativiteit en uiterlijke vriendelijkheid, uiterlijke beleefdheid, een positieve houding naar elkaar? Of moet er alleen vriendelijkheid, goedheid, positiviteit zijn en een harmonieuze communicatie?

Antwoord: We moeten constant strijden met onze hebzuchtige, egoïstische aard, en dit alles niet alleen maar in een mooie vorm naar buiten toe laten zien, in relatie tot elkaar, zoals bij alle methoden waar je het nu over hebt en andere.

We moeten begrijpen dat het helemaal niet gaat over een prachtige uiterlijke verpakking, pakpapier en bonbonnières, maar over het veranderen van onszelf, van onze aard. Alleen dan kunnen we werkelijk een staat bereken waarin de mensheid zal veranderen. Veranderen van binnenuit: gevend, liefhebbend en sympathiek zijn.

Vraag: Wat voor hulp brengt dit kwaad de mens? Waarom is dit aan ons allemaal gegeven?

Antwoord: Dit kwaad is nodig om onze innerlijke natuur te ontdekken. Dit is onze aard, zo zijn wij, niet iets kunstmatigs, uiterlijks, buitenkant. Op deze manier ontdekken wij onze natuur.

Het is niet gemakkelijk om een mens te laten zien hoeveel kwaad er in hem is. Praat maar eens met mensen, dan zal je zien hoe ze reageren als je ze vertelt wie ze zijn. Ze zullen je haten, slaan. Ze zullen het niet met je eens zijn, Hoe kan je hen beschuldigen van iets wat zogenaamd slecht is?!

Een mens houdt er niet van als er naar hem gewezen wordt. Wij moeten het ontdekken: eenieder in zichzelf en in anderen, en iedereen helpen om samen tot de conclusie te komen dat we verschrikkelijke beesten zijn en geen andere keuze hebben dan onszelf zo gauw mogelijk te corrigeren, anders verslinden we elkaar levend.

Opmerking: U had een interessante tweet waarin stond dat haat kennis verschaft over de manier waarop we het verlangen van iemand anders kunnen vervullen. Daarom is de basis van het leven eigenliefde en egoïsme en de rest is het kruid daarvoor.

Mijn opmerking: Ja. Er staat geschreven: ”Ik heb de neiging tot het kwaad geschapen en Ik heb de Torah als een kruid daarvoor gemaakt.”

Vraag: Waarom is het zo dat haat helpt om het verlangen van een ander te vervullen?

Antwoord: Omdat de aard ervan veranderd wordt, het verandert in het tegendeel, naar liefde voor de ander. Dan blijkt dat als ik mijn haat binnenstebuiten keer, ik dat in mijzelf kan haten en de ander lief kan hebben.

Vraag: Kunnen we zeggen dat je met deze haat, dit kwaad in de mens, moet omgaan als met een sparringpartner die ons helpt om beter te worden?

Antwoord: Ja. Dit wordt hulp tegen Hem genoemd.

Vraag: Wat zou u willen zeggen tegen iedereen die werkelijk een vriendelijke houding, warmte en harmonie verwacht in de communicatie met anderen?

Antwoord: Wacht daar niet op. Verwacht van niemand iets goeds. Begrijp goed dat alles afhangt van ieder van jullie. Verander jezelf, en de wereld zal veranderen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/09/what-will-make-people-kinder/

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 7/1/20

Filed under: Children, Education, News | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Goed en Kwaad - Geen reacties→

Vraag: Er zijn diverse conflicten in de natuur, vooral in de dierenwereld. Waarom moeten wij op menselijk niveau boven onenigheid uitrijzen? Laten we volgens de natuur leven!

Antwoord: Wij stammen van de dierenwereld af, en we zijn naar het niveau van de Mens (Adam) opgestegen. Ons egoìsme is echter niet hetzelfde als dat van dieren. Zij hebben het instinctief, het is door de natuur aan hen gegeven en zij kunnen dat niet veranderen. Ze kunnen het alleen maar zoveel mogelijk in hun eigen voordeel gebruiken.. 

Daarom kan het animale niveau voor ons niet als voorbeeld dienen. De mens is een sociaal dier. Om op sociaal gebied nuttig te zijn, moet hij zichzelf corrigeren. Dit valt niet te veranderen. Dit moeten we doen, anders hebben we geen toekomst.

Opmerking: Maar we zijn deel van de natuur …

Mijn antwoord: Wij zijn alleen deel van de natuur wat ons animale lichaam aangaat, maar niet volgens ons egoïsme. Haal deze twee niveaus in ons niet door elkaar.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/09/why-should-we-rise-above-discord/

From KabTV’s “The Post-Coronavirus Era” 5/21/20

Related Material:

Gift From Nature

Nature Is Dying From The Virus Called Humanity

Where Can One Find A Solution To Conflicts?

Filed under: Crisis, Egoism, Globalization | Add Comment / Ask Question →

From KabTV’s “The Post-Coronavirus Era” 5/21/20

Filed under: Adam, Natuur - Geen reacties→