Medium heeft mijn nieuwe artikel gepubliceerd: “10 inzichten over 2020 en meer ….”

2020 was een bewogen jaar, in vele opzichten traumatisch, in andere opzichten revolutionair en zeker onvoorspelbaar. Naar mijn mening heeft 2020 ons naar een nieuw tijdperk gebracht waarin wij, naarmate we verder in de tijd komen, de dingen heel anders zullen bekijken. Dus om 2020 af te sluiten, wil ik graag enkele inzichten aanreiken over verschillende onderwerpen die door dit turbulente jaar zijn beïnvloed, en enkele gedachten over onze toekomst in de menselijke samenleving.

1. Relaties in het gezin: In 2020 hebben we geleerd hoe belangrijk het gezin is, dat dit uiteindelijk onze eerste, meest intieme, meest natuurlijke omgeving is waar ik echt voor moet zorgen. We hebben veel aandacht besteed aan het gezin en ik denk dat het uiteindelijk zal leiden tot hechtere verbindingen.
2. Voedsel: Dit jaar zijn we, in ieder geval in Israël, gestopt met uit eten gaan omdat de restaurants het merendeel van de tijd gesloten waren, we zijn zelf gaan koken. Naar mijn mening kan dit ons alleen maar goed doen. Ik hoop dat we aan minder supermarkten genoeg hebben en dat er niet meer dan tien procent van de dingen die ze verkopen overblijft, alleen de gezonde, natuurlijke dingen. Meer hebben we niet nodig. Niets is beter voor ons dan onze eigen maaltijden klaarmaken. En als we naar iets nieuws verlangen, kunnen we altijd naar onze buren gaan, of zij naar ons.
3. Winkelen: Ik denk dat het winkelen drastisch zal veranderen. Het hangt allemaal van de invloed van de omgeving af, maar ik denk niet dat het winkelen weer zal worden wat het vóór het virus was. Het is nu eenmaal zo dat de sociale omgeving alles dicteert. Als deze omgeving ons zou vertellen dat we rond moeten lopen op slippers, zouden we dat doen. Als ons verteld zou worden dat hoge hakken belachelijk zijn, zou geen enkele vrouw ze meer durven dragen.

In plaats van te zoeken naar nieuwe dingen om te kopen, zullen we op zoek gaan naar nieuwe inzichten, nieuwe relaties met mensen. We zullen een nieuwe benadering naar iedereen willen “kopen”, meer welkom en warmer. We zullen ons schamen als we slechte gedachten over anderen hebben, dan zouden we het gevoel hebben dat we naakt rondliepen en dat iedereen zou kunnen zien wie we werkelijk zijn, dat onze gedachten voor iedereen zichtbaar zouden zijn. Onze “kleding” zal wat spiritueler worden en daardoor zullen onze gedachten over anderen mooier worden dan onze naakte huid.

4. Gezondheid: Zoals ik al vaak gezegd heb, zie ik Covid-19 niet als een ziekte. Ik denk dat het een geneesmiddel is waardoor onze maatschappij, onze relaties en uiteindelijk onze gezondheid zullen genezen. Ik denk dat de maatschappij zich na deze pandemie gezonder zal voelen dan ervoor, vooral als we de crisis gebruiken om onze contacten te verdiepen en we leren voelen dat we voor elkaar verantwoordelijk zijn.
5. School: Ik denk dat we het onderwijssysteem totaal moeten veranderen, het over een heel andere boeg moeten gooien. Er valt hier meer over te zeggen, maar het is duidelijk dat het huidige systeem op sterven na dood is en moet veranderen. Het past gewoonweg niet in de 21e eeuw. Scholen zijn een plek geworden voor niets anders dan losbandigheid, drugs en veel andere vormen van corruptie. Het heeft geen enkele zin om dit in stand te houden.
6. Monitoren en schermen: Hoewel we meer tijd dan ooit besteden aan het bekijken van onze kleine schermen op mobiele telefoons of pc’s, hebben we er niets van geleerd. Wat we wel geleerd hebben, is dat mensen die de mainstream en de sociale media controleren zo corrupt zijn dat het me ontbreekt aan woorden om te beschrijven hoe ik over hen denk, het is gewoonweg verschrikkelijk. Ik zou iedereen die op het ogenblik shows voor de media maakt ontslaan en ze allemaal naar een instelling sturen waar ze onderwijs kunnen krijgen over de betekenis van mens zijn, als het überhaupt nog mogelijk is om hen dat te leren.

De media zijn geen communicatiemiddel, maar een manipulatie-middel. Ik denk dat hier een radicale verandering nodig is, anders krijgen we hierdoor allemaal een vreselijke klap te verduren en kunnen we pas daarna gaan herstellen en de dingen beter aanpakken. Voordat mensen in de media een begin maken met hun werk, moet hen geleerd worden wat het betekent om mensen fatsoenlijk te behandelen. Pas nadat ze op deze manier opnieuw zijn gevormd, kunnen ze toestemming krijgen om op dit gebied aan het werk te gaan.

7. Banen en carrières: Het blijkt dat we niet zoveel uren hoeven te werken. In 2020 hebben we geleerd dat we minder uren kunnen werken, dat we beter kunnen uitgaan van onze basisbehoeften en dat we daarmee zowel onszelf als de hele natuur ten goede komen in dit proces.
8. Geld: Voorlopig aanbidden we geld nog steeds. We zijn echter bezig hieruit te ontwaken en ik hoop dat we spoedig zullen gaan voelen dat we niet kunnen ontsnappen aan een revolutie als het gaat over de manier waarop we dingen waarderen. We zullen op zoek gaan naar nieuwe vormen van belonen, naar wat goed is voor de verbetering van menselijke relaties, voor het voelen van een systeem waar we allemaal toe behoren, naar gelijkwaardigheid en verantwoordelijkheid voor elkaar. Als we kunnen kopen wat we nodig hebben op basis van goede contacten, zal geld geen betekenis meer hebben.
9. Levensomstandigheden: We hebben geleerd dat we overal in het land kunnen wonen en toch verbonden kunnen blijven. Dit is heel belangrijk. Ik ben ervan overtuigd dat deze trend zich zal uitbreiden. Er is tegenwoordig geen enkele reden waarom ik niet zou wonen op een plek waar ik me het meest comfortabel voel en ik ook nog vrijwel elk werk kan doen.
10. Reizen: Ik denk dat reizen aanzienlijk is veranderd. Mensen raken het verlangen kwijt om nieuwe dingen te gaan zien. Er was een periode dat de mensheid niet genoeg kon krijgen van dit soort excursies, maar het lijkt alsof we er uitgegroeid zijn. Ik denk dat we een periode ingaan waarin mensen geen voldoening meer vinden in alleen maar reizen. Kijken naar gebouwen of de natuur zal geen bevrediging meer geven.

Deze trend is nog krachtiger bij de jongere generatie. Jongeren worden totaal in beslag genomen door hun mobiele telefoons. Ze kunnen in Amsterdam zijn of waar dan ook, en berichtjes sturen naar hun vrienden thuis. Wat ze op hun scherm hebben, daar gaat het om, de rest interesseert hen niet.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/12/10-insights-on-2020-and-beyond-medium/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

Filed under: New Publications | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Het jaar 2020 - Geen reacties→

Vraag: Wat betekent liefde voor het leven voor u?

Antwoord: Liefde voor het leven is een mogelijkheid om te bereiken waar ik waarachtig naar streef.

Vraag: Wat is eeuwige liefde?

Antwoord: Eeuwige liefde is een staat van volkomen vervulling, dit houdt in dat er geen enkele ruimte bestaat om er iets aan toe te voegen.

Vraag: Wat is absolute liefde?

Antwoord: Hetzelfde.

Vraag: Eerste liefde?

Antwoord: Niet meer dan een jeugdig tijdverdrijf dat door dichters is uitgevonden.

Vraag: Grenzeloze liefde?

Antwoord: Hiermee wordt waarschijnlijk eeuwige, volmaakte liefde bedoeld.

Vraag: Liefde voor het gezin, de familie?

Antwoord: Dit soort liefde ontstaat omdat er mensen zijn voor wie ik moet zorgen.

Vraag: Wat betekent liefde voor de vrienden voor u?

Antwoord: Vrienden, kameraden, dit is een kleine groep mensen met wie ik naar de top van het leven wens te klimmen.

Vraag: Liefde voor de leraar?

Antwoord: Een leraar is een gids die mij laat zien hoe ik mijn ziel kan ontwikkelen en mijzelf onsterfelijk kan maken.

Vraag: Liefde voor de naaste?

Antwoord: Alle mensen op aarde zijn naasten. Zij maken deel uit van onze gemeenschappelijke ziel: Adam.

Vraag: Eigenliefde?

Antwoord: Eigenliefde is egoïstische liefde waar een mens zo snel mogelijk uit moet zien te komen.

Vraag: Liefde voor de Schepper, wat is dat?

Antwoord: Liefde voor de Schepper is liefde voor het hele universum, gekenmerkt door de eigenschappen wederzijdsheid en eenwording.

From KabTV’s “Communication Skills” 10/23/20

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/12/blitz-of-kabbalah-tips-about-love/

Filed under: Education, Q&A | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Liefde - Geen reacties→

Vraag: Hoe kunnen een leraar en een student met elkaar verbonden zijn zonder dat er toewijding is? U was toch ook met uw leraar verbonden?

Antwoord: Toewijding hoeft niet fysiek te zijn. Tot dezelfde groep behoren, betekent niet dat je vlak voor mij moet zitten.

Bovendien is er veel van jou afhankelijk. Ik word zelf met geen enkele individuele student vertrouwelijk. Ik ben iedereen nabij. Het kan echter gebeuren dat een student probeert om met mij in nader contact te komen en zo ontstaat er dan een contact.

Dit contact heeft niets te maken met uiterlijkheden, niet van mijn kant en niet van zijn kant. Het kan een man of een vrouw zijn, een oudere of een jonge persoon. Hoe en wat maakt niet uit. Alles hangt uitsluitend af van het verlangen, van de mate waarin onze verlangens overeenkomen in de hunkering naar het gemeenschappelijke doel.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/12/devotion-to-the-teacher/

From KabTV’s “Fundamentals of Kabbalah” 12/2/18

Related Material:

The Connection Between Teacher And Student

A Real Teacher Is Felt With The Heart

How Can You Find The Right Teacher?

Filed under: Spiritual Teacher, Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Kabbalah Leraar, Kabbalah Studie - Geen reacties→

Alles om ons heen, het systeem waarin wij leven, de matrix, is de Schepper. Daarom weten Kabbalisten dat we ons niet in een menselijke samenleving bevinden, maar dat wij in de Schepper zijn en het is voor iedereen nodig om de juiste interactie met Hem te vinden.

De Schepper is één enkele Kracht die alles bestuurt en onophoudelijk met mij speelt door wat om mij heen is: het levenloze, vegetatieve, animale en de mens.

Dan is het aan mij om uit te zoeken hoe ik daar correct op reageer. Hiervoor is de wetenschap van Kabbalah gegeven, deze wetenschap vertelt ons – door de juiste reactie op het levenloze, vegetatieve, animale en vooral menselijke niveau in de natuur – hoe wij een staat kunnen bereiken waarin ik achter alle objecten en verschijnselen één enkele, handelende Kracht zie die op deze manier tot mij spreekt.

Het zal voor mij duidelijk worden wat de Schepper van mij wil, en door mijn reactie op de vier niveaus van de natuur, kan ik Hem antwoorden.

Vraag: Betekent dit dat ik op de een of andere manier moet leren hoe ik kan ontcijferen wat deze Kracht, de Schepper, mij wil zeggen?

Antwoord: Ja, en dan zal ik Zijn taal herkennen. Ik zal alles horen: de vogels en andere dieren, het ritselen van planten, de wind en het neuriën van de aarde.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/12/decipher-the-language-of-the-creator/

Het volgende blog verschijnt zondag a.s.

From KabTV’s “Spiritual States” 2/4/19

Related Material:

Hear The Revelations Of The Creator

Listen To The Creator’s Hints

The Whole World Is The Language Of The Creator

Filed under: Spiritual Work, The Creator | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Natuur, Schepper, Taal - Geen reacties→

Maar terwijl onze aarde, heren, tevergeefs zoekt

Naar het vinden van het pad van geluk

Breng eer aan de gekken die uitzinnige dromen kunnen opsporen

Om het menselijk ras te plezieren

Pierre-Jean de Béranger, “Madmen” (1780 – 1857)

Vraag: Wat vindt u van dit kwatrijn?

Antwoord: Het is romantiek.

Vraag: Onze kijkers en lezers schrijven dat zij dit vers op u betrekken. Ik kan het me voorstellen van het begin van het vers: “Maar terwijl onze aarde, heren, tevergeefs zoekt naar het vinden van het pad van geluk”. Wel, zij zoekt werkelijk tevergeefs. Voelt u zich niet beledigd als er gezegd wordt: “Eer de gekken”? 

Antwoord: Nee, natuurlijk niet. Zou een mens met een gezond verstand doen wat ik doe, tegen de natuur ingaan? Werkelijk! Tegen de normale, gezonde egoïstische natuur die in elk mens leeft, waar iedereen het mee eens is, en dan probeer ik mensen een richting te wijzen die daar tegenin ingaat.

Vraag: Gaat u tegen de aardse logica in?

Antwoord: Tegen de natuur, niet tegen de logica. Logica is iets abstracts. Wij hebben het over de natuur, de natuurwet, die in ons is, in onze botten, die gewoon in ons is aangebracht. En ik zeg: “Nee, we moeten een andere kant opgaan.” Hoe kunnen we een andere kant opgaan?

Commentaar: En dan “uitzinnige dromen … om het menselijk ras te plezieren.”

Mijn antwoord: Dit is natuurlijk een droom, een fantasie, fictie. Dit is werkelijk iets heel abstracts en bijna niet te geloven, waar we over fantaseren, spreken en dromen.

Vraag: Is het feit dat we ons tot één organisme kunnen verbinden, één mensheid, één familie, zoals Baal HaSulam schrijft, een soort “uitzinnige droom”?

Antwoord: Natuurlijk.

Vraag: Bent u ervan overtuigd dat dit zal gebeuren?

Antwoord: Zonder enige twijfel! Oorspronkelijk is dit de eigenheid van de natuur, pas later werd er een speciaal, egoïstisch element aan toegevoegd dat controle over ons heeft. Het wezen van de natuur is volkomen altruïstisch, uitgezonderd deze oppervlakkige, egoïstische toevoeging. Het kan niet anders, want het is één geheel, alles is met elkaar verbonden, en alle delen, organen en systemen werken volgens een absolute homeostase, het is één absolute eenheid.

Vraag: Als u dat zegt, ben ik het helemaal met u eens. Waarom zijn we het met u eens als u het zegt?

Antwoord: Omdat het logisch is: de hele natuur is een eenheid, zij handelt met één kracht, volgens één formule, ten dienste van één beweging voorwaarts.

Vraag: Waarom vergeet ik dit dan allemaal, is het uit mijn geheugen gewist als ik een paar meter gelopen heb of ik een poosje later iets anders hoor?

Antwoord: Dan ga je naar jezelf terug. Als je naar jezelf teruggaat, vergeet je wat er gezegd is. Dan is dit niet meer van jou, het leeft niet in je als een wet in jouw persoonlijke systeem. Dus dan ga je terug naar je eigen systeem.

Vraag: Hoe is deze overtuiging in u gegroeid?

Antwoord: Het kost tijd. Het gaat over tijd, 20 à 30 jaar.

Opmerking: Kunt u advies geven aan iemand die deze verbinding werkelijk wil bereiken?

Mijn antwoord: Alleen door de groep waarin iedereen dit wil en iedereen elkaar ondersteunt, want eenieder krijgt steun door de anderen.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/12/honor-the-madmen/

From KabTV’s “News with Dr. Michael Laitman” 10/1/20

Filed under: Dissemination, Kabbalah Dissemination | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Altruïsme, Eenheid, Egoïsme, Natuur - Geen reacties→

Allereerst moet iedereen zijn ego annuleren. De eerste voorwaarde om deel te worden van de Ten is jezelf honderd procent annuleren. Alsof de Ten zich in een ruimte bevindt achter een gesloten deur en er alleen een nauwe spleet tussen de deur en de vloer is waar ik doorheen kan kruipen.

De deur zit op slot, iedereen kan alleen maar door die spleet naar binnen. Zo komen we bij de groep, zonder ook maar één voorwaarde of eis. Als ik deel van de groep wil zijn, moet ik me volkomen annuleren, anders blijf ik erbuiten.

Als ik niet al mijn claims herroep in de Ten, heb ik er niets te zoeken. Iemand die zich bij de Ten voegt, gaat door een louteringsvuur, hij maakt zich schoon van al zijn claims en eisen. Hij voegt zich bij de Ten met één dringende vraag: in de Ten geaccepteerd te worden. Hij is bereid om zijn vrienden te dienen, te belonen, alles te doen wat zij willen, zolang hij maar door de Ten geaccepteerd wordt, zonder enige voorwaarde van zijn kant. Anders kan de Ten niet eens een begin maken in de richting van het doel van de schepping.

Iemand komt bij de Ten om zich – door zich ermee te verbinden – te annuleren, om de eigenschappen van de Schepper te verkrijgen en stap voor stap vooruit te gaan, namelijk door zich steeds meer te annuleren, zich steeds meer te verbinden met de Ten, de eigenschappen van de Schepper te ontvangen en zo op een hoger niveau te komen. Als hij zich volkomen hecht aan de Ten, wordt dit liefde voor de schepping genoemd, en hij zal van daaruit liefde voor de Schepper bereiken.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/12/entry-through-a-closed-door/

From the 1st part of the Daily Kabbalah Lesson 12/16/20, “Close to the Creator During a Descent”

Filed under: Daily Kabbalah Lesson, Spiritual Work, The Tens | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Groepswerk, Spiritueel Werk - Geen reacties→

Vraag: Wat gebeurt er als, afgaande op gedachten en gevoelens, de Schepper onthuld wordt? Rechtvaardig ik Hem dan helemaal of juist niet?

Antwoord: Natuurlijk rechtvaardig je de Schepper. Het is echter zo dat de onthulling plaatsvindt over de verborgenheid heen, die verdwijnt niet zomaar. 

Ik ontdek bijvoorbeeld iets van de handelingen van de Schepper met betrekking tot mijzelf. Hij laat zich aan mij zien als de Goede die goed doet en leidt mij naar het doel. En dan raakt dit weer verborgen voor mij, als ik weer in de verborgenheid kom, moet ik mijn best proberen te doen om te handelen alsof ik mij nog in de onthulling bevind.

Met andere woorden, verborgenheid isoleert mij niet van de Schepper maar integendeel, hierdoor is het voor mij mogelijk om te handelen alsof ik mij in de onthulling bevind.

Vraag: Kan ik zeggen dat ik zelf de Schepper verberg?

Antwoord: Natuurlijk. Mijn egoïsme verbergt Hem van mij. In de staat van onthulling associeer ik me niet met mijn ego, ik verberg het voor de Schepper. 

Vraag: Dus de Schepper verbergt zich voor mijn egoïsme in dubbele en enkele verborgenheid?

Antwoord: Er zijn veel verschillende nuances: ofwel de Schepper verbergt zich voor mij of Hij verbergt mij voor mijzelf.

Elke staat bestaat namelijk uit vier niveaus, op elk niveau moeten wij ons zo positioneren dat het lijkt alsof wij ons in de maximale onthulling bevinden. Door welke staten ik ook ga, ik moet proberen om met alles wat er met mij gebeurt om te gaan alsof ik mij in de opperste onthulling bevind, zodat geen enkele duisternis en geen enkele verborgenheid mij naar een lagere staat brengt.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/12/so-that-the-concealment-does-not-hide-the-creator/

From KabTV’s “Spiritual States” 1/14/19

Related Material:

A Single Concealment And A Double Concealment Of The Good

What Does The Creator Conceal From Us?

Why Is The Creator Hiding?

Filed under: Spiritual Work | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Innerlijk Werk, Onthulling, Verborgenheid - Geen reacties→

Mijn nieuwe artikel op Linkedin “Is Chanoeka een Joods feest?”

Op Chanoeka, dat donderdagavond 10 december begint, vieren de Joden hun overwinning op het Seleucidische Rijk dat probeerde om het Hellenistische cultuur- en geloofssysteem onder de Joden in het land Israël te verankeren. Zo gaat het verhaal. Toch geeft deze epos niet precies weer wat er is gebeurd. Hoewel iedereen weet dat de opstand van de Makkabeeën, waarvan wij de overwinning vieren tijdens Chanoeka, een burgeroorlog was tussen de Chasmoneese familie en hun aanhangers tegen de Hellenistische Joden, past het ons beter om ons voor te houden dat wij tegen de Grieken (het Seleucidische Rijk praktiseerde en promootte de Griekse, Hellenistische cultuur) vochten. Pas tegen het einde voegden de Seleuciden zich aan de zijde van de Hellenisten, maar het grootste deel van de oorlog was een oorlog tussen de Joden.

De oorlog tussen de Joden gaat over veel meer dan macht, het is een clash tussen idealen, tussen paradigma’s, tussen waarnemingen van de realiteit. Judah Maccabee, de derde zoon in de Chasmoneese familie, was de aanvoerder van de rebellen tegen de Hellenisten, zijn hele familie bezat sleutelposities.

De strijd ging niet over een intern Joods gekibbel, het was een gevecht over de roeping van het Joodse volk: de wereld redden door het voorbeeld te geven. Als de Joden afzien van hun toewijding aan eenheid, wat betekent het doel van het bestaan van het Jodendom dan nog? Het is nog erger, als er geen Joden zijn die zich willen verenigen en een voorbeeld willen zijn, hoe kan de wereld zich dan ooit verenigen? De Chasmoneeën waren diep overtuigd van de profetie van Jesaja (42:6): “En ik zal u stellen tot een verbond met het volk, tot een licht voor de naties,” en van de woorden van Koning Salomo (Spreuken 10:12): “Haat wekt twisten op, maar liefde bedekt alle overtredingen.” Zij zagen het als hun roeping om te laten zien hoe liefde belangrijker is dan haat, hoe zij boven de haat konden uitstijgen in eenheid en vrede.

De Hellenisten die de tegengestelde benadering probeerden in te voeren, waarbij het ego koning is en wij onszelf moeten dienen, waren daarom niet alleen hun ergste vijanden, maar ze zagen ook in dat zij de vijanden van de mensheid waren. De Chasmoneeën verwachtten niet van de Seleuciden dat zij hun geloof en hun principes zouden overnemen, maar ze wilden niet dat hun cultuur overmeesterd zou worden door de Griekse cultuur, want dan zou er niemand meer zijn om de opdracht uit te voeren die aan de Joden aan de voet van de Berg Sinaï was gegeven: om zich te verenigen als “één mens met één hart” en zo een “licht voor de naties” te zijn.

De Chasmoneeën wonnen de oorlog, installeerden hun cultuur opnieuw en tot op de dag van vandaag vieren wij hun overwinning. Hun overwinning was echter maar een kort leven beschoren. Het Hellenisme bleek geen externe vijand te zijn, maar een sluwe slang die innerlijk op de loer lag. Kort na hun overwinning begonnen zij hun morele status te verliezen en hun zonen werden steeds corrupter.

Tenslotte kreeg de Hellenistische cultuur in het hele land Israël de overhand toen de Romeinen, met hun cultuur die van de Grieken afkomstig was, het land veroverden en tweeduizend jaar lang de Joden verdreven. In feite is zelfs nu nog de cultuur van het land Hellenistisch, hoewel de Joden ogenschijnlijk weer soeverein zijn in Israël, is er geen spoor van verantwoordelijkheid voor elkaar of solidariteit. Als het volk Israël niet verandert, zal het dit land opnieuw verliezen, want dan zijn de Joden niet nodig voor het doel van de schepping: “een licht zijn voor de naties.”

Israël heeft van geen enkel land bescherming nodig. De kracht van Israël ligt niet in het leger of de economie, maar in eenheid. Als het Israël aan eenheid ontbreekt, zal de steun van de machten voor een beperkte tijd standhouden. Maar als het volk zich verenigt, zal het geen enkele bescherming nodig hebben, want dan zullen er geen vijanden meer zijn.

In onze tijd is er geen enkel element meer nodig dan eenheid, maar er bestaat ook niets dat schaarser is. De enige producent hiervan is het volk Israël, maar ze hebben het druk met onderlinge gevechten, zowel in Israël als elders in de wereld. Terwijl de wereld wanhopig zoekt naar oplossingen voor de escalerende conflicten, zal zij haar ogen op de Joden richten en vragen: “Waarom zorgen jullie ervoor dat wij vechten?” Als de Joden zich dan niet het convenant herinneren om een licht voor de naties te zijn, zullen ze opnieuw vernietigd worden. Maar als zij zich verenigen, zullen ze over de hele wereld het licht van eenheid laten schijnen en zal de gehele mensheid de vreugde van solidariteit vieren, de overwinning op de Makkabeeën, op de Grieken, op de heerschappij van het ego.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/12/is-hanukkah-a-jewish-holiday-linkedin/

In verband met een tweedaags virtueel Congres op 11 en 12 december, verschijnt het volgende blog zondag a.s.

Filed under: Holidays, New Publications | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Chanoeka, Feestdagen - Geen reacties→

Vraag: De beroemde psycholoog Viktor Frankl heeft geschreven: “Het leven wordt nooit ondraaglijk door omstandigheden, maar wel door gebrek aan zingeving en een doel.” Uit sommige onderzoeken van tegenwoordig blijkt dat een mens niet gelukkig wordt als hij zingeving ervaart, maar dat het afhankelijk is van de mate waarin het leven gemakkelijk, aangenaam en vrij van problemen is.

Wat is geluk?

Antwoord: Geluk is afhankelijk van het niveau waarop een mens zich bevindt. In principe betekent geluk dat al je wensen niet vervuld zijn, ze wachten op vervulling en alles is in afwachting, zoals een kind dat gauw jarig wordt. 

Als je je voelt zoals op je verjaardag, wordt er iets aan je gegeven, het wordt iets goeds, je kijkt namelijk uit naar een beloning van het leven, dat is geluk. Eenieder heeft zijn eigen geluk.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/12/everyone-has-their-own-happiness/

From KabTV’s “Kabbalah Express” 11/6/20

Filed under: Meaning Of Life | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Geluk - Geen reacties→

Vraag: Ik weet dat Kabbalah zich verdiept in het onderzoeken van de intentie die, vanuit dit standpunt bezien, de handeling is. Hoe moeten we de intentie en de handeling combineren, want het is niet altijd mogelijk om uit een handeling op te maken hoe goed de intentie is.

Antwoord: We moeten een mens zo opvoeden, dat hij in overeenstemming met zijn intenties handelt. Dan gaat hij door zijn uiterlijke handelingen zijn innerlijke intentie begrijpen.

Vraag: Dus dan moeten we een mens beoordelen naar zijn handelingen.

Antwoord: Dat kunnen we niet. We kunnen niet doorgronden welke intenties hij heeft.

Rabash geeft hier een heel goed voorbeeld van: Er is een kind aan het huilen, hij rolt hysterisch over de straat, zijn vader staat erbij en doet niets. Dan vragen voorbijgangers hem: “Waarom gaat u op deze manier met dit kind om?” De vader antwoordt: “Mijn zoontje vraagt om een speld om daarmee in zijn oog te krabben. Ik wil met hem naar de dokter, maar hij wil niet mee.”

In dit voorbeeld zien we dat wat we uiterlijk zien en begrijpen niets zegt.

Vraag: Dus de intentie is voor ons verborgen. We kunnen de moraal van de mens niet opmaken uit de zichtbare handelingen. Hoe lossen we dit op?

Antwoord: De oplossing is om tot een staat te komen waarin we de innerlijke verlangens, de intenties en de handelingen van mensen kunnen voelen, niet door de buitenkant zoals we dat in deze wereld zien, maar van binnenuit. Om dit te kunnen, moeten we naar het niveau van de Hoge Wereld opstijgen, dan zien we de intenties van een mens en niet zijn fysieke handelingen.

Vraag: Kijkt u persoonlijk nooit naar de uiterlijke handelingen van een mens? Zijn ze niet belangrijk voor u?

Antwoord: Voor mij zijn de uiterlijke handelingen van een mens belangrijk omdat we in een periode van correctie leven waarin deze handelingen iedereen beïnvloeden en mensen de goede richting opsturen. Daarom moet je nagaan in welke mate zij aan anderen het juiste pad laten zien.

Blog in het Engels: https://laitman.com/2020/12/external-actions-and-internal-intentions/

From KabTV’s “Communication Skills” 10/9/20

Related Material:

Can There Be Intention Without Action?

Action And Intention

Where Is The Intention?

Filed under: Education, Prayer and Intention | Add Comment / Ask Question →

Filed under: Intentie - Geen reacties→